Ovo je potpuno pogresno, i to je dokazano. Bar kada je u pitanju skrivena, ili neskrivena kamera. S obzirom da pojma nemas o nauci preporucit cu ti da procitas malo o Zimbardovom eksperimentu. To istrazivanje je jedan od najcesce spominjanih radova u psihologiji, a kada procitas (ako procitas) shvatices zasto si svu pricu gore sa skrivenom kamerom fulio. A fulio si jer ovo nisi znao. Dake UCI, Smrle, UCI. Ali ne samo iz jedne knjige, uci malo i nauku, i mimo stranica koje sve filtriraju na vjeru.Smrcak15 wrote: Poenta sa skrivenom kamerom je da pokaze ljude kakvi su u stvarnosti, da zna da ima skrivena kamer nebi reagovao kako reaguje, jer zna da se snima sve. eh tako je isto i sa ovim svijetom, Bog nas je stvorio da budemo iskusavani, da budemo na testu, kako cemo raditi, reagovati, pricati u razlicitim situacijama , tako isto je bolje da se Bog ne pokaziva i da se nista ne registrira kad mislis da te niko ne prati sta radis u tajnosti , jer se covjekovo pravo lice pokaze kad je opusten i nezna da se snima, misli niko ga ne vidi, jer ako bi sad se Bog pokazao ko bi to smio da radi nesto protiv njega a znas da te gleda, pa zbog toga covjek nebi pokazao svoje pravo lice kakav je kad nema nikakvog pritiska i uticaja sa vana.
u tome je poenta koju ti nisi shvatio u pocetku price. kad se ne pokaziva, test se moze izvrsiti, ako se pokaze ovakav test nebi bio potpuno i nebi dao realnu sliku kad bi Bog svojom pojavom ulio strah u kosti ljudima i na taj nacin osakatio slobodnu volju, pa bi covjek bio indirektno bio prisiljen na pokornost.
Pored toga ne mozes da se odlucis da li se bog moze dokazati, ili ne moze. Slomi se ti jadan ovdje dokazujuci boga, u svako drugom komentaru pises da je bog, ili bar neki dijelovi njegovog univerzuma, empirijski dokazani, i da je milion dokaza oko nas pored kojih samo slijep moze da ne vjeruje, a onda branis ideju da se on ne moze dokazati, jer ako se dokaze onda to vise nije vjera vez znamo da je tu.
Pa onda ova.. da ne kazem nista lose, recenica:
Prvo govris da mu se ne smiju pripisivati ljudske osobine, a sav je od tih osobina. Ti ga sam zoves milostivim, govoris da voli prastati. To su sve ljudske osobine takodje Smrle. Al mnogo vaznije je koliko je ova recenica pogresna. Halo, ne postojimo i bogu, koji voli da prasta, je dosadno pa nas stvara da bi mi grijesili, a onda ga molili za oprost, a onda on moze da nam oprosti. Kako veoma voli da prasta, on je tad sav hepi jer je mogao da oprosti bicu koje je stvorio da bi pogrijesilo, kako bi mu mogao oprostiti.Bog nas je stvorio iz svoje milosti, tako sto cemo biti podlozni testu, pa u sklopu tog testa oni koji budu padali pa trazili oprost i kajali se da im on oprasta, jer voli oprastanje. u tome je poenta da covjek se pokaje za svoje greske, tad Bog prasta jer voli prastati, i na taj nacin pokaziva svoju milost.
Da se tako neki covjek ponasa znas li kako bi ga zvali: MENTALNIM BOLESNIKOM. Eto, tako je opisano to bice koje ti obozavas. Da citas sopstvene recenice, umjesto sto svaki dan pet puta citas Kur'an bez i trunke razumjevanja, mozda bi to i shvatio. I to vazi za istog boga u Bibliji, isti lik, isti opis, i objektivno gledano radi se o bolesnoj licnosti. Hvala bogu pa ne postoji
isto kao ni vuk koji prica iz Crvenkapice ne moze biti stvoren.
