Forum Klix.ba

manite se gluposti glavno je pitanje dokle se došlo sa ovim?

StupskaBitanga wrote:manite se gluposti glavno je pitanje dokle se došlo sa ovim?

Upravo zbog ovakve cinicnosti i ovakve ignorancije najbitnije stvari u poslijeratnoj Bosni, ravnomjerne nacionalne zastupljenosti u BiH, SDP ce na sljedecim izborima da dozivi potop, osnovao Komsic stranku ili ne, a Zeljko Komsic nece uraditi nista, takodjer osnovao on stranku ili ne. Najveci domet i jednom i drugom je zapravo ovo sto danas radi SDP, ne samo dovodjenja Bosnjaka u podredjen polozaj u vlasti BiH, nego i izdaja Bosne u samom startu, jer ne moze stranci biti puna usta Bosne, a djelovati iskljucivo na malom dijelu Bosne i pretendirati iskljucivo na mjesta koja su ustavom rezervisana iskljucivo za Bosnjake.

Glavno pitanje je to ako SDP tezi ka ravnopravnoj Bosni, sa kojom su im puna usta vec decenijama, kako to da jedan Bosnjak ministar kojeg su inace izabrali Srbin Dodik i Hrvat Covic, predstavlja danas u vijecu ministara vise od million Bosnjaka, a da jedan ministar u vijecu ministara iz reda Hrvata predstavlja nekih 133 hiljade Hrvata?

Znaci danas u toj navodno "ravnopravnoj" BiH za koju se navodno zalaze SDP, jedan ministar Bosnjak predstavlja million Bosnjaka BiH, ili skoro 50% cjelokupne bosnjacke populacije u BiH, a jedan ministar Hrvat u vijecu ministara predstavlja samo 133 hiljade Hrvata, sto je skoro deset puta manje? Ako je to tako a jeste, o kakvoj onda mi to "ravnopravnosti" govorimo? Tu nema nikakve ravnopravnosti, nego manjina vlada vecinom, slicno kao u Iraku, kao u Siriji itd.

@kolt12 se vratio...

Zeljko Komsic ce uzeti dosta glasova SDP-u, ali bojim se da ce ubrzo potom razocarati svoje fanove jer ni on nece biti u stanju nista uraditi. Do sada je Komsic pokazao jedno veliko nista. B.I. je daleko aktivniji i produktivniji clan predsjednistva.

Najaktivni clan Predsjednistva je bio Hare. Sve ostali su bili ikebane!

jahorina13 wrote:Najaktivni clan Predsjednistva je bio Hare. Sve ostali su bili ikebane!

Ima i tu istine.

Damir_5 wrote:

StupskaBitanga wrote:manite se gluposti glavno je pitanje dokle se došlo sa ovim?

Upravo zbog ovakve cinicnosti i ovakve ignorancije najbitnije stvari u poslijeratnoj Bosni, ravnomjerne nacionalne zastupljenosti u BiH, SDP ce na sljedecim izborima da dozivi potop, osnovao Komsic stranku ili ne, a Zeljko Komsic nece uraditi nista, takodjer osnovao on stranku ili ne. Najveci domet i jednom i drugom je zapravo ovo sto danas radi SDP, ne samo dovodjenja Bosnjaka u podredjen polozaj u vlasti BiH, nego i izdaja Bosne u samom startu, jer ne moze stranci biti puna usta Bosne, a djelovati iskljucivo na malom dijelu Bosne i pretendirati iskljucivo na mjesta koja su ustavom rezervisana iskljucivo za Bosnjake.

Glavno pitanje je to ako SDP tezi ka ravnopravnoj Bosni, sa kojom su im puna usta vec decenijama, kako to da jedan Bosnjak ministar kojeg su inace izabrali Srbin Dodik i Hrvat Covic, predstavlja danas u vijecu ministara vise od million Bosnjaka, a da jedan ministar u vijecu ministara iz reda Hrvata predstavlja nekih 133 hiljade Hrvata?

Znaci danas u toj navodno "ravnopravnoj" BiH za koju se navodno zalaze SDP, jedan ministar Bosnjak predstavlja million Bosnjaka BiH, ili skoro 50% cjelokupne bosnjacke populacije u BiH, a jedan ministar Hrvat u vijecu ministara predstavlja samo 133 hiljade Hrvata, sto je skoro deset puta manje? Ako je to tako a jeste, o kakvoj onda mi to "ravnopravnosti" govorimo? Tu nema nikakve ravnopravnosti, nego manjina vlada vecinom, slicno kao u Iraku, kao u Siriji itd.

Koja su to mjesta ustavom rezervisana iskljucivo za Bosnjake? Kojeg su to ministra Bosnjaka izabrali Dodik i Covic?

jahorina13 wrote:Najaktivni clan Predsjednistva je bio Hare. Sve ostali su bili ikebane!

Sjajno , jedino što bih ispravila je "Najaktivni clan Predsjednistva Stranke za BiH je bio Hare. Sve ostali su bili ikebane"

Najveci domet i jednom i drugom je zapravo ovo sto danas radi SDP, ne samo dovodjenja Bosnjaka u podredjen polozaj u vlasti BiH

a što se razmišlja Cerićevom glavom
Jadni li mi sami sa sobom

tvsabina wrote:

jahorina13 wrote:Najaktivni clan Predsjednistva je bio Hare. Sve ostali su bili ikebane!

Sjajno , jedino što bih ispravila je "Najaktivni clan Predsjednistva Stranke za BiH je bio Hare. Sve ostali su bili ikebane"

Svi ostali su "ostali".

Canton wrote:Kojeg su to ministra Bosnjaka izabrali Dodik i Covic?

Sve Bosnjake u vijecu ministara.

Damir_5 wrote:

Canton wrote:Kojeg su to ministra Bosnjaka izabrali Dodik i Covic?

Sve Bosnjake u vijecu ministara.

i Srbe i Hrvate u vijecu ministara su birali i Bosnjaci.

Sad mi odgovori i na prvi dio mog posta

Koja su to mjesta ustavom rezervisana samo za Bosnjake?

FOČANSKI PROPISI wrote: Je li neko čitao, Obojena ptica, Jiržija Kosinskog?
Radi se o potresnom svjedočanstvu stradanja poljskog dječaka tokom Drugog svjetskog rata koji se od okoline razlikovao crnom kosom, jevrejskom ili romskom, kako su vjerovali oni kod kojih je tražio sklonište.
Naslov romanu Kosinski je dao po seoskoj zabavi farbanja crne ptice u žive boje koja, nesvjesna novog izgleda, postaje žrtva svog jata nesposobnog da je prepozna.

Komšić me podsjeća na obojenu pticu.
Ne znam koje će ga jato prepoznati.

Nadam se da će letjeti i izvan Sarajeva,bar do Livna.

FOČANSKI PROPISI wrote: Je li neko čitao, Obojena ptica, Jiržija Kosinskog?
Radi se o potresnom svjedočanstvu stradanja poljskog dječaka tokom Drugog svjetskog rata koji se od okoline razlikovao crnom kosom, jevrejskom ili romskom, kako su vjerovali oni kod kojih je tražio sklonište.
Naslov romanu Kosinski je dao po seoskoj zabavi farbanja crne ptice u žive boje koja, nesvjesna novog izgleda, postaje žrtva svog jata nesposobnog da je prepozna.
Komšić me podsjeća na obojenu pticu.

Ni nalik. Možda si mislio na "Punjenu pticu" od JB Štulića:
"Zašto tražiš karizmu u sebi punjena ptico
mogućnost prosvijećenosti
razdvaja te u beskraj od žudnje za misijom
miris zemlje
koncentrični krugovi gluposti i neznanja"

Damir_5 wrote:

Paranoid wrote:
Upravo si napisao bit teorije "forumskog mozganja" i svaka ti čast na tome... Uzmemo li u obzir da stranka Ž.K. na sledećim izborima doživi poraz, opet će po defaultu biti "bezobrazno kriva" druga stranka koja je imala veći broj glasača, a krivica će prerasti u mržnju onog momenta kada stranka Ž.K. bude morala koalirati da bi ušla u vlast...
Naša stranka je na startu, takođe imala podršku koja je na forumu bila bezrezervna...kada su se stvari slegle i pokazatelji procenata bili vidljivi, odmah su počele i prozivke, a bogami i pljuvanja koja su evidentna..

Ne znam je li si shvatio moju poruku, pa cu je pojasniti.

Nije borba za bosanstvo ono gdje ce stranke kao SDP, "Nasa stranka" ili pojedinci kao Zeljko Komsic se navodno boriti za to "bosanstvo" i tu "Bosnu" iskljucivo na teritorijama gdje su Bosnjaci vecina. Mislim hajde mozda bi i to shvatio, da je to recimo 75% Bosne, medjutim radi se o teritoriju koji je manji od 30% Bosne.

Cak i u tom dijelu, takozvane multietnicke stranke koje se navodno bore za drzavu "Bosnu" pretezito djeluju na teritoriju sa bosnjackom vecinom od Bascarsije do Ilidze.

Sramotno je da takve stranke kojima su usta puna "Bosne" i koji decenijama unovcavaju to lazno bosanstvo, nemaju cak ni svoje filijale u skoro pa 75% Bosne, da ne govorimo o predstavnicima tamo, vlascu i glasovima.

Negativan primjer "Nase stranke". Bojan Bajic, prosli predsjednik "Nase stranke". Dolazi iz Istocne Bosne u Sarajevo i tu se bori za vlast i uhljebljenje Bojana Bajica. OK, nista sporno, medjutim sta je uradio da "Nasa stranka" osvoji vlast u mjestu iz kojeg je on dosao i da tamo zazivi taj njegov politicki program "Bosne" i Bosna? Nista, nije prstom mrdnuo.

Sutra da recimo "Nasa stranka" bude u sastavu nove parlamentarne vecine, na koje fotelje vijeca ministara bi oni pretendovali? Na sve?

Ne, isto kao i u slucaju SDP-a, dali bi srpskim i hrvatskim nacionalnim partijama papir za eksluzivno predstavljanje Srba i Hrvata u vijecu ministara, a pretendovali bi iskljucivo na bosnjacke fotelje u vijecu ministara i kao i SDP u njima bi postavljali nebosnjake i jos vise pravili Bosnjake neravnopravnim, cak i vise nego su to bili u bivsoj Jugoslaviji.

Danas u vijecu ministara, Bosnjaci, kojih je prema nekim procjenama vise od 2 miliona, imaju ukupno dva (2) ministra u vijecu ministara, a Hrvati kojih je prema nekim procjenama pet puta manje, znaci oko 400 hiljada, oni imaju tri (3) ministra, kao u ostalom i Srbi. Pored toga i ta dva bosnjacka ministra su izabrana ne od glasaca Bosnjaka, nego od Srbina Dodika i Hrvata Covica.

To je nedopustivo, Bosnjaci nisu ravnopravni, cak naprotiv Bosnjaci su danas neravnopravni.

To nije bosanstvo, to je lazno bosanstvo, to nije politicka borba za Bosnu, to je nacin laznih "boraca za Bosnu" da se oni, lazni borci za Bosnu uhljebe!

U sridu. Svaka ti je zlatna.

independer wrote:

Damir_5 wrote:

Paranoid wrote:
Upravo si napisao bit teorije "forumskog mozganja" i svaka ti čast na tome... Uzmemo li u obzir da stranka Ž.K. na sledećim izborima doživi poraz, opet će po defaultu biti "bezobrazno kriva" druga stranka koja je imala veći broj glasača, a krivica će prerasti u mržnju onog momenta kada stranka Ž.K. bude morala koalirati da bi ušla u vlast...
Naša stranka je na startu, takođe imala podršku koja je na forumu bila bezrezervna...kada su se stvari slegle i pokazatelji procenata bili vidljivi, odmah su počele i prozivke, a bogami i pljuvanja koja su evidentna..

Ne znam je li si shvatio moju poruku, pa cu je pojasniti.

Nije borba za bosanstvo ono gdje ce stranke kao SDP, "Nasa stranka" ili pojedinci kao Zeljko Komsic se navodno boriti za to "bosanstvo" i tu "Bosnu" iskljucivo na teritorijama gdje su Bosnjaci vecina. Mislim hajde mozda bi i to shvatio, da je to recimo 75% Bosne, medjutim radi se o teritoriju koji je manji od 30% Bosne.

Cak i u tom dijelu, takozvane multietnicke stranke koje se navodno bore za drzavu "Bosnu" pretezito djeluju na teritoriju sa bosnjackom vecinom od Bascarsije do Ilidze.

Sramotno je da takve stranke kojima su usta puna "Bosne" i koji decenijama unovcavaju to lazno bosanstvo, nemaju cak ni svoje filijale u skoro pa 75% Bosne, da ne govorimo o predstavnicima tamo, vlascu i glasovima.

Negativan primjer "Nase stranke". Bojan Bajic, prosli predsjednik "Nase stranke". Dolazi iz Istocne Bosne u Sarajevo i tu se bori za vlast i uhljebljenje Bojana Bajica. OK, nista sporno, medjutim sta je uradio da "Nasa stranka" osvoji vlast u mjestu iz kojeg je on dosao i da tamo zazivi taj njegov politicki program "Bosne" i Bosna? Nista, nije prstom mrdnuo.

Sutra da recimo "Nasa stranka" bude u sastavu nove parlamentarne vecine, na koje fotelje vijeca ministara bi oni pretendovali? Na sve?

Ne, isto kao i u slucaju SDP-a, dali bi srpskim i hrvatskim nacionalnim partijama papir za eksluzivno predstavljanje Srba i Hrvata u vijecu ministara, a pretendovali bi iskljucivo na bosnjacke fotelje u vijecu ministara i kao i SDP u njima bi postavljali nebosnjake i jos vise pravili Bosnjake neravnopravnim, cak i vise nego su to bili u bivsoj Jugoslaviji.

Danas u vijecu ministara, Bosnjaci, kojih je prema nekim procjenama vise od 2 miliona, imaju ukupno dva (2) ministra u vijecu ministara, a Hrvati kojih je prema nekim procjenama pet puta manje, znaci oko 400 hiljada, oni imaju tri (3) ministra, kao u ostalom i Srbi. Pored toga i ta dva bosnjacka ministra su izabrana ne od glasaca Bosnjaka, nego od Srbina Dodika i Hrvata Covica.

To je nedopustivo, Bosnjaci nisu ravnopravni, cak naprotiv Bosnjaci su danas neravnopravni.

To nije bosanstvo, to je lazno bosanstvo, to nije politicka borba za Bosnu, to je nacin laznih "boraca za Bosnu" da se oni, lazni borci za Bosnu uhljebe!

U sridu. Svaka ti je zlatna.

De se malo prebrojte, pa onda komentarišite, u VM sjede tri Bošnjaka i 1 Bosanac, tri Hrvata i tri Srbina. A to što je SDA ostala bez vlasti i polemiše nacionalni identitet Lagumdžije, Radončića i Osmića, dovoljno govori o njihovom primitivizmu i nacionalizmu. Koji se nimalo ne tazlikuje od politike HDZ o nacionalnom legitimitetu ili RS-ovskih stranaka o ikebanama multietničnosti.

sve dok se mi budemo ovako ponašali, ko je ugroženiji, ko koga majorizira i ko koga predstavlja od nas neće niti će ikada biti išta

Damir_5 wrote:

Paranoid wrote:
Upravo si napisao bit teorije "forumskog mozganja" i svaka ti čast na tome... Uzmemo li u obzir da stranka Ž.K. na sledećim izborima doživi poraz, opet će po defaultu biti "bezobrazno kriva" druga stranka koja je imala veći broj glasača, a krivica će prerasti u mržnju onog momenta kada stranka Ž.K. bude morala koalirati da bi ušla u vlast...
Naša stranka je na startu, takođe imala podršku koja je na forumu bila bezrezervna...kada su se stvari slegle i pokazatelji procenata bili vidljivi, odmah su počele i prozivke, a bogami i pljuvanja koja su evidentna..

Ne znam je li si shvatio moju poruku, pa cu je pojasniti.

Nije borba za bosanstvo ono gdje ce stranke kao SDP, "Nasa stranka" ili pojedinci kao Zeljko Komsic se navodno boriti za to "bosanstvo" i tu "Bosnu" iskljucivo na teritorijama gdje su Bosnjaci vecina. Mislim hajde mozda bi i to shvatio, da je to recimo 75% Bosne, medjutim radi se o teritoriju koji je manji od 30% Bosne.

Cak i u tom dijelu, takozvane multietnicke stranke koje se navodno bore za drzavu "Bosnu" pretezito djeluju na teritoriju sa bosnjackom vecinom od Bascarsije do Ilidze.

Sramotno je da takve stranke kojima su usta puna "Bosne" i koji decenijama unovcavaju to lazno bosanstvo, nemaju cak ni svoje filijale u skoro pa 75% Bosne, da ne govorimo o predstavnicima tamo, vlascu i glasovima.

Negativan primjer "Nase stranke". Bojan Bajic, prosli predsjednik "Nase stranke". Dolazi iz Istocne Bosne u Sarajevo i tu se bori za vlast i uhljebljenje Bojana Bajica. OK, nista sporno, medjutim sta je uradio da "Nasa stranka" osvoji vlast u mjestu iz kojeg je on dosao i da tamo zazivi taj njegov politicki program "Bosne" i Bosna? Nista, nije prstom mrdnuo.

Sutra da recimo "Nasa stranka" bude u sastavu nove parlamentarne vecine, na koje fotelje vijeca ministara bi oni pretendovali? Na sve?

Ne, isto kao i u slucaju SDP-a, dali bi srpskim i hrvatskim nacionalnim partijama papir za eksluzivno predstavljanje Srba i Hrvata u vijecu ministara, a pretendovali bi iskljucivo na bosnjacke fotelje u vijecu ministara i kao i SDP u njima bi postavljali nebosnjake i jos vise pravili Bosnjake neravnopravnim, cak i vise nego su to bili u bivsoj Jugoslaviji.

Danas u vijecu ministara, Bosnjaci, kojih je prema nekim procjenama vise od 2 miliona, imaju ukupno dva (2) ministra u vijecu ministara, a Hrvati kojih je prema nekim procjenama pet puta manje, znaci oko 400 hiljada, oni imaju tri (3) ministra, kao u ostalom i Srbi. Pored toga i ta dva bosnjacka ministra su izabrana ne od glasaca Bosnjaka, nego od Srbina Dodika i Hrvata Covica.

To je nedopustivo, Bosnjaci nisu ravnopravni, cak naprotiv Bosnjaci su danas neravnopravni.

To nije bosanstvo, to je lazno bosanstvo, to nije politicka borba za Bosnu, to je nacin laznih "boraca za Bosnu" da se oni, lazni borci za Bosnu uhljebe!

Hvala ti što si Ćosićevu "Što Srbi dobiju u ratu- izgube u miru!" preveo na bosanski. Hoćeš li prevoditi i ostatak memoranduma SANU?

Corto Maltese wrote:
Hvala ti što si Ćosićevu "Što Srbi dobiju u ratu- izgube u miru!" preveo na bosanski. Hoćeš li prevoditi i ostatak memoranduma SANU?

StupskaBitanga wrote:sve dok se mi budemo ovako ponašali, ko je ugroženiji, ko koga majorizira i ko koga predstavlja od nas neće niti će ikada biti išta

Za obadvojicu, joj vam prica bajkica i supljaka, jeste li zato dali napismeno SNSD-u i HDZ-ovima da oni iskljucivo stavljaju u vijece ministara srpske odnosno hrvatske ministre, jer vam to navodno nije vazno? Ako vam nije to vazno, sto onda iskljucivo punite u vijecu ministara bosnjacke fotelje i sto ne punite i srpske i hrvatske?

Koliko je SDP-u u vijecu ministara pripalo da popuni srpskih odnosno hrvatskih ministarskih fotelja, ili samo Dodik, Covic i Ljubic o tome odlucuju, a vas glavni i jedini zadatak je da dizete ruke u zrak?

Da li je istina da svaki zakon u vijecu ministara treba imati po dva glasa iz konstitutivnih naroda, znaci dva glasa Bosnjaka, dva glasa Hrvata, i dva glasa Srba da bi bio usvojen?

Ako je to istina, kako to da je zakon o "hrvatskom TV kanalu" prosao na vijecu ministara, a da za njega navodno "nisu" glasali Zlatko Lagumdzija i Fahrudin Radoncic, kao Bosnjaci?

Damir_5 wrote:

jefferson wrote: Ali ti jos ne rece ko su ti sto stite bosnjake?

Necu ti ni reci, ovdje je tema o Zeljku Komsicu i njegovom SDP-u i nekom Zeljkinom potencijalnom novom SDP-u.

Ako ce Zeljko osnivati stranku za vladavinu od "Bascarsije do Ilidze", ako je i Zeljki "Bosna" iskljucivo od Bascarsije do Ilidze kao i SDP-u i NS-i, i ako ce Dodiku i Covicu nakon sto prevari glasace, davati papir (ugovor) da u vijecu ministara eksluzivno Dodik i Covic postavljaju sve hrvatske odnosno srpske ministre, a Zeljko pretendirati iskljucivo na tri ustavom zagarantovane bosnjacke fotelje u vijecu ministara, pa ce tamo kao i Zlaja postavljati nebosnjake u iskljucivo bosnjacke ustavom zagarantovane fotelje, onda uzalud vam trud sviraci, bolje mu je da kao Damir Hadzic ide na skijanje u toku radnog vremena i da govori da se koridor 5C "ne moze" zavrsiti prije 2030 godine ili vec kad.

Kako ste vi ljudi (SDP-ovci bivsi i sadasnji) cinicni, to je fenemonalno. Znaci ako su SDA i ne znam ko bezobrazni i losi, vi svoj jos veci bezobrazluk "pravdate" sa njihovim bezobrazlucima? Ne moze se to opravdati bezobrazlucima nekih drugih.

Bas si me zajebao

Mene zanima jedno...kada ce ljudi u BiH, pa i cijela masa na ovom forumu, shvatiti da te etnicke podjele na B, H i S ne sluze ama bas nicemu pozitivnom ni za drzavu, ni za narod(e), nego samo, jedino i iskljucivo za punjenje vlastitih dzepova onih koji se polomise da dokazu svima oko sebe da su upravo oni ti "odabrani", ti "poslanici" i ti nekakvi "sveti predstavnici" svog naroda, dakle - politicarima?

Kada ce obicni bosanskoherecgovacki ljudi konacno upaliti vlastiti mozak, okrenuti se malo oko samih sebe, pogledati gdje su, sta su i dokle su, a onda pokusati (bar pokusati) shvatiti sta i ko im je kriv za sve to gdje jesu ili nisu?

Zeljko je sam na izborima osvojio preko 300.000 glasova, jel' tako? Ko god misli da su to "bosnjacki" glasovi, odnosno ko god sam sebe ugura u tu matricu i nacin razmisljanja, taj je za mene totalni imbecil koji, u stvari, i nema vlastitog mozga i koji se vodi iskljucivo onim sto mu serviraju oni "sveti" iz prvog pasusa. Najkrace receno - takvi za mene nisu nista pametniji od najobicnije ovce. Kako pastir/coban mahne granom, tako se ovi usmjere gdje pastir/coban hoce. Svaka cast. Inteligencija i kriticko razmisljanje na zavidnom nivou, nema sta...

Zeljko je na izborima osvojio 300 milja GLASOVA. To znaci da je 300.000 LJUDI uzelo olovku i stavilo X u kockicu ispred njegovog imena. To je 300.000 individua, postojecih osoba koje imaju pravo glasa. To je 300.000 onih koji RAZMISLJAJU SVOJOM GLAVOM, a ne glavama cobana u vidu Covica, Ljubica, Cavica, Dodika, Tihica, Izetbegovica, Reisa, Amfilohija, Kardinala, itd.
E, kad se to shvati, i ko je u mogucnosti da licno sam sa sobom, u svojoj vlastitoj glavi stvari postavi ovako, a da pri tome ni jednom ne pomisli na @ebene B, H i S kolektivitete i njihova nametnuta "trvenja" (koja su i te kako dogovorena upravo medju cobanima), taj zasluzuje da ga se smatra inteligentnim.
Sve ostalo je prdimahovina koja sve nas zajedno samo gura dublje u jamu iz koje je vec sada upitno da li se mozemo izvuci, a sto vrijeme vise prolazi te sanse su sve manje i manje, i neminovno vode ponavljanju idiotluka iz '92.
Garant toga su mladi koji se uredno odgajaju upravo na suludim matricama i iskrivljenim vrijednostima.

Ima li ista od ove zeljkove stranke. Jel bila kakva konstituirajuca sjednica ko su ugledni clanovi i sl?

addem wrote:Ima li ista od ove zeljkove stranke. Jel bila kakva konstituirajuca sjednica ko su ugledni clanovi i sl?

Clanova ima, za sjednicu ce se cuti. To ce biti bomba u medijskom prostoru, kad je jedno mumljanje u losem dnevniku FTV-a izazvalo sedmicu uzurbane aktivnosti i nalozilo narod, sta tek ocekivati od sjednice.

Dosta strancica i ublehaskih persona (tipa razni PR-ovi, "NVO" aktivisti i slicno) se pocinje vrtiti oko stranke (za sada ne i u stranci), pa cemo vidjeti. Ja nisam bas optimistican da ce Komsic prepoznati kakav profil stranke treba odrzati pa da mu to na izborima donese preko pola miliona glasova, iako je trenutno to ipak obecavajuce.

Pa neće muljatori biti u stranci sigurno.
I can't wait

imaju li se konkretna imena ili je sve rekla kazala