Al' nam objasnismekerica wrote:Više nego i jedna druga partija na ovim prostorima. Drugo je pitanje to što ih nacionalne stranke blokiraju u provodjenju programa i ideja.VjecitiStudent wrote:Mozes li nam ti pojasniti kakve veze ima SDP sa socijaldemokratijom?smekerica wrote:
E, je li bogati. E, neka si ti narodu sve pojasnio.
Ili si ovo naučio za neki predizborni skup pa nisi imao prilike da kažeš.
Tito je u početku ubjeđivao narod kako je kapitalizam zlo, a komunizam i socijalizam kao prelazna faza spas, a kada je shvatio da neće moći tim sistemom dugo i daleko dobaciti onda je počeo slati gastarbajtere da im oni tamo mijenjaju mišljenje o kapitalizmu. Nije on mogao.Shahab wrote:Jugoslavija kao "Potemkinovo selo" i naslijeđeni strah od kapitalizma...za one kojima je ISTINA bitna...Potkraj sedamdesetih godina nastupili su golemi poremecaji u ekonomskom zivotu zemlje. Javnost je bila gotovo sokirana podacima da je trgovinski deficit 1979. godine dostigao 7.225 milijuna dolara, platni deficit 3.661 milijun dolara, a 1980. dugovi Jugoslavije popeli su se na oko 20 milijardi dolara. Istodobno je inflacija 1981. skocila na oko 45%. S trzista je nestala mnoga uvozna roba, zemlja nije bila u stanju placati uvoz nafte, opreme i sirovina, nastali su prekidi u procesu proizvodnje, pocela se uvoditi racionirana opskrba deficitarnim proizvodima - nastupila je ekonomska kriza koja ce trajati do raspada Jugoslavije.
a šta li su ovi što se s lažovima druže?smekerica wrote:Čitam maloprije članak na ** No links **-u:
JE LI NA POMOLU VELIKI OBRAT NA POLITIČKOJ SCENI U BIH?: u kojem između ostalog stoji:
"Stvaranje velike koalicije stranaka koje imaju dvotrećinsku većinu u bh i federalnom parlamentu povećalo bi i izglede za kreiranje usuglašenog prijedloga o implementaciji presude u predmetu Sejdić- Finci, s obzirom da je Tihić ranije podržao prijedlog HDZ-a i SDP-a, ali ga je odlučio minirati iz osvetničkih motiva nakon što su ga čelnici ostalih pet stranaka odlučili izabaciti iz vlasti."
Znači, Tihi je lažov koji baca ublehe narodu kako je SDP kriv za krizu u državi a u stvari on je bio taj koji blokira cijeli proces.
Kao prvo, ljepis etikete. Kao drugo duzinom teksta nadoknadjujes manjak sustine. Kao trece nisu u stanju odgovoriti na ono sto je receno. Kao cetvrto vodis monologe.Shahab wrote:Komunizam,radničko samoupravljanje i društveno vlasništvo su utopije koje je demantovala povijest...Vi komunisti volite da pad berlinskog zida i kolaps komunističkih sistema interpretirate na način da je to rezultat nekih globalnih zavjera i urota...Međutim istina je sasvim drugačija i u gornjem tekstu sam postavio neke teze koje potpuno demistificiraju propalu ideološki platformu SDP-a u smislu parole "vratio se Valter"..Međutim i to je vaše demokratsko pravo da vjerujete u utopiju i da temeljem iste pokušate osigurati podršku građana..ali problem nastupa kada na vidjelo izađu činjenice da SDP-ova nomenklatura i partitokratija zapravo ne vjeruje u plasirane propagandne laži.Čim ste dobili vlast...na vidjelo je izašlo vaše pravo lice..NEPOTIZAM I KORUPCIJA...za razliku od istinskih komunista koji su zbog utopije bili spremni žrtvovati i sopstvene živote u partizanskom pokretu, SDP-ovci su klasični prevaranti kojima je stalo isključivo do elitizma i hedonizma vlasti. Posljedica je potpuna kompromitacija i rezultati izbora kakvi jesu...madner wrote:Nego de nam malo napisi o Reganovom planu rusenja komunizma preko IMF, kada vec postavljas eseje i ne odgovaras na receno.
Tihić je također u suštini komunista...on nije sposoban uvesti Bosnu u modernu fazu. Njegov domet su kao i Lagumdžijin dnevne spletke i kadroviranje nesposobne partitokratije da upravlja (krade) državne resurse. Balkanske barabe...JoseMujica wrote:a šta li su ovi što se s lažovima druže?smekerica wrote:Čitam maloprije članak na ** No links **-u:
JE LI NA POMOLU VELIKI OBRAT NA POLITIČKOJ SCENI U BIH?: u kojem između ostalog stoji:
"Stvaranje velike koalicije stranaka koje imaju dvotrećinsku većinu u bh i federalnom parlamentu povećalo bi i izglede za kreiranje usuglašenog prijedloga o implementaciji presude u predmetu Sejdić- Finci, s obzirom da je Tihić ranije podržao prijedlog HDZ-a i SDP-a, ali ga je odlučio minirati iz osvetničkih motiva nakon što su ga čelnici ostalih pet stranaka odlučili izabaciti iz vlasti."
Znači, Tihi je lažov koji baca ublehe narodu kako je SDP kriv za krizu u državi a u stvari on je bio taj koji blokira cijeli proces.
Kako bi onda nazvali Aliju, "uzmi od siromasnih i daj bogatima", Superhikom?Shahab wrote:Tihić je također u suštini komunista...on nije sposoban uvesti Bosnu u modernu fazu. Njegov domet su kao i Lagumdžijin dnevne spletke i kadroviranje nesposobne partitokratije da upravlja (krade) državne resurse. Balkanske barabe...
Lesli i ponosan wrote:to ti je nekako kao opsesija...ako pricamo o aktivnim clanovima
neki od njih su odrastali kroz FOM i njima Zlaja jeste Tito
naucio ih je da nema demokratije, da se sluze svim i svacim... oni nisu u stanju izabrati taj OO bez prevara, bez papirica s imenima podobnih...onda mozes misliti sta je na visim nivoima i kad je veci ulog u pitanju
imaju isti mentalni sklop kao on, i vjerovatno ce takvi i ostati u SDPu do zadnjeg dana, naravno osim onih koji ce bjezati za boljim foteljama, ali nikad od njih insana
zato i rekoh da je bolje da ostanu tamo gdje jesu
ajme ... evo ga lažni Madner 
Pogledaj šta su uradili u zadnjih 18 mjeseci i sve će ti se samo kazati.VjecitiStudent wrote:Al' nam objasnismekerica wrote: Više nego i jedna druga partija na ovim prostorima. Drugo je pitanje to što ih nacionalne stranke blokiraju u provodjenju programa i ideja.
Shahabov opis SDP-a je u odnosu na tvoj ovaj odgovor itekako sadrzajno i koncizno stivo.
STA su to uradili cime bi opravdali socijaldemokratiju u svome imenu, reci nam.smekerica wrote:Pogledaj šta su uradili u zadnjih 18 mjeseci i sve će ti se samo kazati.VjecitiStudent wrote:Al' nam objasnismekerica wrote: Više nego i jedna druga partija na ovim prostorima. Drugo je pitanje to što ih nacionalne stranke blokiraju u provodjenju programa i ideja.
Shahabov opis SDP-a je u odnosu na tvoj ovaj odgovor itekako sadrzajno i koncizno stivo.
Da si malo više sam izučavao gradivo umjesto što si čekao da ti se serviraju informacije ne bi bio vječiti student
smekerica wrote:Pogledaj šta su uradili u zadnjih 18 mjeseci i sve će ti se samo kazati.VjecitiStudent wrote:Al' nam objasnismekerica wrote: Više nego i jedna druga partija na ovim prostorima. Drugo je pitanje to što ih nacionalne stranke blokiraju u provodjenju programa i ideja.
Shahabov opis SDP-a je u odnosu na tvoj ovaj odgovor itekako sadrzajno i koncizno stivo.
Da si malo više sam izučavao gradivo umjesto što si čekao da ti se serviraju informacije ne bi bio vječiti student
Imali smo mi njih mnogo prije ove posljednje tranzicije.JoseMujica wrote:ne pričaš ti shahab o komunistima već o seoskim varalicama, kokošarima i pijačarima, našem autohtonom balkanskom proizvodu tranzicijske prvobitne akumulacije
Ja mislio to patent ovih mojih, a izgleda da je neko pravilo.Lesli i ponosan wrote: bez papirica s imenima podobnih...
Godine su prolazile, a politicka vlast, koja je upravljala ekonomijom, nije znala naci radikalan i brzi izlaz iz te situacije. Nije bilo snaznih inicijativa ni na razini republika i pokrajina ni federacije da se razbije obruc etatizma i da se smjelo i masovno krene na svjetsko trziste. Osim nesloge medu republikama, inertno je djelovala apsolutna sigumost i odsutnost bilo koje vrsti rizika u poslovanju radnih organizacija i ljudi svih funkcija i polozaja - od radnika do direktora, od lokalnoga politicara do ministara, sto traje punih 40 godina. Gotovo nitko nije snosio rizik, ali je zato rizik pao na cijelo drustvo, sto je dovelo do radnicke place od 50 do 200 dolara. Tijekom krize nije provedena gotovo nijedna smjena rukovodstava - od poduzeca i opcine do republike i federacije - da bi se otvorio put mladim, ambicioznijim i sposobnijim ljudima. Za takvu vrstu promjena politicki i ekonomski sustav nisu imali ugradjene mehanizme. Politicka vlast, valjda i sama osjecajuci nedovoljnu snagu i legitimitet, nije se usudila na drasticne poteze bojeci se socijalnih posljedica i poremecaja odnosa unutar rukovodstava. Osim toga, djelovala je i teznja u svakoj federalnoj jedinici da se sacuva jedinstvo svoga naroda, jer je to jacalo pregovaracku poziciju u federaciji.
U ekonomskoj krizi, zbog stalnog opadanja osobnog dohotka, sve veci broj ljudi okrenuo se stjecanju zarada na druge nacine: povecao se rad u "fu~u" prosirila se "siva" ekonomija, gotovo su se epidemicno razvili razni "virtuozni" oblici kradje drustvene imovine, zatim neplacanje stanarina i komunalnih usluga; u krizi su osobito porasle razne spekulacije i crna burza.
Sociolog Josip Zupanov smatra da do socijalnih nemira nije doslo iz dva razloga: prvo, zbog nade Ijudi da, u ciklusu kretanja, nakon "losih godina dolaze dobre godine", i drugo, sto je drustveni sustav imao mnogo ventila za "ispust" nezadovoljstava. Iz ovoga drugog argumenta vrijedi dio citirati:
... postoje ventili koji uspjesno odvode paru i smanjuju tlak u kotlu. To su vrlo visoka bolovanja, substandardan rad, `siva ekonomija\', rasprostranjene kradje i masovno neplacanje racuna (kao jedan aspekt erozije gradanske discipline i pravnog sistema)... ...eksplozija pretpostavlja koncentraciju nezadovoljstva i polarizaciju sukobljenih interesa...
...Nas institucionalni sistem ne dopusta polarizaciju - on vodi fragmentiranju interesa i disperzije nezadovoljstva. Za nas institucionalni sistem karakteristicno je da se dominantni problemi pojedinca i OUR-a rjesavaju na nivou opcine, a na tom nivou institucionalni sistem predstavlja skelet za razvoj neformalnih mreza, u kojima dominiraju familijarno-patrijarhalne veze i u opcini i u OUR-u. Sve, pa cak i trivijalne, stvari rjesavaju se na neformalnom nivou. U tim gustim mrezama uzajamnih razmjena i zavisnosti svaki pojedinac, oslanjajuci se na siroku socijalu (gustu mrezu socijalnih prava), izradjuje svoj vlastiti `projekt\' odrzanja i zivota, sto dalje pojacava stabilizatornu funkciju institucionalnog sistema... Kolektivna akcija moze biti uspjesna samo ako je orijentirana prema promjeni stanja - a vecina radne populacije ne zeli promjenu od drustva uravnilokve i socio-ekonomske sigurnosti, koja im uz minimalni dohodak garantira mnoga prava - prema neizvjesnostima ekonomske diferencijacije i promjeni kriterija vrednovanja sto ga implicira trzna ekonomija. Orijentacija na status quo iskljucuje autonomnu borbu za veci komad kruha i orijentira ponasanje na borbu protiv socijalnih razlika...\'
Do sada sam u svojim postovima jedno tri puta pisala šta su uradili, ako te interesuje, vrati se malo unazad pa pročitaj.VjecitiStudent wrote:STA su to uradili cime bi opravdali socijaldemokratiju u svome imenu, reci nam.smekerica wrote: Pogledaj šta su uradili u zadnjih 18 mjeseci i sve će ti se samo kazati.
Da si malo više sam izučavao gradivo umjesto što si čekao da ti se serviraju informacije ne bi bio vječiti student
A ove infantilne komentare vezano za forumaske nickove ne treba ni komentarisati.
Sta si napisala, da su energiju uglavnom trosili zaposljavajuci rodbinu i stranacke kadrove, da su u ladici ostavili izmjene zakona o radu, ...?smekerica wrote:Do sada sam u svojim postovima jedno tri puta pisala šta su uradili, ako te interesuje, vrati se malo unazad pa pročitaj.VjecitiStudent wrote:STA su to uradili cime bi opravdali socijaldemokratiju u svome imenu, reci nam.smekerica wrote: Pogledaj šta su uradili u zadnjih 18 mjeseci i sve će ti se samo kazati.
Da si malo više sam izučavao gradivo umjesto što si čekao da ti se serviraju informacije ne bi bio vječiti student
A ove infantilne komentare vezano za forumaske nickove ne treba ni komentarisati.
Tvoj nick mi je bio simpatičan pa sam ga iskoristila za komentar. Baš mi se onako složilo.
Nisam imala nikakve loše namjere.
Ovdje šta god čovjek kaže odmah se zauzima neki odbrambeni stav i smatraju da je neko protiv njih. Toelrancija i smisao za humor "zero points".
Ja govorim o SDP-u a ne o SDA?VjecitiStudent wrote:Sta si napisala, da su energiju uglavnom trosili zaposljavajuci rodbinu i stranacke kadrove, da su u ladici ostavili izmjene zakona o radu, ...?smekerica wrote:[
Do sada sam u svojim postovima jedno tri puta pisala šta su uradili, ako te interesuje, vrati se malo unazad pa pročitaj.
Tvoj nick mi je bio simpatičan pa sam ga iskoristila za komentar. Baš mi se onako složilo.
Nisam imala nikakve loše namjere.
Ovdje šta god čovjek kaže odmah se zauzima neki odbrambeni stav i smatraju da je neko protiv njih. Toelrancija i smisao za humor "zero points".
Bingo!smekerica wrote:Ja govorim o SDP-u a ne o SDA?VjecitiStudent wrote:Sta si napisala, da su energiju uglavnom trosili zaposljavajuci rodbinu i stranacke kadrove, da su u ladici ostavili izmjene zakona o radu, ...?smekerica wrote:[
Do sada sam u svojim postovima jedno tri puta pisala šta su uradili, ako te interesuje, vrati se malo unazad pa pročitaj.
Tvoj nick mi je bio simpatičan pa sam ga iskoristila za komentar. Baš mi se onako složilo.
Nisam imala nikakve loše namjere.
Ovdje šta god čovjek kaže odmah se zauzima neki odbrambeni stav i smatraju da je neko protiv njih. Toelrancija i smisao za humor "zero points".
Da nisi ti malo pobrkao nešto?
Za mene je komunizam vid mentalne bolesti, i kada uspoređujem autentične komuniste sa današnjim SDP-ovcima, onda to promatraj u kontekstu usporedbe dobronamjerne budale koja vjerujući u sopstvene fantazije čini mnoge pogrešne i zle poteze i klasičnih ŠIBICARA, što SDP-ovci u suštini i jesu....JoseMujica wrote:ne pričaš ti shahab o komunistima već o seoskim varalicama, kokošarima i pijačarima, našem autohtonom balkanskom proizvodu tranzicijske prvobitne akumulacije
štaviše sam sebe pobijaš jer si se gore veoma pozitivno izjasnio o samim komunistima, kako bi napravio distinkciju prema ljigavim i lažnim SD-ovcima....imaš dobrih drveta al se izgube u šumi kakofonije pridjeva i epiteta
Možda tebi. Svako drugi ko se udubi u suštinu može napraviti itekakvu distinkciju između ove dvije stranke.Vječiti student wrote: Bingo!
Kurte i Murte su uvijek u pet deka.
