Forum Klix.ba

drug_profi wrote: ↑15/04/2025 11:07 Unanimity iliti jednoglasnost će se morati revidirati jer to već sada koči i opstruira nastojanja bogatih članica.
Danas ih paraziti kao Mađarska i Slovačka mogu ucjenjivati.
I sigurno je da se to neće trpiti dugo.
Kad se to riješi, naš ulazak u EU su samo tehnikalije. Usvoji zakone koje trebaš i gotov

Jednoglasnost se moze revidirati tako da se jednoglasno to donese da vise jednoglasnost nije potrebna.

Mozda mi sada vidimo samo Madjarsku i Slovacku. Ali, to ne odgovara ni drugim manjim drzavama.

Znaci, citaj - nikad.

Styling wrote: ↑15/04/2025 11:16
I ne samo to. U situaciji su da kada se glasa o nekom vrlo vaznom pitanju zemlje kao sto je Kipar ili Malta, koja ima stanovnika kao Sarajevo, ima istu vrijednost glasa kao i Njemacka i Francuska. I onda slijede ucjene. Veliki su siti ovaih malih. Odavno se zagovara da se prinip "jednoglasnosti" mora revidirati.

Ali, bez tih malih ne moze. Onda neka Njemacka, Francuska, Italija i Spanija osnuju svoju EU i druze se samo medju sobom da im mali ne diktiraju.
EU ima strukturu kakvu ima da se i mali pitaju kod bitnih pitanja.

To kada se ukine, to onda nije EU. To je onda USE. Ujedinjene drzave Evrope.

Pa onda će se EU razići.
Prosto jednostavno. Nećete nas više ucjenjivati za naše interese dok muzete naše budžete.
Istupiće Njemačka, Italija, Francuska itd... I onda nek Slovačka budžetski pomaže Mađarskoj i Slovenija pokreće razvojne projekte u Hrvatskoj.

Haris.ba wrote: ↑15/04/2025 11:19

drug_profi wrote: ↑15/04/2025 11:07 Unanimity iliti jednoglasnost će se morati revidirati jer to već sada koči i opstruira nastojanja bogatih članica.
Danas ih paraziti kao Mađarska i Slovačka mogu ucjenjivati.
I sigurno je da se to neće trpiti dugo.
Kad se to riješi, naš ulazak u EU su samo tehnikalije. Usvoji zakone koje trebaš i gotov

Jednoglasnost se moze revidirati tako da se jednoglasno to donese da vise jednoglasnost nije potrebna.

Mozda mi sada vidimo samo Madjarsku i Slovacku. Ali, to ne odgovara ni drugim manjim drzavama.

Znaci, citaj - nikad.

Styling wrote: ↑15/04/2025 11:16
I ne samo to. U situaciji su da kada se glasa o nekom vrlo vaznom pitanju zemlje kao sto je Kipar ili Malta, koja ima stanovnika kao Sarajevo, ima istu vrijednost glasa kao i Njemacka i Francuska. I onda slijede ucjene. Veliki su siti ovaih malih. Odavno se zagovara da se prinip "jednoglasnosti" mora revidirati.

Ali, bez tih malih ne moze. Onda neka Njemacka, Francuska, Italija i Spanija osnuju svoju EU i druze se samo medju sobom da im mali ne diktiraju.
EU ima strukturu kakvu ima da se i mali pitaju kod bitnih pitanja.

To kada se ukine, to onda nije EU. To je onda USE. Ujedinjene drzave Evrope.

Pa tako ce i biti. Ako necete te bogate zemlje i neke koje su njima blizke ce osnovati use. Ovi mali nek idu sami ako ce im biti bolje.

drug_profi wrote: ↑15/04/2025 11:23 Pa onda će se EU razići.
Prosto jednostavno. Nećete nas više ucjenjivati za naše interese dok muzete naše budžete.
Istupiće Njemačka, Italija, Francuska itd... I onda nek Slovačka budžetski pomaže Mađarskoj i Slovenija pokreće razvojne projekte u Hrvatskoj.

Samo se tesko odlucit da li da se radujemo tome, ili da placemo od muke

Srce kaze jedno radi nepravde prema nama, dok logika kaze nesto drugo

Bobi wrote: ↑15/04/2025 10:14

Chmoljo wrote: ↑15/04/2025 02:10

Rothmans wrote: ↑14/04/2025 23:25

Ma druze , da vam se povezat i sa Zenicom kad ovo sve prodje

Raskid sa Zenicom bi bio jedna od boljih stvari za Sarajevo.

Možda. Sarajevo bi bilo FANTASTIČNO bez Zenice. Tad će Sarajevo biti great again!

Ja bih prvo da nam moderatori na klixu budu iz Sarajeva, a ne vecina iz Zenice
Pa da vidimo za ostalo

već godinu dana je poznato da će na naplatu Republici Srpskoj doći više od 110 miliona KM, i da će u slučaju neplaćanja finansijski udar biti izvršen po institucijama BiH. No, ta tema je potpuno bila ispod radara dok nije otkriveno da bi zbog duga RS mogla ispaštati BHANSA.

Ovo je dio saopštenja Savjeta ministara BiH sa sjednice koja je održana 28. maja 2024. godine u kojoj se navodi da Savjet ministara nije usvojio zaključak kojim se poziva Vlada Republike Srpske da u skladu sa Sporazumom o međusobnim pravima i obavezama u vezi s arbitražnim postupkom hitno postupi po arbitražnoj odluci od 1. maja 2024. godine i presudi Tribunala od 18. aprila 2022. godine.

– Pravobranilaštvo BiH je informisalo Savjet ministara da je već upućen dokumentovani zahtjev Vladi Republike Srpske za postupanje po odluci ISCID Komiteta o poništenju arbitražne odluke u ovom postupku i presudi Tribunala. U skladu dostavljenoj presudi, koju su pravni zastupnici tužioca dostavili Pravobranilaštvu BiH na ime tužene BiH, ukupni troškovi ovog arbitražnog postupka iznose 52.794.412 evra uz kamate koje teku od dana pravosnažnosti odluke.”


Čita se forum.

Ko je kriv? Svi su krivi.

Ozimician wrote: ↑14/04/2025 23:46 Meni je nevjerovatno koliko su u BH politici/narodu/javnosti - bosanski suverenisti u manjini.

Onaj kaze da se trebamo okrenuti Turskoj, onaj Rusiji, onaj Americi, onaj EU...

Pa koji vam je vise.

Tj. "bosnjacko" svrsavanje na Tursku i "bosansko" svrsavanje na Zapad je za istrazivanja. Podanicki mentalitet vjecno.

Svima je Bosna počela sa dolaskom istočnjaka. Jednima sa dolaskom ovih preko Karpata i Persije, drugima sa dolaskom ovih iz Anatolije. Jednima Bosna počinje sa križem i krstom, drugima sa polumjesecom.

A svi namjerno ignorišu Bosnu prije dolazaka tih plemena i hordi. Ni u školi o toj Bosni ne uče.

Da li se na časovima vjeronauka uči o bogovima i religijama u Bosni prije dolaska ovih abrahamskih? Časovima istorije? Naravno da ne.

Nema ovdje 0,0000001 % pravih Bosanaca.

sime_cipol wrote: ↑15/04/2025 12:08

Bobi wrote: ↑15/04/2025 10:14

Chmoljo wrote: ↑15/04/2025 02:10

Raskid sa Zenicom bi bio jedna od boljih stvari za Sarajevo.

Možda. Sarajevo bi bilo FANTASTIČNO bez Zenice. Tad će Sarajevo biti great again!

Ja bih prvo da nam moderatori na klixu budu iz Sarajeva, a ne vecina iz Zenice
Pa da vidimo za ostalo

Banned user for reason “Kršenje pravila foruma, nepoštivanje upozorenja”
» sime_cipol
ovo te sarajlija banovao , bas citam tvoj CV na forumu a jesi nestasan bio

Hakiz wrote: ↑15/04/2025 12:50

Ozimician wrote: ↑14/04/2025 23:46 Meni je nevjerovatno koliko su u BH politici/narodu/javnosti - bosanski suverenisti u manjini.

Onaj kaze da se trebamo okrenuti Turskoj, onaj Rusiji, onaj Americi, onaj EU...

Pa koji vam je vise.

Tj. "bosnjacko" svrsavanje na Tursku i "bosansko" svrsavanje na Zapad je za istrazivanja. Podanicki mentalitet vjecno.

Svima je Bosna počela sa dolaskom istočnjaka. Jednima sa dolaskom ovih preko Karpata i Persije, drugima sa dolaskom ovih iz Anatolije. Jednima Bosna počinje sa križem i krstom, drugima sa polumjesecom.

A svi namjerno ignorišu Bosnu prije dolazaka tih plemena i hordi. Ni u školi o toj Bosni ne uče.

Da li se na časovima vjeronauka uči o bogovima i religijama u Bosni prije dolaska ovih abrahamskih? Časovima istorije? Naravno da ne.

Nema ovdje 0,0000001 % pravih Bosanaca.

bosna prije dolaska danasnjih plemena nije ni postojala,postojala je samo rijeka Bosna kojoj su rimljani dali ime.

Hakiz wrote: ↑15/04/2025 12:50

Ozimician wrote: ↑14/04/2025 23:46 Meni je nevjerovatno koliko su u BH politici/narodu/javnosti - bosanski suverenisti u manjini.

Onaj kaze da se trebamo okrenuti Turskoj, onaj Rusiji, onaj Americi, onaj EU...

Pa koji vam je vise.

Tj. "bosnjacko" svrsavanje na Tursku i "bosansko" svrsavanje na Zapad je za istrazivanja. Podanicki mentalitet vjecno.

Svima je Bosna počela sa dolaskom istočnjaka. Jednima sa dolaskom ovih preko Karpata i Persije, drugima sa dolaskom ovih iz Anatolije. Jednima Bosna počinje sa križem i krstom, drugima sa polumjesecom.

A svi namjerno ignorišu Bosnu prije dolazaka tih plemena i hordi. Ni u školi o toj Bosni ne uče.

Da li se na časovima vjeronauka uči o bogovima i religijama u Bosni prije dolaska ovih abrahamskih? Časovima istorije? Naravno da ne.

Nema ovdje 0,0000001 % pravih Bosanaca.

u silabusu za nastavu historije se obradjuju slavenska i ilirska bozanstva
kao i generalno sto se obradjuju predslavenski period
tako da ti ne stoji konstatacija za casove historije

sto se vjeronauka tice, valjda u samom naslovu predmeta i njegovoj varijanti (islamski, katolicki i pravoslavni vjeronauk) je jasno koja se religija obradjuje

Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑15/04/2025 13:01

Hakiz wrote: ↑15/04/2025 12:50

Ozimician wrote: ↑14/04/2025 23:46 Meni je nevjerovatno koliko su u BH politici/narodu/javnosti - bosanski suverenisti u manjini.

Onaj kaze da se trebamo okrenuti Turskoj, onaj Rusiji, onaj Americi, onaj EU...

Pa koji vam je vise.

Tj. "bosnjacko" svrsavanje na Tursku i "bosansko" svrsavanje na Zapad je za istrazivanja. Podanicki mentalitet vjecno.

Svima je Bosna počela sa dolaskom istočnjaka. Jednima sa dolaskom ovih preko Karpata i Persije, drugima sa dolaskom ovih iz Anatolije. Jednima Bosna počinje sa križem i krstom, drugima sa polumjesecom.

A svi namjerno ignorišu Bosnu prije dolazaka tih plemena i hordi. Ni u školi o toj Bosni ne uče.

Da li se na časovima vjeronauka uči o bogovima i religijama u Bosni prije dolaska ovih abrahamskih? Časovima istorije? Naravno da ne.

Nema ovdje 0,0000001 % pravih Bosanaca.

u silabusu za nastavu historije se obradjuju slavenska i ilirska bozanstva
kao i generalno sto se obradjuju predslavenski period
tako da ti ne stoji konstatacija za casove historije

sto se vjeronauka tice, valjda u samom naslovu predmeta i njegovoj varijanti (islamski, katolicki i pravoslavni vjeronauk) je jasno koja se religija obradjuje

Što se vjeronauka tiče, problem je upravo u tome što su samo ta tri. Ima li vjeronauka za one koji bi učili o starim religijama? Ili se uče samo ove okupacione?

Meni recimo nije jasno, ako već eksploatiramo maštu ljudi preko tzv piramida, zašto niko ne koristi historijske likove, legende, sa naših prostora.
Batona recimo, ilirski ustanak itd.
Mi smo mješavina i tih gena.

Hakiz wrote: ↑15/04/2025 13:05

Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑15/04/2025 13:01

Hakiz wrote: ↑15/04/2025 12:50

Svima je Bosna počela sa dolaskom istočnjaka. Jednima sa dolaskom ovih preko Karpata i Persije, drugima sa dolaskom ovih iz Anatolije. Jednima Bosna počinje sa križem i krstom, drugima sa polumjesecom.

A svi namjerno ignorišu Bosnu prije dolazaka tih plemena i hordi. Ni u školi o toj Bosni ne uče.

Da li se na časovima vjeronauka uči o bogovima i religijama u Bosni prije dolaska ovih abrahamskih? Časovima istorije? Naravno da ne.

Nema ovdje 0,0000001 % pravih Bosanaca.

u silabusu za nastavu historije se obradjuju slavenska i ilirska bozanstva
kao i generalno sto se obradjuju predslavenski period
tako da ti ne stoji konstatacija za casove historije

sto se vjeronauka tice, valjda u samom naslovu predmeta i njegovoj varijanti (islamski, katolicki i pravoslavni vjeronauk) je jasno koja se religija obradjuje

Što se vjeronauka tiče, problem je upravo u tome što su samo ta tri. Ima li vjeronauka za one koji bi učili o starim religijama? Ili se uče samo ove okupacione?

okupacione

jesi li ti jedan od vjernika politeista, obozavas li Peruna, Moranu, Striboga, Svaroga ili neko drugo slavensko bozanstvo ili pak Binda Neptuna, Dijanu, Silvana ili neko drugo bozanstvo (posto je svako ilirsko pleme/narod imalo druga bozanstva) ili se drzis samo generalnog kulta Sunca, Zmije ili barem kulta predaka?

ako je odgovor na neko od ovih pitanja da, molim da okupis oko sebe takodjer postovaoce politeistickih slavenskih ili ilirskih religija pa da se fino registrujete kao vjerska zajednica i fino od nadleznog ministarstva zatrazite politeisticki vjeronauk koji ce biti na usluzi vasoj djeci (pretpostavljam da su i ona politeisti?)

last mohicans wrote: ↑15/04/2025 10:15

Ateista wrote: ↑15/04/2025 07:12

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑15/04/2025 06:23

Ima istine, s tim sto je dobro pitanje kakvu Bosnu turci zele? Suverenu evropsku sekularnu ili neku podjeljenju gdje ce bar jedan fildzan biti pro-osmanski i gdje ce se erdogan pitati, gdje ovakve predstqve kao ona sinoc nece biti( da je SDA u apsolutnoj vlasti, da se ne varamo,ukinulo bi se isti dan kad ambasada Turske poslala protestnu notu)

Kemaliste Bosna i Bosnjaci ne zanimaju pretjerano, a steta jer Bosnjacima oni pasu i vise su kao mi.A Erdogan-on predstavlja anadaloskog covjeka, seljaka, koji zivi 50 godina iza prosjecnog evropljanina i bosanca i koji u Bosni vidi nekadasnju osmansku koloniju.Sto rekao i Bayrakter , zet, kad dosao u Bosnu ”dolazimo u zemlju nasih predaka”(osmanlija)… to je jako opasno za nas.Ja vjerujem da oni ne zele suverenu evropsku sekularnu BIH , oni zele ovdje stvorit nemire i kroz te nemire nametnut se kao vladari bosnjackog dijela Bosne

Albanci su mudro postupili, Amerika broj 1.. turci tu nista ne mogu, a kod nas su preko SDA dugo mogli

Tako je, ili ukratko receno turska nije prijatelj BiH, ona je prijatelj SDA, nista vise od toga.

Ja zaista mislim da u nekim geostrateškim i geopolitčkim tokovima bi abijima odgovarao ovdje neki konflikt gdje bi i oni našli svoju ulogu kao u Sirijii, recimo. Jedino dobro u tome sto ne graničimo s njima i podaleko su. Ali se zadnjih godina dosta infiltriraju kroz kulturne djelatnosti, turski se jako gura kroz škole, Yunus Emre radi aktivno, a pofino su čaršiju i Ilidzu okupirali svojim biznisima. Eno kraj Ferhadije 4-5 njihovih radnji u nizu, u kojima rade Turci. Vrlo oprezno s njima, samo deklarativno,braća, bla, bla, a nije Brki vjerovati. To je policijska država i režim.

Naravno, jebe se njima za BiH, njima (i svakom drugom) su bitni samo njihovi politicki ciljevi. Njima je BiH interesantna jedino zato sto ima dovoljno muslimana, i moze se reci da smo drzava koja je najbliza srcu evrope u kojoj je vecina stanovnistva islamske vjeroispovijesti, te zbog toga misle da mogu imati uticaj na nas. Sto kazes, nemiri bi im odgovarali da probaju jos pojacati taj uticaj, koji je vec poprilicno izrazen.
Svakako da treba odrzavati dobre odnose, ali ne pod svaku cijenu, a sloboda govora i demokratija ne smiju nikad doci u pitanje i tu se definitivno ne trebamo ugledati na Tursku i njihov diktatorski i zaostali rezim.

Gdje nije diktatorski i zaostali rezim?

Naime, na istoj sjednici učestvovali su predstavnici Pravobranilaštva BiH, a u okviru ove tačke, po dodatnom informiranju i insistiranju pravobraniteljice Bosne i Hercegovine o pokrenutom izvršnom postupku u Briselu po prijedogu Viaduct d.o.o. Vladimir Zevnik i Boris Goljevček protiv Bosne i Hercegovine na osnovu presude ISCID Tribunala od 18. 4. 2022. godine, Vijeće ministara je donijelo sljedeće zaključke.

“Zadužuje se Pravobraniteljstvo Bosne i Hercegovine da zaključi Sporazum o zastupanju s advokatskom kućom NautaDutilh – Sophie JACMAIN, Jean Francois VAN DROOGHENBROECK and Stan BRIJS i da dā punomoć za zastupanje Bosne i Hercegovine u izvršnom postupku koji se vodi pred nadležnim sudom u Bruxellesu po prijedlogu Viaduct d.o.o. Portorož, Vladimir Zevnik i Boris Goljevšček protiv Bosne i Hercegovine na osnovu Presude ISCID Tribunala od 18. 4. 2022. godine.

Zadužuje se Ministarstvo finansija i trezora Bosne i Hercegovine da u saradnji s Pravobraniteljstvom Bosne i Hercegovine pripremi prijedlog odluke o načinu i iznosu finansijskih sredstava za troškove angažiranja advokatske kancelarije iz alineje 2. ovog zaključka”, navodi se u zapisniku sa ove sjednice održane 27. marta.

@Ja_Ja Ovo su novosti.

Hakiz wrote: ↑15/04/2025 12:50

Ozimician wrote: ↑14/04/2025 23:46 Meni je nevjerovatno koliko su u BH politici/narodu/javnosti - bosanski suverenisti u manjini.

Onaj kaze da se trebamo okrenuti Turskoj, onaj Rusiji, onaj Americi, onaj EU...

Pa koji vam je vise.

Tj. "bosnjacko" svrsavanje na Tursku i "bosansko" svrsavanje na Zapad je za istrazivanja. Podanicki mentalitet vjecno.

Svima je Bosna počela sa dolaskom istočnjaka. Jednima sa dolaskom ovih preko Karpata i Persije, drugima sa dolaskom ovih iz Anatolije. Jednima Bosna počinje sa križem i krstom, drugima sa polumjesecom.

A svi namjerno ignorišu Bosnu prije dolazaka tih plemena i hordi. Ni u školi o toj Bosni ne uče.

Da li se na časovima vjeronauka uči o bogovima i religijama u Bosni prije dolaska ovih abrahamskih? Časovima istorije? Naravno da ne.

Nema ovdje 0,0000001 % pravih Bosanaca.

Nema pisanih tragova...

https://hr.wikipedia.org/wiki/Bosna_(zemlja)

KraljicaIzJajca wrote: ↑15/04/2025 13:42 Naime, na istoj sjednici učestvovali su predstavnici Pravobranilaštva BiH, a u okviru ove tačke, po dodatnom informiranju i insistiranju pravobraniteljice Bosne i Hercegovine o pokrenutom izvršnom postupku u Briselu po prijedogu Viaduct d.o.o. Vladimir Zevnik i Boris Goljevček protiv Bosne i Hercegovine na osnovu presude ISCID Tribunala od 18. 4. 2022. godine, Vijeće ministara je donijelo sljedeće zaključke.

“Zadužuje se Pravobraniteljstvo Bosne i Hercegovine da zaključi Sporazum o zastupanju s advokatskom kućom NautaDutilh – Sophie JACMAIN, Jean Francois VAN DROOGHENBROECK and Stan BRIJS i da dā punomoć za zastupanje Bosne i Hercegovine u izvršnom postupku koji se vodi pred nadležnim sudom u Bruxellesu po prijedlogu Viaduct d.o.o. Portorož, Vladimir Zevnik i Boris Goljevšček protiv Bosne i Hercegovine na osnovu Presude ISCID Tribunala od 18. 4. 2022. godine.

Zadužuje se Ministarstvo finansija i trezora Bosne i Hercegovine da u saradnji s Pravobraniteljstvom Bosne i Hercegovine pripremi prijedlog odluke o načinu i iznosu finansijskih sredstava za troškove angažiranja advokatske kancelarije iz alineje 2. ovog zaključka”, navodi se u zapisniku sa ove sjednice održane 27. marta.

@Ja_Ja Ovo su novosti.

Znaci, prosli saziv donio ovaj zakljucak i nista do kraj amandata nisu poduzeli. Predsjedavajuci Tegeltija blago presutio sve ovo i prepustio novom Vijecu.

Styling wrote: ↑15/04/2025 14:11

KraljicaIzJajca wrote: ↑15/04/2025 13:42 Naime, na istoj sjednici učestvovali su predstavnici Pravobranilaštva BiH, a u okviru ove tačke, po dodatnom informiranju i insistiranju pravobraniteljice Bosne i Hercegovine o pokrenutom izvršnom postupku u Briselu po prijedogu Viaduct d.o.o. Vladimir Zevnik i Boris Goljevček protiv Bosne i Hercegovine na osnovu presude ISCID Tribunala od 18. 4. 2022. godine, Vijeće ministara je donijelo sljedeće zaključke.

“Zadužuje se Pravobraniteljstvo Bosne i Hercegovine da zaključi Sporazum o zastupanju s advokatskom kućom NautaDutilh – Sophie JACMAIN, Jean Francois VAN DROOGHENBROECK and Stan BRIJS i da dā punomoć za zastupanje Bosne i Hercegovine u izvršnom postupku koji se vodi pred nadležnim sudom u Bruxellesu po prijedlogu Viaduct d.o.o. Portorož, Vladimir Zevnik i Boris Goljevšček protiv Bosne i Hercegovine na osnovu Presude ISCID Tribunala od 18. 4. 2022. godine.

Zadužuje se Ministarstvo finansija i trezora Bosne i Hercegovine da u saradnji s Pravobraniteljstvom Bosne i Hercegovine pripremi prijedlog odluke o načinu i iznosu finansijskih sredstava za troškove angažiranja advokatske kancelarije iz alineje 2. ovog zaključka”, navodi se u zapisniku sa ove sjednice održane 27. marta.

@Ja_Ja Ovo su novosti.

Znaci, prosli saziv donio ovaj zakljucak i nista do kraj amandata nisu poduzeli. Predsjedavajuci Tegeltija blago presutio sve ovo i prepustio novom Vijecu.

Izgleda.

Govno čelavo.

KraljicaIzJajca wrote: ↑15/04/2025 14:25

Styling wrote: ↑15/04/2025 14:11

KraljicaIzJajca wrote: ↑15/04/2025 13:42 Naime, na istoj sjednici učestvovali su predstavnici Pravobranilaštva BiH, a u okviru ove tačke, po dodatnom informiranju i insistiranju pravobraniteljice Bosne i Hercegovine o pokrenutom izvršnom postupku u Briselu po prijedogu Viaduct d.o.o. Vladimir Zevnik i Boris Goljevček protiv Bosne i Hercegovine na osnovu presude ISCID Tribunala od 18. 4. 2022. godine, Vijeće ministara je donijelo sljedeće zaključke.

“Zadužuje se Pravobraniteljstvo Bosne i Hercegovine da zaključi Sporazum o zastupanju s advokatskom kućom NautaDutilh – Sophie JACMAIN, Jean Francois VAN DROOGHENBROECK and Stan BRIJS i da dā punomoć za zastupanje Bosne i Hercegovine u izvršnom postupku koji se vodi pred nadležnim sudom u Bruxellesu po prijedlogu Viaduct d.o.o. Portorož, Vladimir Zevnik i Boris Goljevšček protiv Bosne i Hercegovine na osnovu Presude ISCID Tribunala od 18. 4. 2022. godine.

Zadužuje se Ministarstvo finansija i trezora Bosne i Hercegovine da u saradnji s Pravobraniteljstvom Bosne i Hercegovine pripremi prijedlog odluke o načinu i iznosu finansijskih sredstava za troškove angažiranja advokatske kancelarije iz alineje 2. ovog zaključka”, navodi se u zapisniku sa ove sjednice održane 27. marta.

@Ja_Ja Ovo su novosti.

Znaci, prosli saziv donio ovaj zakljucak i nista do kraj amandata nisu poduzeli. Predsjedavajuci Tegeltija blago presutio sve ovo i prepustio novom Vijecu.

Izgleda.

Govno čelavo.

Ovaj Tegeltija nije celav

Styling wrote: ↑15/04/2025 14:36

KraljicaIzJajca wrote: ↑15/04/2025 14:25

Styling wrote: ↑15/04/2025 14:11

Znaci, prosli saziv donio ovaj zakljucak i nista do kraj amandata nisu poduzeli. Predsjedavajuci Tegeltija blago presutio sve ovo i prepustio novom Vijecu.

Izgleda.

Govno čelavo.

Ovaj Tegeltija nije celav

govno četničko, vjerovatno je htjeo reći budući da se zna odakle i s kojim porivima sve ovo.

vernes81 wrote: ↑15/04/2025 10:30

PM72 wrote: ↑15/04/2025 10:18 Nemoj tako komšo,ostaćemo bez direktora,ministara,rukovodilaca...

Sta bi sarajevo bilo bez rame isaka

Direktor VIK-a mamlaz iz okoline Zenice,dovelo ga pred zgradu ,ko u onom vicu,i reklo -evo ovdje si direktor.
Ili onaj bivši ministar "brezonja"...

Styling wrote: ↑15/04/2025 14:36

KraljicaIzJajca wrote: ↑15/04/2025 14:25

Styling wrote: ↑15/04/2025 14:11

Znaci, prosli saziv donio ovaj zakljucak i nista do kraj amandata nisu poduzeli. Predsjedavajuci Tegeltija blago presutio sve ovo i prepustio novom Vijecu.

Izgleda.

Govno čelavo.

Ovaj Tegeltija nije celav

Oops

Nisam znala da imaju dvojica, i jedan je previše.

Vidim da je šmit danas u Potočarima. Znači ide još jedan potez koji će dodatno obespraviti Bošnjake. Neki dan se susreo sa komandom u hns-u.