Forum Klix.ba

Posted: **08/04/2021 23:46**

Source zaista neću komentarisati. To je lik koji je 2014 rekao nakon poplava da su ameri haarp isključili i da to znsči da dolaze zemljotresi

ali nejse, Chelli to nije naveo kao neki fakt, ja bi to gurno u teoriju zavjere koju propagiraju neki prorusi, u Srbiji, vjv samo ovaj lik. Ali to ne znači da čeli ovog lika drži kao bitan izvor informacija jer između ostalog, sve o rasturanju Juge je vid teorije zavjere. Pa tako svako ima pravo na svoje mišljenje i neki zaključak.

Što se tiče ovog o rasturanju Jugoslavije, mislim da na kraju, ipak to odgovara više Rusiji. Gotovo sam siguran da bi Juga, da je preživjela bila u NATO ili bar bi blisko sarađivali. Zapad bi kupio tadašnje vlasti lovom i sigurno bi bilo lakše "uvuci" jednu Jugoslaviju, nego 6 republika u NATO. Rusi su imali kartu Srba kao naroda koji voli ruse i napravili su to što jesu. Obratite pažnju samo kako se u Crnoj Gori, nakon pobjede pro srpskih političara, u nekim redovima počelo šuškati o povlačenju iz NATO.

Odigrali su na kartu nacionalizma, srpskog, jer su vjerovatno bili svjesni da ce vremenom citav taj prostor pasti pod NATO šapu. Meni je to sve ok, kako NATO se širi i pretenduje da se širi, tako i Rusi gledaju da to spriječe jer NATO i jest formiran kao pakt koji treba da se suprostavi vojno Rusiji.

Posted: **08/04/2021 23:50**

zilog wrote: ↑08/04/2021 22:11
Challenger_ wrote: ↑08/04/2021 22:04 Kad već pominjete ex-Yu evo malo kontroverzi.

- 1989 godine na Malti su se sastali Bush i Gorbačov. Prema tvrdnjama koje još nisam u stanju da potvrdim, Buš je tražio saglasnost da se Jugoslavija skine sa istorijske scene, a Gorbačov je pristao uz uslov da se Rusiji vrati Krim. Zato je, navodno, 1991 godine organizovan prvi krimski referendum (a jeste od ukupno 3) o povratku u sastav RF, koji je Kremlj izignorisao zbog žestoke i razumljive reakcije Kijeva.

O svemu ovome navodno postoje pisana dokumenta, ali oni koji tvrde da su ih vidjeli, nisu to dokumentovali.
I da se Ekrem nogira iz kuhinje...

Ovo je vec na nivou obdanista...

HHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

OVAJ JE NA NAGORNO TEMI KOPIRAO TOLIKO LAŽNIH CLANAKA DA SU TO NEREALNE BROJKE, TOLIKO GLUPOSTI JE PISAO DA JE TO KOMEDIJA.

Posted: **08/04/2021 23:52**

Benjo34 wrote: ↑08/04/2021 23:46 Source zaista neću komentarisati. To je lik koji je 2014 rekao nakon poplava da su ameri haarp isključili i da to znsči da dolaze zemljotresi ali nejse, Chelli to nije naveo kao neki fakt, ja bi to gurno u teoriju zavjere koju propagiraju neki prorusi, u Srbiji, vjv samo ovaj lik. Ali to ne znači da čeli ovog lika drži kao bitan izvor informacija jer između ostalog, sve o rasturanju Juge je vid teorije zavjere. Pa tako svako ima pravo na svoje mišljenje i neki zaključak.

Ama, sve je banalna digresija na temu. Taj lik je zanimljiv jer sam od nekih likova dobio uvjeravanja da 30 godina piše o sovjetsko-američkom dogovoru. Inače, postoje mnogo ozbiljniji igrači koji mistifikuju malteška dokumenta ali ih u njihovim pričama ne vidim, vidim samo tvrdnje da su imali djelimičan uvid u iste bez javne prezentacije dokumenta.

Nije to moj stav, to je bila samo ezoterična digresija na tekući off topic.

Korona, policijski sat i taj rad... Pobudalih noću u kući.

Posted: **08/04/2021 23:56**

Benjo34 wrote: ↑08/04/2021 23:46 Source zaista neću komentarisati. To je lik koji je 2014 rekao nakon poplava da su ameri haarp isključili i da to znsči da dolaze zemljotresi ali nejse, Chelli to nije naveo kao neki fakt, ja bi to gurno u teoriju zavjere koju propagiraju neki prorusi, u Srbiji, vjv samo ovaj lik. Ali to ne znači da čeli ovog lika drži kao bitan izvor informacija jer između ostalog, sve o rasturanju Juge je vid teorije zavjere. Pa tako svako ima pravo na svoje mišljenje i neki zaključak.

Što se tiče ovog o rasturanju Jugoslavije, mislim da na kraju, ipak to odgovara više Rusiji. Gotovo sam siguran da bi Juga, da je preživjela bila u NATO ili bar bi blisko sarađivali. Zapad bi kupio tadašnje vlasti lovom i sigurno bi bilo lakše "uvuci" jednu Jugoslaviju, nego 6 republika u NATO. Rusi su imali kartu Srba kao naroda koji voli ruse i napravili su to što jesu. Obratite pažnju samo kako se u Crnoj Gori, nakon pobjede pro srpskih političara, u nekim redovima počelo šuškati o povlačenju iz NATO.

Odigrali su na kartu nacionalizma, srpskog, jer su vjerovatno bili svjesni da ce vremenom citav taj prostor pasti pod NATO šapu. Meni je to sve ok, kako NATO se širi i pretenduje da se širi, tako i Rusi gledaju da to spriječe jer NATO i jest formiran kao pakt koji treba da se suprostavi vojno Rusiji.

Ja reko to, samo da je zbog Love/Para se to uradilo, rekose jok, nevazni smo bili.

Posted: **09/04/2021 00:00**

Piaty wrote: ↑08/04/2021 23:45
muhafuca wrote: ↑08/04/2021 23:37
Piaty wrote: ↑08/04/2021 23:32 Sve da ima neke veze taj neko sa strane, kakve to veze ima sa borbom obicnih Ukrajinaca za slobodu od okupacije? Tvoje je da stanes na stranu ukrajinskog naroda ako si pravedan. To je ljudski i objektivno. A i subjektivno je opet u redu s obzirom da Ukrajinci prolaze isto sto Bosanci 1992 godine.

Bosna i Ukrajina - sloboda, demokratija, suverenitet!
ma nidje veze sa sagledavanjem objektivnog stanja na terenu

na kraju krajeva ako ti se staje na neciju stranu, pusku u ruke i u Ukrajinu.

Kao sto su i oni dolazili bracu Srbe ovdje podrzati protiv nas kad je rat bio kod nas.

Emotivno, libo me taki i za ukrajince i za Ruse i za amerikance.

Ovde diskutujemo ne navijamo.
Pa dobro, libu te il sta vec. Pa zamisli da su pokojni Fridrich, Oli iz Njemacke ili masa nekih dobrovoljaca koji su dosli u Bosnu 1992 rekli libume kita i kako to vec govoris? Mozda ti mozes zamisliti, ja ne mogu. Mozda smo razliciti ljudi. Tesko je tu ne-biti malo emotivan, ali eto.

Imam ja svoju drzavu, kakva je da je, svoju kucu, ginuli su moji za ovo, oni mali obicni vojnici, popusili svi poslije rata ...pa ti bas hvala na prijedlogu. Ali imam pravo da volim svaku drzavu koja se bori za slobodu jer je to prirodno i pravedno.

I drugo, koliko znam nijedan grkokatolik Ukrajinac nije dosao na stranu VRS vec ortodoksi. To je sada manje bitno.

hajd dobro je idi spavaj - ne znas ni sam sta pricash

Posted: **09/04/2021 00:10**

muhafuca wrote: ↑08/04/2021 23:38
jeza u ledja wrote: ↑08/04/2021 23:37
muhafuca wrote: ↑08/04/2021 23:32 evo i americkog spijuna,

prelistaj par stranica nazad.

posto vjerovatno mislish da si orginalnu misao imao
De opet lupi nesto poput toga da se "raspadam kao AOC", da se malo nasmijemo.
sta je sad aktualno na poslu?

branish Huntera? Jes knjigu djaba dobio?

Jarane ti veze nemas sta pricas. Uporno pises na ovim temama a doslovce veze nemas sta pricas. Samo ponavljas nemusto imena i fraze koje si procitao negdje na fejsbuku. Ni znas ni gdje pocinjes ni gdje zavrsavas.
Lafo antikapitalista, onda napise kako se raspadam kao AOC. Lafo strucnjak onda napise kako je WSJ poznati pro-demokratski medij ciji je vlasnik Bezos.

To je samo ono sto sam se nabrzaka sjetio.

Najbolji su mi ovi anti-kapitalisti, ljubitelji ljudskih prava i tako, koji ideje kupe sa FOX Newsa, Breitbarta i slicnih zajebancija. Izgubljeno u vremenu i prostoru.

Posted: **09/04/2021 00:11**

Challenger_ wrote: ↑08/04/2021 23:38
jeza u ledja wrote: ↑08/04/2021 23:36 Cek samo da jos jednom ponovim Chelli, da vidim jesam li dobro razumio - akcija Rusa u Ukrajini je ILEGALNA?
Američki puč - ilegalan, ruska reakcija na Krimu - ilegalna. USA su stvar iz sfere prava prevele na teren rata.

Napisao do sad 100 puta.

Dobro. Drago mi je da si potvrdio da je akcija Rusa u Ukrajini nelegalna.

A de mi sad reci, je li legitimna? Mislim, sticem dojam da je opravdavas, s obzirom na argumente koje dajes. De bas me zanima sta i o tome mislis - da li je akcija Rusa u Ukrajini legitimna i opravdana (iako je nelegalna)?

Posted: **09/04/2021 00:16**

detroit-mercy wrote: ↑08/04/2021 21:41
muhafuca wrote: ↑08/04/2021 21:37
zilog wrote: ↑08/04/2021 21:17

Imas gore pitanje, ja se jako dobro sjecam tog perioda, pa bi vvolio da mi objasnis:

Koji je to americki uticaj bio u jogurt revoluciji i "desavanju naroda"?
Je li to Amerika okupila Milosevicevu falangu na Gazimestanu?
Jesu li Amerikanci 1990. nametnuli Ustav Srbije, kojim je prakticno pukla Federacija?
nisu oni trebali uopste na srbiju uticati, sa izlaskom hrvatske opstanak jugoslavije nije bio realan

znaci kad su uticali na hrvate da izadju dalje je sve samo ocekivana lancana reakcija

koja njih ne brine - njima je svejedno sta ce se dalje desiti kad je posao (raspad jugoslavije) zavrsen

a zavrsen je izlaskom hrvatske
Koji izlaza Hrvatske, Srbi su napustili ideju Jugoslavije samo su se malo zajebali jer su dobili manje nego sto su ocekivali, toliko puta prezvakana tema da je nema potrebe vise reciklirati .

Ma valja supljake, kao da je proslo 3 stotine, a ne 30 godina pa se niko ne sjeca srpskog loidila 80-tih, kad su u Hrvatskoj jos uvijek vedrili i oblacili Suvar i Racan. Memorandum SANU o"ugrozenosti", ukidanje AP, smjena CG rukovodstva, Deklaracija o suverenosti Srbije(prije ostalih republika), povampirena SPC na turneji: "mosti vapiju za osvetom", Sloba zvani 'ni oruzane bitke nisu iskljucene", i pokretac "jogurt revolucije", RAM itd. sve je to prethodilo akcijama drugih, koji su k'o biva krivi jer nisu htjeli ostati s tim budalama u drzavi po njihovoj mjeri.
Nije zgoreg ponoviti zbog mladjih generacijija, da im mitomani ne prodaju lazi.

Posted: **09/04/2021 00:18**

jeza u ledja wrote: ↑09/04/2021 00:11Dobro. Drago mi je da si potvrdio da je akcija Rusa u Ukrajini nelegalna.

A de mi sad reci, je li legitimna? Mislim, sticem dojam da je opravdavas, s obzirom na argumente koje dajes. De bas me zanima sta i o tome mislis - da li je akcija Rusa u Ukrajini legitimna i opravdana (iako je nelegalna)?

Ništa ja "ne opravdavam", ja se trudim da stvar razumjevam. Prije nego ti odgovorim, želim da čujem da li i dalje misliš da je američko mješanje u ukrajinske poslove korisno za Ukrajinu, Evropu, svijet a Boga mi i za vaše dupe tamo.

To tada,

laku noć.

Posted: **09/04/2021 00:19**

zilog wrote: ↑08/04/2021 22:11
Challenger_ wrote: ↑08/04/2021 22:04 Kad već pominjete ex-Yu evo malo kontroverzi.

- 1989 godine na Malti su se sastali Bush i Gorbačov. Prema tvrdnjama koje još nisam u stanju da potvrdim, Buš je tražio saglasnost da se Jugoslavija skine sa istorijske scene, a Gorbačov je pristao uz uslov da se Rusiji vrati Krim. Zato je, navodno, 1991 godine organizovan prvi krimski referendum (a jeste od ukupno 3) o povratku u sastav RF, koji je Kremlj izignorisao zbog žestoke i razumljive reakcije Kijeva.

O svemu ovome navodno postoje pisana dokumenta, ali oni koji tvrde da su ih vidjeli, nisu to dokumentovali.
I da se Ekrem nogira iz kuhinje...

Ovo je vec na nivou obdanista...

Potvrdio Rus u plicaku hvarskih plaza, nema dalje .

Posted: **09/04/2021 00:24**

detroit-mercy wrote: ↑08/04/2021 22:59
Challenger_ wrote: ↑08/04/2021 22:31
Benjo34 wrote: ↑08/04/2021 22:29Može bilo kakav source za ovo?
Imaš ih masu, kako vani, tako na Balkanu. Npr. prof. Abramović koji tvrdi da je vidio dokumenta ali to nikada nije dokazao, ili ja nisam primjetio da je publikovao.
Vidjeli su ljudi i prepune krimske plaze, sad sto isto nikad nije doazano je druga stvar .

Posted: **09/04/2021 01:39**

Challenger_ wrote: ↑09/04/2021 00:18
jeza u ledja wrote: ↑09/04/2021 00:11Dobro. Drago mi je da si potvrdio da je akcija Rusa u Ukrajini nelegalna.

A de mi sad reci, je li legitimna? Mislim, sticem dojam da je opravdavas, s obzirom na argumente koje dajes. De bas me zanima sta i o tome mislis - da li je akcija Rusa u Ukrajini legitimna i opravdana (iako je nelegalna)?
Ništa ja "ne opravdavam", ja se trudim da stvar razumjevam. Prije nego ti odgovorim, želim da čujem da li i dalje misliš da je američko mješanje u ukrajinske poslove korisno za Ukrajinu, Evropu, svijet a Boga mi i za vaše dupe tamo.

To tada,

laku noć.

Ne mislim da se Amerika “mijesa u ukrajinske poslove”. To bi podrazumijevalo da su tu unatoc zeljama ukrajinske vlade, kao npr. Rusi. I mislim da je podrska Amerikanaca Ukrajincima kontra ruske agresije itekako korisna za njih. Mislim da je generalno korisna i za Evropu i za svijet jer bi da nije njih tu ucestvovali drugi, gori igraci, poput Rusije. To ne znaci da je svako americko ucesce u svjetskim zbivanjima korisno.

E posto sam ti odgovorio na pitanje sad ti meno odgovori da li je nelegalna intervencija Rusa u Ukrajini po tebi legitimna?

Posted: **09/04/2021 08:00**

muhafuca wrote: ↑08/04/2021 22:37
Point. wrote: ↑08/04/2021 22:31
muhafuca wrote: ↑08/04/2021 22:22

eto ti gore iznad procitaj - isto pitanje isti odgovor
Šta je prvo došlo, Gazimestan i Ustav Srbije 1990 ili izlazak Hrvatske iz SFRJ?
srbi veliko srpske ideje imaju od kad srbi postoje, one se manifestuju u realnom zivotu ovisno od situacije

tj kad im neki dogadjaj da zamaha

Da su hrvati ostali u jugoslaviji i da se jugoslavija rekonstruirala na zadovoljstvo svih republika

veliko srpske ideje bi i dalje ostale samo to, ideje.

tema je Ukrajina - odvezoste (svi kumulativno) daleko ovo oko bivse Juge

Šta je moglo dati zamaha Slobi da 1989 održi govor u Gazimestanu? Misliš da taj govor nije dao zamah svima drugim da u Jugoslaviji, kakvu je Slobo zamišljao, nije bilo više hajra.

Da se vratimo Ukrajini. Ukrajinci su doveli Janukoviča na vlast i oni su ga svrgnuli. Šta daje Rusiji za pravo da volju Ukrajinaca poništava na način da joj ulazi u zemlju svojom vojskom i otima dio teritorije?

Posted: **09/04/2021 09:26**

jeza u ledja wrote: ↑09/04/2021 00:10
muhafuca wrote: ↑08/04/2021 23:38
jeza u ledja wrote: ↑08/04/2021 23:37

De opet lupi nesto poput toga da se "raspadam kao AOC", da se malo nasmijemo.
sta je sad aktualno na poslu?

branish Huntera? Jes knjigu djaba dobio?
Jarane ti veze nemas sta pricas. Uporno pises na ovim temama a doslovce veze nemas sta pricas. Samo ponavljas nemusto imena i fraze koje si procitao negdje na fejsbuku. Ni znas ni gdje pocinjes ni gdje zavrsavas.
Lafo antikapitalista, onda napise kako se raspadam kao AOC. Lafo strucnjak onda napise kako je WSJ poznati pro-demokratski medij ciji je vlasnik Bezos.

To je samo ono sto sam se nabrzaka sjetio.

Najbolji su mi ovi anti-kapitalisti, ljubitelji ljudskih prava i tako, koji ideje kupe sa FOX Newsa, Breitbarta i slicnih zajebancija. Izgubljeno u vremenu i prostoru.

aha znaci sad si preokupiran odbranom AOC i prodajom nje kao navodnog pravog anti-kapitaliste a ne nekog ko samo glumi da je to.

vidim da te to najvishe pogodilo

De nam inside info, hoce li Demokrati odmah kandidovati AOC za predsjednika na iducim izborima ili to jos nije zavrseno?

Posted: **09/04/2021 09:34**

Point. wrote: ↑09/04/2021 08:00
muhafuca wrote: ↑08/04/2021 22:37
Point. wrote: ↑08/04/2021 22:31
Šta je prvo došlo, Gazimestan i Ustav Srbije 1990 ili izlazak Hrvatske iz SFRJ?
srbi veliko srpske ideje imaju od kad srbi postoje, one se manifestuju u realnom zivotu ovisno od situacije

tj kad im neki dogadjaj da zamaha

Da su hrvati ostali u jugoslaviji i da se jugoslavija rekonstruirala na zadovoljstvo svih republika

veliko srpske ideje bi i dalje ostale samo to, ideje.

tema je Ukrajina - odvezoste (svi kumulativno) daleko ovo oko bivse Juge
Šta je moglo dati zamaha Slobi da 1989 održi govor u Gazimestanu? Misliš da taj govor nije dao zamah svima drugim da u Jugoslaviji, kakvu je Slobo zamišljao, nije bilo više hajra.

Da se vratimo Ukrajini. Ukrajinci su doveli Janukoviča na vlast i oni su ga svrgnuli. Šta daje Rusiji za pravo da volju Ukrajinaca poništava na način da joj ulazi u zemlju svojom vojskom i otima dio teritorije?

Da nije Hrvatska izasla - taj govor bi imao efekta kao i prdez u vjetar.

Da se vratimo Ukrajini - Ukrajinci kao cjeli narod, nisu svrgnuli janukovica vec je bio izorganizovan drzavni udar od strane Amerike

kao i u desetinama drugih zemalja u par zadnjih decenija od drugog svjetskog pa dalje (da ne idemo sad dalje u historiju)

Rusija reagovala na ono sto im se desava na granici, jer mogu reagovati.

Pitanje o pravu na ovakvim temama ti je glupo , jer ovi koji su dovoljno jaki ne pitaju nikog i nista za pravo

Sta daje za pravo Americi da radi svasta po bliskom istoku, juznoj i centralnoj americi, africi, aziji

nista al oni opet rade i rovare, svrgavaju vlade, ustolicavaju poslusnike, bombarduju ko se pokusa odupreti itd

mani pusti te suplje

Posted: **09/04/2021 10:12**

muhafuca wrote: ↑09/04/2021 09:34
Point. wrote: ↑09/04/2021 08:00
muhafuca wrote: ↑08/04/2021 22:37

srbi veliko srpske ideje imaju od kad srbi postoje, one se manifestuju u realnom zivotu ovisno od situacije

tj kad im neki dogadjaj da zamaha

Da su hrvati ostali u jugoslaviji i da se jugoslavija rekonstruirala na zadovoljstvo svih republika

veliko srpske ideje bi i dalje ostale samo to, ideje.

tema je Ukrajina - odvezoste (svi kumulativno) daleko ovo oko bivse Juge
Šta je moglo dati zamaha Slobi da 1989 održi govor u Gazimestanu? Misliš da taj govor nije dao zamah svima drugim da u Jugoslaviji, kakvu je Slobo zamišljao, nije bilo više hajra.

Da se vratimo Ukrajini. Ukrajinci su doveli Janukoviča na vlast i oni su ga svrgnuli. Šta daje Rusiji za pravo da volju Ukrajinaca poništava na način da joj ulazi u zemlju svojom vojskom i otima dio teritorije?
Da nije Hrvatska izasla - taj govor bi imao efekta kao i prdez u vjetar.

Da se vratimo Ukrajini - Ukrajinci kao cjeli narod, nisu svrgnuli janukovica vec je bio izorganizovan drzavni udar od strane Amerike

kao i u desetinama drugih zemalja u par zadnjih decenija od drugog svjetskog pa dalje (da ne idemo sad dalje u historiju)

Rusija reagovala na ono sto im se desava na granici, jer mogu reagovati.

Pitanje o pravu na ovakvim temama ti je glupo , jer ovi koji su dovoljno jaki ne pitaju nikog i nista za pravo

Sta daje za pravo Americi da radi svasta po bliskom istoku, juznoj i centralnoj americi, africi, aziji

nista al oni opet rade i rovare, svrgavaju vlade, ustolicavaju poslusnike, bombarduju ko se pokusa odupreti itd

mani pusti te suplje

Zbog tog govora i krsenja Ustava od strane Srbije, drugi su i izasli iz SFRJ, valjda bi toliko trebao znati ako zelis pisati o temi.

Posted: **09/04/2021 12:18**

LBVIEW wrote: ↑09/04/2021 10:12
muhafuca wrote: ↑09/04/2021 09:34
Point. wrote: ↑09/04/2021 08:00
Šta je moglo dati zamaha Slobi da 1989 održi govor u Gazimestanu? Misliš da taj govor nije dao zamah svima drugim da u Jugoslaviji, kakvu je Slobo zamišljao, nije bilo više hajra.

Da se vratimo Ukrajini. Ukrajinci su doveli Janukoviča na vlast i oni su ga svrgnuli. Šta daje Rusiji za pravo da volju Ukrajinaca poništava na način da joj ulazi u zemlju svojom vojskom i otima dio teritorije?
Da nije Hrvatska izasla - taj govor bi imao efekta kao i prdez u vjetar.

Da se vratimo Ukrajini - Ukrajinci kao cjeli narod, nisu svrgnuli janukovica vec je bio izorganizovan drzavni udar od strane Amerike

kao i u desetinama drugih zemalja u par zadnjih decenija od drugog svjetskog pa dalje (da ne idemo sad dalje u historiju)

Rusija reagovala na ono sto im se desava na granici, jer mogu reagovati.

Pitanje o pravu na ovakvim temama ti je glupo , jer ovi koji su dovoljno jaki ne pitaju nikog i nista za pravo

Sta daje za pravo Americi da radi svasta po bliskom istoku, juznoj i centralnoj americi, africi, aziji

nista al oni opet rade i rovare, svrgavaju vlade, ustolicavaju poslusnike, bombarduju ko se pokusa odupreti itd

mani pusti te suplje
Zbog tog govora i krsenja Ustava od strane Srbije, drugi su i izasli iz SFRJ, valjda bi toliko trebao znati ako zelis pisati o temi.

niko nije izasao dok nije bilo jasno da hrvati uopste ne razmisljaju o ostanku uopste

Posted: **09/04/2021 13:22**

muhafuca wrote: ↑09/04/2021 12:18
LBVIEW wrote: ↑09/04/2021 10:12
muhafuca wrote: ↑09/04/2021 09:34

Da nije Hrvatska izasla - taj govor bi imao efekta kao i prdez u vjetar.

Da se vratimo Ukrajini - Ukrajinci kao cjeli narod, nisu svrgnuli janukovica vec je bio izorganizovan drzavni udar od strane Amerike

kao i u desetinama drugih zemalja u par zadnjih decenija od drugog svjetskog pa dalje (da ne idemo sad dalje u historiju)

Rusija reagovala na ono sto im se desava na granici, jer mogu reagovati.

Pitanje o pravu na ovakvim temama ti je glupo , jer ovi koji su dovoljno jaki ne pitaju nikog i nista za pravo

Sta daje za pravo Americi da radi svasta po bliskom istoku, juznoj i centralnoj americi, africi, aziji

nista al oni opet rade i rovare, svrgavaju vlade, ustolicavaju poslusnike, bombarduju ko se pokusa odupreti itd

mani pusti te suplje
Zbog tog govora i krsenja Ustava od strane Srbije, drugi su i izasli iz SFRJ, valjda bi toliko trebao znati ako zelis pisati o temi.
niko nije izasao dok nije bilo jasno da hrvati uopste ne razmisljaju o ostanku uopste

Niko nije pomisljao na izlazak dok Srbija nije pocela krsiti Ustav.

Posted: **09/04/2021 13:58**

muhafuca wrote: ↑09/04/2021 09:34 ...

Koliko je tebi godina uopste?

Vidi se iz aviona da pises napamet o stvarima koje nisi dozivio.

Posted: **09/04/2021 14:44**

zilog wrote: ↑09/04/2021 13:58
muhafuca wrote: ↑09/04/2021 09:34 ...
Koliko je tebi godina uopste?

Vidi se iz aviona da pises napamet o stvarima koje nisi dozivio.

ocito letis u nekom cudnom avionu.

na kojim si drogama?

smanji malo to, ne razmisljash trezveno

Posted: **09/04/2021 15:36**

muhafuca wrote: ↑09/04/2021 14:44
zilog wrote: ↑09/04/2021 13:58
muhafuca wrote: ↑09/04/2021 09:34 ...
Koliko je tebi godina uopste?

Vidi se iz aviona da pises napamet o stvarima koje nisi dozivio.
ocito letis u nekom cudnom avionu.
na kojim si drogama?
smanji malo to, ne razmisljash trezveno

Nista droga, samo alkohol, kada vidim ublehase koji se krkaju velikosrpskom mitomanijom, samo da usicare koji poen prema "zlim Amerikancima"...

Za sta ste se prodali, tugo moja...

Da ste makar sta vremena potrosili da procitate nesto. Nego ovako, tri recenice u krug...

Posted: **09/04/2021 19:30**

muhafuca wrote: ↑09/04/2021 09:26

aha znaci sad si preokupiran odbranom AOC i prodajom nje kao navodnog pravog anti-kapitaliste a ne nekog ko samo glumi da je to.

vidim da te to najvishe pogodilo

De nam inside info, hoce li Demokrati odmah kandidovati AOC za predsjednika na iducim izborima ili to jos nije zavrseno?

Sve super, ali kako se "raspadam" kao AOC, koja ima 31 godinu? Jelde si lupio, procitao negdje "AOC - bad" (mozda pratis neki meme?) i onda dosao ovdje pa nemusto sklopio kombinaciju par fraza i imena, bez da znas uopste sta govoris?

Sve ti se brka u glavi, ali ti ne posustajes sa zeljom za prosipanjem.

Posted: **09/04/2021 19:41**

zilog wrote: ↑09/04/2021 15:36
muhafuca wrote: ↑09/04/2021 14:44
zilog wrote: ↑09/04/2021 13:58

Koliko je tebi godina uopste?

Vidi se iz aviona da pises napamet o stvarima koje nisi dozivio.
ocito letis u nekom cudnom avionu.
na kojim si drogama?
smanji malo to, ne razmisljash trezveno
Nista droga, samo alkohol, kada vidim ublehase koji se krkaju velikosrpskom mitomanijom, samo da usicare koji poen prema "zlim Amerikancima"...

Za sta ste se prodali, tugo moja...

Da ste makar sta vremena potrosili da procitate nesto. Nego ovako, tri recenice u krug...

smanji alkohol drasticno onda, nebuloze prosipash u nedostatku konkretnih argumenata.

Posted: **09/04/2021 19:45**

jeza u ledja wrote: ↑09/04/2021 19:30
muhafuca wrote: ↑09/04/2021 09:26

aha znaci sad si preokupiran odbranom AOC i prodajom nje kao navodnog pravog anti-kapitaliste a ne nekog ko samo glumi da je to.

vidim da te to najvishe pogodilo

De nam inside info, hoce li Demokrati odmah kandidovati AOC za predsjednika na iducim izborima ili to jos nije zavrseno?
Sve super, ali kako se "raspadam" kao AOC, koja ima 31 godinu? Jelde si lupio, procitao negdje "AOC - bad" (mozda pratis neki meme?) i onda dosao ovdje pa nemusto sklopio kombinaciju par fraza i imena, bez da znas uopste sta govoris?

Sve ti se brka u glavi, ali ti ne posustajes sa zeljom za prosipanjem.

kakve veze ima "raspadash se ka AOC" i koliko AOC ima godina (?)

a tema je Ukrajina, da bar nesto smisleno kazesh pa hajde nek je i off, nema veze

nego de ti papire pred sebe i kad neko spomene Amere da si spreman branit.

nedaj se dekoncentrisat, lutash previshe.

Posted: **09/04/2021 20:03**

Aha, a "raspadash se kao AOC" si napisao zbog cega?

Forum Klix.ba

Ukrajina

#26751 Re: Ukrajina

#26752 Re: Ukrajina

#26753 Re: Ukrajina

#26754 Re: Ukrajina

#26755 Re: Ukrajina

#26756 Re: Ukrajina

#26757 Re: Ukrajina

#26758 Re: Ukrajina

#26759 Re: Ukrajina

#26760 Re: Ukrajina

#26761 Re: Ukrajina

#26762 Re: Ukrajina

#26763 Re: Ukrajina

#26764 Re: Ukrajina

#26765 Re: Ukrajina

#26766 Re: Ukrajina

#26767 Re: Ukrajina

#26768 Re: Ukrajina

#26769 Re: Ukrajina

#26770 Re: Ukrajina

#26771 Re: Ukrajina

#26772 Re: Ukrajina

#26773 Re: Ukrajina

#26774 Re: Ukrajina

#26775 Re: Ukrajina