Page 108 of 122

#2676 Re: Al Jazeera Balkans

Posted: 09/06/2018 13:37
by kiligonzales
sabina1 wrote:
Haha a bas je talentovan....
Klanje i žderanje

„Da sam rođen u Šumadiji, bilo bi mi normalno da vrlinom smatram klanje muslimana i žderanje čvaraka. (Fatmir Alispahić, Marketing tragedije, kolumne iz magazina SAFF 2003. – 2008., Samizdat, Batva, 2008., str. 219)

Hristujemo i isusujemo

„Ko zna gdje su sve još kršćani na početku decembra isturili šarenilo svojih blagdana, koji će uslijediti tri sedmice kasnije. Zašto to čine? Pa mogli su čitavu godinu držati upaljene lampice, u slavu Božića! Nije li po srijedi neka golema frustracija, neko ćeranje inada, goli primitivizam kojim se nastoji muslimanima poručiti: evo nas, žmigamo, hristujemo i isusujemo, vama pod nosom, pa crknite od muke?!“ (Marketing tragedije, str. 75)

Srbi plivaju u krvi

„Srbi plivaju u krvi. Od rođenja. Ljubičaste žile koje vire iz prerezanog krmećeg vrata za njih su likovna estetika. Kao za nas behar. Njima je normalno da se krv gleda, u krvi uživa, da se krv jede, kao u onim nekakvim krvavicama što su suhomesnati proizvod. Mali Srbin iz Beća neće osjetiti nikakvu nelagodu dok bezveze kolje zeca. Čak štaviše, mali će Srbin poletiti od ushićenja, kao što se moje dijete ushiti kad čuje cvrkutptica. Teško je reći da je taj mali Srbin otporniji na krv od mene. On uopće nije otporan. On je u krvi prirodan. Stavljati pojam otpornosti na krv u srpski kontekst, isto je kao stavljati insana u kontekst otpornosti na zrak. Ne može se biti ili ne biti otporan na zrak. Tako u Srba, na žalost, nema otpornosti ili neotpornosti na krv, klanje, hropce, suze, prljavštinu... To je izvorna priroda u polovici svoje protuprirodnosti.“ (Marketing tragedije, 110.)

Srbi su genocidni

„Da, Srbi su genocidni! Da, Srbi su poremećeni! Da, Srbi su otpad civilizacije! Sve rečeno sa zadovoljstvom ćemo povući ako nekad dođe do katarze u srpskom narodu.“ (Marketing tragedije, str. 12)

„Srbija je koncentrat svjetske nastranosti.“ (Marketing tragedije, str. 110)

„U Srbiji, pak, ljubav prema tuđoj krvi i boli ima dimenziju baštine koju otvoreno ili ne podržavaju sve pore sistema. Voljeli bismo da se ta svesrpska transgeneracijska patologija izmijeni, ali sumnjamo, jer bi to bio zahvat kolosalnih razmjera, pošto bi trebalo mijenjati srpsku historiju. A to je nemoguće.“ (Marketing tragedije, 111.)

„ekavsko kreveljenje, hroptanje krmadi, krštena prepečenica i sve ono što nam je zagađivalo bosanske živote proteklih decenija“ (Marketing tragedije, str. 48)

Negiranje Holokausta

„Na Zapadu se već godinama pokušava uspostaviti naučna alternativa proizvodu o jevrejskom stradalništvu u Drugom svjetskom ratu. Ipak, do nas ne dolazi ništa od ovih istraživanja. Razumljivo, jer politička moć koju drže Jevreji ne dopušta brkanje “istine” o holokaustu. Naučnici koji su pokušali zvaničnoj verziji suprotstaviti činjenice, brutalno su proganjani... Ipak, kroz tu medijsku maglu do nas su se uspjele probiti neke teze koje nanose sasvim drugo svjetlo na tekstualne proizvode na osnovu kojih smo do danas bezrezervno vjerovali da je Hitler pobio šest miliona Jevreja... Krematoriji su posebna priča. Zvanična historija tvrdi da su nacisti u roku od deset minuta kremirali tijela ubijenih, a nauka tvrdi da je za taj proces potrebno dva sata. Navodi se i da nigdje nije pronađena deponija pepela – “a od šest miliona kremiranih Jevreja bi se stvorilo makar jedno brdo šljake”. Ovi naučnici smatraju da je podatak o šest miliona ubijenih Jevreja obična laž, jer je na teritorijama pod nacističkom kontrolom bilo četiri miliona Jevreja, od kojih su dva miliona pobjegla u Rusiju. Navodno je stradalo tek 300.000 Jevreja. i to od posljedica tifusa i iscrpljenosti u konc-logorima. Ključni argument je navodni sporazum cionista i nacista o preseljenju Jevreja iz Njemačke, s ciljem formiranja Izraela, a zašta su bile zainteresirane obje strane. Sve drugo je predstava.“ (Marketing tragedije, str. 78 – 79)

Bolest pederizma

„Ima nešto u čemu ćemo se složiti s pederima: ta njihova bolest, koja je 1973. u okolnostima korupcije skinuta s liste mentalnih oboljenja, ne može se zvati homoseksualizmom, već se treba zvati pederlukom, a kao politički projekt – pederizmom. Naime seksualnost je u funkciji produžetka vrste, pa kao takva ne može biti istospolna, homoseksualna. To što u prirodi ima slučajeva da majmun siluje majmuna izraz je defektnosti prirode, koja bi, da je takva, odavno izumrla.“ (Saff, br. 297., 29. juli 2011.)

Pederi su očevi pedofila

„Oduvijek je bilo i pedera i pedofila, ali te sorte nikad nije bilo koliko danas, jer pederska industrija razvrata legalizira, u vrlinu pretvara i forsira seksualne izopačenosti, koje se ne mogu dozirati, kao što se ni narkomanija ne može dozirati. Legalizacija pederluka prirodno vodi razbuktavanju pedofilije. Ne može se biti za pederske slobode, a protiv pedofilije, jer ko je za pedere, taj je i za podofile. Zaštitu djece od narkomanije treba početi u borbi protiv marihuane, a ne u borbi protiv heroina; tako i zaštitu djece od pedofila treba početi u borbi protiv svih vrsta seksualnih nastranosti, od kojih je pederluk najprisutnija.“ (Saff, broj 274, 27. august 2010.)
Talentovan netalentovan, covjek je vec 2 decenije prisutan u medijskom prostoru i pored toga kakav je citan je. E sada da bi se neko nazvao fasistom ne moze se sve posmatrati kroz jednu recenicu nekog teksta , a bome ne i bez cijelokupnog posmatranja lika i dijela pojedinca.

Pomenuti cicat o klanju muslimana i zderanju cvaraka itekako ima svoje uporiste u stvarnosti, osim ako cemo zmiriti i reci da nema medju Srbima onih necasnih Srbocetnika koji bi i tebe i mene zaklali ko zeca i koji su to radili podsmijavajuci se sa zrtvom. Ocito ti trebam poslati knjigu Logorasa BiH da procitas na sta su neciji zlocinci bili spremni.

Pogledati video i idiota koji se smije dok se bosnjacke zrtve bacaju niz stijene. E zbog ovakvih treba Fatmir da malo razdrma to bratstvo jedinstvo koje se zeli s nekim ko nije dozivio nikakvu katarzu, niti promjenu u svome ponasanju.
https://www.facebook.com/mimologija/vid ... 086342244/

O ovome hristujemo i isusujemo se ne slazem sa njim, nisam pobornik branjenja da iko ikakvu svoju slavu slavi na nacin koji zeli, bilo gdje u BiH, ali zasto bi u zemlji u kojoj sve ima dodatnu simboliku drugome branilo da ne djeli misljenje ko i ja? Eto njemu smeta sto neko to ispoljava na takav nacin, isto kao sto nekome smetaju necije druge vjerske manifestacije, sto je po meni bolest, ali ne i fasizam.

Srbi plivaju u krvi. Hmm. Posto sama knjiga ima ime "Marketing tragedije" onda je treba procitati cijelu da se vidi o cemu se govori, a bome i propitati sto je napisao sta je napisao. Po meni ovo nije fasizam, jer medju Srbima postoji dio naroda koji glorificira zlocince i njihove pokrete, citaj cetnike i koji svoju djecu od malena uce o nekim zlim Turcima vidljivo na videu gore i od njih prave neke buduce lovce na neciju krv sto je samo po sebi bolesna indoktrinacija. Itakako srpski narod ima debeli dosije cinjenja zlocina, da im tek mali predah od velikosrpstva i cetnistva unose casni pojedinci iz toga naroda za koje su isti ti cetnici pravili crne trojke i klali ih po samoj Srbiji jos u WW2, a i u ovome ratu bilo je takvih primjera po BiH gdje su im neistomisljenici iz istog naroda nerijetko znali glavu izgubiti.

Sto se tice Srbije, njena historija i politicka elita su pokazali svoju nastranost i ono sto Fatmir pise bez uvijanja, mozda malo krvavije i odvratnije od Vesovica koji ga je kritikovao za fasizam, a napisao je knjigu "Smrt je majstor iz Srbije", pokazuje na koji dio toga naroda se odnosi ta knjiga. Da bi se o toj knjizi govorilo ne moze se bas sve na osnovu par citata reci.

Sto se tice Holokausta, on se desio i to je nesporno. To da je neko dovodio u pitanje broj Jevreja stradalih jeste, razlog tome je to sto je populacija Jevreja u Njemackoj do rata brojila oko 300-500 hiljada Jevreja. Medjutim istina je takva da su Njemci najvise Jevreja pobili u Poljskoj, pa i u Rusiji, Ukrajini, gdje je njihova zajednica bila daleko veca tj. brojnija i to se ne moze osporiti. Posto svaki rasizam i antisemitizam ima svoju historiju, njemacki rasizam i antisemitizam rastao je od 19.stoljeca kada su Jevreji poceli dobijati veca prava u drustvu i ta drustva oblikovati prema svome uticaju, recimo interesantan je slucaj kompozitora Wagnera kojeg danas prozivaju za antisemitizam jer je pisao kako Jevreji unose dekadenciju u njemacku muziku, neki drugi su govorili u njemacku kulturu uopste, mnogo je tu razloga naravno neopravdanih, ali desavanja oko prvog svijetskog rata, pa i dijelom drugog svijetskog rata su dovele do uspona nacizma i zelje da se njemacko drustvo oslobodi toga malobrojnog naroda, a ipak njihovog prisutnog drustveno politickog faktora. To je bolest i fasizam, ali okolnosti koje su se desile isle su im na ruku da iste ucine metom, recimo prije Kristalne noci, Jevreji su ubili ambasadora Njemacke u Parizu jer se nisu mogli nositi sa narastajucom diskriminacijom, fasizmom i mrznjom prema njima u Njemackoj, isto tako pojedine manje vojne formacije su terorisale Njemce Danziga uzvracajuci na nepravde nacista sopstvenom nepravdom tamo gdje su mogli. Svega je tu bilo sto je neminovno odvelo Njemce u suludi rat protiv svih. Pocelo je sa antisemitizmom puno prije prvog svijetskog rata, prvi svijetski rat je uzrokom porasta te diskriminacije, tu je boljsevicka revolucija, uspon komunizma, sami pojedinci iz jevrejskog naroda bili su jako bitan faktor te revolucije, komunizam u jednom kapitalistickom drustvu poput njemackog nije bio dobro dosao, svijetska kriza i td, sve je to uticalo na odnose ta dva naroda, onda dolazak nacista je bila kap koja je prelila casu i od dolaska njih do napada na Poljsku imamo more dogadjaja koje pomenuh koji su uvjetovali mnogo cemu sto se desilo.

Pretpostavlja da je Fatmir rekao pomenuto na osnovu ovog i nekog slicnog predavanja kojih ima po netu...
https://www.youtube.com/watch?v=Do5O3lvnw6w

Sto se tice homoseksualaca nek svako bude sta zeli, ali sam kategoricki za to da se svacija privatnost cuva iza vrata jer niko normalan ne treba da tarlaha surlom u javnosti ko sto ima po paradama negdje na Zapadu... :mrgreen:

#2677 Re: Al Jazeera Balkans

Posted: 09/06/2018 15:19
by sabina1
kiligonzales wrote: :mrgreen:
Pojava tumaca i advokata poruka "talentovano-netalentovanog" fasiste Alispahica je u jednakoj ravni poput promjene naziva skole po fasisti Busuladzicu i to je tek tresnjica koju gutamo u odnosu na lubenice koju ce preostali stanovnici ove zemlje u buducnosti gutati...ako je bude odnosno ako uopste i bude neke poruke u drustvu u kom je fasizam potpuno legitiman...

#2678 Re: Al Jazeera Balkans

Posted: 09/06/2018 15:54
by kiligonzales
sabina1 wrote:
kiligonzales wrote::mrgreen:
Pojava tumaca i advokata poruka "talentovano-netalentovanog" fasiste Alispahica je u jednakoj ravni poput promjeni naziva skole po fasisti Busuladzicu i to je tek tresnjica koju gutamo u odnosu na lubenice koju ce preostali stanovnici ove zemlje u buducnosti gutati...ako je bude odnosno ako uopste i bude neke poruke u drustvu u kom je fasizam potpuno legitiman...
Zivis u demokratiji, to sto je tebi ili meni neprihvatljivo, necijim je izborom nazalost.Da se razumijemo mojim nije.

Naprotiv tu nepotrebu da se stvari tumace bez pogleda iz vise uglova i jednostranost mogu samo forsirati zaljubljenici i zarobljenici u bilo kakvo jednoumlje. Da bi se neko nazvao fasistom treba malo vise od pukih rijeci i citata. Vidis i Ivo Andric koji je okicen nobelovom nagradom mnogo sto sta je napisao loseg o Albancima, pa da li ga to cini fasistom? Eto raspravljalo se i o tome ovdje. Da bi se Fatmir nazvao fasistom treba propitati Tuzlake sta misle o tome jeli on fasista ili nije i da li je u ratu propagirao kada je imao priliku da se ko kao nemusliman obezglavi ili je i tada bio novinar koji je ostrio pero protiv onih koji su mozda bili spremni da urade takvo sto?

Procitaj mu biografiju...
http://www.bosnjaci.net/prilog.php?pid=45737

Dotakla si se Busaldzica. Busaldzic nije Radovan Karadzic, ali predstavljen je gorim nego on jer je bio neko ko je podrzao ustaski rezim i radio na nekom ustaskom radiju u tome zlom vremenu, eto to je platio glavom. Jeli to mozda suvise skupa cijena za neke njegove stavove? Jel to ok? U danasnjem kontekstu jednakom analogijom dalo bi se raspravljati o tome dali bi sutra neka skola trebala u BiH dobiti ime po Aleksandru Vucicu jer posmatrajuci njegovu proslost da se zakljuciti da je bio za vrijeme rata kvalitetni propagator sprske politike i novinar televizije S Kanal sa Pala, a izjavama poput one u parlamentu Srbije, ne znam kako su mu uopšte u Sarajevu otvorila mnoga vrata, pa i Begove dzamije da po njoj gaza u cipelama sa svojom mini fasistickom gardom. Dobiti ime skole po njemu je i super po kome se sada u RS daju imena skolama ili po kantonima sa hrvatskom vecinom, za njih je Busaldzic nevinasce.

Da sad nastavim o tome jednoumlju i nepravdi jednog rezima, recimo Alija Nametak nije bio Busaldzic, ali zbog price koja se zove "Za obraz" dobio je robiju, koliko je samo takvih ljudi koji su se zbog nicega osudili na robije. Osuditi nekoga zbog pomena zasto neko iz partije ima vise, a neko manje je inace pravedno, te ga tjerati da sam ode tucati kamen na Golom otoku je pravada, isto tako oteti nekome koje sposobniji zaraditi zato sto drugi neko ne zna je isto tako pravedno, sve za rad neke utopijske nerealnosti i neprirodne ideje jednakosti .

Kad bi se tako crno bijelo posmatrale stvari u sadasnjem parlamentu i institucijama BiH, drzavnim firmama i ko zna cemu sve vec ne, nebi pola ljudi trebalo sjediti jer ko zna sta je po Palama Svetlana Cenic izjavljivala u jeku rata dok je sjedila u kabinetu Koljevica i koga vec, a danas drvi drugacije...

Mi na forumu cesto temama pristupamo stijski, medijski bez analize, ko je iko ikada ista procitao od Fatmira, a da je duze od neke njegove kolumne ili od istog Busaldzica ili kakvu ozbiljniju biografiju nekog pojedinca kome se meta medijska stavi na ledja i td. E taj nas polovican pristup upravo dovodi do toga da o svemu imamo svoje poluistine koje tretirmao istinom.

#2679 Re: Al Jazeera Balkans

Posted: 09/06/2018 18:06
by sabina1
kiligonzales wrote:
Mi na forumu cesto temama pristupamo stijski, medijski bez analize, ko je iko ikada ista procitao od Fatmira, a da je duze od neke njegove kolumne ili od istog Busaldzica ili kakvu ozbiljniju biografiju nekog pojedinca kome se meta medijska stavi na ledja i td. E taj nas polovican pristup upravo dovodi do toga da o svemu imamo svoje poluistine koje tretirmao istinom.
Prokleti partizani...oni učili , borili se i propagirali antifašizam u doba najvećeg mraka..

Sreća pa upališe svjetlo....

#2680 Re: Al Jazeera Balkans

Posted: 09/06/2018 21:02
by kiligonzales
sabina1 wrote:
kiligonzales wrote:
Mi na forumu cesto temama pristupamo stijski, medijski bez analize, ko je iko ikada ista procitao od Fatmira, a da je duze od neke njegove kolumne ili od istog Busaldzica ili kakvu ozbiljniju biografiju nekog pojedinca kome se meta medijska stavi na ledja i td. E taj nas polovican pristup upravo dovodi do toga da o svemu imamo svoje poluistine koje tretirmao istinom.
Prokleti partizani...oni učili , borili se i propagirali antifašizam u doba najvećeg mraka..

Sreća pa upališe svjetlo....
... pa opet nekoga i neduznog utamnicili, osim ako ti tvrdis da su svi jednako krivi i da nepravde nije bilo ? Komunizam je ovdje ipak blazi nego negdje drugo, ne? :D

Vjeruj mi da ih volim, dosta mi je porodice bilo prvoborcima NOB u CG, bjezanija od cetnickih zlocina, pa i talijanskih odvela ih tamo. Soljice sa Titovim likom jos su u mojoj kuci na istom mjestu gdje su bile. Uvijek cijenjen Tito, problem je u tome sto danas iz ove perspektive da se o svacijem zulumu raspredati jednako, samo je problem sto neko ne zeli u taj kult da dirne.

Eto poslje svijetla opet dodje mrak, sto li?

#2681 Re: Al Jazeera Balkans

Posted: 09/06/2018 23:59
by sabina1
kiligonzales wrote: ?
Naporan si.

Tebi ako se dopada , možeš u kući imati šoljice od gline u kući , zaista me se ne tiče kakve šoljice imaš

Fatmir Alispahić je fašista.

Pozdrav.

#2682 Re: Al Jazeera Balkans

Posted: 10/06/2018 05:04
by kiligonzales
sabina1 wrote:
kiligonzales wrote: ?
Naporan si.

Tebi ako se dopada , možeš u kući imati šoljice od gline u kući , zaista me se ne tiče kakve šoljice imaš

Fatmir Alispahić je fašista.

Pozdrav.
Argumenti carice, argumenti.?!
:bih:

#2683 Re: Al Jazeera Balkans

Posted: 10/06/2018 22:11
by sabina1
kiligonzales wrote:
Argumenti argumenti.?!
Klanje i žderanje

„Da sam rođen u Šumadiji, bilo bi mi normalno da vrlinom smatram klanje muslimana i žderanje čvaraka. (Fatmir Alispahić, Marketing tragedije, kolumne iz magazina SAFF 2003. – 2008., Samizdat, Batva, 2008., str. 219)

Hristujemo i isusujemo

„Ko zna gdje su sve još kršćani na početku decembra isturili šarenilo svojih blagdana, koji će uslijediti tri sedmice kasnije. Zašto to čine? Pa mogli su čitavu godinu držati upaljene lampice, u slavu Božića! Nije li po srijedi neka golema frustracija, neko ćeranje inada, goli primitivizam kojim se nastoji muslimanima poručiti: evo nas, žmigamo, hristujemo i isusujemo, vama pod nosom, pa crknite od muke?!“ (Marketing tragedije, str. 75)

Srbi plivaju u krvi

„Srbi plivaju u krvi. Od rođenja. Ljubičaste žile koje vire iz prerezanog krmećeg vrata za njih su likovna estetika. Kao za nas behar. Njima je normalno da se krv gleda, u krvi uživa, da se krv jede, kao u onim nekakvim krvavicama što su suhomesnati proizvod. Mali Srbin iz Beća neće osjetiti nikakvu nelagodu dok bezveze kolje zeca. Čak štaviše, mali će Srbin poletiti od ushićenja, kao što se moje dijete ushiti kad čuje cvrkutptica. Teško je reći da je taj mali Srbin otporniji na krv od mene. On uopće nije otporan. On je u krvi prirodan. Stavljati pojam otpornosti na krv u srpski kontekst, isto je kao stavljati insana u kontekst otpornosti na zrak. Ne može se biti ili ne biti otporan na zrak. Tako u Srba, na žalost, nema otpornosti ili neotpornosti na krv, klanje, hropce, suze, prljavštinu... To je izvorna priroda u polovici svoje protuprirodnosti.“ (Marketing tragedije, 110.)

Srbi su genocidni

„Da, Srbi su genocidni! Da, Srbi su poremećeni! Da, Srbi su otpad civilizacije! Sve rečeno sa zadovoljstvom ćemo povući ako nekad dođe do katarze u srpskom narodu.“ (Marketing tragedije, str. 12)

„Srbija je koncentrat svjetske nastranosti.“ (Marketing tragedije, str. 110)

„U Srbiji, pak, ljubav prema tuđoj krvi i boli ima dimenziju baštine koju otvoreno ili ne podržavaju sve pore sistema. Voljeli bismo da se ta svesrpska transgeneracijska patologija izmijeni, ali sumnjamo, jer bi to bio zahvat kolosalnih razmjera, pošto bi trebalo mijenjati srpsku historiju. A to je nemoguće.“ (Marketing tragedije, 111.)

„ekavsko kreveljenje, hroptanje krmadi, krštena prepečenica i sve ono što nam je zagađivalo bosanske živote proteklih decenija“ (Marketing tragedije, str. 48)

Negiranje Holokausta

„Na Zapadu se već godinama pokušava uspostaviti naučna alternativa proizvodu o jevrejskom stradalništvu u Drugom svjetskom ratu. Ipak, do nas ne dolazi ništa od ovih istraživanja. Razumljivo, jer politička moć koju drže Jevreji ne dopušta brkanje “istine” o holokaustu. Naučnici koji su pokušali zvaničnoj verziji suprotstaviti činjenice, brutalno su proganjani... Ipak, kroz tu medijsku maglu do nas su se uspjele probiti neke teze koje nanose sasvim drugo svjetlo na tekstualne proizvode na osnovu kojih smo do danas bezrezervno vjerovali da je Hitler pobio šest miliona Jevreja... Krematoriji su posebna priča. Zvanična historija tvrdi da su nacisti u roku od deset minuta kremirali tijela ubijenih, a nauka tvrdi da je za taj proces potrebno dva sata. Navodi se i da nigdje nije pronađena deponija pepela – “a od šest miliona kremiranih Jevreja bi se stvorilo makar jedno brdo šljake”. Ovi naučnici smatraju da je podatak o šest miliona ubijenih Jevreja obična laž, jer je na teritorijama pod nacističkom kontrolom bilo četiri miliona Jevreja, od kojih su dva miliona pobjegla u Rusiju. Navodno je stradalo tek 300.000 Jevreja. i to od posljedica tifusa i iscrpljenosti u konc-logorima. Ključni argument je navodni sporazum cionista i nacista o preseljenju Jevreja iz Njemačke, s ciljem formiranja Izraela, a zašta su bile zainteresirane obje strane. Sve drugo je predstava.“ (Marketing tragedije, str. 78 – 79)

Bolest pederizma

„Ima nešto u čemu ćemo se složiti s pederima: ta njihova bolest, koja je 1973. u okolnostima korupcije skinuta s liste mentalnih oboljenja, ne može se zvati homoseksualizmom, već se treba zvati pederlukom, a kao politički projekt – pederizmom. Naime seksualnost je u funkciji produžetka vrste, pa kao takva ne može biti istospolna, homoseksualna. To što u prirodi ima slučajeva da majmun siluje majmuna izraz je defektnosti prirode, koja bi, da je takva, odavno izumrla.“ (Saff, br. 297., 29. juli 2011.)

Pederi su očevi pedofila

„Oduvijek je bilo i pedera i pedofila, ali te sorte nikad nije bilo koliko danas, jer pederska industrija razvrata legalizira, u vrlinu pretvara i forsira seksualne izopačenosti, koje se ne mogu dozirati, kao što se ni narkomanija ne može dozirati. Legalizacija pederluka prirodno vodi razbuktavanju pedofilije. Ne može se biti za pederske slobode, a protiv pedofilije, jer ko je za pedere, taj je i za podofile. Zaštitu djece od narkomanije treba početi u borbi protiv marihuane, a ne u borbi protiv heroina; tako i zaštitu djece od pedofila treba početi u borbi protiv svih vrsta seksualnih nastranosti, od kojih je pederluk najprisutnija.“ (Saff, broj 274, 27. august 2010.)

#2684 Re: Al Jazeera Balkans

Posted: 16/06/2018 19:07
by LeonardoAC
:lol: Javljanje iz Atine danas... :bih: :lol: :lol: :lol:

#2685 Re: Al Jazeera Balkans

Posted: 16/06/2018 22:39
by mahalik
Gazda Početak
"Gazda: Početak" je drugi film iz serijala Gazda. To je film o Agrokoru prije Agrokora, o debaklu privatizacije, tranzicije i pravosuđa te naslijeđu koje i danas baštinimo. Narativna kičma filma je priča o Miroslavu Kutli, jednom od najvećih tajkuna devedesetih koji je nakon pravosnažnoj sudskoj presudi za privredni kriminal 2010. pobjegao u BiH.
Film "Gazda: Početak" emituje se u utorak, 19.06. u 17:05 na Al Jazeeri Balkans.

#2686 Re: Al Jazeera Balkans

Posted: 20/09/2018 13:28
by Truba
opet neko sinoć uključio oko 15 do 8

kakva je ono ko nas bre zavadi pomirba od emisije na TV-u

moro sam rigati kao i na regionalni program "slobodne hevrope" kad se uključi u 6 na radio sarajevo i tako na svim 5 stanica koje imam memorirane

koji šamar 2018.

#2687 Re: Al Jazeera Balkans

Posted: 21/09/2018 17:09
by sabina1
Black swan wrote:opet neko sinoć uključio oko 15 do 8

kakva je ono ko nas bre zavadi pomirba od emisije na TV-u

moro sam rigati kao i na regionalni program "slobodne hevrope" kad se uključi u 6 na radio sarajevo i tako na svim 5 stanica koje imam memorirane

koji šamar 2018.
Da nije na Slobodnoj Evropi bilo upereno nešto protiv Hrvata - katolika ili ne daj Bože da nisu negirali Blajburg ?

#2688 Re: Al Jazeera Balkans

Posted: 27/09/2018 11:53
by Truba
sam koncept emisije je antihrvatsko-ateistički


inače što očekivati
s tonom ko nas bre zavadi kada dopisnik iz Niša priča kako je propala lokalna tvrtka koja je prije nove ere zapošljavala 2000 jedinica ljudi ( ne duša)

a između redova se čuje kako je to bre lepo prije bilo

znači na 6 memoriranih postaja na svih 6 isti razarajući ton u 6 sati

666 number of the beast

užas

#2689 Re: Al Jazeera Balkans

Posted: 27/09/2018 18:20
by Hakiz
Black swan wrote: moro sam rigati kao i na regionalni program "slobodne hevrope" kad se uključi u 6 na radio sarajevo i tako na svim 5 stanica koje imam memorirane
Black swan wrote:
znači na 6 memoriranih postaja na svih 6 isti razarajući ton u 6 sati

666 number of the beast

užas
:evil:

#2690 Re: Al Jazeera Balkans

Posted: 28/09/2018 08:50
by Truba
agresija se nastavlja drugim sredstvima
danas je na udaru bosanski sutra hrvatski
sve u sklopu regiona i ko nas bre zavadi bratstvo jedinostvo

https://www.hkv.hr/izdvojeno/vai-priloz ... avski.html

u duhu toga aldžazira i slobodna europa su anticivilizacijske

#2691 Re: Al Jazeera Balkans

Posted: 03/10/2018 01:24
by KatarinaKosaca
Meni AJ bez Mirjane Hrge vise nije to... ne moze nju Dalija zamijeniti nikako

#2692 Re: Al Jazeera Balkans

Posted: 03/10/2018 01:56
by Hakiz
KatarinaKosaca wrote:Meni AJ bez Mirjane Hrge vise nije to... ne moze nju Dalija zamijeniti nikako
Dalija je pristojan zanatlija, ali nije majstor.

Ali, AJB odavno nije "to". Neka ukinu AJ Balkans i puste nam internacionalnu verziju na Engleskom.

#2693 Re: Al Jazeera Balkans

Posted: 03/10/2018 10:53
by Dzontra_Volta
KatarinaKosaca wrote:Meni AJ bez Mirjane Hrge vise nije to... ne moze nju Dalija zamijeniti nikako
Vala ako im je Hrga bila perjanica...
Nema s koje televizije je nisu otjerali (a da ne pričamo o njenim političkim i drugim stavovima).

#2694 Re: Al Jazeera Balkans

Posted: 20/06/2020 09:02
by high_volume
Ima li "coronauzbune" na AJB

#2695 Re: Al Jazeera Balkans

Posted: 20/06/2020 09:14
by chelo
Molba za sarajevsku voditeljicu, poznatu svima jel, da dikciju malo regulira, jer svaka završna riječ zvuči kao da bajke djeci čita. Mislim na otezanje posljednjih samoglasnika.
Cica mica gotova priiiicaaaa Style.

#2696 Re: Al Jazeera Balkans

Posted: 30/06/2020 02:14
by Andreja Kežman
chelo wrote: 20/06/2020 09:14 Molba za sarajevsku voditeljicu, poznatu svima jel, da dikciju malo regulira, jer svaka završna riječ zvuči kao da bajke djeci čita. Mislim na otezanje posljednjih samoglasnika.
Cica mica gotova priiiicaaaa Style.


Sad će ona doći na forum da se izvini i to sve ispravi.

#2697 Re: Al Jazeera Balkans

Posted: 30/06/2020 22:42
by mahalik
Šta to po drustvenim mrežama se govori o otkazima na ajb?

#2698 Re: Al Jazeera Balkans

Posted: 01/07/2020 09:35
by Srebrni
mahalik wrote: 30/06/2020 22:42 Šta to po drustvenim mrežama se govori o otkazima na ajb?
Ja vidjeh da je barem jedna osoba (N.S.) dobila otkaz. Tako ona reče na društvenim.

#2699 Re: Al Jazeera Balkans

Posted: 01/07/2020 18:54
by fusion_ba
izgleda da su i arapi zavrnuli finansiranje realno (nazalost) neisplativog projekta

#2700 Re: Al Jazeera Balkans

Posted: 02/07/2020 00:21
by elk
Mozda joj je nogara sa ajb zbog neceg drugog bila?! Ne vjerujem u pricu o zavrtanju pipe.