Forum Klix.ba

Sve je po zakonu i Ustavu, a apartheid nece proci nikada ni hdzeove nacionalisticke ideje

Novak20 wrote: ↑25/07/2021 23:27

ako te pitaju wrote: ↑25/07/2021 22:38 Član predsjedništva iz reda hrvatskog naroda može pokrenuti samo zaštitu vitalnog interesa u odnosu na Hrvate.
S obzirom na to, takav član mora imati legitimitet naroda kojeg predstavlja i čija prava štiti.

Legigimitet je veza između naroda i predstavnika koji predstavlja taj narod. Tu vezu Komšić nema i prema tome je neustavan član predsjedništva a posljedice toga vidimo. Njega jednostavno nitko ne šljivi ni 1%. Običan klaun

Komšić je tu gdje jeste upravo da ne pokrene zaštitu vitalnog interesa Hrvata. To je svima jasno da on neće zaštititi nijedno političko pravo Hrvata i da radi u političkom interesu Bošnjaka i to onih iz kruga SDA sa satelitima.
Njemu nije loše, ima apanažu i uživa u tome što je hrvatska politika kao kornjača na leđima svjestan da će mjeru "građanštine" na 51% BiH uređivati SDA po svom ukusu.

Jel u ovom mandatu bilo potrebe za @zastitu vitalnog interesa“? Ne samo po Hrvate nego i po ostale narode. Ne mogu se sjetiti.

ako te pitaju wrote: ↑25/07/2021 22:38 Član predsjedništva iz reda hrvatskog naroda može pokrenuti samo zaštitu vitalnog interesa u odnosu na Hrvate.
S obzirom na to, takav član mora imati legitimitet naroda kojeg predstavlja i čija prava štiti.

Legigimitet je veza između naroda i predstavnika koji predstavlja taj narod. Tu vezu Komšić nema i prema tome je neustavan član predsjedništva a posljedice toga vidimo. Njega jednostavno nitko ne šljivi ni 1%. Običan klaun

Hajde ti prvo pročitaj šta Ustav kaže pa onda barataj sa riječima protivustavno, da ne govorim o riječi legitimno predstavljanje koji sadašnji IZ ne poznaje, to je HDZ izmišljotina.

Point. wrote: ↑26/07/2021 09:10

ako te pitaju wrote: ↑25/07/2021 22:38 Član predsjedništva iz reda hrvatskog naroda može pokrenuti samo zaštitu vitalnog interesa u odnosu na Hrvate.
S obzirom na to, takav član mora imati legitimitet naroda kojeg predstavlja i čija prava štiti.

Legigimitet je veza između naroda i predstavnika koji predstavlja taj narod. Tu vezu Komšić nema i prema tome je neustavan član predsjedništva a posljedice toga vidimo. Njega jednostavno nitko ne šljivi ni 1%. Običan klaun

Hajde ti prvo pročitaj šta Ustav kaže pa onda barataj sa riječima protivustavno, da ne govorim o riječi legitimno predstavljanje koji sadašnji IZ ne poznaje, to je HDZ izmišljotina.

Ustav BiH nije bitan. Zakon je ono sto kaze HDZ i HNS. To su te HDZ glOve.

Point. wrote: ↑26/07/2021 09:10

ako te pitaju wrote: ↑25/07/2021 22:38 Član predsjedništva iz reda hrvatskog naroda može pokrenuti samo zaštitu vitalnog interesa u odnosu na Hrvate.
S obzirom na to, takav član mora imati legitimitet naroda kojeg predstavlja i čija prava štiti.

Legigimitet je veza između naroda i predstavnika koji predstavlja taj narod. Tu vezu Komšić nema i prema tome je neustavan član predsjedništva a posljedice toga vidimo. Njega jednostavno nitko ne šljivi ni 1%. Običan klaun

Hajde ti prvo pročitaj šta Ustav kaže pa onda barataj sa riječima protivustavno, da ne govorim o riječi legitimno predstavljanje koji sadašnji IZ ne poznaje, to je HDZ izmišljotina.

Odluka Ustavnog suda BiH :

'' ...neadekvatno političko predstavljanje onih koje predstavlja i čije interese zastupa dovodi do povrede načela
konstitutivnosti, odnosno neravnopravnosti bilo kojeg od konstitutivnih naroda, a time i
povrede Ustava Bosne i Hercegovine, konkretno člana I/2. Ustava Bosne i Hercegovine..''

''Ustavni sud zaključuje da odredba Potpoglavlja B člana 10.12. stav 2. u dijelu: „Svakom
konstitutivnom narodu se daje jedno mjesto u svakom kantonu“ i odredbe Poglavlja 20 - Prelazne i
završne odredbe člana 20.16.A stav 2. tač. a-j. Izbornog zakona nisu u skladu sa članom I/2. Ustava
Bosne i Hercegovine zato što očito impliciraju da pravo na demokratsko odlučivanje isključivo
legitimnim političkim predstavljanjem neće biti zasnovano na demokratskom izboru delegata u
Dom naroda Federacije Bosne i Hercegovine onog konstitutivnog naroda koji predstavlja i čije
interese zastupa, što je suprotno načelu konstitutivnosti odnosno ravnopravnosti bilo kojeg od
konstitutivnih naroda.''


Čitajte između redova ..........................

U pravu ne postoji izmedju redova.

ako te pitaju wrote: ↑26/07/2021 10:32
Čitajte između redova ..........................

seoBIH wrote: ↑26/07/2021 10:58 U pravu ne postoji izmedju redova.

naravno da postoji tumačenje odredbi.
Nije sporno da je Komšić izabran u skladu sa Izbornim zakonom, ali isto tako, ne bi trebalo biti sporno da isti nema legitimitet hrvatskog naroda a nalazi se na poziciji gdje mu je potreban legitimitet naroda.

ustavni sud BiH je dao jasno tumačenje Ustava BiH , kao i načela konstitutivnosti naroda.
''silovanje'' izbornog zakona nametanjem predstavnika drugom narodu, nije nešto što će izroditi dobrim.

ako te pitaju wrote: ↑26/07/2021 11:30

seoBIH wrote: ↑26/07/2021 10:58 U pravu ne postoji izmedju redova.

naravno da postoji tumačenje odredbi.
Nije sporno da je Komšić izabran u skladu sa Izbornim zakonom, ali isto tako, ne bi trebalo biti sporno da isti nema legitimitet hrvatskog naroda a nalazi se na poziciji gdje mu je potreban legitimitet naroda.

ustavni sud BiH je dao jasno tumačenje Ustava BiH , kao i načela konstitutivnosti naroda.
''silovanje'' izbornog zakona nametanjem predstavnika drugom narodu, nije nešto što će izroditi dobrim.

i?

daddy-kool wrote: ↑26/07/2021 11:21

ako te pitaju wrote: ↑26/07/2021 10:32
Čitajte između redova ..........................

on je u HDZ/HNS zaduzen za humor

i?

možda je za tebe normalno da jedan član predsjedništva ne može na 77% teritorija BiH, da je proglašen nepoželjnom osobom među svojim narodom, a trebao bi štiti vitalne interese tog naroda.
To ''i'' znači da će biti još samo gore. Inatiti se nekim nemogućim ciljevima ( građanska država ili treći entitet) i živjeti u zabludi da je to moguće, dovest će do raspada cijelog sustava.

Kao dobar primjer, navest ću primjer izbornih pravila u Mostaru.
Nismo imali 12 godina izbora u Mostaru.
Hrvati su htjeli vladavinu većine ( vjerojatno sa ciljem nadmoći nad drugim narodom), a kao što je i u drugim gradovima.
Bošnjaci su htjeli općine gdje ne bi vrijedio jedan glas-jedan čovjek.
Kad su ''zavrnuli'' ruke HDZ-u i SDA-a, napravljen kompromis. 6 izbornih jedinica,......Napravljeni izbori, HDZ dobio gradonačelnika, ali za odluke mora imati podršku SDA-a.

Rezultat: Nakon 12 godina ceste se grade, ruše se nelegalni objekti.
Može li bolje? Naravno da može, ali 12 godina je sve propadalo, a danas ipak ide na bolje.

Kad uzmemo (F)BiH, pitanje je da li ćemo nastaviti tonuti sve dublje, ili ćemo naći kompromis i krenuti na bolje.

Meni se iskreno ne svidja prijedlog hdz
A jos nisam procitao prijedlog sda ili neke druge partije

Moj je prijedlog bio nazovi elektorski
To sam potkrijepio ukratko 1 boba 1 opcina

Zbir 2 osobe s najvise boba
A razlicitih nacija idu u predsjednistvo

Prijedlog garant nije napustio kantonalni odbor

ako te pitaju wrote: ↑26/07/2021 08:32

high_volume wrote: ↑25/07/2021 23:34

Gdje piše ovo pravilo, u kojem pravnom aktu BiH?



Legitimitet je dobio izbornom pobjedom, nikako drugačije.

Iz Ustava BiH:

d) Član Predsjedništva koji se ne slaže sa odlukom, može odluku Predsjedništva proglasiti
destruktivnom po vitalni interes entiteta za teritoriju sa koje je izabran, pod uslovom da to
učini u roku od tri dana po njenom usvajanju. Takva odluka će biti odmah upućena Narodnoj
skupštini Republike Srpske, ukoliko je tu izjavu dao član sa te teritorije; bošnjačkim delegatima u Domu naroda Federacije, ukoliko je takvu izjavu dao bošnjački član; ili hrvatskim delegatima u istom tijelu, ukoliko je tu izjavu dao hrvatski član. Ukoliko takav proglas bude
potvrđen dvotrećinskom većinom glasova u roku od 10 dana po upućivanju, osporavana odluka Predsjedništva neće imati učinka.


Kakva je logika Doma naroda ukoliko se ne štite prava naroda u BiH.
Čiji legitimitet ima Komšić? Samo Bošnjaka. Onda neka štiti njihova prava i neka bude član predsjedništva iz reda bošnjačkog naroda.

Kako su izabrani delegati u Domu naroda?

Da li po toj tvojoj logici Dodik jedini predstavlja građane, a ne narod?

Login77777 wrote: ↑26/07/2021 09:09

Novak20 wrote: ↑25/07/2021 23:27

Komšić je tu gdje jeste upravo da ne pokrene zaštitu vitalnog interesa Hrvata. To je svima jasno da on neće zaštititi nijedno političko pravo Hrvata i da radi u političkom interesu Bošnjaka i to onih iz kruga SDA sa satelitima.
Njemu nije loše, ima apanažu i uživa u tome što je hrvatska politika kao kornjača na leđima svjestan da će mjeru "građanštine" na 51% BiH uređivati SDA po svom ukusu.

Jel u ovom mandatu bilo potrebe za @zastitu vitalnog interesa“? Ne samo po Hrvate nego i po ostale narode. Ne mogu se sjetiti.

Koliko znam nije.

https://www.parlament.ba/Content/Read/3 ... ni-interes

Srbi blokirali institucije, super nista od novog izbornog zakona, hvala Dodiku.

Nikola Testa wrote: ↑26/07/2021 19:46 Srbi blokirali institucije, super nista od novog izbornog zakona, hvala Dodiku.

Ljetna pauza

ako te pitaju wrote: ↑26/07/2021 10:32

Point. wrote: ↑26/07/2021 09:10
Hajde ti prvo pročitaj šta Ustav kaže pa onda barataj sa riječima protivustavno, da ne govorim o riječi legitimno predstavljanje koji sadašnji IZ ne poznaje, to je HDZ izmišljotina.

Odluka Ustavnog suda BiH :

'' ...neadekvatno političko predstavljanje onih koje predstavlja i čije interese zastupa dovodi do povrede načela
konstitutivnosti, odnosno neravnopravnosti bilo kojeg od konstitutivnih naroda, a time i
povrede Ustava Bosne i Hercegovine, konkretno člana I/2. Ustava Bosne i Hercegovine..''

''Ustavni sud zaključuje da odredba Potpoglavlja B člana 10.12. stav 2. u dijelu: „Svakom
konstitutivnom narodu se daje jedno mjesto u svakom kantonu“ i odredbe Poglavlja 20 - Prelazne i
završne odredbe člana 20.16.A stav 2. tač. a-j. Izbornog zakona nisu u skladu sa članom I/2. Ustava
Bosne i Hercegovine zato što očito impliciraju da pravo na demokratsko odlučivanje isključivo
legitimnim političkim predstavljanjem neće biti zasnovano na demokratskom izboru delegata u
Dom naroda Federacije Bosne i Hercegovine onog konstitutivnog naroda koji predstavlja i čije
interese zastupa, što je suprotno načelu konstitutivnosti odnosno ravnopravnosti bilo kojeg od
konstitutivnih naroda.''


Čitajte između redova ..........................

Kakvo bolan čitanje između redova, pričamo o pravu i Ustavu a ne filozofiranju. Pravo ne poznaje čitanje između redova, nego je jasan.

A ti nastavi čitati između redova.

Čuj čitanje između redova kod ustava

ako te pitaju wrote: ↑26/07/2021 10:32

Point. wrote: ↑26/07/2021 09:10
Hajde ti prvo pročitaj šta Ustav kaže pa onda barataj sa riječima protivustavno, da ne govorim o riječi legitimno predstavljanje koji sadašnji IZ ne poznaje, to je HDZ izmišljotina.

zato što očito impliciraju da pravo na demokratsko odlučivanje isključivo
legitimnim političkim predstavljanjem neće biti zasnovano na demokratskom izboru delegata u
Dom naroda Federacije Bosne i Hercegovine onog konstitutivnog naroda koji predstavlja i čije
interese zastupa, što je suprotno načelu konstitutivnosti odnosno ravnopravnosti bilo kojeg od
konstitutivnih naroda.''[/b]

Jel ovaj dio sam dodajes i tako mjenjas ono sto je Sud rekao?

Login77777 wrote: ↑27/07/2021 10:36

ako te pitaju wrote: ↑26/07/2021 10:32 zato što očito impliciraju da pravo na demokratsko odlučivanje isključivo
legitimnim političkim predstavljanjem neće biti zasnovano na demokratskom izboru delegata u
Dom naroda Federacije Bosne i Hercegovine onog konstitutivnog naroda koji predstavlja i čije
interese zastupa, što je suprotno načelu konstitutivnosti odnosno ravnopravnosti bilo kojeg od
konstitutivnih naroda.''[/b]

Jel ovaj dio sam dodajes i tako mjenjas ono sto je Sud rekao?

Citirao sam dio točke 51 odluke Ustavnog suda BiH

Hoće li taj takozvani novi izborni zakon koji je po ukusu HDZea

ako te pitaju wrote: ↑27/07/2021 15:02

Login77777 wrote: ↑27/07/2021 10:36 Jel ovaj dio sam dodajes i tako mjenjas ono sto je Sud rekao?

Citirao sam dio točke 51 odluke Ustavnog suda BiH

Nisi mi odgovorio, kako se biraju delegati u Dom naroda?

Ti tvrdiš da je Komsic legitimni predstavnik jer vitalni interes poteze preko hrvatskog kluba u domu naroda Federacije.


Ako je to pravilno tumačenje da li to znači da je Milorad Dodik predstavnik građana jer vitalni interes pokrece preko Narodne skupštine Republike Srpske a ne preko Doma naroda, naprimjer drzavnog?

Nikola Testa wrote: ↑27/07/2021 17:30

ako te pitaju wrote: ↑27/07/2021 15:02
Citirao sam dio točke 51 odluke Ustavnog suda BiH

Nisi mi odgovorio, kako se biraju delegati u Dom naroda?

Ti tvrdiš da je Komsic legitimni predstavnik jer vitalni interes poteze preko hrvatskog kluba u domu naroda Federacije.


Ako je to pravilno tumačenje da li to znači da je Milorad Dodik predstavnik građana jer vitalni interes pokrece preko Narodne skupštine Republike Srpske a ne preko Doma naroda, naprimjer drzavnog?

Delegati u Dom naroda BiH bira bira dom naroda FBiH.

Razlika u RS je što je jednonacionalan većinski entitet dok je Federacija BiH ( sam naziv) nastao kao savez većinskog teritorija u kojem su živjeli Hrvati i Bošnjaci 1995 godine.
Svrha je bila da narodi imaju legitimne predstavnike.

Ispravne su odluke Europskog suda ali i Ustavnog suda BiH da izborni zakon se mora mijenjati. Tumačenje odluka Eur. suda i Ustavnog suda, jasno proizlazi da konstitutivnost naroda ne smije imati za posljedicu isključivanje ostalih, ili Srba iz FBiH, odnosno Hrvata i Bošnjaka iz RS-a ali da se konstitutivnim narodima mora osigurati zaštita vitalnih interesa.
Po mom mišljenju, nije problem u Rs-u nego je u FBiH.
Napraviti dvije izborne jedinice u FBiH ( ne treći entitet) i to je jedno od rješenja.

ako te pitaju wrote: ↑27/07/2021 19:26

Nikola Testa wrote: ↑27/07/2021 17:30

Nisi mi odgovorio, kako se biraju delegati u Dom naroda?

Ti tvrdiš da je Komsic legitimni predstavnik jer vitalni interes poteze preko hrvatskog kluba u domu naroda Federacije.


Ako je to pravilno tumačenje da li to znači da je Milorad Dodik predstavnik građana jer vitalni interes pokrece preko Narodne skupštine Republike Srpske a ne preko Doma naroda, naprimjer drzavnog?

Delegati u Dom naroda BiH bira bira dom naroda FBiH.

Razlika u RS je što je jednonacionalan većinski entitet dok je Federacija BiH ( sam naziv) nastao kao savez većinskog teritorija u kojem su živjeli Hrvati i Bošnjaci 1995 godine.
Svrha je bila da narodi imaju legitimne predstavnike.

Ispravne su odluke Europskog suda ali i Ustavnog suda BiH da izborni zakon se mora mijenjati. Tumačenje odluka Eur. suda i Ustavnog suda, jasno proizlazi da konstitutivnost naroda ne smije imati za posljedicu isključivanje ostalih, ili Srba iz FBiH, odnosno Hrvata i Bošnjaka iz RS-a ali da se konstitutivnim narodima mora osigurati zaštita vitalnih interesa.
Po mom mišljenju, nije problem u Rs-u nego je u FBiH.
Napraviti dvije izborne jedinice u FBiH ( ne treći entitet) i to je jedno od rješenja.

Pitao sam te za Dom naroda Federacije, ko prvi bira te delegate?

Rs nije jednonacionalna, jer onda bi neko mogao reći i za Federaciju da je jednonacionalna, nije tolika razlika. Ali na stranu to, mi ovdje govorimo o konceptu, ispade da je Dodik predstavnik svih gradjana RSa bez obzira na nacionalnost, a eto Komsic smao Hrvata. Medjutim suština je u tome ko bira te delagate ev i u NSRSa i u pojedinim klubovima naroda u Domu naroda FBiH, biraj ih građani prvenstveno a ne narodi.

Federacija je nastala ne savezom nekakvih vecinskih kantona već promjenom ustava Republike BiH, nikakav to savez nije, jedino ako imas neki dokument da to potvrdis.

Ako je presuda Ustavnog suda BiH toliko jasna zašto HDZ ne pošalje apelaciju istom sudu kojom će izbrisati dijelove ustava Federacije koji govore jasno kako se bira Dom naroda FBiH?

Nikola Testa wrote: ↑27/07/2021 19:41

ako te pitaju wrote: ↑27/07/2021 19:26
Delegati u Dom naroda BiH bira bira dom naroda FBiH.

Razlika u RS je što je jednonacionalan većinski entitet dok je Federacija BiH ( sam naziv) nastao kao savez većinskog teritorija u kojem su živjeli Hrvati i Bošnjaci 1995 godine.
Svrha je bila da narodi imaju legitimne predstavnike.

Ispravne su odluke Europskog suda ali i Ustavnog suda BiH da izborni zakon se mora mijenjati. Tumačenje odluka Eur. suda i Ustavnog suda, jasno proizlazi da konstitutivnost naroda ne smije imati za posljedicu isključivanje ostalih, ili Srba iz FBiH, odnosno Hrvata i Bošnjaka iz RS-a ali da se konstitutivnim narodima mora osigurati zaštita vitalnih interesa.
Po mom mišljenju, nije problem u Rs-u nego je u FBiH.
Napraviti dvije izborne jedinice u FBiH ( ne treći entitet) i to je jedno od rješenja.

Pitao sam te za Dom naroda Federacije, ko prvi bira te delegate?

Rs nije jednonacionalna, jer onda bi neko mogao reći i za Federaciju da je jednonacionalna, nije tolika razlika. Ali na stranu to, mi ovdje govorimo o konceptu, ispade da je Dodik predstavnik svih gradjana RSa bez obzira na nacionalnost, a eto Komsic smao Hrvata. Medjutim suština je u tome ko bira te delagate ev i u NSRSa i u pojedinim klubovima naroda u Domu naroda FBiH, biraj ih građani prvenstveno a ne narodi.

Federacija je nastala ne savezom nekakvih vecinskih kantona već promjenom ustava Republike BiH, nikakav to savez nije, jedino ako imas neki dokument da to potvrdis.

Ako je presuda Ustavnog suda BiH toliko jasna zašto HDZ ne pošalje apelaciju istom sudu kojom će izbrisati dijelove ustava Federacije koji govore jasno kako se bira Dom naroda FBiH?

Mislim da si ga sad malo zbunio.