ernestalic wrote:Čini se da kod mene nema logike, ali samo zato što kod njih nema logike. Ili se čini da nema. Dolazili su ovdje u Sarajevo, još u ratu i Saudijci i Iranci i Turci. Znam da je izvjesni Egipćanin, predstavnik neke fantomske organizacije, dijelio stipendije za učenice srednjih škola. Prvu stipendiju su dobile sve koje su prošle test znanja, a drugu samo one koje su se pokrile.
Slažem se da oni koje uslovno svrstavam u mladomuslimanske kadrove nemaju intelektualni ni organizacijski kvalitet za ostvarenje ideje, ali imaju lukavost da u ovom ludilu prepoznaju svoju šansu.
Vjernike poštujem, ali se odlično sjećam koliko ih je bilo do rata. Dzamije su bile prazne, a crvene knjižice je posjedovalo 80% Bošnjaka. SDA nikada nije bila samo poltička stranka, nego i vjerska. Odmah po dolasku na vlast, uveli su vjersku nastavu u škole, obavljali molitve u parlamentu i uveli vjeru kao obavezan uslov postavljanja i napredovanja u stranci i javnim ustanovama i preduzećima.
Bošnjacima se već dvadeset i pet godina prodaje priča kako su ubijani i protjerivani jer su muslimani. O čemu se zapravo radi? Rat za teritoriju i nacionalne ciljeve, zatekao je Bošnjake potpuno nespremne. U II sv. ratu, to je i bilo razumljivo, ali u ovom zadnjem nije. Oni koji su govorili na skupovima da neće biti rata u BiH ( dok je gorio Dubrovnik), oni koji su govorili da nikad više neće biti krvave Drine i konačno oni koji su proveli referendum za nezavisnost, valjda su makar dijelom odgovorni za stradanja muslimana. Promašaji su nastavljeni tokom rata, da bi na kraju kulminirali genocidom u Srebrenici. Naravno da SDA danas sve svoje promašaje nastoji prikriti pričom da smo ubijani jer smo muslimani! Čak šta više, tom pričom pripremaju Bošnjake za neka buduća stradanja jer im savjetuju da se drže Allahovog užeta i minareta kao naših raketa. Dakle, ne uspostavljaju nikakav mehanizam zaštite i odbrane, ali o tome ne mogu ovom prilikom.
Iako se čini da nema logike, ima logike. U ovom ludilu, kada dva naroda ne žele BiH i žele se pripajati Srbiji i Hrvatskoj, nositelji ideje islamske državice na Balkanu, vide šansu. Jeste da su umno ograničeni, jeste da su nesposobni, jeste da su pohlepni na pare i imetak, ali stvari se po njih povoljno odvijaju. Zato ništa ne čine povodom dolaska i naseljavanja Arapa. Da se radi o dolasku i naseljavanju nekih ortodoksnih pravoslavnih vjernika iz neke (zamišljene) pravoslavne države sa uredjenjem sličnim kao u Saudijskoj Arabiji, SDA bi munjevito zatvorila tu rupu u zakonu. Sjeti se koliko dugo je katolička crkva molila za lokaciju na Grbavici.
Nisam odgovorio na sve kritike, ali ovo je dovoljno da se vidi kako ono što na prvi pogled nije logično, na drugi i treći pogled postaje logično!
Nema logike i mijesas kruske, sljive i jabuke?
Nemozes porediti ni izjednacavati utjecaj: Arapa, hanbelija, (od kojih sami jedan broj preferira selefizam/wehabizam), sa drugim Arapima, malikijama i safijama npr, minoran uticaj Iranaca kao sijja, i Turke koji su maltene evropski muslimani , istog mezheba/pravca u islamu, kao Bosnjaci i izuzetno tolerantnih muslimana, koji imaju visestoljtno iskustvo zivota sa krscanima, ovdje su vladali pola milenijuma pa su sve bosanske i balkanske crkve, manastiri, sinagoge, ostale i te religije opstale, uostalom i Bosnjaka doseljenih od 1878 godine do 1940 g i njihovih potomaka imas , najmanje cetiri miliona u Turskoj.
Ovdje su od nabrojanih samo sporne hanbelije, uglavnom zalivski Arapi i to samo onaj manji /prowehabijski dio ,(opet ne sve selefije/manji dio) i greska je da ti sve: Arape, Turke, Perzijance i ostale, stavljas/stavljate u isti "kos" , to je totalno neznanje ili zlonamjernost i ne odgovara istini!
Kazes 80 % nije islo u dzamiju i imalo knjizice, pa oni koji su isli u dzamiju i klanjali prije rata, oni i njihove porodice i potomci i danas su vjernici: ( razlika je samo u tome sto u komunizmu cesto nisi mogao otici na dzumu, ili biti javno vjerski aktivan a ti su ljudi i tada kuci/privatno bili vjernici) i samo su im vjerske slobode poslije rata omogucile da to i javno rade, to znam po mojoj familiji, prijateljima i poznanicima, ko je bio vjernik ranije i danas je vjernik !
Izuzetak su one ratne i prve poratne godine , kada su neki isli u dzamiju da budu vidjeni, ali vjeruj mi to ti danas apsolutno i nije neki plus i nije neka "preporuka" za partijsko napredovanje ...
Izuzetak je cirka, 5 do 7% "novih" muslimana, Bosnjaka, wehabija/selefija, koji su djeca bivsih komunista i ili ateista, ali ni oni nisu problem ,( samo onaj manji dio koji je uz vjeru prihvatio i neki radikalizam), koji, cak i kad je wehabizam u pitanju nije stvar koja se podrazumijeva, samo kod dijela radikalne manjine!
Kazes borba za teritorij nije protiv islama, ako je samo za teritorij, zasto porusise sve dzamije, tacnije 614 dzamija izuzev njih par? To je bila i borba PROTIV ISLAMA !
Tesko smo se mogli bas eto "extra" pripremiti za odbranu, ali da smo kraj rata docekali u jurisu na Banjaluku,a protiv ostataka JNA, cetvrte vojne sile se ratovalo, a Bogami do 1994 i protiv dijelova HV, izdajnicke HVO sve do 1994 su surovali sa cetnicima i izdajnika iz AP Zapadna Bosna, mislis da se 100 tinjak hiljada a 1995 i 150 hiljada ljudi u uslovima djelimicne i potpune blokade moglo naoruzati i logisticki opskrbljivati cetiri ratne godine da nije bilo organizacije, a Bogami nisi bas imao neke uslove ni u BIH a potpuni/djelimicni embargo sa vana...A "rata nece biti", je bila mudra parola, u uslovima kada imas 10 kasarni samo u Sarajevu i petu kolonu sirom BIH, a nije bas da se nije nikako pripremalo, nije rah. Alija bio naivan ni glup covjek, ( I Bosna ne bi , barem dobar dio pao i pored korpusa i divizija Jugoslivenske/SrpskeArmije iz Srbije da nije bilo izdaje HVO komponente i blokade dostave oruzja)...
SDA kadrovi nisu nosioci mini muslimanske drzave ,to je smijesno, cak ni njih sve ne mozes stavljati, u "isti kos"?
Tu imas ; mladomuslimane, sufije, mnoge koji su cak i na " persi" sa vjerom, a nijedan nije za islamsku drzavicu.
Podrska Arapima je iz razloga da se popune "rupe" u opstinskom budzetu, sto je opravdano kada je u pitanju turizam i stvarne investicije ali je greska kada im se omogucava da kupuju grunt i prave sebi resorte/naselja.
Drugi razlog podrske je naivnost, misljenje da ce, ako mu prodas 100 hektara u Ilijasu ili na Ilidzi, naletiti i neki Arap koji ce pored gradnje resorta biti i investitor u gradnji privrednih/industrijskih potencijala odredjene opstine doticnog Bosnjackog politicara?
Iskreno se nadam se da ce biti i takvih, pa barem da grade trgovacke centre, ako ne pogone/ privredne kapacitete, ali to nije razlog da im se ,"uvlaci" i prodaje, nelegalno, prijeko potreban, bosanki grunt...