Ekspanzija terorizma

[Edin H.]

The Finsbury Park Mosque gained notoriety more than a decade ago for sermons by radical cleric Abu Hamza al-Masri, who was sentenced to life in a U.S. prison in January 2015 for his conviction on terrorism-related charges.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... z4kTaDY8Qx

[Sara03]

Objasni mi..
kako druge religije nisu ugrozene u Evropi..
i kako su to muslimani ugrozeni u Evropi..
ili bilo ko drugi..

Nakon što mi odgovoriš, u drugom pokušaju, koji je to direktan motiv posljednjeg napada u Londonu?

Na pitanje ti je odgovorio HAVANA, a sada se zaptaj zasto bas dzamija u Finsbury Park-u?

Sjecas li se Abu Hamze?

Nemoj slucajno pomisliti da opravdavam ovaj cin, ali postavila si pitanje.

Ta priča sa Abu Hamzom je odavno završena. Evo kažu, uhapšen 2004.

Izgleda da vam nije problem osuditi islamski terorizam, al' zato jeste gnusni zločin iz mržnje, onog koji je počinjen iz čiste vjerske netrpeljivosti. Evo, ako hoćeš, zanemari ovaj slučaj, pogledaj statistiku i malo istraži, pa ćeš vidjeti da je i to još jedan egzistentan problem o kojem se valja pričati, jer su opet u pitanju većinom nevine žrtve; kao što sam navela primjer ove djevojke u Virdžiniji ili nedavni slučaj, također u SAD-a, kada su dva muškarca ubijena od idiota koji je napao pokrivene djevojke... itd. Motivi u takvim slučajevima su posve jasni, nema tu puno rasprave.

[animals]

Ta priča sa Abu Hamzom je odavno završena. Evo kažu, uhapšen 2004.

Izgleda da vam nije problem osuditi islamski terorizam, al' zato jeste gnusni zločin iz mržnje, onog koji je počinjen iz čiste vjerske netrpeljivosti. Evo, ako hoćeš, zanemari ovaj slučaj, pogledaj statistiku i malo istraži, pa ćeš vidjeti da je i to još jedan egzistentan problem o kojem se valja pričati, jer su opet u pitanju većinom nevine žrtve; kao što sam navela primjer ove djevojke u Virdžiniji ili nedavni slučaj, također u SAD-a, kada su dva muškarca ubijena od idiota koji je napao pokrivene djevojke... itd. Motivi u takvim slučajevima su posve jasni, nema tu puno rasprave.

Moja Saro, budala ima svugdje..
uzeti auto i zabiti se u nepoznate i nevine osobe ,
moze samo poremecena osoba..
i niko ne opravdava ovakve nacine..niti bilo koje ubistvo ..
nazalost ima puno poremeceni osoba na ovome svijetu..
vidjeli smo kod nas u BIH, sta se desi kad poremeceni isplivaju..

[BHCluster]

Dok teroristi svoje zmisljeno provode nevin narod umire...

[Sara03]

Ta priča sa Abu Hamzom je odavno završena. Evo kažu, uhapšen 2004.

Izgleda da vam nije problem osuditi islamski terorizam, al' zato jeste gnusni zločin iz mržnje, onog koji je počinjen iz čiste vjerske netrpeljivosti. Evo, ako hoćeš, zanemari ovaj slučaj, pogledaj statistiku i malo istraži, pa ćeš vidjeti da je i to još jedan egzistentan problem o kojem se valja pričati, jer su opet u pitanju većinom nevine žrtve; kao što sam navela primjer ove djevojke u Virdžiniji ili nedavni slučaj, također u SAD-a, kada su dva muškarca ubijena od idiota koji je napao pokrivene djevojke... itd. Motivi u takvim slučajevima su posve jasni, nema tu puno rasprave.

Moja Saro, budala ima svugdje..
uzeti auto i zabiti se u nepoznate i nevine osobe ,
moze samo poremecena osoba..
i niko ne opravdava ovakve nacine..niti bilo koje ubistvo ..
nazalost ima puno poremeceni osoba na ovome svijetu..
vidjeli smo kod nas u BIH, sta se desi kad poremeceni isplivaju..

Tu se slažemo, ne opravdavamo, al' ne i u pogledu motiva. No, 'ajde dobro, nisam se baš ni ja slagala oko pojedinih motiva koje su zagovarali pojedinci po pitanju nedavnih terorističkih događaja u Velikoj Britaniji.

'Ajmo dalje.

[animals]

Dok teroristi svoje zmisljeno provode nevin narod umire...

Ma najgore sto se moze desiti to svakome..
ides na odmor, setas nekim gradom i budala se zaleti..
mene mi nije zao..ali djeca..

[Connaisseur Karlin]

Izgleda da vam nije problem osuditi islamski terorizam, al' zato jeste gnusni zločin iz mržnje, onog koji je počinjen iz čiste vjerske netrpeljivosti. Evo, ako hoćeš, zanemari ovaj slučaj, pogledaj statistiku i malo istraži, pa ćeš vidjeti da je i to još jedan egzistentan problem o kojem se valja pričati, jer su opet u pitanju većinom nevine žrtve; kao što sam navela primjer ove djevojke u Virdžiniji ili nedavni slučaj, također u SAD-a, kada su dva muškarca ubijena od idiota koji je napao pokrivene djevojke... itd. Motivi u takvim slučajevima su posve jasni, nema tu puno rasprave.

danas su neduzni muslimani meta mrznje zahvaljujuci muslimanima fundamentalistima,a to znaci, da su radiklani muslimani ugorzili stautus muslimana gradjana sirom svijeta

[Maraschino]

Ekspert Vlado Azinović o stvaranju privida o opasnosti
Poznati ekspert za terorizam upozorava: Bojim se da se u BiH priprema scenario koji bi izazvao haos
Objavljeno: 19. 06. 2017 - 17:46 Novosti » Intervju

Azinović: Nema nikakvih velikih tajni

Percepcija koja se svakodnevno stvara o navodnoj neposrednoj opasnosti od terorizma u BiH i stvarno stanje na terenu sada su već u tolikoj suprotnosti da se sve više bojim mogućnosti da se ovdje inscenira teroristički napad da bi se konačno i u praksi dokazale ove tvrdnje. Upozorio je to u izjavi za “Avaz” profesor na Fakultetu političkih nauka u Sarajevu i stručnjak za terorizam Vlado Azinović.

Propali pokušaj

Dodao je da se ovakav scenarij čini još vjerovatnijim u kontekstu hibridnog rata koji se vodi protiv BiH, a čiji je cilj omesti ili potpuno zaustaviti njenu integraciju u EU i NATO.

- Teroristički napad u BiH savršeno bi se uklopio u aktivnosti koje se ovdje provode u sklopu tog hibridnog rata, posebno nakon propalog pokušaja da se zaustavi ulazak Crne Gore u NATO - kazao je Azinović.

On ide čak i dalje te tvrdi da BiH trenutno nema problem s terorizmom.



- See more at: http://www.avaz.ba/clanak/298953/poznat ... fOkuh.dpuf

Ovoga se plasim a budala za kupiti na pretek.

[eltroxin]

Izgleda da vam nije problem osuditi islamski terorizam, al' zato jeste gnusni zločin iz mržnje, onog koji je počinjen iz čiste vjerske netrpeljivosti. Evo, ako hoćeš, zanemari ovaj slučaj, pogledaj statistiku i malo istraži, pa ćeš vidjeti da je i to još jedan egzistentan problem o kojem se valja pričati, jer su opet u pitanju većinom nevine žrtve; kao što sam navela primjer ove djevojke u Virdžiniji ili nedavni slučaj, također u SAD-a, kada su dva muškarca ubijena od idiota koji je napao pokrivene djevojke... itd. Motivi u takvim slučajevima su posve jasni, nema tu puno rasprave.

AQ
danas su neduzni muslimani meta mrznje zahvaljujuci muslimanima fundamentalistima,a to znaci, da su radiklani muslimani ugorzili stautus muslimana gradjana sirom svijeta

Znaci ipak je kokos starija od jajeta?

[MUNAFIK]

Izgleda da vam nije problem osuditi islamski terorizam, al' zato jeste gnusni zločin iz mržnje, onog koji je počinjen iz čiste vjerske netrpeljivosti. Evo, ako hoćeš, zanemari ovaj slučaj, pogledaj statistiku i malo istraži, pa ćeš vidjeti da je i to još jedan egzistentan problem o kojem se valja pričati, jer su opet u pitanju većinom nevine žrtve; kao što sam navela primjer ove djevojke u Virdžiniji ili nedavni slučaj, također u SAD-a, kada su dva muškarca ubijena od idiota koji je napao pokrivene djevojke... itd. Motivi u takvim slučajevima su posve jasni, nema tu puno rasprave.

danas su neduzni muslimani meta mrznje zahvaljujuci muslimanima fundamentalistima,a to znaci, da su radiklani muslimani ugorzili stautus muslimana gradjana sirom svijeta

Aha e hajde sad samo malo stani i razmisli... Zar nisu ti muslimanski fudamentalisti i razne grupe nastale kao odgovor na politike 'ZAPADNIH' zemalja i nepravdi koje su sprovodile na njihovoj zemlji a sve sa ciljem pljacke prirodnih i drugih bogastava?

Vjerujem da ce ti biti lahko sabrati 2+2 kad si vec skontao da su neduzni muslimani meta radi fudamentalista...

[aratet]

Aha e hajde sad samo malo stani i razmisli... Zar nisu ti muslimanski fudamentalisti i razne grupe nastale kao odgovor na politike 'ZAPADNIH' zemalja i nepravdi koje su sprovodile na njihovoj zemlji a sve sa ciljem pljacke prirodnih i drugih bogastava?

Nisu, nastali su kao odgovor zato sto seularisti dolaze na vlast u arapskim zemljama.

[Mohamad Sissoko]

Aha e hajde sad samo malo stani i razmisli... Zar nisu ti muslimanski fudamentalisti i razne grupe nastale kao odgovor na politike 'ZAPADNIH' zemalja i nepravdi koje su sprovodile na njihovoj zemlji a sve sa ciljem pljacke prirodnih i drugih bogastava?

Nisu, nastali su kao odgovor zato sto seularisti dolaze na vlast u arapskim zemljama.

Gluposti pises kao obicno.

[aratet]

Aha e hajde sad samo malo stani i razmisli... Zar nisu ti muslimanski fudamentalisti i razne grupe nastale kao odgovor na politike 'ZAPADNIH' zemalja i nepravdi koje su sprovodile na njihovoj zemlji a sve sa ciljem pljacke prirodnih i drugih bogastava?

Nisu, nastali su kao odgovor zato sto seularisti dolaze na vlast u arapskim zemljama.

Gluposti pises kao obicno.

Ne rece nam istinu.

[aratet]

Kljucni covjek koji je izazvao lavinu islamskog terorizma kojeg poznajemo danas nije sa Zapada, mozda i jeste ako Solun smatramo Zapadom, njegovo ime je Mustafa, kasnije je dobio nadimak Kemal, a kasnije i prezime Ataturk.
On je na srecu mnogih Turaka i Arapa od jedne zaostale drzave pokusao napraviti modernu drzavu, poslije njega su to mnogi u arapskom svijetu pokusali, a dok se to zbivalo s druge strane je jedna bolesna ideologija rasla predvodjena muslimanskim bratstvom, iz tog muslimanskog bratstva su naravno izasla mnoga radikalna krila, clanovi te skupine su osnovali Islamski dzihad u Egiptu koji je nesto bio bolje organizovan ali su vremenom i oni poceli pusiti nakon sto su ubili predsjednika Egipta pa su glavne baje i nakon bratstva i islamskog dzihada morali bjezati u Afganistan, Ayman al Zawahiri je u Afganistanu upoznao Osamu Bin Ladena i zajedno su osnovali al Qaedu, iz Al Qaede se kasnije izrodio ISIL, kada ta ideologija popusi doci ce nam jos nesto gore.

[Mohamad Sissoko]

ISIL se nije rodio iz Al Kaide.Gro generala od S.Huseina su formirali mnoge od tih jedinica nakon "uvodjenja demokratije" i razrjesenja duznosti.Otpaci "sekulariste" Huseina.

[aratet]

Nisu ti generali stvorili ISIL nego su se pridruzili njemu kad je preuzimao primat nad sunitskim dijelom Iraka, covjek koji je osnovao ISIL je upoznao Osamu i njegovu ideologiju prije ISIL-a.

[Connaisseur Karlin]

danas su neduzni muslimani meta mrznje zahvaljujuci muslimanima fundamentalistima,a to znaci, da su radiklani muslimani ugorzili stautus muslimana gradjana sirom svijeta

Aha e hajde sad samo malo stani i razmisli... Zar nisu ti muslimanski fudamentalisti i razne grupe nastale kao odgovor na politike 'ZAPADNIH' zemalja i nepravdi koje su sprovodile na njihovoj zemlji a sve sa ciljem pljacke prirodnih i drugih bogastava?

Vjerujem da ce ti biti lahko sabrati 2+2 kad si vec skontao da su neduzni muslimani meta radi fudamentalista...

sukobi izmedju muslimana su poceli znatno ranije, tj. prije politickog mjesanja Zapada

[Hakiz]

sukobi izmedju muslimana su poceli znatno ranije, tj. prije politickog mjesanja Zapada

Ako skontaš da su krstaški ratovi (a prvi je bio čini mi se 1099.) takođe političko miješanje skontaćeš da je političkog miješanja Zapada bilo uvijek. Sveta mjesta, nafta, ovo, ono, ali uvijek je Zapad (otkako je zapad postao Zapad) želio gospodariti Istokom. Istok je izvor resursa, začini, zlato, svila i kadifa itd.

Doduše, pogledavši rascjep islama na sunitsku i šiitsku sektu, to je i bez Zapada uspješno odrađeno.

[planamac]

Nije „terorizam“ kada kapitalisti, rukovodeći se gramzivošću, prouzrokuju havarije na nuklearnim elektranama što ima pogubne posljedice za živi svijet; kada dnevno zapale na hiljade požara u brazilskoj džungli; kada iz aviona sistematski zaprašuju otrovima i teškim metalima zemljište i vodene tokove; kada svakodnevno bacaju u okeane kontejnere pune nuklearnog otpada i kada naftom zagade mora i obalu i pri tom ubiju milione životinja; kada fosfornim bombama spale čitave gradove i kada projektilima punjenim osiromašenim uranijumom kontaminiraju rijeke i zemljište; kada, zahvaljujući ekonomskom fašizmu, primoravaju ljude da proizvode i konzumiraju zatrovanu hranu; kada kapitalisti izbace s posla milione ljudi i primoraju žene da se sterilišu da bi dobile posao; kada najrazvijenije kapitalističke zemlje ekonomskim mjerama i političkim i vojnim pritiscima unište ekonomije nerazvijenih zemalja i na taj način uzrokuju patnju i smrt desetine miliona djece; kada ljudi bivaju gurnuti u dužničko ropstvo i lišeni osnovnih ljudskih i građanskih prava; kada američki kapitalisti izazivaju ratove i kada stvaraju ratnu histeriju da bi obezbijedili opstanak američke vojne industrije; kada CIA stvara terorističke grupe koje služe za izazivanje građanskih ratova i cijepanje postojećih država…. – ali je npr. „terorizam“ kada grupa nezadovoljnih mladih ljudi iz pariskih predgrađa, koji žive na marginama društva, polupa stakla na luksuznim automobilima, razbije izloge prodavnica u elitnim dijelovima grada, ili gađa kamenicama oklopljene i do zuba naoružane policajce koji štite vladajući poredak koji stvara socijalnu bijedu i uništava život.
"Borba protiv terorizma" je ideološka maska s kojom nastupa američki imperijalizam, koja odgovara nacističkoj "borbi protiv judeo-boljševizma" koja je bila pokriće za uništenje Židova i Slavena a služila za osvajanje "životnog prostora" (lebensraum) za njemački kapital. Ona je izgovor za uspostavu "novog svjetskog poretka" koji se temelji na američkom imperijalizmu. Oni koji terorišu svijet, u formi "borbe protiv terorizma" nastoje da se obračunaju sa svakim ko ugrožava njihovo nastojanje da svijet pretvore u koncentracioni logor. "Borba protiv terorizma" je, zapravo, borba Zapada da stekne monopol nad nasiljem, a to znači da teror postane ekskluzivno sredstvo Zapada za vladanje svijetom. "Pravila" koja se nude za zaštitu od "terorizma" imaju mafijaški znak: onaj ko ne prihvati čelični zagrljaj "svjetskog policajca" biće izložen najgorem teroru. "Svjetski terorizam" postaje "glavna opasnost koja prijeti čovječanstvu" – to neprestano ponavljaju sluge američke politike diljem svijeta da bi se dodvorile svojim gazdama. Kroz odnos prema terorizmu mogu se vidjeti prave ambicije i domašaj američke politike: "borba protiv terorizma" nema blokovski i ideološki, već globalni i antiegzistencijalni karakter. Istovremeno, kapitalisti u najrazvijenijim zemljama Zapada nastoje, putem kontrolisanih medija, izazvati egzistencijalnu paniku koja treba dovesti do toga, da građani bespogovorno prihvate takvu "zaštitu od terorističke opasnosti" koja podrazumijeva da budu lišeni osnovnih građanskih i ljudskih prava. Na djelu je totalitarna "integracija društva" pod dominacijom najreakcionarnijih političkih snaga. Deseci miliona kamera, prisluškivanje, čipovanje građana poput čipovanja pasa i žigosanja stoke, upadanje u stanove, kidnapovanje, mučenje, "tihe" likvidacije, totalna kontrola medija, razmještanje specijalnih vojnih jedinica po gradovima, stvaranje koncetracionih (izbjegličkih) logora ...
"Borba protiv terorizma" je, zapravo, oblik u kome kapitalisti zavode ogoljenu diktaturu.

[Connaisseur Karlin]

sukobi izmedju muslimana su poceli znatno ranije, tj. prije politickog mjesanja Zapada

Ako skontaš da su krstaški ratovi (a prvi je bio čini mi se 1099.) takođe političko miješanje skontaćeš da je političkog miješanja Zapada bilo uvijek. Sveta mjesta, nafta, ovo, ono, ali uvijek je Zapad (otkako je zapad postao Zapad) želio gospodariti Istokom. Istok je izvor resursa, začini, zlato, svila i kadifa itd.

Doduše, pogledavši rascjep islama na sunitsku i šiitsku sektu, to je i bez Zapada uspješno odrađeno.

a miroljubivi arapi nisu ni znali sto je ratovanje, nisu znali sto je barut nisu medjusobno ratovali nisu ,kasnije odlazili na evropsko tlo nisu imali svoj eosvajacke ratove prije krizasskih ratova

[Hakiz]

sukobi izmedju muslimana su poceli znatno ranije, tj. prije politickog mjesanja Zapada

Ako skontaš da su krstaški ratovi (a prvi je bio čini mi se 1099.) takođe političko miješanje skontaćeš da je političkog miješanja Zapada bilo uvijek. Sveta mjesta, nafta, ovo, ono, ali uvijek je Zapad (otkako je zapad postao Zapad) želio gospodariti Istokom. Istok je izvor resursa, začini, zlato, svila i kadifa itd.

Doduše, pogledavši rascjep islama na sunitsku i šiitsku sektu, to je i bez Zapada uspješno odrađeno.

a miroljubivi arapi nisu ni znali sto je ratovanje, nisu znali sto je barut nisu medjusobno ratovali nisu ,kasnije odlazili na evropsko tlo nisu imali svoj eosvajacke ratove prije krizasskih ratova

Pretpostavljam da su osvajanja Rimskog carstva, Aleksandra Makedonskog i ostalih koja su se desila stotinama i hiljadama godina prije nastanka islama i muslimana, ipak miješanje Zapada u Istok mnogo prije unutarmuslimanskih sukoba. Name, potonji tada nisu ni postojali.

Nemoj sada uvlačiti Arape. Rekla si, precizno (pročitaj svoj post), sukobi između muslimana. Dakle, nemoj sada uvlačiti u priču Arape prije nego što su postali muslimani, sama si spomenula sukobe između muslimana, ne sukobe između (predmuslimanskih) Arapa.

[Connaisseur Karlin]

Ako skontaš da su krstaški ratovi (a prvi je bio čini mi se 1099.) takođe političko miješanje skontaćeš da je političkog miješanja Zapada bilo uvijek. Sveta mjesta, nafta, ovo, ono, ali uvijek je Zapad (otkako je zapad postao Zapad) želio gospodariti Istokom. Istok je izvor resursa, začini, zlato, svila i kadifa itd.

Doduše, pogledavši rascjep islama na sunitsku i šiitsku sektu, to je i bez Zapada uspješno odrađeno.

a miroljubivi arapi nisu ni znali sto je ratovanje, nisu znali sto je barut nisu medjusobno ratovali nisu ,kasnije odlazili na evropsko tlo nisu imali svoj eosvajacke ratove prije krizasskih ratova

Pretpostavljam da su osvajanja Rimskog carstva, Aleksandra Makedonskog i ostalih koja su se desila stotinama i hiljadama godina prije nastanka islama i muslimana, ipak miješanje Zapada na Istok mnogo prije unutarmuslimanskih sukoba. Name, potonji tada nisu ni postojali.

kako mislis mjesanej Zapada na Istok, ako je hriscanstvo tadkojer nastalo na Istoku

[Hakiz]

a miroljubivi arapi nisu ni znali sto je ratovanje, nisu znali sto je barut nisu medjusobno ratovali nisu ,kasnije odlazili na evropsko tlo nisu imali svoj eosvajacke ratove prije krizasskih ratova

Pretpostavljam da su osvajanja Rimskog carstva, Aleksandra Makedonskog i ostalih koja su se desila stotinama i hiljadama godina prije nastanka islama i muslimana, ipak miješanje Zapada na Istok mnogo prije unutarmuslimanskih sukoba. Name, potonji tada nisu ni postojali.

kako mislis mjesanej Zapada na Istok, ako je hriscanstvo tadkojer nastalo na Istoku

Pa, koliko se ja sjećam, istorije, Rim je Zapad. Rim je osvajao Istok. Ko govori o hrišćanima?

Ti si napisala da su međumuslimanski sukobi nastali prije miješanja Zapada. Ja ti primjerom Rima, Aleksandra velikog itd pokazujem da se Zapad miješao u Istok i prije islama, čak i prije hrišćanstva. Ti onda, kako gubiš argumente, uvodiš elemente koji nemaju veze sa temom.

Ali, navikli smo od tebe da se ne držiš teme. Manipulacija je tvoje oružije.

[Connaisseur Karlin]

Pretpostavljam da su osvajanja Rimskog carstva, Aleksandra Makedonskog i ostalih koja su se desila stotinama i hiljadama godina prije nastanka islama i muslimana, ipak miješanje Zapada na Istok mnogo prije unutarmuslimanskih sukoba. Name, potonji tada nisu ni postojali.

kako mislis mjesanej Zapada na Istok, ako je hriscanstvo tadkojer nastalo na Istoku

Pa, koliko se ja sjećam, istorije, Rim je Zapad. Rim je osvajao Istok. Ko govori o hrišćanima?

Ti si napisala da su međumuslimanski sukobi nastali prije miješanja Zapada. Ja ti primjerom Rima, Aleksandra velikog itd pokazujem da se Zapad miješao u Istok i prije islama, čak i prije hrišćanstva. Ti onda, kako gubiš argumente, uvodiš elemente koji nemaju veze sa temom.

Ali, navikli smo od tebe da se ne držiš teme. Manipulacija je tvoje oružije.

ama prije poteza osvajanja Istoka od strane Rima, mnuslimani su ratnim potezima okupirali teritorije Perzija i danasnje Evrope

ne mozes iskljucivo birati jednu ratnu epohu,a iskljuciti uzrocno-posljedicne veze u prije i poslije kizarskih ratova

zelis reci da mslimani nisu nikad imali tenzije osvaanja tudjih teritorija

oduvijek je bilo ratnih sukoba izmedju krscana i muslimana

P.S> zaboravih dodati, Rim se borio i protiv svojih hriscana nije Papa_Land volio sve hirscane jednakom mjerom, naorcino ne orijantlane hirscane,a podjela mejdu hirscanima je vec bila razvijena

[Hakiz]

ama prije poteza osvajanja Istoka od strane Rima, mnuslimani su ratnim potezima okupirali teritorije Perzija i danasnje Evrope

Rim (onaj stari "pravi", vjerovanje u Jupitera, dakle Cezari itd, ne govorim o Rimu nakon Konstantina) je nestao otprilike 300. godine, postojao je od otprilike 300. godine p.n.e do otprilike 300. godine n.e.

Islam, muslimani, postoje od otprilike 600. godine n.e. dakle nastali su oko 300 godina nakon nestanka Rima.

I onda napišeš rečenicu kao gore.

Rasprava završena.