Forum Klix.ba

Zna li neko od ovih koji su blizu izvora informacija sta se desaje, ima li kakvih aktivnosti nakon osnutka.
Ja imam osjecaj da je sad sve stalo samo se osluskuju reakcije, a reakcije bogami nisu nesto plaho afirmativne.

Ja mislim da bi prvi sljedeci korak trebao biti izbor novog predsjednika stranke!

Koliko mi samo političkih stranaka imamo u ovako maloj zemlju, i koliko u tim strankama ima ljudi, nepismenih i teških ljenčuga i neradnika, koji se žele dobro uhljebiti na račun države.

Smiješno je kada oni počnu priču o krizi i štednji, a svi pokušavaju lopatom da zagrabe u državne fondove.
Čudime, kako do sada nije presušilo

Jebe se njima za državu

dustaban wrote:Zna li neko od ovih koji su blizu izvora informacija sta se desaje, ima li kakvih aktivnosti nakon osnutka.
Ja imam osjecaj da je sad sve stalo samo se osluskuju reakcije, a reakcije bogami nisu nesto plaho afirmativne.

Ja mislim da bi prvi sljedeci korak trebao biti izbor novog predsjednika stranke!

ne daji im ideje ziv bio, jos ce unaprijedit hanku...

jok ona...sin je idealan kandidat za prešjednika, a sve po zakonu kako ih je krenulo i madner će dići ruku za tu rokadu

na šta spade NVZ

JoseMujica wrote:jok ona...sin je idealan kandidat za prešjednika, a sve po zakonu kako ih je krenulo i madner će dići ruku za tu rokadu

na šta spade NVZ

djeca dolaze u paketu... mislim kad smo vec izgradili feudalni sistem, trebamo makar bit dosljedni

Kim valja a Hankin sin ne valja, vi i vasi dupli standardi

Alfons Kauders wrote:

dustaban wrote:Zna li neko od ovih koji su blizu izvora informacija sta se desaje, ima li kakvih aktivnosti nakon osnutka.
Ja imam osjecaj da je sad sve stalo samo se osluskuju reakcije, a reakcije bogami nisu nesto plaho afirmativne.

Ja mislim da bi prvi sljedeci korak trebao biti izbor novog predsjednika stranke!

ne daji im ideje ziv bio, jos ce unaprijedit hanku...

Citam danas Cenicka demantuje price o njenom prikljucenju DF-u.
Bas se cudim, zar je nisu privukli Hanka, Munja, Marsal ( ) i nadasve Komsiceve ratne zasluge!

I sto je najgore, raja ne konta. Mnogima je i Cenicka cetnikusa jer ne postuje zlatne ljiljane.

Nije zato, nego zato što je radila za Nikolu Koljevića i SDS općenito.

Najjača mi je ta opsjednutost "stručnošću" Cenićke... šta je to ona uradila, razotkrila Dodikove ekonomske ublehe? Pa to je uradilo bar 100 ljudi na ovom forumu

madner wrote:Kim valja a Hankin sin ne valja, vi i vasi dupli standardi

Kim je sexy mačak, dok mi mali Emir ne djeluje tako muževno

Lahko je njemu djelovat muzevno, na poniju izgleda ko John Wayne u najboljim danima

ultima_palabra wrote:Nije zato, nego zato što je radila za Nikolu Koljevića i SDS općenito.

Najjača mi je ta opsjednutost "stručnošću" Cenićke... šta je to ona uradila, razotkrila Dodikove ekonomske ublehe? Pa to je uradilo bar 100 ljudi na ovom forumu

Stoji... Nije da je nestrucna zena, naprotiv - ima dosta znanja i gotivim je, ali mimo tih no-shit-sherlock analiza ne znam da iza sebe ima nekih konkretnih rezultata.

i bila dio vladajućeg establišmenta Šumske dok je isti nije provario i isro na FTV u ruke novinarćićima željnim opozicionara iz PC-a

dustaban wrote:Zna li neko od ovih koji su blizu izvora informacija sta se desaje, ima li kakvih aktivnosti nakon osnutka.
Ja imam osjecaj da je sad sve stalo samo se osluskuju reakcije, a reakcije bogami nisu nesto plaho afirmativne.

Ja mislim da bi prvi sljedeci korak trebao biti izbor novog predsjednika stranke!

Evo iz bližih izvora i citati sa facebook stranice:

Poštovani budući članovi DEMOKRATSKE FRONTE!
Obzirom da je veliko interesovanje za kontakte, počinjemo sa prijavama i evidencijom budućih članova

Dakle sada sigurno ima bruku ljudi koji žele da postanu članovi i treba to sve završiti.. imaš kontakt mail na fb stranici, javiš im se i oni ti traže neke podatke, kao što je broj telefona.. A možeš ih nazvati na telefon i tako se prijaviti.

Alfons Kauders wrote:

ultima_palabra wrote:Nije zato, nego zato što je radila za Nikolu Koljevića i SDS općenito.

Najjača mi je ta opsjednutost "stručnošću" Cenićke... šta je to ona uradila, razotkrila Dodikove ekonomske ublehe? Pa to je uradilo bar 100 ljudi na ovom forumu

Stoji... Nije da je nestrucna zena, naprotiv - ima dosta znanja i gotivim je, ali mimo tih no-shit-sherlock analiza ne znam da iza sebe ima nekih konkretnih rezultata.

potezanje stručnosti ili nestručnosti u kontekstu pristupanja stranci je rekao bih sasvim irelevantno. Cenićka ima status (zaslužen ili nezaslužen, opet ponavljam nebitno), odnosno šire mase je prepoznaju kao stručnjaka, ili možda još bolje stručnjaka bez dlake na jeziku, i svakako bi dobrodošla kao neko ko privlači druge, kao neka vrsta dodatnog magneta.

Al čini mi se da i njoj godi (kao i mnogima na ovom forumu, uključujući i mene samoga) status slobodnjaka, kritičara koji je unaprijed oslobođen bilokakve odgovornosti. Vjerovatno i dovoljno dobro plaćenog.

Alfons Kauders wrote:

ultima_palabra wrote:Nije zato, nego zato što je radila za Nikolu Koljevića i SDS općenito.

Najjača mi je ta opsjednutost "stručnošću" Cenićke... šta je to ona uradila, razotkrila Dodikove ekonomske ublehe? Pa to je uradilo bar 100 ljudi na ovom forumu

Stoji... Nije da je nestrucna zena, naprotiv - ima dosta znanja i gotivim je, ali mimo tih no-shit-sherlock analiza ne znam da iza sebe ima nekih konkretnih rezultata.

Samo jarane palamudi po televiziji i ona i ona Dušanka MAjkić, iz RS-a, ovaj ne valja, onaj ne valja, ovo treba 'vako, ono 'nako, ovo ne valja, ono ne valja, k'o da nama trebaju dvije debele zjake da nam kažu da ne valja ništa. Al' je ne mogu smislit' braćo moja, i svaka j**ena televizija nju zove, da ona nešto analizira, a kur**m nije mrdnula da nešto popravi u ovoj zemlji. Samo palamudi, ne znam koji qrac je i zovu u stranku. One nešto palamude o drugima, prvo nek' se pogledaju u ogledalo i vide kol'ko kila na sebi imaju, pa onda nek' palamude.

palermo wrote:

Alfons Kauders wrote:

ultima_palabra wrote:Nije zato, nego zato što je radila za Nikolu Koljevića i SDS općenito.

Najjača mi je ta opsjednutost "stručnošću" Cenićke... šta je to ona uradila, razotkrila Dodikove ekonomske ublehe? Pa to je uradilo bar 100 ljudi na ovom forumu

Stoji... Nije da je nestrucna zena, naprotiv - ima dosta znanja i gotivim je, ali mimo tih no-shit-sherlock analiza ne znam da iza sebe ima nekih konkretnih rezultata.

potezanje stručnosti ili nestručnosti u kontekstu pristupanja stranci je rekao bih sasvim irelevantno. Cenićka ima status (zaslužen ili nezaslužen, opet ponavljam nebitno), odnosno šire mase je prepoznaju kao stručnjaka, ili možda još bolje stručnjaka bez dlake na jeziku, i svakako bi dobrodošla kao neko ko privlači druge, kao neka vrsta dodatnog magneta.

Al čini mi se da i njoj godi (kao i mnogima na ovom forumu, uključujući i mene samoga) status slobodnjaka, kritičara koji je unaprijed oslobođen bilokakve odgovornosti. Vjerovatno i dovoljno dobro plaćenog.

Imas pravo, narod je gotivi i to je dovoljno. Ali posto je svakako rekla da se ne namjerava angazovati, onda je red i potezati strucnost... Dakle osim medijskog eksponiranja i pljuvanja SNSD-a, sta je Cenicka napravila u zadnjih 5 ili vise godina?

Imala je svoju priliku, bila je u vlasti, podrzavala je podjednako lose politicke opcije. Hajde da kazemo da to nije bitno, da joj je jednostavno trebala plata i da je prihvatila dobru ponudu... Kakvi su joj bili rezultati? Kakvi su rezultati nakon sto je pala u nemilost, tj. sta je uradila osim sto je zadnjih x godina pisala i kritikovala vlast. Koliko ja znam, nit se nesto bavila naucnim radom, nit je bila u privredi...

Nemam nista protiv da je konsultuju ako je voljna pomoci, zena vrlo dobro zna o cemu prica, ali po meni nije nista strucnija od mase profesora ekonomije ili iskusnih ekonomista koji se za razliku od nje ne eksponiraju. Strucna jeste, ali nisam bas siguran da je neki vrhunski strucnjak, ma koliko je jedan dio populacije gotivio.

JoseMujica wrote:i bila dio vladajućeg establišmenta Šumske dok je isti nije provario i isro na FTV u ruke novinarćićima željnim opozicionara iz PC-a

ja i? ako je toliki maher kao sto se prica, zar je ne treba privuci sebi umjesto ovih "strucnjaka"?

Alfons Kauders wrote:

ultima_palabra wrote:Nije zato, nego zato što je radila za Nikolu Koljevića i SDS općenito.

Najjača mi je ta opsjednutost "stručnošću" Cenićke... šta je to ona uradila, razotkrila Dodikove ekonomske ublehe? Pa to je uradilo bar 100 ljudi na ovom forumu

Stoji... Nije da je nestrucna zena, naprotiv - ima dosta znanja i gotivim je, ali mimo tih no-shit-sherlock analiza ne znam da iza sebe ima nekih konkretnih rezultata.

Ma kod nas mediji svojom lijenošću stvaraju neke toteme... pa je tako Tunjo Veliki bog za sve društvene nauke, Cenićka za ekonomiju, Salkin mali za kompjutere... jebo te, kod nas su i Duljko Hasić i Igor Gavran ekonomski stručnjaci

Nije problem ona kao ona... svakako da treba tražiti normalne ljude po PC-u, ali ne treba sad roniti neke krokodilske suze zbog nje.

ultima_palabra wrote:

Alfons Kauders wrote:

ultima_palabra wrote:Nije zato, nego zato što je radila za Nikolu Koljevića i SDS općenito.

Najjača mi je ta opsjednutost "stručnošću" Cenićke... šta je to ona uradila, razotkrila Dodikove ekonomske ublehe? Pa to je uradilo bar 100 ljudi na ovom forumu

Stoji... Nije da je nestrucna zena, naprotiv - ima dosta znanja i gotivim je, ali mimo tih no-shit-sherlock analiza ne znam da iza sebe ima nekih konkretnih rezultata.

Ma kod nas mediji svojom lijenošću stvaraju neke toteme... pa je tako Tunjo Veliki bog za sve društvene nauke, Cenićka za ekonomiju, Salkin mali za kompjutere... jebo te, kod nas su i Duljko Hasić i Igor Gavran ekonomski stručnjaci

Nije problem ona kao ona... svakako da treba tražiti normalne ljude po PC-u, ali ne treba sad roniti neke krokodilske suze zbog nje.

Fakat, mediji bezze prave svete krave od sasvim prosjecnih ili ispodprosjecnih likova. Duljko ekonomski strucnjak, haman u rangu s Galijasevicem.

ne treba traziti normalne nego upravo strucne ljude. mislim shvatam ja da su stranka takve da je prava rijetkost imati normalne ali puno bi bolje bilo da zeljko nadje nekoga ko ce u roku od 3-5 godina rijesiti problem grasa i ostaviti donekle samoodrzivu firmu. koliko su para do sad slupali u gras mogli su platiti McKinsey da ih posavjetuje

ista stvar i sa zeljeznicama

Bodkin wrote:ne treba traziti normalne nego upravo strucne ljude. mislim shvatam ja da su stranka takve da je prava rijetkost imati normalne ali puno bi bolje bilo da zeljko nadje nekoga ko ce u roku od 3-5 godina rijesiti problem grasa i ostaviti donekle samoodrzivu firmu. koliko su para do sad slupali u gras mogli su platiti McKinsey da ih posavjetuje

ista stvar i sa zeljeznicama

evo šta bi ti experti McKinseya rekli: da je problem way we do things around here

JoseMujica wrote:

Bodkin wrote:ne treba traziti normalne nego upravo strucne ljude. mislim shvatam ja da su stranka takve da je prava rijetkost imati normalne ali puno bi bolje bilo da zeljko nadje nekoga ko ce u roku od 3-5 godina rijesiti problem grasa i ostaviti donekle samoodrzivu firmu. koliko su para do sad slupali u gras mogli su platiti McKinsey da ih posavjetuje

ista stvar i sa zeljeznicama

evo šta bi ti experti McKinseya rekli: da je problem way we do things around here

ja mislim da bi prvo bilo 50% otkaza kako god garantujem da mogu biti barem blizu profita, tj. mogu se smanjiti subvencije za barem 80%

Bodkin wrote:ne treba traziti normalne nego upravo strucne ljude. mislim shvatam ja da su stranka takve da je prava rijetkost imati normalne ali puno bi bolje bilo da zeljko nadje nekoga ko ce u roku od 3-5 godina rijesiti problem grasa i ostaviti donekle samoodrzivu firmu. koliko su para do sad slupali u gras mogli su platiti McKinsey da ih posavjetuje

ista stvar i sa zeljeznicama

Ma svaki dipl.ecc bi ti znao srediti stanje u GRAS-u... problem je famozna "politička volja", odnosno nespremnost da se uđe u sukob sa nehljebima prikačenim na državnu sisu. Tu onda i neki odličan stručnjak koji bi naivno ušao u projekat brzo diže ruke... pitanje je i sigurnosti jebiga.

Za takve stvari bih ja samo strance dovodio... ali one koji nemaju nikakve veze sa Bosnom, ne ove OHR/USAID "eksperte" koji su već naučili na IMT sistem.

ako bi se dosljedno pridržavali Bowerove filozofije ne bi uzeli posao uopće nakon one početne konstacije jer realno dok dođeš u dodir s nama samo se uprljaš, a teško će se vidjeti efekti tvoga rada

ultima_palabra wrote:

Bodkin wrote:ne treba traziti normalne nego upravo strucne ljude. mislim shvatam ja da su stranka takve da je prava rijetkost imati normalne ali puno bi bolje bilo da zeljko nadje nekoga ko ce u roku od 3-5 godina rijesiti problem grasa i ostaviti donekle samoodrzivu firmu. koliko su para do sad slupali u gras mogli su platiti McKinsey da ih posavjetuje

ista stvar i sa zeljeznicama

Ma svaki dipl.ecc bi ti znao srediti stanje u GRAS-u... problem je famozna "politička volja", odnosno nespremnost da se uđe u sukob sa nehljebima prikačenim na državnu sisu. Tu onda i neki odličan stručnjak koji bi naivno ušao u projekat brzo diže ruke... pitanje je i sigurnosti jebiga.

Za takve stvari bih ja samo strance dovodio... ali one koji nemaju nikakve veze sa Bosnom, ne ove OHR/USAID "eksperte" koji su već naučili na IMT sistem.

ne bih rekao. mislim znao bi krenuti ali to je firma kojoj treba dugorocan plan jer su 100 miliona u dubiozi. zato sam i rekao, plati prave konsultante i probaj ako vec ne mozes u stranku dovesti neke domace profesionalce.

dakle podrzavam df kao promjenu. kad su svi mogli dobiti priliku mogu i oni ali samo ako dovede provjerene ljude (ili mlade sa dobrom podlogom) i napravi dobru strategiju. iduci test je implementacija, a imace i priliku da pokaze kako to misli izvesti