Forum Klix.ba

Posted: **07/02/2017 13:28**

sabina1 wrote:
orinoco wrote:
sabina1 wrote:
Ti si ovdje Koldžu prikazala poprilično nesposobnim načelnikom, a on već treći mandat troši. Ja sam mu dao epitet najurbanijeg načelnika, nije papak poput Efendića, papčina kao Memić, ili krkan Ajnadžić. Da je OV Novo Sarajevo u većini Naše Stranke, npr. ili čestitih SDP-ovaca i DF-ovaca, Koldžo bi bio najbolji sarajevski načelnik.
On troši ČETVRTI MANDAT.
Prvi put je porazio Nedžada Fazliju na direktnim vandrednim izborima 2006 godine kada je Komšić imenovan za ambasadora. Moram li spominjati da zli jezici govore da je taj Fazlija zapravo "poklon" tadašnjeg SDP-ovskog Komšića Koldži kako se ne bi politički pokretala pitanja izgradnje Robota ili džamije na Čengić Vili ? Nikad manja izlaznost nije bila kao na tim januarskim izborima.
Drugi put je porazio Mirsada Karovića ekstremno tijesno 2008 godine zahvaljujući "padinskim dijelovima općine" u par stotina glasova iako je kasnije sistematski izbjegavao riješavati sve njihove probleme koji su ENORMNI , nije se nikada pojavljivao na javnim raspravama ali je podrška izuzetno rasla , valjda je ljubav prema SDA i strah od Dodika (ne mogu više da definišem koga se mi Bošnjaci još bojimo kod održavanja kanalizacija , travnjaka , semafora , isporuke vode) bila jača pa i Koldžo jača (opet zli jezici kažu da SDP za protivkandidata nije poslao najpametnije ljude već nekog čovjeka za kog odavno ništa nismo čuli zapravo od 2008).
Treći mandat je bila kruna karijere jer tu je - razvalio nikada lošiju opoziciju predvođenu - Đelom Muharemovićem etabliranim kadrom SDP-a. Jedina svijetla tačka je bila trećeplasirana Sabina Ćudić sa gotovo 4000 direktnih glasova gotovo 60 % više od liste Naše Stranke koja ju je pratila. Tu počinje i ne završava moj bijes na nju jer smatram da ga je trebala ČEKATI OVE godine.

U četvrtoj Koldžinoj pobjedi SDP je NUDIO da Sabina Ćudić bude zajednički kandidat NS-SDP , ako je lista NS-a uzela 4500 glasova u Novom Sarajevu , Ćudićeva bi osvojila minimum 6000 , uz SDP-ovih 2500 te penzionere , seferovce i ostale koji nisu imali kandidate za načelnika ona je mogla navući hladnih 9000 i tu bi bilo gusto. Uz podršku DF-a ona bi pobijedila Koldžu za 2500-3000 glasova ali ruku na srce "ma hajte molim Vas Komšić" IPAK više voli Koldžu od Ćudićeve.
Tako da joj "ne halalim" nekandidaturu prošle godine. A za tvoju informaciju Tanović , Imamović , Čuperak i Arnautović su ipak imali preko 10000 glasova , dakle da je kandidat bio jedan , hladna , lagana pobjeda nad Koldžom bilo kog od njih (ovo ipak uključuje DF što je nemoguće).

Sve Koldžine pobjede nisu rezultat bilo kakvog "rada" i stanja na terenu , već isključivo sjajne podrške centrale , dobre lojalnosti uhljebljenih i "preplašenih" glasača (jer evo Dodik samo što nije) te standardne nerazjedinjenosti opozicije , ličnih ambicija Sabine Ćudić i slično.

Znaš ko je mangup ? Ženofob Efendić koji je pokupio direktnih 32000 glasova , gdje sva opozicija ZAJEDNO nema polovinu njegovih direktnih glasova.
E to je mangup. A ta opozicija nek se baci u Dobrinju i Miljacku kolektivno.(otežavajuće okolnosti Damir Hadžić i sl....)
Koldžo kupuje ljude za tanjir graha jer tanjir graha ljudima DANAS ISTINSKI ZNAČI.
Nije to nikakav "menadžer".
To je uz dužno poštovanje - klasični sitni kokošar (oprosti moderacijo).
Pozdrav.

Mala ispravka, posto sam iz novog sarajeva. Ovako je bilo.
Koldzo je sa najmanjom razlikom pobijedio fazliju, izdatog, zalozenog ili kako hocete od sdp-a.. mislim da je razlika bila cca 600 glasova. A izlaznost je bila rekordno mala.
Karovic je izgubio sa 1800 glasova razlike, znaci tri puta vise nego fazlija.
Dzeko muharemivic je dozivio jos veci poraz. Izgubio je od koldze sa 8600 glasova razlike.
Odnosno koldzo je tada imao vise glasova sam nego svi drugi kandidati zajedno.
Sva tri kandidata su bila drugoplasirana.
A catic je izgubio sa preko 10.000 razlike.
Koldzina dominacija se samo uvecavala. Jedino rjesenje je da lijevi-gradjanski blok izadje sa jednim kandidatom.

Eto malo detaljnije i tacnije

Posted: **07/02/2017 14:42**

U sarajevskim općinama SDP i SDA su uvijek izlazili sa zajedničkim kandidatom - favoritom i drugim lijevim, formalnim. Tako je bilo s Koldžom, s Bećirevićem, s Damirom Hadžićem.
Tako funkcioniraju od kraja rata, nekad tajno, a nekad koaliciono, ujedinjeni u lopovluku,

Posted: **07/02/2017 15:40**

Banksy wrote:
VjecitiStudent wrote:Topla preporuka, držite se amandmančića.
To je taman srazmjerno nivou tekuće političke pameti u NS-u.
Kontroliranih amandmančića koji ne ugrožavaju hobotnicu i ne čine štetu.

Mislim da je na djelimično opravdanu kritiku , Gojeni H dao dobar odgovor na drugoj temi potpuno nevezano za ovu (naravno i sve ružne riječi se ne odnose na vas dvoje , mene ili bilo kog diskutanta nego na ljevicu uopšte)

Gojeni H wrote: Samo da ponovimo ... raja nisu papci, ljudi nisu glupi.
Proleteri, mudroseri, dijagnosticari, bujrum letke, reklame, rad na ulicama, po kucama, izvolite osvojite izbore. Logika je da svako hoce bolje. Ubijedite ljude da im vi mozete osigurati bolji i dostojanstveniji zivot. Veoma jednostavno, ustvari.

Ovo je poenta "amandmančića" na općinskim vijećima iz više razloga.
Prvo , svi vijećnici su u konstantnom kontaktu sa građanima , jasno da je oni ne mogu pomoći više od svojih ingerencija , da su viši nivoi vlasti u drugim rukama , međutiim gojeni je fantastično poentirao , Naše Stranke pred lokalne izbore nije bilo NIGDJE , uz povremena pojavljivanja Peđe i Denisa i još rijeđa Sabine i Forte , Naša Stranka je napravila odličan rezultat u lokalnoj sarajevskoj sredini upravo radom na ulicama po kućama u zgradama kucanjem na vrata....kobinacijom slabijeg medijskog pojavljivanja izgrađenih političara DRUGAČIJIH OD DOSADAŠNJIH i krvavog rada na ulici rezultat je ostvaren.
Drugo , ti amandmančići su sredstvo opstanka Naše stranke u vijećima u kontekstu vlastitog posla , u kontekstu svijesti birača.....niko Našoj Stranci neće dati bilo kakav medijski prostor a ona para - nema , dakle rad u korist građana je vrlo važan prvenstveno zbog građana ma kako to dijelom trijvijalno i simbolično izgledalo a ostaje ideja , ideologija i rad. Zato Naša Stranka ne gubi glasove i zato ona nema bjanko mjenice kao SDP da sačuva svoje vijećnike. Ideološki ona se sjajno izgradila u Sarajevu u ovih 10 godina , to više nije udruženje nezadovoljnih umjetnika ili pjesnika već ozbiljna RADNA politička stranka , jača i od DF-a i SDP-a i GS-a u Sarajevu.
Treće ti amandmančići nikako nisu poželjni vladajućim....ukazuju na nemar službi i svih načelnika a nezgodno je što se neki novci ma kako mali i simbolični bili moraju izdvajati za sanaciju nečega što se ne bi saniralo da nije bilo intervencije - Naše Stranke. A taj novac bi bio mnogo korisniji u nekim drugim stvarima jer ako ANALIZIRATE BUDŽETE vidjećete da je moguće mijenjati KORISNIKE NOVCA U OKVIRU JEDNE GRUPE rashoda , dakle novac nije nužno projektovan nekome nakon usvajanja.
Peto kad bi barem deset posto tih inicijativa bilo još usvojeno mimo onih iz nužde (a neće) lokalne zajednice bi sigurno bile i sigurnije i urednije i pružale bi mnogo više svojim sugrađanima od onog što je danas pa bi sigurna sam dobronamjerni josemuhika

JoseMujica wrote:

imao i realan argument za konstataciju o "lijevom krilu SDA". Te incijative nažalost najčešće padaju.

Šesto na kantonalnom nivou ti novci suveć ozbiljni ali svi dokumenti ukazuju da je Naša Stranka istinska opoziciona partija i da se dosada NIJE DESILO da kritikuju bilo šta bez konkretnog riješenja problema.
Sedmo Dennis Gratz na federalnom nivou ima sam više inicijativa nego svih ostalih 98 federalnih poslanika skupa.

Sve mora i treba biti podloženo kritici , pogotovo politička strategija i izbor ljudskih resursa , aktivan rad mislim ipak ne jer ga tako malo ima kod palamuda na desnici i lezihljebovića na ljevici. Nažalost.

Veliki pozdrav za oboje.

Banksy wrote:Za entuzijazam i srčanost.

Od srca hvala

Posted: **07/02/2017 15:46**

draga Sabina ne trebaš meni ništa bona pojašnjavat kako funkcionišu interesne skupine, tj. poljitićke sranke....ja i u boga vjerujem, al samo ako ga sam izmislim

Posted: **07/02/2017 15:49**

sabina1 wrote:
Hakiz wrote: OT je, ali ne mogu
To bi bilo i ispravno i "gender korektno".
Hoću reći da, kada se prezimenu žene doda nastavak "eva", time se žena vrijeđa, pretvara u vlasništvo nekoga kome je prezime bez nastavka "eva". Zato me naročito čudi kada žena za drugu ženu koristi nastavak prezimena "eva". Osim, naravno, ako se koristi pežorativno.
U potpunosti ste upravu , potpuno je uvredljivo iako ni u snu nisam imala namjeru to uciniti , izvinjavam se i vama i njoj.
Pisala sam tako jer joj prezime uslovno receno naravno nije "kompaktno" jednostavno "bolje je lezalo" da se ovako napise a da je uvredljivo - o da itekako.
Hvala.

I ja se izvinjavam što sam baš Vaš komentar uzeo kao primjer. Nije bilo ništa lično, čitao sam komentar, a ta forma je nešto šta mi odavno "bode uši" pa sam naprosto vidio šlagvort za post. Svjestan sam da ogroman broj ljudi koristi navedenu formu nenamjerno, nesvjesni šta može značiti, bez ikakve zle namjere. Činjenica da i žene (čak i ozbiljne feministkinje koje poznajem) koriste rečenu formu pokazuje da nije stvar u namjeri.

Veoma se pazi da se za žene koje obavljaju neku funkciju koriste termini koji govore da je na toj funkciji žena. Pa će se gender udruženja strašno naljutiti ako neko napiše za ženu doktor umjesto doktorica, direktor umjesto direktorica, profesor ujesto profesorica, dekan umjesto dekanesa itd. A onda ta udruženja ostanu nijema na spomenutu formu.

Da li to znači i da oni kojima je to "posao" ne znaju prepoznati finese oblasti kojom se bave?

Posted: **07/02/2017 15:51**

JoseMujica wrote:draga Sabina ne trebaš meni ništa bona pojašnjavat kako funkcionišu interesne skupine, tj. poljitićke sranke....ja i u boga vjerujem, al samo ako ga sam izmislim

Mujica , mogla sam Vam poslati i pp ali nisam , odgovaram ovako jer i vi i ja nismo dužni nikome ništa i zrele smo osobe.
Ne pada mi na pamet da Vas učim bilo čemu ili da Vam mijenjam konstatacije ili vaša vjerovanja u nešto.
Sigurna sam da Naša Stranka nije lijevo krilo SDA. Da tu konstataciju piše tamo neki meho.mehic ili sl. na to se ne bih obazirala , jer me mišljenja ljudi ne dotiču sve dok o konkretnim ljudima nemam mišljenje (bilo kakvo) , vaše postove redovno čitam i uvažavam , stoga vam repliciram - ne zato što vam želim promijeniti mišljenje , več zato što vaši postovi imaju težinu a o ovoj konstataciji se itekako ne slažemo pa sam stoga dosadna.

Srdačan pozdrav.

Hakiz wrote: Da li to znači i da oni kojima je to "posao" ne znaju prepoznati finese oblasti kojom se bave?

Vjerovatno. Lijep pozdrav.Drago mi je da ste razumjeli.

Posted: **07/02/2017 15:58**

sabina1 wrote:
JThomas wrote:ne može fahro nikad, nikad za nikad biti sredstvo obračuna za sda, to je presmiješno. pa ko ti danas drži sda na životu (na funkcijama jer su one za njih život)?

da danas fahri presadiš mozak najboljeg čovjeka na svijetu, on bi i dalje sutra kad bude stani-pani po njihovom zbog minulog rada i aferima...
Apsolutno se mi razumijemo to su dvije duse a jedno tijelo.
E u tom jednom tijelu je pretijesno. Faraonovi "sluzbenici" cije ruke u najvecoj mjeri drze SDA na vlasti hoce vise , hoce jos , bas kao i SDA.
A SDA bez interesa ne bi dala kap vode umirucem a kamo li da SBB-u prepusti jos , plus tu je licna netrpeljivost Izetbegovic-Radoncic koja je toliko ocita da je cak i nama , obicnim ljudina predstavljena jer se nije mogla sakriti.
S moje pozicije Nasa Stranka je uz milion pogresaka strateskog i ljudskog karaktera bez konkurencije najcistija i najkorektnija , eticki najispravnija stranka gradjanske orijentacije u KS.Sto je najgore ona je i najozbiljnija nakon SDA.
Nemam ja problem da za njih glasam narednih 20-30 godina da su na sigurnih 5-10 %i da slusam razumne ljude u skupstini....problemi su drugdje.
Evo saveznik NS-a u GV je SDP-ov Miro Lazovic , izmedju njega i Miladina nema ama nikakve razlike samo je Miladin bio brzi.
Dakle "cistoca" NS znaci i pasivnost a SDA sve protivnike razara , unistava. Ne bi ona nikada dirnula pasivnu NS al NS na celu opozije u Sarajevu to je nesto drugo.
Ajmo realno Thomas oni odavno nisu stajali losije , mrznja prema bracnom paru Izetbegovic , vodovod , Sepic , Konakovic , Kasumovic , Hadzibajrioc, nacelnica Visokog , iskoristeni DF , stabilan SDP , rastuci NS i faraon...odavno oni nisu stajali losije.
Zasto to ne iskoristiti i konacno ih skinuti sa vlasti i ovaj put konacno ali konacno dokosuriti na osnovu gresaka iz 2000 i 2010 ?
Pa se kasnije obracunati sa Radoncicem i Sepicem i ostalim ?
Neki mladi ljudi ostaju , nece se SDA bas tek tako moci opet inflitirati u tudje redove.
Ne zaboravi da Faraon kontrolise DIO borackih i invalidskih "udruzenja" sto je kljucno.
Srdacan pozdrav.

Nije bezveze BH telecom SDA-ovska firma. Naime, BH telecom može sebi i dozvoliti prelazak određenog broja korisnika u većim gradovima kablovskim operaterima zato što ima dovoljno mjesta u kojima nema kablovske infrastrukture. A telefonska postoji, pa tu imaju monopol. Tako i SDA, ako im NS i uzme Sarajevo, nadoknađuju oni to kao trgovci. U trgovini se više zarađuje prodajom velike količine jeftinih proizvoda, nego prodajom male količine skupih. Tako i SDA dok ima dovoljno glasova u malm mjestima, selima itd, mogu podnijeti gubitak na primjer Sarajeva. A i u Sarajevu ima dovoljno SDA glasača, što po uvjerenju, što po interesu. Koliko li je je SDP izgubio glasača načinom na koji je Helez radio reviziju RVI?

Zato je teško srušiti SDA.

Ali, to ne znači da ne trebamo konstantno i uporno raditi na tome.

Posted: **07/02/2017 16:03**

sabina1 wrote:
JoseMujica wrote:draga Sabina ne trebaš meni ništa bona pojašnjavat kako funkcionišu interesne skupine, tj. poljitićke sranke....ja i u boga vjerujem, al samo ako ga sam izmislim
Mujica , mogla sam Vam poslati i pp ali nisam , odgovaram ovako jer i vi i ja nismo dužni nikome ništa i zrele smo osobe.
Ne pada mi na pamet da Vas učim bilo čemu ili da Vam mijenjam konstatacije ili vaša vjerovanja u nešto.
Sigurna sam da Naša Stranka nije lijevo krilo SDA. Da tu konstataciju piše tamo neki meho.mehic ili sl. na to se ne bih obazirala , jer me mišljenja ljudi ne dotiču sve dok o konkretnim ljudima nemam mišljenje (bilo kakvo) , vaše postove redovno čitam i uvažavam , stoga vam repliciram - ne zato što vam želim promijeniti mišljenje , več zato što vaši postovi imaju težinu a o ovoj konstataciji se itekako ne slažemo pa sam stoga dosadna.

Srdačan pozdrav.

Hakiz wrote: Da li to znači i da oni kojima je to "posao" ne znaju prepoznati finese oblasti kojom se bave?
Vjerovatno. Lijep pozdrav.Drago mi je da ste razumjeli.

draga moja volio bih vjerovati da čovjek može participirati u ovom poljitićkom sistemu u kome su neki jednakiji od drugih i da se ne uprlja barem malo. Kao što prethodno rekoh, radi se o interesnim skupinama i u realnosti političke scene kad tad mora da se desi neki trejd, odnosno razmjena usluga u pozadini

npr. velika želja moje bolje polovine je da ima svoju školu no nikako da se nađe adekvatan prostor...da ne kažem da ima još naših graDŽana sa istim željama ali nikako da im javne institucije izađu u susret

jel možda vi u NS imate neki magični štapić i za nas neušemljene kako bi pomogli da se naše želje ispune i da nas Allah pogleda sa kakvim poslovnim prostorom? škola je jelde javno dobro i interes

i ne obaziri se na moje mišljenje...mišljenje ti je ko i polni organ...svak ga jema i njime maha okolo

btw

Sabina Ćudić: Direktor Vodovoda treba podnijeti ostavku

ja bih Sabinu predložio za direktorku ViK-a

Posted: **07/02/2017 16:14**

JoseMujica wrote: draga moja volio bih vjerovati da čovjek može participirati u ovom poljitićkom sistemu u kome su neki jednakiji od drugih i da se ne uprlja barem malo. Kao što prethodno rekoh, radi se o interesnim skupinama i u realnosti političke scene kad tad mora da se desi neki trejd, odnosno razmjena usluga u pozadini

npr. velika želja moje bolje polovine je da ima svoju školu no nikako da se nađe adekvatan prostor...da ne kažem da ima još naših graDŽana sa istim željama ali nikako da im javne institucije izađu u susret jel možda vi u NS imate neki magični štapić i za nas neušemljene kako bi pomogli da se naše želje ispune i da nas Allah pogleda sa kakvim poslovnim prostorom? škola je jelde javno dobro i interes

i ne obaziri se na moje mišljenje...mišljenje ti je ko i polni organ...svak ga jema i njime maha okolo

Jasno

JoseMujica wrote:
Sabina Ćudić: Direktor Vodovoda treba podnijeti ostavku
ja bih Sabinu predložio za direktorku ViK-a

Ja ne bih , ona je profesorka a ne ekspertica za vode , ako bi iz nužde Ćudić i postala direktorka moralo bi se ispuniti slijedeće :
- da ima realne a ne protokolarne ovlasti
- da ima najmanje tri nezavisna i radna pomoćnika koja će njen nedostatak struke u tom segmentu nadomjestiti.

Ovaj grad ima još uvijek pa makar i penzionisanih stručnjaka i inžinjera u toj oblasti koji bi odmah trebali preuzeti Vodovod kako bi se šteta sanirala a plan održavanja vode za narednih 20 ili 50 godina napravio.

Pozdrav.

Posted: **07/02/2017 16:56**

Imate li vi ikoga drugog osim te Sabine u stranci? Za sve vam ona kandidat!

Sent from my iPhone using Tapatalk

Posted: **08/02/2017 15:31**

Da li je forumašica sabina1 ustvari Sabina Čudić?

Posted: **08/02/2017 15:54**

agent_zero wrote:Da li je forumašica sabina1 ustvari Sabina Čudić?

Nije.
Lijep pozdrav.

Posted: **08/02/2017 16:02**

agent_zero wrote:Da li je forumašica sabina1 ustvari Sabina Čudić?

Heh .... Pun pogodak

Posted: **08/02/2017 16:09**

Mnogo fali Peđa na ovoj temi.

i mislim da je napravio grešku što je otišao odavde....ljudi čitaju ovaj forum, i sasvim sam siguran da je u ovom rastu NS-a dio udjela imalo i Peđino aktivno djelovanje na ovoj temi i na ovom forumu.

Bojim se da ovi što sada propagiraju ideje Naše Stranke na ovoj temi, osim srčanosti koja im se ne može osporiti, mnogo lutaju. I rekao bih čine štetu samoj stranci.

Posted: **08/02/2017 17:02**

agent_zero wrote:Da li je forumašica sabina1 ustvari Sabina Čudić?

Iz aviona se vidi da nije.
Na forumu je naša vrijedna, iskrena i srčana Sabina1.

Posted: **08/02/2017 22:12**

VjecitiStudent wrote:
agent_zero wrote:Da li je forumašica sabina1 ustvari Sabina Čudić?

Iz aviona se vidi da nije.
Na forumu je naša vrijedna, iskrena i srčana Sabina1.

Posted: **08/02/2017 22:26**

#spavašlimirnosabina

mislim spavaš li ikako koliko jašeš po ovom forumu

Posted: **08/02/2017 23:46**

palermo wrote:Mnogo fali Peđa na ovoj temi.

i mislim da je napravio grešku što je otišao odavde....ljudi čitaju ovaj forum, i sasvim sam siguran da je u ovom rastu NS-a dio udjela imalo i Peđino aktivno djelovanje na ovoj temi i na ovom forumu.

Bojim se da ovi što sada propagiraju ideje Naše Stranke na ovoj temi, osim srčanosti koja im se ne može osporiti, mnogo lutaju. I rekao bih čine štetu samoj stranci.

Nisam pratio, kada je otišao s teme? Ako jeste- to mu je najpamentija odluka od kada je postao javna ličnost. Zašto da trpi uvrede najvećeg šljama?

Posted: **08/02/2017 23:55**

Maystor wrote:
palermo wrote:Mnogo fali Peđa na ovoj temi.

i mislim da je napravio grešku što je otišao odavde....ljudi čitaju ovaj forum, i sasvim sam siguran da je u ovom rastu NS-a dio udjela imalo i Peđino aktivno djelovanje na ovoj temi i na ovom forumu.

Bojim se da ovi što sada propagiraju ideje Naše Stranke na ovoj temi, osim srčanosti koja im se ne može osporiti, mnogo lutaju. I rekao bih čine štetu samoj stranci.
Nisam pratio, kada je otišao s teme? Ako jeste- to mu je najpamentija odluka od kada je postao javna ličnost. Zašto da trpi uvrede najvećeg šljama?

Odlučio se baviti politikom. A politika traži od tebe da budeš malo tvrđe kože.

Razumijem ga kao čovjeka ( mislim na njegovu odluku da ne piše na forumu više). Kao političara sa ambicijama, baš i ne

Posted: **09/02/2017 08:20**

Jedan sasvim opravdan zahtjev opozicione stranke. Nisam vidio da druge stranke zahtijevaju ovako nešto. Vjerovatno su i previše na liniji nezamjeranja falsifikatorima i njihovim strankama.

https://www.nasastranka.ba/nasa-stranka ... o-gradane/

Iz Naše stranke u Goraždu zatražili su smjenu ministra finansija Bosansko-podrinjskog kantona Nudžeima Džihanića iz SDA koji je osuđen na uslovnu kaznu zatvora od 3 mjeseca zbog falsifikovanja diplome.

“Nedopustivo je da osuđeni ministar nastavi obavljati svoju posao i nakon presude. Ministar je na osnovu falsifikovane diplome bio zaposlen u Bosansko-podrinjskim šumama, a onda je ekonomiju završio u Brčkom da bi mogao obavljati svoju funkciju u Vladi. Naš kanton je u velikim finansijskim problemima, na što ukazuje štrajk zdravstvenih radnika i činjenica milionskog zaduženja. To nije ni čudno s obzirom da su novcem građana upravljali ne samo nestručni, nego i – kako sada vidimo – prevarama i kršenju zakona skloni kadrovi što je sistemsko obilježje Stranke demokratske akcije”, rekli su iz Naše stranke.

Iz Naše stranke u Goraždu pozvali su ministra da podnese ostavku.

“Nije sramota ne znati, već se praviti da imaš znanje. Lažno znanje koje dobije moć velika je opasnost za zajednicu, a Goraždu je potrebna vlast koju čine stručni i moralno odgovorni ljudi koji poštuju zakon i ne varaju građane. To je najmanje što se može učiniti u ovom trenutku, a naša zadaća je da konačno odvojimo poštenje od prevare i postavimo Bosansko-podrinjski kanton na zdrave finansijske osnove, provodeći inicijative od koristi za građane koji su nam dali povjerenje i čuvajući pred njima vlastiti obraz”, zaključili su iz Naše stranke u Goraždu.

Posted: **09/02/2017 09:22**

sabina1 wrote:
agent_zero wrote:Da li je forumašica sabina1 ustvari Sabina Čudić?

Nije.
Lijep pozdrav.

Ok

Posted: **09/02/2017 12:15**

palermo wrote:
Maystor wrote:
palermo wrote:Mnogo fali Peđa na ovoj temi.

i mislim da je napravio grešku što je otišao odavde....ljudi čitaju ovaj forum, i sasvim sam siguran da je u ovom rastu NS-a dio udjela imalo i Peđino aktivno djelovanje na ovoj temi i na ovom forumu.

Bojim se da ovi što sada propagiraju ideje Naše Stranke na ovoj temi, osim srčanosti koja im se ne može osporiti, mnogo lutaju. I rekao bih čine štetu samoj stranci.
Nisam pratio, kada je otišao s teme? Ako jeste- to mu je najpamentija odluka od kada je postao javna ličnost. Zašto da trpi uvrede najvećeg šljama?
Odlučio se baviti politikom. A politika traži od tebe da budeš malo tvrđe kože.

Razumijem ga kao čovjeka ( mislim na njegovu odluku da ne piše na forumu više). Kao političara sa ambicijama, baš i ne

Ne dijelim tvoje mišljenje. U principu, domaće političke stranke su relativno dobre (uključujući i SDA!), ako se uzme u obzir kakva je stoka ovaj narod (baza). Peđa je kulturan čovjek i ne zaslužuje da ga najveća moralna fukara pljuje po forumu. Dio trolova liječi svoje komplekse u cyber prostoru (jer ne može nigdje drugo), a drugi dio opravdanje za vlastiti neuspjeh traži u činjenici da je država u qurcu, pa su im svi krivi, počev od Peđe, pa nadalje. Zato mi je drago da je otišao, jer zaista ne zaslušuje da trpi tu bagru.

Moja ključna rezerva prema Našoj stranci je (vlastito) ubjeđenje da se radi o skupu profesionalnih šupljifikatora, koji nisu nikad, ništa konkretno uradili u životu. Činjenica je i da su najmanje kompromitovani od svih parlamentarnih stranaka u FBiH. Imajući u vidu ova dva parametra, možda ne bi bilo loše da ih masovno podržimo, pa da vidimo da li su zaista imuni na kriminal i korupciju i da li (možda ipak) znaju nešto i uraditi.

Posted: **09/02/2017 12:37**

Mislim da ne treba masovno podržati NS, bar dok se detaljno ne istraži njihova iskonska veza sa SDA.

Jednostavno, nije dovoljan vremenski rok od 5+ godina tabirenja po medijima, nego treba još više zapeti i istjerati na čistac osovinu - vrtić supruge Danisa Tanovića i mogućeg jednog glasa navodnog pristalice SDA u gradskom ili jednom od općinskih vijeća, jer još uvijek nije utvrđeno gdje ta osovina počinje, a gdje završava.

Mislim da je daleko bolje podržati neku drugu stranku (DF, SDP, GS, BPS ili SzBiH), odnosno, stranke koje ni u najluđim snovima nisu pomislili o bilo kakvoj suradnji sa SDA.
Također, podržavam inicijativu Reufa Bajrovića da se politički subjekti očituju da li će koalirati sa SDA. Ako neko ima pravo da pokreće ovakvu inicijativu, onda je to Reuf, čovjek koji već dugih 13 mjeseci apstinira od koaliranja sa SDA.

Posted: **09/02/2017 13:57**

ironija donekle ima smisla, u dijelu da su ovi puno otvorenije i više bili sa sda...a odnekle i nema jer spornih momenata ima više i većih od vrtića. npr. zakon o radu, kandidati za načelnika sada u centru i novom sarajevu...

Posted: **09/02/2017 14:17**

JThomas wrote:ironija donekle ima smisla, u dijelu da su ovi puno otvorenije i više bili sa sda...a odnekle i nema jer spornih momenata ima više i većih od vrtića. npr. zakon o radu, kandidati za načelnika sada u centru i novom sarajevu...

Mislim da je Gratz objasnio to o Zakonu o radu, a oko načelnika je samo pretpostavka koja baš i ne pije vode kada vidimo kako se "ujedinjuje" ljevica.

Ne branim NS, imaju i oni svojih boljki, od elitizma do egoizma, samo ide mi na neku stvar kada ljudi koji su nekoliko puta bili u koaliciji sa SDA spočitavaju NS da je liberalno krilo SDA.
Ako to ne upali, onda se proziva Peđu za dezerterstvo, mada je čovjek sto puta objasnio.
Ako i to ne prođe, onda ih se optuži da su prosrpska stranka, uz obavezno citiranje Bojana Bajića o natalitetu Bošnjaka.
Ako baš i to ne prođe, onda ide poređenje grijeha, pa tako Sabinino preseravanje po facebooku i višemilionski kriminal SDA dođu u istu ravan. Odnosno Sabinina narcisoidnost ispada puno gora po BiH nego nezapamćena 20-ogodišnja pljačka u režiji SDA, ili reket SDP ili "tu me cijene, tu kupujem" DF.

Onda prosječni proBiH glasač nekako donese zaključak da bi NS izdala BiH čim preuzme vlast.

Forum Klix.ba

Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#26676 Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#26677 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#26678 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#26679 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#26680 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#26681 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#26682 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#26683 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#26684 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#26685 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#26686 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#26687 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#26688 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#26689 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#26690 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#26691 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#26692 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#26693 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#26694 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#26695 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#26696 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#26697 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#26698 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#26699 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

#26700 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko