#26626 Re: Ukrajina
Posted: 07/04/2021 21:57
SAD su dugo bile za opstanak Jugoslavije
Zakljucuj ti sta hoces, ja sam samo shvatio da negiras da smo pijuni, i izrazio moje misljenje da jesmo. Whatever.zilog wrote: ↑07/04/2021 21:42Posto si odgovorio na ovaj post:Ja iz tvog posta mogu zakljuciti da smatras da neko moze izvrsiti agresiju, dovoljno da kaze da su oni drugi pijuni u necijim rukama.bhnapoleon1 wrote: ↑07/04/2021 11:52 Ma bošnjaci su ovdje pijuni u rukama amerike, ne uticu oni ninašta, oni ce samo raditi sta im se kaže, neko na Palama 1992. vjerovatno
U siriji pravi agresor je iran
boli ameriku briga za Evropu, dobra im je samo kad je treba upotrebit kao pratioca americke politike, i to je sve.Dangubic wrote: ↑07/04/2021 21:31Juga je nebitna bila, samo smo zapadu glavobolju napravili, divlja plemena ratuju u pola Evrope pa hrpa izbjeglica pa ogromna pomoć koju su slali, samo su dobro odgojeni pa neće da kažu u lice da nas divljacima smatraju.muhafuca wrote: ↑07/04/2021 15:35nisu samo Bosnjaci vec kompletna Jugoslavija bivsa.bhnapoleon1 wrote: ↑07/04/2021 11:52
Ma bošnjaci su ovdje pijuni u rukama amerike, ne uticu oni ninašta, oni ce samo raditi sta im se kaže, neko na Palama 1992. vjerovatno
nakon sto su pobjedili SSSR u hladnom ratu, jedino logicno rjesenje Amerike za bivsu Jugoslaviju je rasturanje na sastavne djelove.
Nema logike u ostavljanju velike komunisticke drzave u Evropi zivom nakon sto se SSSR raspao.
Bosna je kumulativna steta tog procesa razbijanja Jugoslavije i naravno Bosnjaci jer su u najtezoj poziciji bili.
Naravno niko se u Americi nije poceshao po guzici zbog Bosne kao sto nece ni zbog Ukrajine
Ameri imaju svoje ciljeve i planove - kako se to odrazava na lokalno stanovnistvo u zemljama pijunima
to je njima nebitno -
Kao sto Medlin Albright rece za pola milijuna Iracke djece "vrijedilo je"
Da njoj je vrijedilo jer je njihov cilj ispunjen, sto je pola miliona djece Iracke umro
zarad ostvarivanja tog cilja njima je to OK.
ako si se mentalno zabio u ovu nashu divljinu i ne vidish shire od necega sto je neko izjavio na Palamasoha96 wrote: ↑07/04/2021 22:18Zakljucuj ti sta hoces, ja sam samo shvatio da negiras da smo pijuni, i izrazio moje misljenje da jesmo. Whatever.zilog wrote: ↑07/04/2021 21:42Posto si odgovorio na ovaj post:Ja iz tvog posta mogu zakljuciti da smatras da neko moze izvrsiti agresiju, dovoljno da kaze da su oni drugi pijuni u necijim rukama.bhnapoleon1 wrote: ↑07/04/2021 11:52 Ma bošnjaci su ovdje pijuni u rukama amerike, ne uticu oni ninašta, oni ce samo raditi sta im se kaže, neko na Palama 1992. vjerovatno
Do toga se došlo ne unilateralnim, nego MULTILATERALNIM međunarodnim sporazumom ("Budimpeštanski memorandum") koji je obavezivao sve potpisnice (USA, GB, Rusija, Ukrajina) a ne samo Rusiju. Između ostalog da se
Naravno da Amerika gleda prvo svoje interese o tome ne govorim ali to fura je da smo mi bili bitni pa nas je zapad rasturio je smiješno, uvijek smo bili bijeda i nebitni samo glavobolje ima zapad od nas. Pogledaj ove naše političare samo sadake čekaju od zapada.muhafuca wrote: ↑07/04/2021 23:01boli ameriku briga za Evropu, dobra im je samo kad je treba upotrebit kao pratioca americke politike, i to je sve.Dangubic wrote: ↑07/04/2021 21:31Juga je nebitna bila, samo smo zapadu glavobolju napravili, divlja plemena ratuju u pola Evrope pa hrpa izbjeglica pa ogromna pomoć koju su slali, samo su dobro odgojeni pa neće da kažu u lice da nas divljacima smatraju.muhafuca wrote: ↑07/04/2021 15:35
nisu samo Bosnjaci vec kompletna Jugoslavija bivsa.
nakon sto su pobjedili SSSR u hladnom ratu, jedino logicno rjesenje Amerike za bivsu Jugoslaviju je rasturanje na sastavne djelove.
Nema logike u ostavljanju velike komunisticke drzave u Evropi zivom nakon sto se SSSR raspao.
Bosna je kumulativna steta tog procesa razbijanja Jugoslavije i naravno Bosnjaci jer su u najtezoj poziciji bili.
Naravno niko se u Americi nije poceshao po guzici zbog Bosne kao sto nece ni zbog Ukrajine
Ameri imaju svoje ciljeve i planove - kako se to odrazava na lokalno stanovnistvo u zemljama pijunima
to je njima nebitno -
Kao sto Medlin Albright rece za pola milijuna Iracke djece "vrijedilo je"
Da njoj je vrijedilo jer je njihov cilj ispunjen, sto je pola miliona djece Iracke umro
zarad ostvarivanja tog cilja njima je to OK.
Vishe je Americke ratove po bliskom istoku iskihala Evropa nego Amerika, i u smislu izbjeglica i u svakom drugom smislu.
Jos nije se smirila situacija sa sirijskim izbjeglicama a Amerika ce ponovo tamo zakuhat.
e toliko ih je zanimalo i kako ce se rat na balkanu odraziti na Evropu, tj nikako.
Evropa je na globalnom planu i u Americkoj viziji jedna velika kita
Da, ali fazon je što ti nisi u stanju da sabereš dva i dva, ne znam zašto laksaš sam sebi.muhafuca wrote: ↑07/04/2021 19:12ma ne sumnjam ja u tvoje sposobnosti da kao papiga ponavljash lazne Americke narative .detroit-mercy wrote: ↑07/04/2021 17:09Markovicevim reformama mi smo napustili socijalisticku eknomiju i presli na trzisnu/ kapitalizam, btw, slobodnim izborima mi smo prestali biti komunisticka zemlja i postali visestranacko drustvo. Koja gomila proizvoljnih gluposti, eno ti i lojavi Kusturica kaze da se je Juga raspala jer su Srbi tako htjeli.muhafuca wrote: ↑07/04/2021 15:35
nisu samo Bosnjaci vec kompletna Jugoslavija bivsa.
nakon sto su pobjedili SSSR u hladnom ratu, jedino logicno rjesenje Amerike za bivsu Jugoslaviju je rasturanje na sastavne djelove.
Nema logike u ostavljanju velike komunisticke drzave u Evropi zivom nakon sto se SSSR raspao.
Bosna je kumulativna steta tog procesa razbijanja Jugoslavije i naravno Bosnjaci jer su u najtezoj poziciji bili.
Naravno niko se u Americi nije poceshao po guzici zbog Bosne kao sto nece ni zbog Ukrajine
Ameri imaju svoje ciljeve i planove - kako se to odrazava na lokalno stanovnistvo u zemljama pijunima
to je njima nebitno -
Kao sto Medlin Albright rece za pola milijuna Iracke djece "vrijedilo je"
Da njoj je vrijedilo jer je njihov cilj ispunjen, sto je pola miliona djece Iracke umro
zarad ostvarivanja tog cilja njima je to OK.
Sad nastavi guslati i dalje kako je Amerika htjela da razjebe naj (jacu, bolju, prosperitetniju i td.)![]()
ko ima zdrav razum i imalo logike u glavi josh uvjek srecom moze lahko sabrati dva i dva
i skontati kako stvari stoje u stvarnom svjetu nakon toliko zemalja unistenih Americkom "pomoci"
Nadam se da i u Ukrajini ima dovoljno ljudi svjesnih nepobitnih cinjenica ... no vidjet cemo
Čitam i nevjerujem.zilog wrote: ↑08/04/2021 09:44 Ono, kada ti o podanickom mentalitetu trabunja lik, koji se zalijepio za drzavu koja mijenja ustav, jer od 150 miliona gradjana ne moze naci vise od jednog covjeka da je vodi...
I onda, kada to podjes racionalizovati, naravno da ce ti ispasti slika svijeta u kome su svi drugi u krivu...![]()
Mi jesmo dio rata velikih sila, medjutim mi bi ovdje imali koflikt i da nema velikih sila.muhafuca wrote: ↑07/04/2021 23:07
ako si se mentalno zabio u ovu nashu divljinu i ne vidish shire od necega sto je neko izjavio na Palama
i stvarno mislish da se na palama krojila svjetska politika onda je potpuno jasan tvoj uski pogled na Ukrajinu.
Ameri kad su odlucili da je dosta i da sad treba ovo ili ono uraditi u datom trenutku na Balkanu
nije niko pitao sta misli onaj sa Pala i kako ce i sta ce u vezi njega.
Dosli i odradili.
E tako i oko Ukrajine - bice sta im ameri kazu, i vidjecemo kako ce Rusija reagovati na sve to.
Ukrajinu tu niko nista ne pita, oni ce ginuti kao kolateralna steta Americke politike
Pises nabacano, bez kraja i pocetka, onako kako ti je neko napunio glavu, da bi upotpunio vlastiti narativ.muhafuca wrote: ↑07/04/2021 23:07ako si se mentalno zabio u ovu nashu divljinu i ne vidish shire od necega sto je neko izjavio na Palama
i stvarno mislish da se na palama krojila svjetska politika onda je potpuno jasan tvoj uski pogled na Ukrajinu.
Ameri kad su odlucili da je dosta i da sad treba ovo ili ono uraditi u datom trenutku na Balkanu
nije niko pitao sta misli onaj sa Pala i kako ce i sta ce u vezi njega.
Dosli i odradili.
E tako i oko Ukrajine - bice sta im ameri kazu, i vidjecemo kako ce Rusija reagovati na sve to.
Ukrajinu tu niko nista ne pita, oni ce ginuti kao kolateralna steta Americke politike
Matori, mijenja dilera pod hitno, eki americki narativmuhafuca wrote: ↑07/04/2021 19:12ma ne sumnjam ja u tvoje sposobnosti da kao papiga ponavljash lazne Americke narative .detroit-mercy wrote: ↑07/04/2021 17:09Markovicevim reformama mi smo napustili socijalisticku eknomiju i presli na trzisnu/ kapitalizam, btw, slobodnim izborima mi smo prestali biti komunisticka zemlja i postali visestranacko drustvo. Koja gomila proizvoljnih gluposti, eno ti i lojavi Kusturica kaze da se je Juga raspala jer su Srbi tako htjeli.muhafuca wrote: ↑07/04/2021 15:35
nisu samo Bosnjaci vec kompletna Jugoslavija bivsa.
nakon sto su pobjedili SSSR u hladnom ratu, jedino logicno rjesenje Amerike za bivsu Jugoslaviju je rasturanje na sastavne djelove.
Nema logike u ostavljanju velike komunisticke drzave u Evropi zivom nakon sto se SSSR raspao.
Bosna je kumulativna steta tog procesa razbijanja Jugoslavije i naravno Bosnjaci jer su u najtezoj poziciji bili.
Naravno niko se u Americi nije poceshao po guzici zbog Bosne kao sto nece ni zbog Ukrajine
Ameri imaju svoje ciljeve i planove - kako se to odrazava na lokalno stanovnistvo u zemljama pijunima
to je njima nebitno -
Kao sto Medlin Albright rece za pola milijuna Iracke djece "vrijedilo je"
Da njoj je vrijedilo jer je njihov cilj ispunjen, sto je pola miliona djece Iracke umro
zarad ostvarivanja tog cilja njima je to OK.
Sad nastavi guslati i dalje kako je Amerika htjela da razjebe naj (jacu, bolju, prosperitetniju i td.)![]()
ko ima zdrav razum i imalo logike u glavi josh uvjek srecom moze lahko sabrati dva i dva
i skontati kako stvari stoje u stvarnom svjetu nakon toliko zemalja unistenih Americkom "pomoci"
Nadam se da i u Ukrajini ima dovoljno ljudi svjesnih nepobitnih cinjenica ... no vidjet cemo
WrongPoint. wrote: ↑08/04/2021 10:38Čitam i nevjerujem.zilog wrote: ↑08/04/2021 09:44 Ono, kada ti o podanickom mentalitetu trabunja lik, koji se zalijepio za drzavu koja mijenja ustav, jer od 150 miliona gradjana ne moze naci vise od jednog covjeka da je vodi...
I onda, kada to podjes racionalizovati, naravno da ce ti ispasti slika svijeta u kome su svi drugi u krivu...![]()
Šta Krimske plaže urade od insana.
Paša zaboravio si hustasezlajaBHF wrote: ↑08/04/2021 11:51Mi jesmo dio rata velikih sila, medjutim mi bi ovdje imali koflikt i da nema velikih sila.muhafuca wrote: ↑07/04/2021 23:07
ako si se mentalno zabio u ovu nashu divljinu i ne vidish shire od necega sto je neko izjavio na Palama
i stvarno mislish da se na palama krojila svjetska politika onda je potpuno jasan tvoj uski pogled na Ukrajinu.
Ameri kad su odlucili da je dosta i da sad treba ovo ili ono uraditi u datom trenutku na Balkanu
nije niko pitao sta misli onaj sa Pala i kako ce i sta ce u vezi njega.
Dosli i odradili.
E tako i oko Ukrajine - bice sta im ameri kazu, i vidjecemo kako ce Rusija reagovati na sve to.
Ukrajinu tu niko nista ne pita, oni ce ginuti kao kolateralna steta Americke politike
Srbi i Bosnjaci imaju konflikt koji traje od povlacenja Osmaskog carstva. Od balkanskih ratova do danas, Srbi svim silama zele da preuzmu teritoriju na kojoj zive Bosnjaci.
Znaci, mi imamo taj konflikt koji traje vise od stoljeca, e sad sto velike sile to iskoristavaju je sasvim druga tema.
Jel i to neka njegova provala, to sam fulio.detroit-mercy wrote: ↑08/04/2021 14:11WrongPoint. wrote: ↑08/04/2021 10:38Čitam i nevjerujem.zilog wrote: ↑08/04/2021 09:44 Ono, kada ti o podanickom mentalitetu trabunja lik, koji se zalijepio za drzavu koja mijenja ustav, jer od 150 miliona gradjana ne moze naci vise od jednog covjeka da je vodi...
I onda, kada to podjes racionalizovati, naravno da ce ti ispasti slika svijeta u kome su svi drugi u krivu...![]()
Šta Krimske plaže urade od insana.Rus u plicaku na Hvaru
![]()
Malo je to razvuceno tumacenje, I slab izgovor za ankesiju I okupaciju dijelova ukrajine, ipak niko osim rusije nije poslao vojsku u ukrajinu, cime su je rusi postali okupator, drugi nisu ni blizu tog nivoa umijesanostiChallenger_ wrote: ↑08/04/2021 07:48Do toga se došlo ne unilateralnim, nego MULTILATERALNIM međunarodnim sporazumom ("Budimpeštanski memorandum") koji je obavezivao sve potpisnice (USA, GB, Rusija, Ukrajina) a ne samo Rusiju. Između ostalog da seNEĆE UPOTREBITI SILA "protiv teritorijalnog integriteta ili političke nezavisnosti Ukrajine".
Upotrebljena je sila protiv "političke nezavisnosti Ukrajine, od strane SAD, dva puta. Prvi put u tzv. "Narandžastoj revoluciji" 2004/2005 i drugi put u oružanom prevratu, puču iz 2014-e, kojim je američka administracija de facto srušila Budimpeštanski memorandum, srušila ustavni poredak Ukrajine i sa terena prava prešla na ratni teren.
Sve ostalo je historija odgovora na taj čin.
Eksplicitna ugovorna obaveza neupotrebe sile protiv "političke nezavisnosti Ukrajine" - "razvučena stvar"? Kao što je, tipujem, stavljanje van zakona, od strane pučista, dvije stranke koje su činile parlamentarnu većinu u Radi, takođe "razvučena stvar"? Kao što je trijumf na izborima na platformi dogovora i sporazuma a u praksi vođenje ratnohuškačke politike takođe "razvučena stvar"?saimidin wrote: ↑08/04/2021 16:39Malo je to razvuceno tumacenje, I slab izgovor za ankesiju I okupaciju dijelova ukrajine, ipak niko osim rusije nije poslao vojsku u ukrajinu, cime su je rusi postali okupator, drugi nisu ni blizu tog nivoa umijesanostiChallenger_ wrote: ↑08/04/2021 07:48Do toga se došlo ne unilateralnim, nego MULTILATERALNIM međunarodnim sporazumom ("Budimpeštanski memorandum") koji je obavezivao sve potpisnice (USA, GB, Rusija, Ukrajina) a ne samo Rusiju. Između ostalog da seNEĆE UPOTREBITI SILA "protiv teritorijalnog integriteta ili političke nezavisnosti Ukrajine".
Upotrebljena je sila protiv "političke nezavisnosti Ukrajine, od strane SAD, dva puta. Prvi put u tzv. "Narandžastoj revoluciji" 2004/2005 i drugi put u oružanom prevratu, puču iz 2014-e, kojim je američka administracija de facto srušila Budimpeštanski memorandum, srušila ustavni poredak Ukrajine i sa terena prava prešla na ratni teren.
Sve ostalo je historija odgovora na taj čin.
Da je tako bili bi isti kao prekookeanska mraka. A onda pišaj i jedne i druge.Black swan wrote: ↑08/04/2021 17:03 Pa sta i da je agresija
Sta planirate uciniti?
Nista
Ne znam ni sto to neko pokusava opravdavati
Ko jaci tlaci ha ja