#26551 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 18/06/2022 15:44
John Cleese wrote: ↑18/06/2022 14:31 Ju spin it rajt raund, bejbi, rajt raund, lajk a rekord, bejbi, rajt raund, raund, raund![]()
John Cleese wrote: ↑18/06/2022 14:31 Ju spin it rajt raund, bejbi, rajt raund, lajk a rekord, bejbi, rajt raund, raund, raund![]()
Okej. Daj nam neko - zasto?
Tako je. Ne sjecam se da si se ti izjasnio po tom pitanju?
identifies as a man or a woman, should replace biological sex in society when it comes to sports, single-sex spaces and data collection – has divided people who are gay, lesbian and bisexual. Taken to its logical conclusion, it redefines same-sex attraction as same-gender-identity attraction
Ne, mislim da te stvari mogu koezistirati zajedno. I mislim da je spol stvar koja nije sklona dekonstrukciji, bez obzira na neke teorijekonoplja wrote: ↑18/06/2022 16:19Tako je. Ne sjecam se da si se ti izjasnio po tom pitanju?
Po tvom misljenju treba li zamjenuti spol sa rodom (rodnim identitetom)?
identifies as a man or a woman, should replace biological sex in society when it comes to sports, single-sex spaces and data collection – has divided people who are gay, lesbian and bisexual. Taken to its logical conclusion, it redefines same-sex attraction as same-gender-identity attraction
Šta je muškarac?
ljudsko bice sa xy hromozomskim parom i ima spermatozoide kao tip gameta. vrlo jednostavna bioloska definicija. hajd sad ti.
Ako znaš biološku definiciju muškarca, znaš onda i žensku. Naravno, ako se tvoje prvobitno pitanje meni odnosilo na biološku definiciju žene.saint_mirad wrote: ↑18/06/2022 16:48ljudsko bice sa xy hromozomskim parom i ima spermatozoide kao tip gameta. vrlo jednostavna bioloska definicija. hajd sad ti.
Provajder.
naravno da znam, definicija postoji i nije od juce. ali ona podrazumeva objektivne bioloske cinjenice koje nemaju veze sa patrijarhatom, pozicijom moci niti drustvenim konstruktima. a vasa ekipa tamo ne sme ici.dale cooper wrote: ↑18/06/2022 16:53 Ako znaš biološku definiciju muškarca, znaš onda i žensku. Naravno, ako se tvoje prvobitno pitanje meni odnosilo na biološku definiciju žene.
to mu je socijalna uloga. ako nije provajder prestaje li biti muskarcem? sa druge strane, ako je zena provajder u braku, bude li onda ona muskarac?
Da, ali ja razlikujem spol vs rod, za razliku od tebe koji ne prepoznaje odnosno ne priznaje razliku između ta dva pojma.saint_mirad wrote: ↑18/06/2022 16:55naravno da znam, definicija postoji i nije od juce. ali ona podrazumeva objektivne bioloske cinjenice koje nemaju veze sa patrijarhatom, pozicijom moci niti drustvenim konstruktima. a vasa ekipa tamo ne sme ici.dale cooper wrote: ↑18/06/2022 16:53 Ako znaš biološku definiciju muškarca, znaš onda i žensku. Naravno, ako se tvoje prvobitno pitanje meni odnosilo na biološku definiciju žene.
ako ti to mislis, da li smatras da transzene nisu prave zene jer imaju muske gamete?dale cooper wrote: ↑18/06/2022 17:01 Da, ali ja razlikujem spol vs rod, za razliku od tebe koji ne prepoznaje odnosno ne priznaje razliku između ta dva pojma.
Za mene nema sumnje šta su žensko i muško po spolnoj odnosno biološkoj definiciji. I tu se možemo složiti.
Rod je već druga stvar i tu se ne slažemo.
Mislila je dick provider.saint_mirad wrote: ↑18/06/2022 16:56to mu je socijalna uloga. ako nije provajder prestaje li biti muskarcem? sa druge strane, ako je zena provajder u braku, bude li onda ona muskarac?
Da, jer kad nije provajder, penis mu se automatski sasuši i otpadne. A kad je žena provajder, naraste joj penis. Logysaint_mirad wrote: ↑18/06/2022 16:56to mu je socijalna uloga. ako nije provajder prestaje li biti muskarcem? sa druge strane, ako je zena provajder u braku, bude li onda ona muskarac?
nema potrebe za sarkazmom, to dobijes kad ljudsko bice svedes na ono sto obavlja umesto na ono sto jeste. tom logikom su zene samo hodajuci, glorifikovani inkubatori, ili narodski receno ukras oko picke.no_sikiriki wrote: ↑18/06/2022 17:06Da, jer kad nije provajder, penis mu se automatski sasuši i otpadne. A kad je žena provajder, naraste joj penis. Logysaint_mirad wrote: ↑18/06/2022 16:56
to mu je socijalna uloga. ako nije provajder prestaje li biti muskarcem? sa druge strane, ako je zena provajder u braku, bude li onda ona muskarac?![]()
Pardon, opste je poznato da to radim da bih napakostio Crnogorcima, a ne zenamaomar little wrote: ↑18/06/2022 15:39 klizo je mizogen jer posta jutub linkove BEZJEBENOGKODA!!11 G O D I N A M A V E C. dokle vise ta opresija i diskriminacija?? DOSTA JE BILO.
Nisu spolno, ali rodno...da. Što i jeste u suštini poenta pridjeva "trans" koji se odnosi na osobu čiji rodni identitet nije isti kaosaint_mirad wrote: ↑18/06/2022 17:03ako ti to mislis, da li smatras da transzene nisu prave zene jer imaju muske gamete?dale cooper wrote: ↑18/06/2022 17:01 Da, ali ja razlikujem spol vs rod, za razliku od tebe koji ne prepoznaje odnosno ne priznaje razliku između ta dva pojma.
Za mene nema sumnje šta su žensko i muško po spolnoj odnosno biološkoj definiciji. I tu se možemo složiti.
Rod je već druga stvar i tu se ne slažemo.
Kao što rekoh različiti tokovi misli, različite struje kod kojih dolazi nekada čak i do raskola. Kao što se dešavalo i u mnogim drugim pokretima.Niemand wrote: ↑18/06/2022 17:08 Ako slucajno ko jos uvijek misli kako je to neka tamo deseta prica a zna se brate sta je feminizam, well, da se podsjetimo:
https://voxfeminae.net/pravednost/terf- ... ckom-ruhu/
![]()
vidis, bas zato vas pitamo da definisete zenu unazad nekoliko stranica. za tradicionaliste je vrlo jasno sta je musko a sta zensko i nema prostora da se izmislja topla voda. za progresivce bas i ne jer vise niste sigurni da li zenu definise bioloska ili socijalna defincija, oboje ili cak nesto deseto mozda? kako je sada moguce da zene dobiju rak testisa ili da muskarci menstruiraju? ako se biologija moze zanemariti mogu li bradati likovi sa viskom testosterona bit zene samo jer se tako osecaju? treba li ih pustit u zenske svlacionice ili da se takmice u zenskim sportovima? nije li transzena lezbijka samo straight muskarac sa dodatnim koracima i psiholoskim problemima? toliko pitanja, a tako malo odgovora.dale cooper wrote: ↑18/06/2022 17:11 Nisu spolno, ali rodno...da. Što i jeste u suštini poenta pridjeva "trans" koji se odnosi na osobu čiji rodni identitet nije isti kao
spol koji su dobili rođenjem.

Radikalna ideja? Muskarac nije zena.The Secret Internet of TERFs
After they were banned from Reddit, trans-exclusionary radical feminists became the latest of many toxic communities to simply build their own platform.
...
Among other online feminists, the common name for this group Fain found is “trans-exclusionary radical feminists,” or TERFs. The name the community has chosen for itself is the somewhat more palatable “gender critical,” though, as other feminists often point out, that name means nothing; all feminism is critical of gender. TERFs constitute “a minority of a minority of feminists,” says Grace Lavery, a UC Berkeley literature professor and writer. Nevertheless, this klix group has attracted a disproportionate amount of attention in the past several years, in large part thanks to social-media platforms.
...
https://www.theatlantic.com/technology/ ... ld/617320/
Da, mogu kao koncept. Ne bas u legislaturi, pravilnicima, kulturnim i drustvenim normama. U tim slucajevima dolazi do konflikta.dale cooper wrote: ↑18/06/2022 16:45Ne, mislim da te stvari mogu koezistirati zajedno. I mislim da je spol stvar koja nije sklona dekonstrukciji, bez obzira na neke teorije
u feminističkim krugovima koje sugeriraju suprotno. Hiljadu puta sam ovdje rekao da ni svi tokovi misli unutar feminističkog pokreta
nisu u suglasju. Po meni, spol je čisto biološka odrednica dobijena pri rođenju.