#2651 Re: Ratko Mladić u Haagu!
Posted: 26/11/2017 21:45
iskreno , srbiji ne zelim nista dobro zelim im 100 godina rata i sve prirodne nepogode
iskreno , srbiji ne zelim nista dobro zelim im 100 godina rata i sve prirodne nepogode
nažalost, sud je dao materijal da se o ciframa priča u tom kontekstu.Tomahawk11 wrote:Nebojša Glogovac o presudi Mladiću: Perfidno je navlačiti cifre da bi se zločini nazvali genocidom
https://www.klix.ba/vijesti/regija/nebo ... /171126100
Moj Negojša, mani se politike, uhvati se glume....nije ovo za tebe. A i ne treba ti.

A zasto mu ne treba? I zasto nije za njega? Ovo je pitanje odnosa prema civilizacijskim normama, i kaoTomahawk11 wrote:Nebojša Glogovac o presudi Mladiću: Perfidno je navlačiti cifre da bi se zločini nazvali genocidom
https://www.klix.ba/vijesti/regija/nebo ... /171126100
Moj Negojša, mani se politike, uhvati se glume....nije ovo za tebe. A i ne treba ti.
Pa ne treba mu, pokazalo se i u prošlosti da su mnogi, kad je glumački opus u pitanju, srali, pa poslije lizali...iz tog razloga....ali eto, nek je rekao šta i kako misli.LBVIEW wrote:A zasto mu ne treba? I zasto nije za njega? Ovo je pitanje odnosa prema civilizacijskim normama, i kaoTomahawk11 wrote:Nebojša Glogovac o presudi Mladiću: Perfidno je navlačiti cifre da bi se zločini nazvali genocidom
https://www.klix.ba/vijesti/regija/nebo ... /171126100
Moj Negojša, mani se politike, uhvati se glume....nije ovo za tebe. A i ne treba ti.
takvo, tice se svakog normalnog insana, sto ovaj cetnik-glumac to ocigledno nije.
Ma naravno, da ne bi poslije bilo: "nismo mi majke mi, gde ste komsije ko nas bre zavadi".mO k3 wrote:@Lucifer
treba praviti sreenshotove i stavljati ih na posebnu temu nesto kao arhiva , samo neznam hoce li sef @chmoljo tako nesto dopustiti
Ama, bas iz tog razloga treba, nek fino kaze sto misli, da ne bi prodavao damu pod bugrege.Tomahawk11 wrote:Pa ne treba mu, pokazalo se i u prošlosti da su mnogi, kad je glumački opus u pitanju, srali, pa poslije lizali...iz tog razloga....ali eto, nek je rekao šta i kako misli.LBVIEW wrote:A zasto mu ne treba? I zasto nije za njega? Ovo je pitanje odnosa prema civilizacijskim normama, i kaoTomahawk11 wrote:Nebojša Glogovac o presudi Mladiću: Perfidno je navlačiti cifre da bi se zločini nazvali genocidom
https://www.klix.ba/vijesti/regija/nebo ... /171126100
Moj Negojša, mani se politike, uhvati se glume....nije ovo za tebe. A i ne treba ti.
takvo, tice se svakog normalnog insana, sto ovaj cetnik-glumac to ocigledno nije.
sta reci , pa oni kazu da je manji cetnitet stvoren voljom srpskog naroda kako ja to razumijem 100% , ali ne treba ih trpati sve u isti kos ne smijemo zapravoTESLA_EDISON wrote:
Skoro da nema Srbina iz javnog života (a i mimo njega) da nije podržao Mladića i nazvao ga herojem.
Ovo je meni kraj mita o individualnoj odgovornosti za genocid.
Da li vi mislite da su Srbi kao narod ovom podrškom preuzeli odgovornost za genocid?
Da li, po vama, ovo znaći da su Srbi (svjesno ili ne) priznali da su genocidan narod?
Po meni oba odgovora su DA.
Obrazloženje:
Ne možemo govoriti o individualnoj odgovornosti ako ga skoro kompletan jedan narod podržava (anketirani građani, svi političari i kulturni radnici, intelektualci, vjerski poglavari) i indirektno nam poručuju da bi i oni sprovodili genocid da su na bili na njegovom mjestu.
Molio bih Vaše mišljenje po ovom pitanju?
Nema Srbina koji ga nije nazvao herojem (ankete, političari, pjevači, glumci, crkveni poglavari, profesori, intelektualci). Čak i moj prijatelj do presude, sada već bivši, živi na Dobrinji kaže da je heroj i da su sve Alija i stranci zakuhali. Inaće ranije je imao Antifa stavove.mO k3 wrote:sta reci , pa oni kazu da je manji cetnitet stvoren voljom srpskog naroda kako ja to razumijem 100% , ali ne treba ih trpati sve u isti kos ne smijemo zapravoTESLA_EDISON wrote:
Skoro da nema Srbina iz javnog života (a i mimo njega) da nije podržao Mladića i nazvao ga herojem.
Ovo je meni kraj mita o individualnoj odgovornosti za genocid.
Da li vi mislite da su Srbi kao narod ovom podrškom preuzeli odgovornost za genocid?
Da li, po vama, ovo znaći da su Srbi (svjesno ili ne) priznali da su genocidan narod?
Po meni oba odgovora su DA.
Obrazloženje:
Ne možemo govoriti o individualnoj odgovornosti ako ga skoro kompletan jedan narod podržava (anketirani građani, svi političari i kulturni radnici, intelektualci, vjerski poglavari) i indirektno nam poručuju da bi i oni sprovodili genocid da su na bili na njegovom mjestu.
Molio bih Vaše mišljenje po ovom pitanju?
ali treba ih sve oznaciti imenom i prezimenom kada drzava ne radi svoj posao onda ih mi moramo staviti na stub srama
A koliko ih je nedvosmisleno osudilo genocid i zlocin, te podrzalo osudjujucu presudu?mO k3 wrote:To ne mogu reci , barem oni moji jarani koje ih imam na fb niko nista nije slicno rekao .. ili komentarisao
Pa ni jednog nisam upratio da je rekao /rekla ...L u c i f e r wrote:A koliko ih je nedvosmisleno osudilo genocid i zlocin, te podrzalo osudjujucu presudu?mO k3 wrote:To ne mogu reci , barem oni moji jarani koje ih imam na fb niko nista nije slicno rekao .. ili komentarisao
Srpski glumac Nebojša Glogovac prihvatio je glavnu ulogu u ratnom serijalu 'Ravna gora' u kojem glumi četničkog vojvodu Dražu Mihailovića. U intervjuu Pressu tim povodom dao je čitav niz izjava kojima se uključio u revidiranje povijesne uloge, lika i djela Draže Mihailovića, ratnog zločinca iz Drugog svjetskog rata. Glogovac je uvjeren da je Draža bio 'drag, sjetan i tužan čovjek' koji je 'organizirao gerilu protiv fašista
ovo je i meni fascinantno, jer je sud, a ispravi me ako griješim, u presudi naveo da je postojala NAMJERA genocida, ali eto jebiga, nije im se dalo.JThomas wrote:nažalost, sud je dao materijal da se o ciframa priča u tom kontekstu.Tomahawk11 wrote:Nebojša Glogovac o presudi Mladiću: Perfidno je navlačiti cifre da bi se zločini nazvali genocidom
https://www.klix.ba/vijesti/regija/nebo ... /171126100
Moj Negojša, mani se politike, uhvati se glume....nije ovo za tebe. A i ne treba ti.
ne mogu nikad i nigdje tri čovjeka biti genocid. ali ako govorimo o masovnim ubistvima, a govorimo - broj ne bi smio biti presudni kriterij, nego namjera.
mO k3 wrote:Pa ni jednog nisam upratio da je rekao /rekla ...L u c i f e r wrote:A koliko ih je nedvosmisleno osudilo genocid i zlocin, te podrzalo osudjujucu presudu?mO k3 wrote:To ne mogu reci , barem oni moji jarani koje ih imam na fb niko nista nije slicno rekao .. ili komentarisao
@chomljo jeli smijemo?mO k3 wrote:@Lucifer
treba praviti sreenshotove i stavljati ih na posebnu temu nesto kao arhiva , samo neznam hoce li sef @chmoljo tako nesto dopustiti
Nenad Canak, Zarko Korac, Ceda Jovanovic,Natasa Kandic, Sonja Biserko i jos par.L u c i f e r wrote:A koliko ih je nedvosmisleno osudilo genocid i zlocin, te podrzalo osudjujucu presudu?mO k3 wrote:To ne mogu reci , barem oni moji jarani koje ih imam na fb niko nista nije slicno rekao .. ili komentarisao
Ma to izrodi sve. Vidiš da su manjinaLBVIEW wrote:Nenad Canak, Zarko Korac, Ceda Jovanovic,Natasa Kandic, Sonja Biserko i jos par.L u c i f e r wrote:A koliko ih je nedvosmisleno osudilo genocid i zlocin, te podrzalo osudjujucu presudu?mO k3 wrote:To ne mogu reci , barem oni moji jarani koje ih imam na fb niko nista nije slicno rekao .. ili komentarisao
Ostali, kako na forumu, tako u "stvarnom" svijetu, ako ne brane Smradica, sute k'o "zaliveni".
Zar nisu?Tomahawk11 wrote:
Ma to izrodi sve. Vidiš da su manjina
Šta zar nisu? Izrodi ili manjina?LBVIEW wrote:Zar nisu?Tomahawk11 wrote:
Ma to izrodi sve. Vidiš da su manjina