Imali. Isti je sjebo blisku budućnost države, pokro šta je mogo, lansirao Dodika u visine, a sada legalno navodno kara Selmu M.Zastozato wrote:Mi konacno moramo imati politicara ili stranku koja ce otvoreno s pravom traziti ukidanje genocidne tvorevine, tj UZP-a.
Nisam siguran da je on insistirao na ukidanju cetniteta. Mi da imamo jakog politicara Bosna bi davno bila bez entiteta. Ali sto kazu, kakav narod takva vlast.cyprus wrote:Imali. Isti je sjebo blisku budućnost države, pokro šta je mogo, lansirao Dodika u visine, a sada legalno navodno kara Selmu M.Zastozato wrote:Mi konacno moramo imati politicara ili stranku koja ce otvoreno s pravom traziti ukidanje genocidne tvorevine, tj UZP-a.
Nije mi jasno kako ljudi koji žive ovdje čitav život nisu naučili kako Bosna funkcioniše...Zastozato wrote:Mi da imamo jakog politicara Bosna bi davno bila bez entiteta.
Ko to od Bosnjaka pristaje na podjelu zemlje?It_is_a_Leclerc wrote:Stvar je interesa. Bošnjacima (barem nama, normalnima) je interes da BiH opstane u svojim vjekovnim granicama. Meni je nepojmljivo i glava me zaboli kad i pročitam prijedloge nekih drugih Bošnjaka da bi možda eto kao trebalo vidjeti da se mirno podjelimo, jer ja, to što se sad zove RS, nikad i nisam prestajao doživljavati svojom domovinom. Ja smatram da mi dugoročno moramo inzistirati na ovoj zemlji, jer mi druge nemamo. Ako mi, Bošnjaci, dignemo ruke od nje, ako se mi pomirimo sa sudbinom života na 25 % zemlje, a ostatak prepišemo drugima, onda bi to bilo upravo ono što su zločinci poput Karadžića htjeli uraditi.
Sta ti ustvari promoviras? Ukidanje suda, ponistavanje presuda, cetnicku bagru na slobodu, glavu u pijesak?Kareem Abdul wrote: Važna ti je presuda na cirkus-sudu?
A što bi bilo da je npr. Karadžić oslobođen optužbi. Ili da ga nikada nisu niti ulovili?
Jel bi to izbrisalo činjenicu da su Srbi protjerali i pokali sve što su mogli poklat po rep.Srpskoj?
Bi li ti onda napisao, Haag je u pravu, zločina nije bilo?
Ne bi. Isto kao što sada većina Srba u rep. Srpskoj neće reći da je Karadžić zločinac nego da je Haag anti-srpski tribunal, da je bila zavjera itd.
Kakve god presude bile, i dalje će se promovirati više istina u zavisnosti o tome kojem narodu oni osuđeni ili oslobođeni pripadaju.
Kako Haaški sud kao način provođenja međunarodne pravde većina svjetske populacije ne priznaje samim time i presude u političkom smislu postaju beznačajne.
Zadrt i vulgaran.sarajevo999999 wrote:Kakve podjele, za vijeke vjekova ce BiH biti u ovim granicama i sa dva entiteta.
Oprosta nema kad bi na koljenima molili, lako je bacati floskule tipa suzivot, pomirenje, pravda i sl. Kurcina jaro kad poslije 1995 nemas muske glave u porodici. I moja djeca im nece oprostiti, a bit ce odgojena da i oni svoju djecu uce da ne oproste. Ako neko od prisutnih misli da sam zadrt boli me kurac. Toliko.
Ja praznom puškom prijetio ne bih. (Ne bih ni sa punom doduše, kao Rašo u skupštini.)bhnapoleon1 wrote:Slazem se i sa tobom ali u pojedinim situacijama se zubi moraju pokazati. Bakir nije materijal ni za privrednika ni za lajatora, nedovršen "vođa".jao_situacije wrote: nema se šta odgovarati to je šou za budale
samo učiti i raditi razvijati se
da mi imamo naprednu namjensku kurac bi neko prijetio osim rusa ili amera
da imamo bolju privredu pojeli bi ih demografski, a to hoćel se bakir izderati je totalno irelevantno nek on izvrši reformu obrazovanja nek uradi šta piše u agendi pa nek laje krmak iz laktaša koliko hoće
Sjetite se Hareta i Dodika koji mu se na kraju zahvali što je ujedinio srbe oko RSa.I da se vodovod sredi konačno.asker wrote:To sto u UZP tvorevini ne priznaju, ne postuju, ne slazu nek se zale upravi vodovoda.
Bravo.palermo wrote:Pa sudske presude same po sebi ne mogu. Ali su važan dio kamenčićča u mozaiku zvanom moguća promjena.VjecitiStudent wrote:Na čemu temeljite ideju da sudske presude mogu bilo šta da promijene u BiH.
Da, za istorijsku osudu i procjenu događaja od 1992. do 1995., neprocjenjive su.
No konkretno, šta i kako mogu promijeniti u trenutnom političkom ustroju BiH?
Već dvije decenije uzaludno potrošismo sve čekajući neku magičnu presudu, i u treću smo dobro zagazili ... uči li iko išta iz ove prošlosti?
Između svemogućeg i beznačajnog dosta stepenica ima.Potpisujem.Niemand wrote:Prije nego izvalite "suzivot nikad" i "sukurac" prvo sebe zamislite u kozi povratnika u rs-u.
Sta je vama?
Cypruse dragi. Steven Seagal u svakom filmu sve rješava sam. Bez obzira na okolnosti. I on nije jedini. Ima i Stallone i mnogi drugi. O tome moraš više povesti računa.cyprus wrote:Nije mi jasno kako ljudi koji žive ovdje čitav život nisu naučili kako Bosna funkcioniše...Zastozato wrote:Mi da imamo jakog politicara Bosna bi davno bila bez entiteta.
Capajebo wrote:To sto ti zelis Bosnjaci zele i pokusavaju zadnjih 100 godina, i uporno za odgovor dobijaju genocid svako 40-50 godina.It_is_a_Leclerc wrote:Vrlo je bitno napomenuti mladićima da su dvije alternative za suživot:
a) otcjepljenje Republike Srpske od BiH
b) genocidom istrijebiti srpski/bošnjački narod iz BiH
Ja ne želim nijednu od te dvije opcije. Želim normalnu državu i društvo za svoju djecu. Pa taman sa "druge strane" bio jedan normalni Srbin ili Hrvat spreman za isto, sa tim jednim valja pokušavati. Jer, alternative, barem humane i normalne, mirnoj koegzistenciji nema.
95% ljudi sa "okupiranog" dijela BiH živi i radi negdje vani. Radi se o broju od nekoliko stotina hiljada ljudi. Ogroman potencijal, ogromna snaga samo sto toga ili nisu svjesni ili ih ne interesuje ništa osim kad dođu jednom godišnje da malo počiste pokose i to. Samo šuti i štaš.Niemand wrote:Prije nego izvalite "suzivot nikad" i "sukurac" prvo sebe zamislite u kozi povratnika u rs-u.
Sta je vama?
To je u teoriji. U praksi je suzivot moguc samo ako smo mi gazde u drzavi a da se drugi nama prilagode. Bosnjaci bi bili sunce a ostali bi bili nebeska tijela koja su tu samo radi gravitacije.It_is_a_Leclerc wrote:Vrlo je bitno napomenuti mladićima da su dvije alternative za suživot:
a) otcjepljenje Republike Srpske od BiH
b) genocidom istrijebiti srpski/bošnjački narod iz BiH
Ja ne želim nijednu od te dvije opcije. Želim normalnu državu i društvo za svoju djecu. Pa taman sa "druge strane" bio jedan normalni Srbin ili Hrvat spreman za isto, sa tim jednim valja pokušavati. Jer, alternative, barem humane i normalne, mirnoj koegzistenciji nema.
“He was surprised at the reasoning that the trial chamber used to convict him, so that was basically the first thing he said: ‘I can’t believe they convicted me like this,’” Peter Robinson, his chief legal adviser, said afterwards.
Dobro rečeno.costacurta wrote:95% ljudi sa "okupiranog" dijela BiH živi i radi negdje vani. Radi se o broju od nekoliko stotina hiljada ljudi. Ogroman potencijal, ogromna snaga samo sto toga ili nisu svjesni ili ih ne interesuje ništa osim kad dođu jednom godišnje da malo počiste pokose i to. Samo šuti i štaš.
Nana Fata Orlović je primjer kako se bori i kako treba sa zvijerima, šakalima, hijenama. Samo ih u glavu tući i pamet im razvući. Nažalost ona je sama. Da ima još barem 300 ovakvih boraca i hrabrih ljudi oni bi propali, sklahirali bi a da ne govorim da se svi ujedine i nešto nonstop traže, zahtijevaju, pozivaju se na optužnice itd.
Ovako smo im svojom ćutnjom, nezainteresovanošću, sukobima između nas samih i nonstop pozivanjem na mir, suživot, oprost bla bla iako su nam nanijeli veliko zlo, samo dali povoda da misle i vjeruju kako je ustvari ispravno sve ono što su uradili.
Fata Orlović je urnek po kom treba raditi i djelovati. Samo svoje tražiti, ništa više.
Slušam jučer ankete po Beobradu i gradovima UZPa jedan čovjek od 100 anketiranih reče "dobio je što je zaslužio" i jedan momak kaže "sta cu mu ja" svi drugi ga smatraju herojem
I sad opet ja ili moje dijete treba njih da pozivamo na zajedništvo, toleranciju........ jah, nemam druga posla.
Pa iskreno, čudno bi bilo da je drugačije.VjecitiStudent wrote:“He was surprised at the reasoning that the trial chamber used to convict him, so that was basically the first thing he said: ‘I can’t believe they convicted me like this,’” Peter Robinson, his chief legal adviser, said afterwards.
Izvor svih problema je SPCThe BEN10 wrote:Pa iskreno, čudno bi bilo da je drugačije.VjecitiStudent wrote:“He was surprised at the reasoning that the trial chamber used to convict him, so that was basically the first thing he said: ‘I can’t believe they convicted me like this,’” Peter Robinson, his chief legal adviser, said afterwards.
Kao što je momak u postu kojeg sam maloprije citirao rekao, srpski narod kolektivno pati od ozbiljnog poremećaja koji je posljedica višestoljetnog ispiranja mozga. I tu nema pomoći tek tako.
Čitav jedan narod kosovsku bitku, u kojoj su potučeni do nogu, slavi kao pobjedu!
Isti taj narod je iznjedrio četnike koji su klali i vršili genocide nad bošnjačkim narodom kad su stigli. I kad su se pokajali za to!? Nikad.
Njima pomoći lahko nema. Žao mi je što je tako, ali tako je...
Dacemo im i dalmacijutandmand wrote:Možemo Tuđmanovom metodom, gdje se daje teritorija u tuđoj državi za reintegraciju u vlastitoj (Posavina-Knin) ili polahko migracijama stanovništva.L u c i f e r wrote:Daćemo im Sandžaktandmand wrote: RS podijeliti između onih što hoće da je otcjepe i onih što hoće da je ukinu. Nešto manja Republika BiH ali MIRNA. Jebeš ti ovaj suživot sa njima.
To sto se pravda selektivno provodi, ne znaci da je nema.Kareem Abdul wrote: Važna ti je presuda na cirkus-sudu?
A što bi bilo da je npr. Karadžić oslobođen optužbi. Ili da ga nikada nisu niti ulovili?
Jel bi to izbrisalo činjenicu da su Srbi protjerali i pokali sve što su mogli poklat po rep.Srpskoj?
Bi li ti onda napisao, Haag je u pravu, zločina nije bilo?
Ne bi. Isto kao što sada većina Srba u rep. Srpskoj neće reći da je Karadžić zločinac nego da je Haag anti-srpski tribunal, da je bila zavjera itd.
Kakve god presude bile, i dalje će se promovirati više istina u zavisnosti o tome kojem narodu oni osuđeni ili oslobođeni pripadaju.
Kako Haaški sud kao način provođenja međunarodne pravde većina svjetske populacije ne priznaje samim time i presude u političkom smislu postaju beznačajne.
