#2651 Re: Porez na dohodak na freelancing?
Posted: 31/07/2018 14:32
Šta je onda s rajom koja se javljala da su jedva prešli 10k, a dobili su kovertu?
Neko nekoga ovdje laže.
Neko nekoga ovdje laže.
to sam želio čuti. Znači selektivo.U pozivu piše oporezivanje poklona u novcu. Šta konkretno to znači za penzionere kojem djeca šalju novac iz inostranstva?
Oporezivanje poklona je dosta složenije pitanje. Problem porezne politike u BiH je dosta složeno zato što se ona uređuje dijelom Federalnim zakonima a dijelom kantonalinim zakonima. Utemeljenje za oporezivanje poklona nalaze u Zakonu o porezima na dohodak. U svim kantonalnim zakonima sad postoji problem što kod svih kantonalnih zakona nije korištena ista terminologija za oporezivanje poklona, nisu isti pokloni oporezovani, nisu date iste olakšice tako da odgovor na pitanje zavisi od kantona do kantona.
Nek' plaćaju ljudi, otići će u zatvor ako ne plate u roku od pet danatester33 wrote:Nemaju oni zive veze koje obrasce da popunite .... ne treba placat .... nije definisano zakonom ...
Tako mi moje knjigovodje kazu ... i ja im vjerujem.
Velkoski wrote:Nek' plaćaju ljudi, otići će u zatvor ako ne plate u roku od pet danatester33 wrote:Nemaju oni zive veze koje obrasce da popunite .... ne treba placat .... nije definisano zakonom ...
Tako mi moje knjigovodje kazu ... i ja im vjerujem.
Problem sačekati da se vidi konačno rješenje oko ovoga jer se svakako digla nenormalna halabuka. Autogolovi na sve strane
Ja sam čuo da se u roku 3 dana ide u zatvor. I da te muče tamo.Velkoski wrote:Nek' plaćaju ljudi, otići će u zatvor ako ne plate u roku od pet danatester33 wrote:Nemaju oni zive veze koje obrasce da popunite .... ne treba placat .... nije definisano zakonom ...
Tako mi moje knjigovodje kazu ... i ja im vjerujem.
Problem sačekati da se vidi konačno rješenje oko ovoga jer se svakako digla nenormalna halabuka. Autogolovi na sve strane
Velkoski wrote:Nek' plaćaju ljudi, otići će u zatvor ako ne plate u roku od pet danatester33 wrote:Nemaju oni zive veze koje obrasce da popunite .... ne treba placat .... nije definisano zakonom ...
Tako mi moje knjigovodje kazu ... i ja im vjerujem.
Problem sačekati da se vidi konačno rješenje oko ovoga jer se svakako digla nenormalna halabuka. Autogolovi na sve strane
victom wrote:Ja sam čuo da se u roku 3 dana ide u zatvor. I da te muče tamo.Velkoski wrote:Nek' plaćaju ljudi, otići će u zatvor ako ne plate u roku od pet danatester33 wrote:Nemaju oni zive veze koje obrasce da popunite .... ne treba placat .... nije definisano zakonom ...
Tako mi moje knjigovodje kazu ... i ja im vjerujem.
Problem sačekati da se vidi konačno rješenje oko ovoga jer se svakako digla nenormalna halabuka. Autogolovi na sve strane
Hoće Porezna da im se PRIJAVI i plati porez na dohodak na ino primitak retroativno od 2015. pa na ovamo, a nije propisala ni adekvatan obrazac porezne prijave ...već traži da se koristi aprilski falšavi obrazac AMS-1035 i za ostale godine unazad...al nam shebaše logiku u stilu lud, zbunjen, normalan..tester33 wrote:Nemaju oni zive veze koje obrasce da popunite .... ne treba placat .... nije definisano zakonom ...
Tako mi moje knjigovodje kazu ... i ja im vjerujem.
bosanka hercegovic wrote:Hoće Porezna da im se PRIJAVI i plati porez na dohodak na ino primitak retroativno od 2015. pa na ovamo, a nije propisala ni adekvatan obrazac porezne prijave ...već traži da se koristi aprilski falšavi obrazac AMS-1035 i za ostale godine unazad...al nam shebaše logiku u stilu lud, zbunjen, normalan..tester33 wrote:Nemaju oni zive veze koje obrasce da popunite .... ne treba placat .... nije definisano zakonom ...
Tako mi moje knjigovodje kazu ... i ja im vjerujem.
Rimes87 wrote:Šta veli jaran iz PU, uhvatili ljude preko agencija za transakcije iznad 30.000 KM. U tom slučaju, čak ako si i imao ispod 10k za ove prethodne godine im si se našao na radaru ako ti te sve uplate idu iznad 30k sa PayPal-a. Ili sam ja čiku i zakon pogrešno skontao?
Član 104. Zakona o bankama FBiH- izuzeci od čuvanja bankarske tajne LINK.Junuz_Juka wrote:
2. Imamo razloga vjerovati da su banke prekršile zakon dajući privatne podatke fizičkih lica Poreznoj upravi.
Tačno je da Porezna uprava može tražiti od banaka podatke o klijentima ali zato mora imati validan i opravdan razlog zašto traži te podatke za pojedino lice. Ovdje je problem što je Porezne uprava tražila listu fizičkih lica sa privatnim računima i njihove uplate iz inostranstva. Po kom osnovu su ovo tražili i na koji način su ovo zatražili od banaka? Upravo do ovog podatka je nemoguće doći, tj. ne može se doći do dopisa putem kojeg su ovo izveli.
A mislimo da banke ovo kriju jer nisu smjeli ovo uraditi, tj. dostavili su listu klijenata sa imenom i prezimenom, JMBG i uplatama iz inostranstva Poreznoj upravi na osnovu njihovog upita - daj sve klijente sa više od 10 000 KM prihoda iz inostranstva. I sada tete iz Porezne gledaju te spiskove i čude se... Samo se nadamo da će to ostati unutar Porezne uprave i da ne ode negdje dalje ...
Možda se može razmotriti i neka kolektivna tužba prema bankama a za sada svi koji su dobili poziv trebaju poslati jedan mail svojim matičnim bankama izvan BiH. Pogledati post ispod označen sa MAIL PREMA BANKAMA ili na linku: porez-na-dohodak-na-freelancing-p148343 ... #p14834365
Dakle, vjerovatno ima neki dopis PU kojim se od banaka zatražilo dostavljanje podataka.Obaveza čuvanja bankarske tajne ne postoji ako se podaci saopćavaju:
...
g) na pisani zahtjev poreskih organa, inspekcijskih i drugih kontrolnih organa u skladu sa propisima koji uređuju njihov rad,
Moje mišljenje je da je to čisti bezobrazluk.Masno plaćamo državne službenike da nam urede zakone i da ih primjenjujemo unaprijed, a ne unazad.Rimes87 wrote:Šta veli jaran iz PU, uhvatili ljude preko agencija za transakcije iznad 30.000 KM. U tom slučaju, čak ako si i imao ispod 10k za ove prethodne godine im si se našao na radaru ako ti te sve uplate idu iznad 30k sa PayPal-a. Ili sam ja čiku i zakon pogrešno skontao?
Ama, bolan, mislim na ovog v.d. Poreske što je jutros gostovao na N1. Nije moj jaran, daleko mu kuća.tester33 wrote:Rimes87 wrote:Šta veli jaran iz PU, uhvatili ljude preko agencija za transakcije iznad 30.000 KM. U tom slučaju, čak ako si i imao ispod 10k za ove prethodne godine im si se našao na radaru ako ti te sve uplate idu iznad 30k sa PayPal-a. Ili sam ja čiku i zakon pogrešno skontao?
![]()
![]()
U zakonu nigdje ne pise da moras placati porez i tko da placa "iznad 10.000 KM" ..... slabo taj tvoj jaran iz poreske poznaje svoje zakone a radi u poreskoj ....
kad toliko ti tvoj jaran radi u poreskoj .... postavi mu ovo pitanje ...
![]()
U zakonu stoji za "pranje novca" preko 30.000 KM .... znaci ... vi ste osumnjiceni za pranje .. hehehehehhee
Pa dovoljno ti je neznanje poreske ... "koje obrasce" da vam daju ......hehehehehehe ....
Rimes87 wrote:Ama, bolan, mislim na ovog v.d. Poreske što je jutros gostovao na N1. Nije moj jaran, daleko mu kuća.tester33 wrote:Rimes87 wrote:Šta veli jaran iz PU, uhvatili ljude preko agencija za transakcije iznad 30.000 KM. U tom slučaju, čak ako si i imao ispod 10k za ove prethodne godine im si se našao na radaru ako ti te sve uplate idu iznad 30k sa PayPal-a. Ili sam ja čiku i zakon pogrešno skontao?
![]()
![]()
U zakonu nigdje ne pise da moras placati porez i tko da placa "iznad 10.000 KM" ..... slabo taj tvoj jaran iz poreske poznaje svoje zakone a radi u poreskoj ....
kad toliko ti tvoj jaran radi u poreskoj .... postavi mu ovo pitanje ...
![]()
U zakonu stoji za "pranje novca" preko 30.000 KM .... znaci ... vi ste osumnjiceni za pranje .. hehehehehhee
Pa dovoljno ti je neznanje poreske ... "koje obrasce" da vam daju ......hehehehehehe ....
bosanka hercegovic wrote:Hoće Porezna da im se PRIJAVI i plati porez na dohodak na ino primitak retroativno od 2015. pa na ovamo, a nije propisala ni adekvatan obrazac porezne prijave ...već traži da se koristi aprilski falšavi obrazac AMS-1035 i za ostale godine unazad...al nam shebaše logiku u stilu lud, zbunjen, normalan..tester33 wrote:Nemaju oni zive veze koje obrasce da popunite .... ne treba placat .... nije definisano zakonom ...
Tako mi moje knjigovodje kazu ... i ja im vjerujem.
tester33 wrote: ...
Poznajem ja zakone vrlo odlicno .... ne placam NISTA sto nije DEFINISANO , to je neka muljaza na brzinu .... pogotov ako vidim da su se i politicari "digli" .... znaci neka igranka je u pitanju .... bezazlena ...
un1ted wrote:@alphonse kauders
Tačno, ali to NE BI TREBALo da znači da poreska može reći
"Ok, dajte nam SVE korisnike koji su zaprimili XY cifru".
Nalog koji ima smisla je "Potrebni su podaci za Niku Nikica JMBG broja" i tu nema ništa pogrešno, ako postoji OSNOV SUMNJE.
Meni je nevjerovatno da se opravdava djelovanje bilo koje institucije koja može zatražiti takve podatke.
ne potcjenjuj mazohizam SDA birčakog tijela.mirage77 wrote:I sta ce sad ovo sto su platili 14% bez ukljucivanja odbitka od 20%? Za koji dan ce objaviti da se ne treba placati ni ovih 4%. Kako cete izbiti ove pare od PU sto ste platili? Ljudi ulazi se u predizbornu kampanju i sve ovo ce biti stornirano i ostavljeno za poslije izbora. Sada su vidili koliko ovo nosi problema samoj PU. Ovo se samo moze rijesiti novim zakonom i startom u buducem vremenu. Sa tim treba ici i siroka medijska kampanja da se ljudi upoznaju s tim. Da ne kazem kakav je SDA sama sebi dala auto gol. Uveli su akcize. A onda dali 10% vise Dodiku od onog sto mu pripada. Spasili su Dodika od ekonomskog kraha akcizama i onim dogovorom u Lukavici. Sada ih jebaje HDZ odnosno Jelka Milicevic. Vecina ovih para dolazi od Bosnjaka freelacera. Nece Jelka zahvatiti po kladionicama. Sta nam rade branioci BiH i Bosnjaka? Ovo ima zestoko da ih zaboli u oktobru. Ne znam samo imaju li pola normalna covjeka koji je u stanju da to skonta.