Forum Klix.ba

Pa kako ste onda htjeli da mlatite igrače i upravu Igokee što vam pobijediše beograđane?
Zašto se radujete uspjehu srpskih sportista, dok svoje ne je*ete ni za suhu šljivu, osim ako se takmiče protiv mrskih balija i njihovih klubova. Zašto slavite svaki poraz reprezentacija u kojima igraju i Srbi iz Banja Luke?
Zašto smatrate izdajicama one koji odluče da se takmiče pod grbom države u kojoj su rođeni?
To je samo dio pitanja gledajući samo sportski aspekt. Besmisleno je postavljati dalje pitanja.
Vi ste podanici, ali istovremeno i zatočenici velikosrpskog projekta.
A taj projekat baš voli nesrbe.
Nemojmo se praviti naivni. Više puta ste pokazali koliko volite svoju državu, svoj grad, svoje komšije. Za veliku srbiju ste spremni na sve, pa i na napuštanje svog ognjišta. A i tome smo bili svjedoci prije 20 godina.

A ti možeš mlatiti praznu slamu na forumu. Bošnjaci više, barem većina njih, ne vjeruju vašim lažima i razvodnjavanjima. Sve je poznato, a startne pozicije su mnogo drugačije nego 91-92.

sjedi 1 wrote:Kad sam neki dan čuo tamo nekog lika koji priča kako je referendum "savjetodavnog karaktera" prestao sam pratiti sve u vezi te igranke
Ljeb te jebo ja prcanja u zdrav mozak

Nije savjetodavnog karaktera, pise da moze biti savjetodavnog ili obavezujuceg karaktera.
Igra rijeci i igranje sa vatrom u zakonu koji se moze promijeniti naknadnom odlukom da eto ne mora biti obavezujuci samo savjetodavni i to bi bio kao ustupak samo da se referendum ipak odrzi.
Ali ni to ne treba dozvoliti da se desi jer je ustavni sud jasan da se dan RS mora mijenjati i da su i u RS tri konstitutivna naroda.
Neka iz RS traze iste stvari u FBIH, niko im to ne brani.

mirsek wrote:

sjedi 1 wrote:Kad sam neki dan čuo tamo nekog lika koji priča kako je referendum "savjetodavnog karaktera" prestao sam pratiti sve u vezi te igranke
Ljeb te jebo ja prcanja u zdrav mozak

Nije savjetodavnog karaktera, pise da moze biti savjetodavnog ili obavezujuceg karaktera.
Igra rijeci i igranje sa vatrom u zakonu koji se moze promijeniti naknadnom odlukom da eto ne mora biti obavezujuci samo savjetodavni i to bi bio kao ustupak samo da se referendum ipak odrzi.
Ali ni to ne treba dozvoliti da se desi jer je ustavni sud jasan da se dan RS mora mijenjati i da su i u RS tri konstitutivna naroda.
Neka iz RS traze iste stvari u FBIH, niko im to ne brani.

Čovjek fino kaže "savjetodavnog karaktera"(valjda u zakonu tako piše),dobro sam čuo
Poznavajući ekipu koja je sve ovo pokrenuloa to je to.Na osnovu toga pretpostavljam da će doći do natezanja u nekoj od kafana da bise iskamčilo nešto drugo a zauzvrat da se odustane od jebade oko tog datuma
Šibicarska posla ali mnogo skupa

ze kalanga wrote: Iako sam mislio da li odgovoriti. Razmisli da li je moguće referendumom ukinuti entitet. Bošnjaci RS ili Srbi FbIh. Ne moraš razmišljati, odgovor se nameće. I on je samo jedan.... pa ne vidim ni svrhu pitanja.

Isto tako ti razmisli da li treba dozvoliti da odluku USTAVNOG SUDA razmatra i ocjenjuje, prihvata ili ne prihvata, Milutin iz Trebinja, Jevto iz Vlasenice ili Savka iz Zvornika.

Necemo se tako igrat, jesmo li legalisti ili nismo.

Kukala nam nije majka svima...
Laku noć moja omladino

asker wrote:

ze kalanga wrote: Iako sam mislio da li odgovoriti. Razmisli da li je moguće referendumom ukinuti entitet. Bošnjaci RS ili Srbi FbIh. Ne moraš razmišljati, odgovor se nameće. I on je samo jedan.... pa ne vidim ni svrhu pitanja.

Isto tako ti razmisli da li treba dozvoliti da odluku USTAVNOG SUDA razmatra i ocjenjuje, prihvata ili ne prihvata, Milutin iz Trebinja, Jevto iz Vlasenice ili Savka iz Zvornika.

Necemo se tako igrat, jesmo li legalisti ili nismo.

Negdje sam pročitao da blizu 90 odluka ustavnog suda nije provedeno,je li to tačno ?

Danguba wrote:

ze kalanga wrote:Pa bolje referendumi, nego novi sukobi.
Referendum je demokratsko pravo i kao takvo ga treba posmatrati.

ali za ovlasti koje ti pripadaju...

Interesantan detalj.... ali i pojam.

Da se ne ponavljam, društvo ne gradi nametanjima. Niti prijetnjama. Novinarski spinovi i predizborne floskule, urodiše plodom.

Sve je poznato, a startne pozicije su mnogo drugačije nego 91-92.

Naravno da nisu. Brojni globalni događaji su uticali na to. Start je odavno napušten, cilj je san. I do njega ni jedni, ni drugi, ni treći neće doći. Valjda otud toliko busanje u prsa i pominjanje starnih pozicija.

sjedi 1 wrote:

asker wrote:

ze kalanga wrote: Iako sam mislio da li odgovoriti. Razmisli da li je moguće referendumom ukinuti entitet. Bošnjaci RS ili Srbi FbIh. Ne moraš razmišljati, odgovor se nameće. I on je samo jedan.... pa ne vidim ni svrhu pitanja.

Isto tako ti razmisli da li treba dozvoliti da odluku USTAVNOG SUDA razmatra i ocjenjuje, prihvata ili ne prihvata, Milutin iz Trebinja, Jevto iz Vlasenice ili Savka iz Zvornika.

Necemo se tako igrat, jesmo li legalisti ili nismo.

Negdje sam pročitao da blizu 90 odluka ustavnog suda nije provedeno,je li to tačno ?

Kad se ta cifra od 90 procitala, Duska Jurisic rece da je 60-ak, dakle ne 90. Sto je naravno i dalje porazavajuce i treba raditi na sprovodjenju tih odluka. A ti s obzirom da si procitao, napisi koje su to odluke/presude koje nisu implementirane. Sumnjam da imaju istu tezinu kao ova koja se bavi i tudjim zivotima, kao i opstojnosti drzave.

ze kalanga wrote: Da se ne ponavljam, društvo ne gradi nametanjima. Niti prijetnjama. Novinarski spinovi i predizborne floskule, urodiše plodom.

Kako to nije primjenjeno npr. na kosovu ?
Ili kako da gdje god su Srbi u dvocifrenom procentu zastupljeni u drzavama bivse nam Juge nisu mogli naci zajednicki jezik sa drugima tj. sa vecinom u tim republikama ?
Dejton je mirovni sporazum.
Ili ga provedi ili uzmi pusku pa se tuci.
Za ostale zelje i primjedbe unutar okvira sporazuma imas legalne i ustavom predvidjene metode i institucije i njihovu hijerarhiju pa se bori za svoja prava. Naravno ne mozes sa svojim pravima ugrozavati tudja tj. mozes se boriti za ravnopravnost i jednakost ali ne mozes za ekskluzivitet i separatizam.

mirsek wrote:

ze kalanga wrote: Da se ne ponavljam, društvo ne gradi nametanjima. Niti prijetnjama. Novinarski spinovi i predizborne floskule, urodiše plodom.

Kako to nije primjenjeno npr. na kosovu ?
Ili kako da gdje god su Srbi u dvocifrenom procentu zastupljeni u drzavama bivse nam Juge nisu mogli naci zajednicki jezik sa drugima tj. sa vecinom u tim republikama ?
Dejton je mirovni sporazum.
Ili ga provedi ili uzmi pusku pa se tuci.
Za ostale zelje i primjedbe unutar okvira sporazuma imas legalne i ustavom predvidjene metode i institucije i njihovu hijerarhiju pa se bori za svoja prava. Naravno ne mozes sa svojim pravima ugrozavati tudja tj. mozes se boriti za ravnopravnost i jednakost ali ne mozes za ekskluzivitet i separatizam.

Al' džaba. Nebeski je to narod, nije šala.

ze kalanga wrote: 1. Ništa manje i ništa više od dragih komšija.

2. Običan stereotip.

3. Vjerujem da je njihov procenat veći od procenta Bosanaca... mada...

4. Još jedna ustaljena fraza.

5. Generalno, glupost.

Iz posta u post, sve više pokazuješ koliko uticaja na tvoje rezonovanje (ako ga uopšte i imaš, potpuno su ovladali s njim) utiče propaganda, i koliko ti, u stvari, apsolutno namaš blage veze o realnoj situaciji.
To nisu fraze. Sve se može dokumentovati i dokazati. A to tvoje mlaćenje si pokupio sa medija. Ti apsolutno nemaš svog stava spram dešavanja, kao, u ostalom, ni većina tvojih sunarodnjaka.

ze kalanga wrote: Da se ne ponavljam, društvo ne gradi nametanjima.

Da, ali je RS izgrađena upravo tako. Ko bi reko da će najratoborniji postati najveći mirotvorci. Alija zaslužuje Nobelovu za mir.

ze kalanga wrote:Fijasko je svakako osiguran za državu u kojoj živimo, jer evidentno oni koji bi trebali ne shvataju da je to država tri naroda, ne jednog.

Ti opet o RSu ?

rs nikada ne može biti autonomna pokrajina, a kamoli samostalna država. niti rat, niti bilo kakva sranja im u tome ne može pomoći i to je jasno svima, osim onih koji su zaluđeni velikosrpskom politikom.

Danguba wrote:

ze kalanga wrote:Pa bolje referendumi, nego novi sukobi.
Referendum je demokratsko pravo i kao takvo ga treba posmatrati.

ali za ovlasti koje ti pripadaju...

Ma taman i da im pripadaju te ovlasti, to bi opet bilo odvratno. Potrpati ljude u jame pa onda glasat.
Dakle, dvije sporne stvari koje kad se saberu pokazuju da nije zajebancija to što rade.
Istovremeno, zima dolazi pa je rat teško moguć.

ze kalanga wrote:... Da se ne ponavljam, društvo ne gradi nametanjima...

ma ja, sta ce tebi neko nametati ogranicenje brzine na putu ili da ti zabrani da krades i ubijes... cuj ne gradi se nametanjima... ma ja, gradi se anarhizmom vjerovatno, jel tako?

Da sagledamo situaciju oko MZ i OHR

1.OHR, USA ambasada, Britanija ambasada. ...sve odreda kažu referendum je neustavan i krši Deyton

2. sjednica PICa sutra i logično ako su rekli da krši Deyton da suspenduju referendum, no ima tu Rusija

3. da li je moguće da Incko unatoč Rusiji suspenduje referendum

4. ako ga ne suspenduju a izjasnili se jesu da krši Deyton onda imamo jednu novu situaciju u BIH

5. PIC i OHR ne štite više Deyton

6. ako puste referendum onda imamo sigurno neki plan MZ

7. da li se USA sveti Turskoj zbog približavanja Rusiji

8. da li MZ i USA namjerno puštaju referendum a onda će blokirat i udarit sankcije Dodiku, RSu i SNSD

9. ili MZ svjesno pušta početak disolucije BIH i rizikuje novi rat u Evropi

sjedi 1 wrote:

asker wrote:

ze kalanga wrote: Iako sam mislio da li odgovoriti. Razmisli da li je moguće referendumom ukinuti entitet. Bošnjaci RS ili Srbi FbIh. Ne moraš razmišljati, odgovor se nameće. I on je samo jedan.... pa ne vidim ni svrhu pitanja.

Isto tako ti razmisli da li treba dozvoliti da odluku USTAVNOG SUDA razmatra i ocjenjuje, prihvata ili ne prihvata, Milutin iz Trebinja, Jevto iz Vlasenice ili Savka iz Zvornika.

Necemo se tako igrat, jesmo li legalisti ili nismo.

Negdje sam pročitao da blizu 90 odluka ustavnog suda nije provedeno,je li to tačno ?

Da oba ustavna suda. A nisu sve odluke političke prirode,

@ricken
da da,al kad bi se zayebavali


BiH

Mostar: Bošnjaci odbacili odluku Ustavnog suda

Klub Bošnjaka u Gradskom vijeću Mostara smatra da Ustavni sud BiH ne može mijenjati Statut grada.
Mostar: Bošnjaci odbacili odluku Ustavnog suda
Ustavni sud BiH u novembru 2010. godine zatražio je djelimičnu promjenu Statuta Mostara, koji je 2004. godine nametnuo tadašnji visoki predstavnik međunarodne zajednice Paddy Ashdown, kao i izmjene Izbornog zakona BiH, ocjenjujući ih neustavnim.

''Sadašnjim Statutom obezbijeđena je ravnopravnost a promjenom se želi obezbijediti dominacija jednog naroda u odnosu na druge'', navodi se u zaključcima Kluba Bošnjaka.

Predstavnici Bošnjaka u ''mostarskom parlamentu'' insistiraju da OHR preuzme obavezu i odgovornost, umjesto da aktivno doprinosi promjeni Statuta.

''Nova organizacija Mostara može se desiti samo zajedno sa promjenom Ustava BiH", zaključak je Kluba Bošnjaka u Gradskom vijeću.

Ustavni sud je ocijenio da su neustavne odredbe prema kojima se u Gradsko vijeće Mostara s područja svake od šest bivših opština bira jednak broj vijećnika, premda one imaju vrlo različit broj birača, a problematična je i činjenica da građani iz centralne upravne gradske zone ne mogu birati predstavnike za Gradsko vijeće.

Sudije Ustavnog suda ocijenili su da su odredbe Izbornog zakona o različitom broju birača u izbornim područjima u Mostaru ''protivne Međunarodnom paktu o građanskim i političkim pravima'', dok se onemogućavanjem birača iz centralne zone grada Mostara da biraju vijećnike koji bi ih zastupali krši Ustav BiH.

Ustavni sud BiH naložio je parlamentu BiH da izmijeni i dopuni neustavne odredbe Izbornog zakona BiH u roku od šest mjeseci, a Gradskom vijeću grada Mostara da izvijesti Ustavni sud u roku od tri mjeseca od dana objavljivanja izmjena koje parlament izvrši u Izbornom zakonu BiH o koracima koji su preduzeti kako bi se Statut grada Mostara uskladio s Ustavom BiH.

Ustavni sud razmatrao je ovaj predmet na zahtjev Kluba Hrvata u Domu naroda parlamenta BiH.





Fora je sto ce Narodna Skupstina Republike Srpske ispostovati odluku Ustavnog Suda BiH i donijet novi zakon i to je jasno receno.To je stvar izmedju Narodne skupstine Republike Srpske i Ustavnog Suda sta ce se dalje desavati,a sve ostalo su obicni politicki spinovi.Sve se radi po zakonu i dobro bi bilo da se 91 odluka Ustavnog Suda pocne postivati vec jednom.









Izrevoltirani zbog nemogućnosti izlaska na izbore građani Mostara najavljuju tužbu protiv BiH, odnosno Parlamentarne skupštine BiH pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu.

Tužba protiv BiH, odnosno Parlamentarne skupštine BiH – Doma naroda i Zastupničkog doma, zasnivala bi se na diskriminaciji građana Mostara i to tokom dva izborna ciklusa, kada im nije omogućeno jedno od najosnovnijih demokratskih prava: građansko i političko pravo – izlazak na izbore, da biraju i budu birani.

Dio Statuta koji kaže da se "U svakom gradskom području biraju po tri vijećnika" je 2010. godine suspendovan i proglašen neustavnim. Parlamentarci su tada dobili rok od šest mjeseci da izvrše izmjene, ali to nikada nije učinjeno. Naprotiv, uslijedili su beskrajni pregovori na realiciji SDA - HDZ, a potom i SBB-a., bez ikakvog konkretnog rješenja.

Podsjetimo lokalni izbori u Mostaru posljednji put su održani 2008. godine. Od tada do danas, u gradu na Neretvi malo toga je urađeno za poboljšanje života građana. Ekonomska situacija je loša, investitori zaobilaze ovaj grad, nemoguće je dodjeljivanje građevinskog zemljišta ili davanje koncesija na državnom zemljištu.

Sve je zapravo krenulo još 2004. godine, kada je tadašnji visoki predstavnik u BiH Paddy Ashdown, pri kraju svog mandata, ukinuo tadašnjih šest opšina i donio Statut Grada Mostara, koji je na snazi i danas. Tada je formirana jedinstvena Gradska uprava, a bivše opštine su pretvarene u izborne jedinice. Tom prilikom su uvedene i nacionalne kvote u Gradskom vijeću, a prema njima nijedan narod ne može imati većinu. Nažalost, ovo rješenje nije za posljedicu imalo politički napredak, već, naprotiv, konstantnu političku krizu i razmirice stranaka, a ceh ovakvog stanja već godinama plaćaju građani Mostara.

Kako je za naš portal rekao dopredsjednik Hrvatske republikanske stranke, mostarski advokat Slaven Bevanda građani Mostara su umorni od opšteg stanja u koje su dovedeni nebrigom i neradom Parlamentarne skupštine BiH, koja već šest godina nije u stanju usvojiti izmjene Izbornog zakona, te omogućiti da građani Mostara izaberu svoje vijećnike i Gradonačelnika.

„Činjenica da Grad Mostar nema Gradsko vijeće, dovela je do ogromnih problema, jer od 2012. god. u Gradu Mostaru je nemoguće dodijeliti nekom građevinsko zemljište, dati bilo kakvu koncesiju na državnom zemljištu, zbog čega potencijalni investitori zaobilaze Mostar. Ovakvo stanje besperspektivnosti dovodi do toga da veliki broj mladih i obrazovanih napušta Grad, odlazeći u zemlje Europske unije. Posljedice ovakvog stanja ćemo osjećati dugi niz godina“, rekao je Bevanda.

Tužba koja će na adresu suda u Strazburu biti upućena ovih dana se na oba saziva parlamentarnih skupštine, od 2010. godine do danas. Možda je tužba i jedino rješenje koje bi moglo natjerati političare da rade posao za koji su debelo plaćeni, i konačno izvedu građane Mostara iz dugogodišnjeg začaranog kruga i vladavine anarhije.

ze kalanga wrote:Interesantan detalj.... ali i pojam.

Da se ne ponavljam, društvo ne gradi nametanjima. Niti prijetnjama. Novinarski spinovi i predizborne floskule, urodiše plodom.

Jos da ne zivis u drustvu koje je izgradjeno na demokratskoj odluci o potrebi genocidiranja i etnickog ciscenja sveg nepravoslavnog stanovnistva, gdje bi bio kraj tvojoj pravednosti i logici.

pasha078 wrote:Evo maxuz za raju koja prica kako se nema s cim ratovat..... A ovo je tek lik sto onako, na svoju ruku. A sta li tek RS radi organizovsno?

http://m.avaz.ba/clanak/251253/u-mrkonj ... ina-oruzja

Spavajte mirno, kakav ba rat

Toga u BIH ima na svakom koraku.

Oružja ima više nego dovoljno za 3 rata

Lik je u garazi poredao arsenal kao za PIK... valjda osjetio da je najjbolji momenat za prodaju, a neki ga ocinkali.

pasha078 wrote:

emmir1 wrote:

pasha078 wrote:Evo maxuz za raju koja prica kako se nema s cim ratovat..... A ovo je tek lik sto onako, na svoju ruku. A sta li tek RS radi organizovsno?

http://m.avaz.ba/clanak/251253/u-mrkonj ... ina-oruzja

Spavajte mirno, kakav ba rat

Toga u BIH ima na svakom koraku.

Oružja ima više nego dovoljno za 3 rata

Znamo to ja i ti. Al provrti malo starije postove ovdje pa ces vidjeti.... Nema ko, nema se s cim itd..... Gori supljak od 91/92

I ono: "Ko bi to ratov'o!?"

Da me sad uzmeš pa testerom režeš na dvoje, ja bih priznao dvije stvari: (1) da svi ti koji se sada i danas pitaju ko bi to ratovao? imaju, zaista, opravdane, racionalne, razumne, nadasve ljudske i dobre razloge da se to zaista i pitaju, da postavljaju ta pitanja i sa čuđenjem i sa nevjericom, priznajem
i (2) da sam se i ja to isto, baš tako i isto, i ne samo ja, pitao u proljeće/ljeto 1992. godine, da nas je većina postavljala sasvim razumna, racionalna, dobra ljudska pitanja, da niko živ ne bi pomislio da će već za koji dan početi da te dojučerašnje komšije, prijatelji, poznanici, radne kolege, vražije matere počnu zaustavljati na punktovima, upadati u kuće i stanove, sela i gradove, nositi video-rekordere i veš-mašine iz kuća, silovati svoje učenice, paliti kuće i žive ljude u njima, ubijati snajperima djecu, granatirati gradove, streljati stotine ljudi na stijenama, pokretati silnu mehanizaciju za kopanje primarnih, sekundarnih i tercijarnih jama praveći koktele od ljudskih kostiju s bagerima, da će ruski pjesnici rokat iz puške po Sarajevu na svom uzbudljivom pravoslavno-slavenskom safariju, da će...

NIŠTA ja ne bih vjerovao da mi je neko to pričao, poslao bih ga u vražiju mater kao nekoga ko širi mržnju i sije strah, kao nekoga ko poziva na užase rata i to...

I svo to lijepo nevjerovanje da će biti rata i svih tih užasa koji su uslijedili, kako reče lijepo rahmetli Alija Isaković, nam se poslije cinično hihotalo u lice.

Zato, ponavljam, ja zaista razumijem one koji se pitaju, što začuđeno što cinično trepću okama i govore: a ko bi to ratov'o? Skont'o sam i prošli put da se takvi, koliko god se pitali i postavljali dobra pitanja, ustvari ništa ne pitaju...

Naravno, nisam apologeta rata, Bože sačuvaj!, samo ne mislim drugi put nasjest na isti fazon...

Yug wrote:@ricken
da da,al kad bi se zayebavali


BiH

Mostar: Bošnjaci odbacili odluku Ustavnog suda

Klub Bošnjaka u Gradskom vijeću Mostara smatra da Ustavni sud BiH ne može mijenjati Statut grada.
Mostar: Bošnjaci odbacili odluku Ustavnog suda
Ustavni sud BiH u novembru 2010. godine zatražio je djelimičnu promjenu Statuta Mostara, koji je 2004. godine nametnuo tadašnji visoki predstavnik međunarodne zajednice Paddy Ashdown, kao i izmjene Izbornog zakona BiH, ocjenjujući ih neustavnim.

''Sadašnjim Statutom obezbijeđena je ravnopravnost a promjenom se želi obezbijediti dominacija jednog naroda u odnosu na druge'', navodi se u zaključcima Kluba Bošnjaka.

Predstavnici Bošnjaka u ''mostarskom parlamentu'' insistiraju da OHR preuzme obavezu i odgovornost, umjesto da aktivno doprinosi promjeni Statuta.

''Nova organizacija Mostara može se desiti samo zajedno sa promjenom Ustava BiH", zaključak je Kluba Bošnjaka u Gradskom vijeću.

Ustavni sud je ocijenio da su neustavne odredbe prema kojima se u Gradsko vijeće Mostara s područja svake od šest bivših opština bira jednak broj vijećnika, premda one imaju vrlo različit broj birača, a problematična je i činjenica da građani iz centralne upravne gradske zone ne mogu birati predstavnike za Gradsko vijeće.

Sudije Ustavnog suda ocijenili su da su odredbe Izbornog zakona o različitom broju birača u izbornim područjima u Mostaru ''protivne Međunarodnom paktu o građanskim i političkim pravima'', dok se onemogućavanjem birača iz centralne zone grada Mostara da biraju vijećnike koji bi ih zastupali krši Ustav BiH.

Ustavni sud BiH naložio je parlamentu BiH da izmijeni i dopuni neustavne odredbe Izbornog zakona BiH u roku od šest mjeseci, a Gradskom vijeću grada Mostara da izvijesti Ustavni sud u roku od tri mjeseca od dana objavljivanja izmjena koje parlament izvrši u Izbornom zakonu BiH o koracima koji su preduzeti kako bi se Statut grada Mostara uskladio s Ustavom BiH.

Ustavni sud razmatrao je ovaj predmet na zahtjev Kluba Hrvata u Domu naroda parlamenta BiH.





Fora je sto ce Narodna Skupstina Republike Srpske ispostovati odluku Ustavnog Suda BiH i donijet novi zakon i to je jasno receno.To je stvar izmedju Narodne skupstine Republike Srpske i Ustavnog Suda sta ce se dalje desavati,a sve ostalo su obicni politicki spinovi.Sve se radi po zakonu i dobro bi bilo da se 91 odluka Ustavnog Suda pocne postivati vec jednom.









Izrevoltirani zbog nemogućnosti izlaska na izbore građani Mostara najavljuju tužbu protiv BiH, odnosno Parlamentarne skupštine BiH pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu.

Tužba protiv BiH, odnosno Parlamentarne skupštine BiH – Doma naroda i Zastupničkog doma, zasnivala bi se na diskriminaciji građana Mostara i to tokom dva izborna ciklusa, kada im nije omogućeno jedno od najosnovnijih demokratskih prava: građansko i političko pravo – izlazak na izbore, da biraju i budu birani.

Dio Statuta koji kaže da se "U svakom gradskom području biraju po tri vijećnika" je 2010. godine suspendovan i proglašen neustavnim. Parlamentarci su tada dobili rok od šest mjeseci da izvrše izmjene, ali to nikada nije učinjeno. Naprotiv, uslijedili su beskrajni pregovori na realiciji SDA - HDZ, a potom i SBB-a., bez ikakvog konkretnog rješenja.

Podsjetimo lokalni izbori u Mostaru posljednji put su održani 2008. godine. Od tada do danas, u gradu na Neretvi malo toga je urađeno za poboljšanje života građana. Ekonomska situacija je loša, investitori zaobilaze ovaj grad, nemoguće je dodjeljivanje građevinskog zemljišta ili davanje koncesija na državnom zemljištu.

Sve je zapravo krenulo još 2004. godine, kada je tadašnji visoki predstavnik u BiH Paddy Ashdown, pri kraju svog mandata, ukinuo tadašnjih šest opšina i donio Statut Grada Mostara, koji je na snazi i danas. Tada je formirana jedinstvena Gradska uprava, a bivše opštine su pretvarene u izborne jedinice. Tom prilikom su uvedene i nacionalne kvote u Gradskom vijeću, a prema njima nijedan narod ne može imati većinu. Nažalost, ovo rješenje nije za posljedicu imalo politički napredak, već, naprotiv, konstantnu političku krizu i razmirice stranaka, a ceh ovakvog stanja već godinama plaćaju građani Mostara.

Kako je za naš portal rekao dopredsjednik Hrvatske republikanske stranke, mostarski advokat Slaven Bevanda građani Mostara su umorni od opšteg stanja u koje su dovedeni nebrigom i neradom Parlamentarne skupštine BiH, koja već šest godina nije u stanju usvojiti izmjene Izbornog zakona, te omogućiti da građani Mostara izaberu svoje vijećnike i Gradonačelnika.

„Činjenica da Grad Mostar nema Gradsko vijeće, dovela je do ogromnih problema, jer od 2012. god. u Gradu Mostaru je nemoguće dodijeliti nekom građevinsko zemljište, dati bilo kakvu koncesiju na državnom zemljištu, zbog čega potencijalni investitori zaobilaze Mostar. Ovakvo stanje besperspektivnosti dovodi do toga da veliki broj mladih i obrazovanih napušta Grad, odlazeći u zemlje Europske unije. Posljedice ovakvog stanja ćemo osjećati dugi niz godina“, rekao je Bevanda.

Tužba koja će na adresu suda u Strazburu biti upućena ovih dana se na oba saziva parlamentarnih skupštine, od 2010. godine do danas. Možda je tužba i jedino rješenje koje bi moglo natjerati političare da rade posao za koji su debelo plaćeni, i konačno izvedu građane Mostara iz dugogodišnjeg začaranog kruga i vladavine anarhije.

Dobro. I gdje ti tu vidiš odluku skupštine kantona, grada, opštine... Za raspisivanje referenduma o odluci ustavnog suda ili bilo kakvo drugo neustavno djelovanje i kršenje odluka Ustavnog suda???

Republici Srpskoj i njenim zvaničnicima, Beogradu i Srbiji, smješkali se oni ili ne, srpskim intelektualcima und palcima koji govore, recimo, na srpskom jeziku "bosanski jezik" se kaže - bošnjački jezik! treba otvoreno kazati da su bilo kakvi referendumi od strane RS-a najava, a referendum o statusu RS i objava građanskog rata u BiH, da se to tako na bosanskom kaže, bez obzira što bi, recimo, pitanje na referendumu o statusu RS moglo glasiti:

Podržavate li mirno, najmirnije, najljudskije, bezbolno, demokratsko razdruživanje i izlazak Republike Srpske iz BiH, na način ono da i anđeli na nebesima kažu: "Vidi kako se s ljubavlju i poštovanjem, mirno i lijepo razdvojiše!"?

...to na bosanskom jeziku znači: Jeste li da, nakon agresije na Republiku BiH koja je podržana iz Srbije a izvršena ponajviše domaćim, pobunjenim srpskim jedinicama na terenu, kao nezavisnu i međunarodno priznatu državu, unovčimo izvršeni genocid, etničko čišćenje i sve ratne zločine koje negiramo a što nam je međunarodna zajednica dopustila i čime nas je nagradila, i dovršimo okupaciju Republike BiH čiju državnost uspješno negiramo već 30 godina, na način da je prepolovimo, zauvijek uništimo i proglasimo nezavisnost Republike Srpske kao države srpskog naroda i svih njenih lojalnih građana ostavljajući jedan mali teritorijalni džep Bošnjacima, budućim Palestincima Evrope koji će svakako nestati, raselit će se itd?