Uh sada su nas zamrsili I podelili jako. Sve je moguce, mada smo naizgled van fokusa.Challenger__ wrote:Kako vidiš budućnost tog prostora?Putnik ali stvarno wrote:Naravno nas zanima Zapadni Bliski istok najvise, BiH / Srbija / Makedonija / Albanija / Grcka....
Kikibombona wrote:Ne. Zelim reci da je tesko bilo sta tvrditi (naglasak na 'tvrditi') kada se razilaze dva pravnika (Svicarska i Amerika), a ti pravo ne poznajes ni priblizno kao oni.Co0l wrote: Tebi je stvarno lakse metar u guzicu nego cenat u glavu.Dakle,da skratimo,mislis (ili si siguran?ili mislis da si siguran?ili samo onako pises a ne znas da li mislis ili si siguran?) da sa americkim pravnicima nesto nije uredu jer,za razliku od svicarskih,PKK smatraju teroristima?To ti je bio argument da zaljucis da sa mnom nesto nije uredu ako smatram da svicarski pravnici nisu upravu.A mozda to sve u tvojoj glavi i ima nekog smisla,samo nisi u stanju da to smisleno i objasnis.
Tako dodjemo do toga da ti tvrdis da je PKK teroristicka organizacija a Svicarska tvrdi da nije!
Kontas?
Nisu,oni su pucisti.Lincoln-Burrows wrote:Izvini što upadam samo jedno kratko pitanje:Co0l wrote: To ti je vec objasnjeno-ne samo sto su se borili protiv legalno i demokratski izabrane vlasti sa punim legitimitetom,dakle sve ono sto sirijska nije,nego sto su i pri tom koristili teroristicke metode a sto pobunjenici u Siriji nisu.
Dali su u Ukrajini ustanici koji su svrgnuli legano izabranog predjednika Janukoviča teroristi?
Opet HitlerKikibombona wrote:Koje su teroristicke metode koristili a da iste te metode nisu koristili srijski pobunjenici?Co0l wrote: To ti je vec objasnjeno-ne samo sto su se borili protiv legalno i demokratski izabrane vlasti sa punim legitimitetom,dakle sve ono sto sirijska nije,nego sto su i pri tom koristili teroristicke metode a sto pobunjenici u Siriji nisu.
I Hitler je bio legalan i legitiman predstavnik Njemacke.
Da li je legalno i legitimno zabraniti etnicko ime i jezik jednom narodu?
turska je islamizirana davnih dana, ima tome već nekoliko stotina godina_drunken_santa_ wrote:Turska ekonomija je karanana buduci da je bazirana samo na stranim investicijama, uglavnom u infrastrukturu i uglavnom iz Saudijske u razmjenu za islamizaciju drzave. To je sav Erdoganov program.
Od sarenog zaledja, vidi mapu Arabije, Hrvatske, rog Afrike ...Challenger__ wrote:Kažeš da "odvajaju Crnu Goru". Od čega, koga?
Razumijem... S jedne strane Grčka i Albanija, a sa druge Makedonija, Srbija, BiH i Crna Gora "koju odvajaju". Dobro pozicioniran glagol, jer je riječ o procesu koji traje minimim godinu a najduže godinu i po dana. Lično mislim da taj proces neće dovesti do "odvajanja". Da sam asistencija na kvizu "Milioner" i da me za pitanje od milion pitaš "koliko sam siguran" odgovorio bih: "brate, 80 do 85 %".Putnik ali stvarno wrote:Od sarenog zaledja, vidi mapu Arabije, Hrvatske, rog Afrike ...Challenger__ wrote:Kažeš da "odvajaju Crnu Goru". Od čega, koga?
U ovoj fazi vazno je unistit sve sto je Ataturk instalirao u ustav i drustvo, sve obrise sekularizma, malo po malo.japin_mutapi wrote:turska je islamizirana davnih dana, ima tome već nekoliko stotina godina_drunken_santa_ wrote:Turska ekonomija je karanana buduci da je bazirana samo na stranim investicijama, uglavnom u infrastrukturu i uglavnom iz Saudijske u razmjenu za islamizaciju drzave. To je sav Erdoganov program.
Znas kako kazu Yankee, "a little bit of you makes me your man"Challenger__ wrote:Razumijem... S jedne strane Grčka i Albanija, a sa druge Makedonija, Srbija, BiH i Crna Gora "koju odvajaju". Dobro pozicioniran glagol, jer je riječ o procesu koji traje minimim godinu a najduže godinu i po dana. Lično mislim da taj proces neće dovesti do "odvajanja". Da sam asistencija na kvizu "Milioner" i da me za pitanje od milion pitaš "koliko sam siguran" odgovorio bih: "brate, 80 do 85 %".Putnik ali stvarno wrote:Od sarenog zaledja, vidi mapu Arabije, Hrvatske, rog Afrike ...Challenger__ wrote:Kažeš da "odvajaju Crnu Goru". Od čega, koga?
To je moja procjena i predviđanje: nema ništa od članstva.
UN nije nikada proglasio PKK teroristickom organizacijom. Ne izmisljaj! Imaju kamaru teroristickih skupina na listi ali ne i PKK. Od kurdskih teroristickih skupina tu je Ansar el islam.Co0l wrote:
EU,UN,NATO,SAD,Velika Britanija,Njemacka,Francuska,Holandija,Australija,Kanada...ali nebitni si oni,bitno je da pored njih i ja to tvrdim
Ne izmisljam,tako sam procitao a to svakako ne mijenja poentu.Kikibombona wrote:UN nije nikada proglasio PKK teroristickom organizacijom. Ne izmisljaj! Imaju kamaru teroristickih skupina na listi ali ne i PKK. Od kurdskih teroristickih skupina tu je Ansar el islam.Co0l wrote:
EU,UN,NATO,SAD,Velika Britanija,Njemacka,Francuska,Holandija,Australija,Kanada...ali nebitni si oni,bitno je da pored njih i ja to tvrdim
Teroristi u Siriji su odmah uslijedili, jer su odmah poceli pucati na organe reda.Co0l wrote:
Opet Hitler
Politička i druga ubistva,atentati, bombaški napadi, sabotaže, otmice,u kojima strada i dosta civila,sve su to teroristicke metode kojima su se sluzili teroristi PKK-a dok je u Siriji to drugacije izgledalo i pocelo je nasilnim gusenjem demonstracija a pojava terorista je tek kasnije uslijedila.
Na listi imaju Al Nusru, Boko Haram, Kavkaski emirat... dosta nekih grupa za koje nikad nisam cuo, ali na toj listi nema i nikada nije bila Radnicka partija koja postoji skoro 40 godina.Co0l wrote:Ne izmisljam,tako sam procitao a to svakako ne mijenja poentu.Kikibombona wrote:UN nije nikada proglasio PKK teroristickom organizacijom. Ne izmisljaj! Imaju kamaru teroristickih skupina na listi ali ne i PKK. Od kurdskih teroristickih skupina tu je Ansar el islam.Co0l wrote:
EU,UN,NATO,SAD,Velika Britanija,Njemacka,Francuska,Holandija,Australija,Kanada...ali nebitni si oni,bitno je da pored njih i ja to tvrdim
Kikibombona wrote:Teroristi u Siriji su odmah uslijedili, jer su odmah poceli pucati na organe reda.Co0l wrote:
Opet Hitler
Politička i druga ubistva,atentati, bombaški napadi, sabotaže, otmice,u kojima strada i dosta civila,sve su to teroristicke metode kojima su se sluzili teroristi PKK-a dok je u Siriji to drugacije izgledalo i pocelo je nasilnim gusenjem demonstracija a pojava terorista je tek kasnije uslijedila.
Sve sto si nabrojao rade sirijski pobunjenici. Samo su sto puta gori.
Ubili su recimo sjeha Butija jer podrzavao vladu u Damasku.
Raspiruju nacionalnu i vjersku mrznju, pogrdnim imenima nazivaju jednu vjersku skupinu... trpaju ih u kaveze i postavljaju na lokacije gdje djeluje sirijska vojska
Bicuju ljude na trgovima gradova ako rade za vrijeme dzume...
Ubijaju ljude koji u prodavnicama drza alkohol...
Namecu svoje zakone, zabranjuju zenama izlaz iz kuce bez pratnje muza...
Sramota je ovu gamad stavljati u isti ravan sa PKK!
Kazem,to ne mijenja poentu niti cinjenicu da ih teroristima smatra EU,NATO, i da ne nabrajam opet sve,malo li je,a?Kikibombona wrote:Na listi imaju Al Nusru, Boko Haram, Kavkaski emirat... dosta nekih grupa za koje nikad nisam cuo, ali na toj listi nema i nikada nije bila Radnicka partija koja postoji skoro 40 godina.Co0l wrote:
Ne izmisljam,tako sam procitao a to svakako ne mijenja poentu.
otkad je natova zadnja? pa to je militantna organizacija kapitalisticke ideologije, oni su osnovani da uniste bilo kakvu ideju radnika i radnickih prava.Co0l wrote:Kazem,to ne mijenja poentu niti cinjenicu da ih teroristima smatra EU,NATO, i da ne nabrajam opet sve,malo li je,a?Kikibombona wrote:Na listi imaju Al Nusru, Boko Haram, Kavkaski emirat... dosta nekih grupa za koje nikad nisam cuo, ali na toj listi nema i nikada nije bila Radnicka partija koja postoji skoro 40 godina.Co0l wrote:
Ne izmisljam,tako sam procitao a to svakako ne mijenja poentu.
To nam govori da postoje dvije strane, jedna koja smatra da su teroristi i jedna koja ne misli tako. Strana koja ne misli tako je dosta brojnija.Co0l wrote:Kazem,to ne mijenja poentu niti cinjenicu da ih teroristima smatra EU,NATO, i da ne nabrajam opet sve,malo li je,a?Kikibombona wrote:Na listi imaju Al Nusru, Boko Haram, Kavkaski emirat... dosta nekih grupa za koje nikad nisam cuo, ali na toj listi nema i nikada nije bila Radnicka partija koja postoji skoro 40 godina.Co0l wrote:
Ne izmisljam,tako sam procitao a to svakako ne mijenja poentu.
A uz to nisu ni malo andjeoski milosrdni..._drunken_santa_ wrote:otkad je natova zadnja? pa to je militantna organizacija kapitalisticke ideologije, oni su osnovani da uniste bilo kakvu ideju radnika i radnickih prava.Co0l wrote: Kazem,to ne mijenja poentu niti cinjenicu da ih teroristima smatra EU,NATO, i da ne nabrajam opet sve,malo li je,a?
Da se svijet vodi takvom logikom,onda bi sve bilo onako kako na primjer Kinezi ili Indijci tvrde da je.Jer,statisticki gledano,ima ih najviseKikibombona wrote:To nam govori da postoje dvije strane, jedna koja smatra da su teroristi i jedna koja ne misli tako. Strana koja ne misli tako je dosta brojnija.Co0l wrote:
Kazem,to ne mijenja poentu niti cinjenicu da ih teroristima smatra EU,NATO, i da ne nabrajam opet sve,malo li je,a?
Statisticki gledano, vece su sanse da nisu teroristi nego da jesu.
Poceli su odmah, nema potrebe da nas pravis budalama. Vec je u prvim danima bilo ubijenih policajaca.Co0l wrote:
Nije tacno da su odmah pucali na organe reda niti je to pucanje samo po sebi terorizam.
Ko je ubio Butija se ni dan-danas ne zna.Koliko sam upratio,mada dopustam da se varam,niko nije preuzeo odgovornost za njegovo ubistvo a sto je MO terorista.
Ja ne tvrdim da u Siriji nema terorista,tako da ti je ovo sto pises suvisno.Ima ih i to niko ne spori.iako ih na pocetku nije bilo.
Medjutim,to sto ti sve pobunjenike pokusavas da prikazes kao teroriste je nesto sto ni sam Putin,'borac protiv terorizma' ne pokusava.Zato se mani corava posla.
Ili mozda svicarski pravnici tvrde drugacije?
Ponavljam,pucanje nije samo po sebi terorizam.Kikibombona wrote:Poceli su odmah, nema potrebe da nas pravis budalama. Vec je u prvim danima bilo ubijenih policajaca.Co0l wrote:
Nije tacno da su odmah pucali na organe reda niti je to pucanje samo po sebi terorizam.
Ko je ubio Butija se ni dan-danas ne zna.Koliko sam upratio,mada dopustam da se varam,niko nije preuzeo odgovornost za njegovo ubistvo a sto je MO terorista.
Ja ne tvrdim da u Siriji nema terorista,tako da ti je ovo sto pises suvisno.Ima ih i to niko ne spori.iako ih na pocetku nije bilo.
Medjutim,to sto ti sve pobunjenike pokusavas da prikazes kao teroriste je nesto sto ni sam Putin,'borac protiv terorizma' ne pokusava.Zato se mani corava posla.
Ili mozda svicarski pravnici tvrde drugacije?
PKK NIJE POCEO ODMAH. Prvo su pokusali djelovati politicki. Vojno su se pobunili tek kada su postali meta turske drzave i kada nisu imali drugu mogucnost egzistirati.
Svi oni u Siriji su zajedno. Zajedno se bore, dijele gradove. Nikada nijedna grupa nije osudila sva ta zlodjela koja rade...
Pa kako cemo mi ovdje znati da li je PKK teroristicka skupina!Co0l wrote:
Da se svijet vodi takvom logikom,onda bi sve bilo onako kako na primjer Kinezi ili Indijci tvrde da je.Jer,statisticki gledano,ima ih najvise
Za svaku teroristicku organizaciju postoji vise ili manje onih koji smatraju da nije teroristicka ali to ne znaci onda da ni jedna nije teroristicka jer postoje razlicita misljenja o tome.
