Forum Klix.ba

zippoo87 wrote:

Dozer wrote: NS se jos uvijek drzi, medjutim i NS je, realno, odustala od svoje inicijalne svebosansko-gradjanske price i prilagodila se postojecem etno-nacionalistickom stanju (iako ga mozda nisu prihvatili), u kojem sada samo pliva u plicaku, i bez ikakve stvarne sanse, zelje i namjere da se otisne u brzak i pokusa pomjeriti neki veci kamen kako bi se promijenio postojeci tok.

NS se vec pocela pripremati za izbore 2018. i nije tacno da NS ne zeli,nego jedno su zelje a drugo mogucnosti
iz "forumskih klupa" izgleda vrlo jednostavno napraviti neki opstinski odbor ali pokusaj to sprovesti u praksu,pokusaj naci ljude,naci prostor,naci sredstva za kancelariju,troskove,internet,rezije samo za jednu godinu i vidjeti ces racunicu
a ako taj odbor nema ljude koji ce dati svoj maksimum,onda je to uzalud potrosen novac,jer nece biti rezultata
a da ne pricam kako je tesko oformiti regionalni odbor ,oni su najvazniji sada za opste izbore i zato je NS vec sada krenula sa pripremama i radom na terenu

ali forumski puk ili ne zeli ili nece da shvati da ti ne mozes sletjeti u neki grad u BiH i reci,evo mi otvorili kancelariju,bujrum uclanite se i da tako privuces par hiljada glasaca
to je puno teze ,jer NS nije stranka koja privlaci korumpirane ljude i one koji budu izbaceni iz drugih stranaka (ima izuzetaka naravno) i onda to sve ide teze
ja sam ovo pisao vec par puta ovdje na temi,ali ovdje je poznato da raja cita samo ono sto vole da cuju,selektivno a onda na osnovu tih svojih selektivnih razmisljanja prave teorije zavjera ovdje

Bravo! Ovo je odličan i realan post!

Zavisi iz koje perspektive i s kojim informacijama se gleda

DF-ovi (odnosno exDF-ovi) pojedinci nastavljaju kočiti izbacivanje SDA iz gradskih vlasti...

Dozer wrote:Zavisi iz koje perspketive i s kojim informacijama se gleda

Naravno. A mislim da je momak bio poprilično jasan iz koje perspektive je on gledao. Istina je uvijek negdje između Al' mislim da je dobar prvi korak pokušati jedni druge razumjeti. I da su neke stvari drugačije u praksi nego ih vidi druga strana, što ne znači, naravno, da prva strana ne treba slušati ovu drugu (dakle, stranka građanstvo, i obrnuto).

Mislim da je generalno los trenutak za korumpirane oportuniste da se nametnu na političkoj sceni i da sebi osiguraju dio kolaca. Sada bi bio dobar trenutak da NS krene u "ofanzivu".

artime wrote:Mislim da je generalno los trenutak za korumpirane oportuniste da se nametnu na političkoj sceni i da sebi osiguraju dio kolaca. Sada bi bio dobar trenutak da NS krene u "ofanzivu".

S kim, s cim, i kojim pravcem?

sabina1 wrote:

mario001 wrote:Ujedinjeni

Prpa a ?
Tek slijedi formiranje gradskog vijeća...

...ne znam jesi li ikad pecala, ali ovo ti je ona situacija kad ti ulov ppbjegne u plicaku....metar od tebe...

Dozer wrote:

artime wrote:Mislim da je generalno los trenutak za korumpirane oportuniste da se nametnu na političkoj sceni i da sebi osiguraju dio kolaca. Sada bi bio dobar trenutak da NS krene u "ofanzivu".

S kim, s cim, i kojim pravcem?

Pa ja sam istakla već ranije da se gradi jedan potpuno novi pristup ka isticanju drugačijeg bosanskog identiteta koji bi postovao (posto se jos ne moze iskorijeniti kao takav) tri naroda. Svi se slažemo da trebamo iskorijeniti nacionaliste a svaki izbori isti. Mislim ne izmišljam toplu vodu. Vec raditi sa tzv ljevicom nisu bas svi Damir hadzic.

GeeTnT wrote:

sabina1 wrote:

mario001 wrote:Ujedinjeni

Prpa a ?
Tek slijedi formiranje gradskog vijeća...

...ne znam jesi li ikad pecala, ali ovo ti je ona situacija kad ti ulov ppbjegne u plicaku....metar od tebe...

08.11.2016

sabina1 wrote:

malakh wrote: je li ovo sda ima većinu u novom sarajevu zahvaljujući papcima iz dfa?

prodadoše komšića i df u roku od mjesec dana

Nažalost istina je.
Zahvaljujući "lojalnim i odanim" kadrovima DF - a odnosno njihovoj "racionalnoj i mudroj" kadrovskoj politici , Koldžo će imati većinu.
A nije moralo biti tako NS-DF-SDP-GS 16 mandata u Novom Sarajevu.

GeeTnT wrote:

sabina1 wrote:

...ne znam jesi li ikad pecala, ali ovo ti je ona situacija kad ti ulov ppbjegne u plicaku....metar od tebe...

ja bih sa ovom tvojom recenicom napravio paralelu sa "lijevom" vecinom u GV Sarajevo
imali su vecinu i kada je trebalo "izvuci" ulov,otkidose se ova dvojica i vecina nestade,ostade SDA ...tugo moja,koliko su ljudi kod nas ili glupi i jeftini ili samo jeftini,pa umjeto da budu na pravoj strani historije,oni padnu na prvom ispitu
evo ovim je mjesec dana trebalo,onoj trojici sto su izbaceni i manje
osim ako i ti nisi na isto mislio

artime wrote:

Dozer wrote:

artime wrote:Mislim da je generalno los trenutak za korumpirane oportuniste da se nametnu na političkoj sceni i da sebi osiguraju dio kolaca. Sada bi bio dobar trenutak da NS krene u "ofanzivu".

S kim, s cim, i kojim pravcem?

Pa ja sam istakla već ranije da se gradi jedan potpuno novi pristup ka isticanju drugačijeg bosanskog identiteta koji bi postovao (posto se jos ne moze iskorijeniti kao takav) tri naroda. Svi se slažemo da trebamo iskorijeniti nacionaliste a svaki izbori isti. Mislim ne izmišljam toplu vodu. Vec raditi sa tzv ljevicom nisu bas svi Damir hadzic.

Osnovna greska u kodu jeste ova postavka: "bosanskog identiteta koji bi postovao tri naroda.". Sve dok se razmislja na ovaj nacin, tj. o ta 3 (jebena) naroda kao nekakvim nad-kategorijama, ovdje nema napretka i ni jedna jedina politicka opcija se nikada nece izdvojiti iz etno-nacionalistickog gliba, nego ce se samo valjati u njemu, povremeno dizuci ruku da se vidi da jos dise.

Koji je to novi pristup? Mozes li nam ga malo elaborirati...?
Da li se zasniva na jasnom, glasnom i javnom prozivanju odgovornih za stanje u kojem se nalazi drzava?
Da li podrazumijeva nedvosmislenu gradjansku platformu, koja ce se javno promovisati na svakom koraku, a direktno na ustrb "svetih" konstitutivaca?
Da li podrazumijeva jasno, glasno i nedvosmisleno zalaganje za ukidanje etnickog ustava i etnickih principa vladanja?
Da li podrazumijeva kristalno jasan program u kojem stoji da Bosnjaci, Hrvati i Srbi ne mogu i ne smiju biti nikakve nad-kategorije u vidu "konstitutivnih" naroda koji se pitaju za sve i svasta, nego da to moraju i trebaju biti iskljucivo gradjani BiH bez obzira na etnicki ili vjerski prefix ili sufix?
Da li podrazumijeva jasno i glasno pozivanje naroda na skidanje etno-nacionalista s vlasti, pa ako treba i malo zescom retorikom?
Da li podrazumijeva postojanje jasne i precizne strategije za izvlacenje drzave iz krize, sto ekonomske, sto politicke, sto generalne drustvene?
itd.itd.itd.

Ako vam taj novi pristup nema sve ove elemente, i jos neke koji se na ovo mogu dodati, onda taj pristup slobodno odmah okacite macku o rep. Ili, jos bolje - Bakiru, Dodiku i Covicu. Jer, cim ste rekli da morate postovati etnije, automatski ste im se namjestili na volej i porucili - "ne sekirajte se previse, necemo mi vas nesto posebno dirati".

A bez platforme, koja bi jasno i glasno...
- narodu porucila da je 26 godina etno-nacionalizma vise nego previse,
- taksativno nabrojala sve moguce i nemoguce promasaje i unazadjenja koja su nam svima donijele te E-N politike i stranke koje ih predstavljaju,
- bez pardona prozvala sve i svakoga ko je odgovoran za ovu nakaradu od stanja i drzave,
- i koja bi, na kraju, bila spremna i na vlastite zrtve radi postizanja svojih ciljeva,
...naprosto nema nikakvog pomaka, napretka, boljitka.

Lijep je vas entuzijazam, ali vi, kao i svi ostali "opozicionari", morate shvatiti jednu stvar - vrijeme nije na vasoj/nasoj strani (iako nisam ni u jednoj stranci, smatram se opozicijom vladajucoj etno-nacinalisticko-vjerkoj kleptokratiji i budzetarijatu).

Dozer, dobro govoriš.

Ili etnonacionalna država ili građanska. Mix to dvoje, bojim se, nema smisla i neće uspjeti.

Čemu taj strah od jasnog i preciznog definisanja i određivanja? Da li to znači da je priča o principima šuplja? Ono, "uvažavanje realiteta", je li to - to?

@Dozer slažem se. Zato sam napisala da se jos dugo govoriti u prefiksu tri naroda.


Ali ja koja se n bavim politikom aktivno niti uzimam platu za isto. Kao i većina forumasha ovdje maštam o alternativnom ustrojstvu. Ipak ako već razmislimo o tvojim pitanjima bojim se da ih nigdje ne možeš naci u Evropi niti svijetu. Barem ne u naprednim državama kojima toboze stremimo bez pokrica.

Dozer wrote: Osnovna greska u kodu jeste ova postavka: "bosanskog identiteta koji bi postovao tri naroda.". Sve dok se razmislja na ovaj nacin, tj. o ta 3 (jebena) naroda kao nekakvim nad-kategorijama, ovdje nema napretka i ni jedna jedina politicka opcija se nikada nece izdvojiti iz etno-nacionalistickog gliba, nego ce se samo valjati u njemu, povremeno dizuci ruku da se vidi da jos dise.

Koji je to novi pristup? Mozes li nam ga malo elaborirati...?
Da li se zasniva na jasnom, glasnom i javnom prozivanju odgovornih za stanje u kojem se nalazi drzava?
Da li podrazumijeva nedvosmislenu gradjansku platformu, koja ce se javno promovisati na svakom koraku, a direktno na ustrb "svetih" konstitutivaca?
Da li podrazumijeva jasno, glasno i nedvosmisleno zalaganje za ukidanje etnickog ustava i etnickih principa vladanja?
Da li podrazumijeva kristalno jasan program u kojem stoji da Bosnjaci, Hrvati i Srbi ne mogu i ne smiju biti nikakve nad-kategorije u vidu "konstitutivnih" naroda koji se pitaju za sve i svasta, nego da to moraju i trebaju biti iskljucivo gradjani BiH bez obzira na etnicki ili vjerski prefix ili sufix?
Da li podrazumijeva jasno i glasno pozivanje naroda na skidanje etno-nacionalista s vlasti, pa ako treba i malo zescom retorikom?
Da li podrazumijeva postojanje jasne i precizne strategije za izvlacenje drzave iz krize, sto ekonomske, sto politicke, sto generalne drustvene?
itd.itd.itd.

Ako vam taj novi pristup nema sve ove elemente, i jos neke koji se na ovo mogu dodati, onda taj pristup slobodno odmah okacite macku o rep. Ili, jos bolje - Bakiru, Dodiku i Covicu. Jer, cim ste rekli da morate postovati etnije, automatski ste im se namjestili na volej i porucili - "ne sekirajte se previse, necemo mi vas nesto posebno dirati".

A bez platforme, koja bi jasno i glasno...
- narodu porucila da je 26 godina etno-nacionalizma vise nego previse,
- taksativno nabrojala sve moguce i nemoguce promasaje i unazadjenja koja su nam svima donijele te E-N politike i stranke koje ih predstavljaju,
- bez pardona prozvala sve i svakoga ko je odgovoran za ovu nakaradu od stanja i drzave,
- i koja bi, na kraju, bila spremna i na vlastite zrtve radi postizanja svojih ciljeva,
...naprosto nema nikakvog pomaka, napretka, boljitka.

Lijep je vas entuzijazam, ali vi, kao i svi ostali "opozicionari", morate shvatiti jednu stvar - vrijeme nije na vasoj/nasoj strani (iako nisam ni u jednoj stranci, smatram se opozicijom vladajucoj etno-nacinalisticko-vjerkoj kleptokratiji i budzetarijatu).

Lijepo i optimisticno si ovo zamislio, potpuno te shvatam u tvojoj pragmaticnosti. Da napisem samo par rijeci da te otrijeznim i vratim u realnost drzave Bosne i Hercegovine:

- preglasavanje
- majorizacija
- centralizacija

Probaj se staviti u poziciju nekoga ko je silom prisvojio nesto i ti mu to sad pokusavas oduzeti na demokratski nacin, jedan covjek, jedan glas, demokratskim izborom jednog predsjednika drzave, jednog parlamenta, jedne vlade. Teoretski ljubav lijepo zvuci. U realnosti je svima jasno da ce neko biti yeban, da se prosto izrazim.

Vrijeme je jedini faktor na koji nemamo veceg utjecaja. Vrijeme gradi, vrijeme razgradjuje.

Hakiz wrote:Dozer, dobro govoriš.

Ili etnonacionalna država ili građanska. Mix to dvoje, bojim se, nema smisla i neće uspjeti.

Čemu taj strah od jasnog i preciznog definisanja i određivanja? Da li to znači da je priča o principima šuplja? Ono, "uvažavanje realiteta", je li to - to?

Nismo se shvatili. Jasno i precizno odredjivanje i definisanje je sasvim OK. I to ce uvijek tako biti, jer niko nikome ne moze ukinuti izbor etniciteta ili vjerski izbor. Niti je to moguce.
Poenta je u tome da taj neciji etnicitet ne moze i ne smije biti faktor koji odlucuje o tome ko ce vladati, a ko nece, ko ce dobiti negdje posao, a ko nece, itd., jer je direktno diskriminatoran prema svakome ko se ne izjasnjava kao pripadnik te neke ili nekih etnickih grupa.

Odavno je jasno da etno-nacionalni princip ovdje kreira samo probleme, nazadovanje i da nema ni najmanjeg kapaciteta za kreiranje funkcionalne drzave. Takodjer je odavno jasno da ovakav sistem pogoduje samo i jedino onima koji kroz takav sistem ostvaruju "pravo" na vlast, a to je zestoka manjina u ovoj zemlji.

Dakle, cemu mazohisticko drzanje za polupotopljeni balvan koji stalno zapljuskuju valovi i oni na njemu se malo-malo pa dave, a istovremeno se uporno odguruju od obale i nece da izadju na suho? Sta je poenta?

direstraits0078 wrote: Lijepo i optimisticno si ovo zamislio, potpuno te shvatam u tvojoj pragmaticnosti. Da napisem samo par rijeci da te otrijeznim i vratim u realnost drzave Bosne i Hercegovine:

- preglasavanje
- majorizacija
- centralizacija

Probaj se staviti u poziciju nekoga ko je silom prisvojio nesto i ti mu to sad pokusavas oduzeti na demokratski nacin, jedan covjek, jedan glas, demokratskim izborom jednog predsjednika drzave, jednog parlamenta, jedne vlade. Teoretski ljubav lijepo zvuci. U realnosti je svima jasno da ce neko biti yeban, da se prosto izrazim.

Vrijeme je jedini faktor na koji nemamo veceg utjecaja. Vrijeme gradi, vrijeme razgradjuje.

Zapravo, ja sam potpuno trijezan, i potpuno svjestan svega ovoga sto si naveo.
Ali, preglasavanje, majorizacija i centralizacija su stvari koje poteze - ko? Pa upravo ovi koji na osnovu svog etniciteta vladaju. To je taj mehanizam njihove samoodbrane od svega normalnog, a sto bi urusilo njihov nakaradni, i njima potpuno odgovarajuci sistem u kojem su oni neprikosnoveni samo radi svog imena i prezimena, odabranog etniciteta, izabrane vjere.

Istovremeno, vecina tih istih je do prije samo 20-25 godina bila i druge vjere, ili bez vjere, i drugacije su se izjasnjavali i u etnickom i u nacionalnom smislu. Naravno, oni ce reci da su bili prisiljeni, sto je notorna laz. A to ce reci opet i samo kako bi ojacali svoja trenutna etno-vjerska opredjeljenja i izbore, koje bi svi zajendo sutra opet hladno promijenili ako bi se ukazala prilika za vecom licnom dobiti.
Mislim da nema potrebe da se lazemo oko ovoga, kad svi znamo sta je i kako je...

Nekome će se svidjeti, nekome neće ali ovo stoji na stranici NS vezano za uređenje države.

http://www.nasastranka.ba/drzavno-uredenje/

Neki dan siloviti napadi na NS i predsjedavajuću OV Zenica sa optužbama da koaliraju sa SDA. Danas gledam ovo oponiranje i SDA i Gradonačelniku.

Na današnjoj Gradskog vijeća Zenica jedna od tačaka dnevnog reda je Informacija o statusu bivšeg odmarališta „Duće“ (Dugi Rat, Hrvatska) s prijedlogom mogućih rješenja. U vezi s tim oglasila se predsjedavajuća Gradskog vijeća Zenice Sanja Renić iz Naše stranke.

„Prijedlog je stigao od gradskog sekretara i bivšeg v. d. gradonačelnika iz SDA Selvera Kelešture. Dakle, važno je istaknuti da je prijedlog potekao iz SDA. Prijedlog ima u sebi više problema. Najprije, pravna procedura za vlasništvo još nije okončana i ne možemo prije toga ništa prodavati. To je potvrdio i direktor Uprave za imovinsko-pravne i geodetske poslove Grada Zenice“, kazala je Sanja Renić.

Renić je rekla da je sumnjivo što su i pored te činjenice, kako je gradonačelnik Zenice kazao – iz gradskih službi insistirali da se odmah na ovoj sjednici donese odluka. „Nije mi jasno čemu žurba od strane službi. Ili su mislili da to proguraju, dok se ne snađemo s procedurama? Iz službi u rješenjima nude dvije opcije: da gradimo hotel (što je irealno) ili da prodamo odmaralište“, kaže predsjedavajuća.

Po njenom mišljenju najvažniji argument protiv hitne prodaje je činjenica da nije određeno na što bi se dobijene pare potrošile. Kako je objavljeno, po nekim procjenama „Duće“ vrijedi najmanje 4,5 miliona KM. „Prečesto su u ovoj državi novci od prodate državne imovine nestajali ili trošeni za plate administracije. Podržavam ideju načelnika da pare od ‘Dućea’ ne smiju ići u budžet, jer će otići u javnu potrošnju. Nestati“, kaže Renić.

„Zato se o prodaji može govoriti samo ako ćemo od tog novca izgraditi nešto korisno za građane. Puno je problema u Zenici od grijanja do zagađenja, i za njihovo rješavanje uvijek kažemo da nam trebaju pare. Možemo li uložiti ove pare u sistem grijanja? Možemo li uložiti te pare u dom na Smetovima za djecu Zenice koju guši zagađenje? Možemo li sanirati i urediti bazen i napraviti zimski? Ili pomoći Čeliku“, kaže Renić.

Predsjedavajuća GV kaže da se ne slaže sa gradonačelnikom da bi pare mogle ići za izgradnju nove zgrade Gradske uprave. Renić kaže da joj je bliža gradonačelnikova ideja da treba građane uključiti u proces kroz široku javnu raspravu, čak ako treba i referendum. „Ništa se ispod stola, na brzinu i daleko od očiju javnosti ne smije prodavati u Zenici“, zaključuje Renić.

http://www.nasastranka.ba/sanja-renic-p ... ista-duce/

Dozer wrote:

Hakiz wrote:Dozer, dobro govoriš.

Ili etnonacionalna država ili građanska. Mix to dvoje, bojim se, nema smisla i neće uspjeti.

Čemu taj strah od jasnog i preciznog definisanja i određivanja? Da li to znači da je priča o principima šuplja? Ono, "uvažavanje realiteta", je li to - to?

Nismo se shvatili. Jasno i precizno odredjivanje i definisanje je sasvim OK. I to ce uvijek tako biti, jer niko nikome ne moze ukinuti izbor etniciteta ili vjerski izbor. Niti je to moguce.
Poenta je u tome da taj neciji etnicitet ne moze i ne smije biti faktor koji odlucuje o tome ko ce vladati, a ko nece, ko ce dobiti negdje posao, a ko nece, itd., jer je direktno diskriminatoran prema svakome ko se ne izjasnjava kao pripadnik te neke ili nekih etnickih grupa.

Odavno je jasno da etno-nacionalni princip ovdje kreira samo probleme, nazadovanje i da nema ni najmanjeg kapaciteta za kreiranje funkcionalne drzave. Takodjer je odavno jasno da ovakav sistem pogoduje samo i jedino onima koji kroz takav sistem ostvaruju "pravo" na vlast, a to je zestoka manjina u ovoj zemlji.

Dakle, cemu mazohisticko drzanje za polupotopljeni balvan koji stalno zapljuskuju valovi i oni na njemu se malo-malo pa dave, a istovremeno se uporno odguruju od obale i nece da izadju na suho? Sta je poenta?

Shvatili smo se. Sa tobom se slažem. Pitanje iz posljednje rečenice mog posta nije bilo upućeno tebi.

To je bilo retoričko pitanje (o partijama), zašto se plaše odrediti kao ili građanske ili etnonacionalne, pa sve "uvažavaju" ono drugo. SDP je bio građanska partija sa "uvažavanjem etnonacionalnog realiteta" i gdje ih je to dovelo?

Ili si građanski ili si etnonacionalni. Nema oboje, i nema jedno ali "sa uvažavanjem".

E, tako da. Tu se slazemo. Ali, to je njihova igranka - mi smo demokrate, gradjanski, ali smo istovremeno i etnicki. A htjeli bismo da budemo i nacionalni.

A to ne moze nikako, i to je onda samo koketiranje sa svim i svacim, a nista jasno, glasno i konkretno. Kurvanjski, zar ne....
Ali, zar i NS ne radi upravo to? Mi smo za gradjansku, gradjanska opcija, ali uz postivanje etnickog
Kako se to dvoje moze uopste spojiti?

Obojica ste vi demokrate...samo sto ovaj gore ne placa porez.

Placa sigurno, samo mozda ne nasem budzetarijatu.

Dozer wrote:E, tako da. Tu se slazemo. Ali, to je njihova igranka - mi smo demokrate, gradjanski, ali smo istovremeno i etnicki. A htjeli bismo da budemo i nacionalni.

A to ne moze nikako, i to je onda samo koketiranje sa svim i svacim, a nista jasno, glasno i konkretno. Kurvanjski, zar ne....
Ali, zar i NS ne radi upravo to? Mi smo za gradjansku, gradjanska opcija, ali uz postivanje etnickog
Kako se to dvoje moze uopste spojiti?

da ti odgovorim ovdje,umjesto na poruku
ovo sto ti pises niko u NSu ne govori i to si ti ili nekada negdje procitao tako ili si jednostavno shvatio tako i drzis se toga
Pedja u svakom svom javnom nastupu barem jednom naglasi da je NS gradjanska stranka,socijal-liberalne orjentacije i u svakom nastupu trubi o tome da BiH ne moze biti uredjena na nacionalnoj osnovi,ovako kako i ti govoris
pa on uvijek javno govori da treba ukinuti i Dom naroda i mnogo toga

ja nikada nisam cuo da se neko iz NSa zalaze za uredjenje po etnickoj liniji,kako to ti ovdje u zadnjih par postova proklamiras

e sada...jedno su zelje a drugo realnost
Pedja je realan politicar i zna da nema potrebe za populizmom i pricom o necemu sto se ne moze uraditi...zato se radi i u ovakvim uslovima,jer se ne mogu promijeniti
e ti sada hoces da kazes,da bi NS puno brze rasla da se bavi populizmom i da pricaju price koje ne mogu uraditi i to bi kao pobudilo onih 45% apsitenata ...bi ali malo sutra
takva politika bi dovela i NS upravo u situaciju gdje su sada SDP,DF, i ostale "lijeve" stranke,jer su jahali i lagali a znali su i sami da ne mogu ispuniti obecano
NS se zalaze za ono sto mogu ispuniti i to i ispunjavaju i bave se time...a istina je da takvim pristupom ne mogu odjednom privuci veliki broj glasaca ali i to je dobro,zamisli da imas ljude na listama kao sto ima DF,pa odmah prebjegnu u drugu stranku i ostave te na cjedilu

Svi u NS su rekli da ovo nije trka na 100 metara,nego maraton i to je ziva istina a cinjenica da su na dobrom putu je da NS raste iz svakog izbornog ciklusa
ali ne znam zasto neki uvijek povlace iste price i teme na ovoj temi,koje su prozvakane po 5 puta

ontopic
Jucer je u Gracanici bila konsistuirajuca sjednica OV Gracanica i NS je uputila inicijativu da se izmjeni Statut OG i da se deprofesionalizuju predsjedavajuci Vijeca i njegov zamjenik i to je usvojeno dvotrecinskom vecinom
deprofesionalizacija ove dvije funkcije bi donijela ustedu od oko 180 000 KM za jedan mandat
IZabrai su i predsjedavajuci Vijeca iz SDPa (Nihad Krajinovic) i zamjenik iz SDA
SDA i SDP su nastavili saradnju u Gr koju imaju vec godinama a pred izbore se kolju a poslije dijele plijen

Nema ova zemlja vremena za 5 novih decenija promjena "ispod stola"...al' hajd'... Pricace o promjenama ko ih dozivi.

i ja bih se sutra volio probuditi u zemlji uredjenoj kao Njemacka ali...

treba tu dosta i znoja i truda i vremena...a i to pod uslovom da se narod osvijesti i edukuje,jer ako ostane ovakav status quo,onda si pogodio sa svojim predvidjanjem od 50ak godina