Forum Klix.ba

kory_galaktikos wrote:londonci tamam, naci jos jednog stopera, desnog beka i mjera

Azpilicueta ko narucen, moze i beka i stopera, jos Spanac. Sigurno treci najbolji branic Prema.

AmiĐa_Idriz wrote:

kory_galaktikos wrote:londonci tamam, naci jos jednog stopera, desnog beka i mjera

Azpilicueta ko narucen, moze i beka i stopera, jos Spanac. Sigurno treci najbolji branic Prema.

ma kako to hvala dodji zurim hah

Ramos ubjedljivo vodi sa žutim kartonima u CL, 33 komada..

ne broji se, okaci ti to macku o rep sve nekakvi tap in golovi
@r9 koliko je maldini puta osvojio LP ?? neka ga ramos tu presisa i povuce se

kory_galaktikos wrote:ne broji se, okaci ti to macku o rep sve nekakvi tap in golovi
@r9 koliko je maldini puta osvojio LP ?? neka ga ramos tu presisa i povuce se

Propala mu sezona, najgora sezona ikada, itd.

Maldini je osvojio 5 naslova LP. Teško da će ga stići, a kamoli prešišati.

Logovan wrote:

kory_galaktikos wrote:ne broji se, okaci ti to macku o rep sve nekakvi tap in golovi
@r9 koliko je maldini puta osvojio LP ?? neka ga ramos tu presisa i povuce se

Propala mu sezona, najgora sezona ikada, itd.

Maldini je osvojio 5 naslova LP. Teško da će ga stići, a kamoli prešišati.

tacno kad vidis sta prosjecni bosnjo moze laprdat po forumu bude ti muka
zakucava firaun LP gdje god stigne

uhuu zakuco je i Maldini, neka mu Ramos barem jos malo pridje

kory_galaktikos wrote: uhuu zakuco je i Maldini, neka mu Ramos barem jos malo pridje

Ma nije ni čudo za Maldinija kad je čitav život proveo tamo. Prva utakmica '84 ili '85 i igrao sve do ljeta 2009. godine.

Crvena Tifoza wrote:

Karime Benzema imaš moju punu podršku !

Joj ispraznih floskula u ovom tekstu na klixu
Eto ne treba Realu trener nikako, može ih domar voditi.
Ovo ona priča dobili su uprkos treneru, pa što onda ijedan prije Zidanea dobi otkaz?
Baš nigdje veze priča, al eto da se bude stručnjak i analitičar, da se nešto napiše.

Baš tako. Sve analitičari i stručnjaci a i klix ko klix.

Pa "General poslije bitke" šta da se očekuje od njih, oni pljuju Real Madrid otkako su napravili svoju stranicu i počeli da glume analitičare, svi su navijači Barcelone i samo pljuc pljuc pljuc.
Smiješni.

Nije istina da su toliko smiješni, imali su dobrih analiza, no tačno je da su promašili ovo po pitanju Zidanea.

Uhvatili su se u istu zamku kao i Telesport, tvrde da se fudbal može igrati samo na kompleksnom nivou. Zidaneove taktike jesu malo jednostavnije, ali očito su najproduktivnije moguće za Real Madrid. Čovjek je osvojio dvije Lige prvaka uzastopno, to sa ovim sastavom ne bi napravio niko.

Tačno je da je bilo previše haosa u svemu, ali upravo je taj haos okruženje u kojem se Zidaneov Real najbolje snalazi. Nikad ne daju dojam da imaju kontrolu utakmice, a uspiju slomiti sve protivnike.

bez modriza, krosa plus isco na klupi ovo je bila fenomenalna utakmica, bez dvojice kljucnih igraca u veznom redu zaustavit onako hladno parizane nije mala stvar
i opet je zidan u ocima kvazinovinara neznalica
sad mi je krivo sto su ispali levati u primeri, tako lako pustili titulu ali eto imaju priliku da se poprave

Muhamed Đakmić wrote:Nije istina da su toliko smiješni, imali su dobrih analiza, no tačno je da su promašili ovo po pitanju Zidanea.

Uhvatili su se u istu zamku kao i Telesport, tvrde da se fudbal može igrati samo na kompleksnom nivou. Zidaneove taktike jesu malo jednostavnije, ali očito su najproduktivnije moguće za Real Madrid. Čovjek je osvojio dvije Lige prvaka uzastopno, to sa ovim sastavom ne bi napravio niko.

Tačno je da je bilo previše haosa u svemu, ali upravo je taj haos okruženje u kojem se Zidaneov Real najbolje snalazi. Nikad ne daju dojam da imaju kontrolu utakmice, a uspiju slomiti sve protivnike.

Ma mene je upalio odmah naslov. U stilu senzacionalističkih naslova, ''Nevjerovatno, ovo još niste vidjeli!''. U jednom dijelu teksta tačno imaš osjećaj da se peru od ovakvog naslova.
Ovaj Real je definitivno materijal za napisati dobru analizu.

Muhamed Đakmić wrote:Nije istina da su toliko smiješni, imali su dobrih analiza, no tačno je da su promašili ovo po pitanju Zidanea.

Uhvatili su se u istu zamku kao i Telesport, tvrde da se fudbal može igrati samo na kompleksnom nivou. Zidaneove taktike jesu malo jednostavnije, ali očito su najproduktivnije moguće za Real Madrid. Čovjek je osvojio dvije Lige prvaka uzastopno, to sa ovim sastavom ne bi napravio niko.

Tačno je da je bilo previše haosa u svemu, ali upravo je taj haos okruženje u kojem se Zidaneov Real najbolje snalazi. Nikad ne daju dojam da imaju kontrolu utakmice, a uspiju slomiti sve protivnike.

Pa upravo nedostatak bilo kakve strukture i jeste kritika Zidane-a. Ne možeš od taktičkog bloga očekivati da hvali haos.

zomri wrote:

Muhamed Đakmić wrote:Nije istina da su toliko smiješni, imali su dobrih analiza, no tačno je da su promašili ovo po pitanju Zidanea.

Uhvatili su se u istu zamku kao i Telesport, tvrde da se fudbal može igrati samo na kompleksnom nivou. Zidaneove taktike jesu malo jednostavnije, ali očito su najproduktivnije moguće za Real Madrid. Čovjek je osvojio dvije Lige prvaka uzastopno, to sa ovim sastavom ne bi napravio niko.

Tačno je da je bilo previše haosa u svemu, ali upravo je taj haos okruženje u kojem se Zidaneov Real najbolje snalazi. Nikad ne daju dojam da imaju kontrolu utakmice, a uspiju slomiti sve protivnike.

Pa upravo nedostatak bilo kakve strukture i jeste kritika Zidane-a. Ne možeš od taktičkog bloga očekivati da hvali haos.

Pa šta će mu struktura? Šta je to više mogao postići kroz ovo vrijeme dosad da se zaključi da mu fali struktura?

Postigao je više s ovom ekipom nego Carlo ili Mourinho, a oni važe za priznate trenere koji imaju bogat CV.
Očito da ima kvalitete da vodi ovu ekipu. To što neko misli da je lahko voditi tim pun zvijezda....pa eto, sjetimo se galacticosa i tog vremena, vjerovatno se očekivala višegodišnja dominacija, a ono dosta toga nije funkcionisalo. Istina, ovaj Real nema veze sa onim, ali opet ga nije lahko voditi.

Muhamed Đakmić wrote:

zomri wrote:

Muhamed Đakmić wrote:Nije istina da su toliko smiješni, imali su dobrih analiza, no tačno je da su promašili ovo po pitanju Zidanea.

Uhvatili su se u istu zamku kao i Telesport, tvrde da se fudbal može igrati samo na kompleksnom nivou. Zidaneove taktike jesu malo jednostavnije, ali očito su najproduktivnije moguće za Real Madrid. Čovjek je osvojio dvije Lige prvaka uzastopno, to sa ovim sastavom ne bi napravio niko.

Tačno je da je bilo previše haosa u svemu, ali upravo je taj haos okruženje u kojem se Zidaneov Real najbolje snalazi. Nikad ne daju dojam da imaju kontrolu utakmice, a uspiju slomiti sve protivnike.

Pa upravo nedostatak bilo kakve strukture i jeste kritika Zidane-a. Ne možeš od taktičkog bloga očekivati da hvali haos.

Pa šta će mu struktura? Šta je to više mogao postići kroz ovo vrijeme dosad da se zaključi da mu fali struktura?

Ne može sam rezultat biti opravdanje za to. To je isto kao da imaš tri matematička zadatka i na svakom imaš tačan rezultat ali je postupak kojim si došao do njega pogrešan.

Još nisam našao na analizu ovog pristupa koja bi racionalno objasnila zašto je tako uspješan u LP. Zidaneov Real - osvojio ili ne ove godine - je zreo za ozbiljno sport science izučavanje.

Kroos je najbolji igrač Reala

Zašto ne bi rezultat mogao biti opravdanje?

Zašto Pep Guardiola, ako je njegov fudbal toliko dobro strukturiran, nikad nije odbranio Ligu prvaka?

Zašto to u modernoj eri nije napravio nijedan trener?

Može u kafani ili na forumu biti opravdanje, za jedan blog koji se bavi taktikom ne može.

zomri wrote:Može u kafani ili na forumu biti opravdanje, za jedan blog koji se bavi taktikom ne može.

Ali nameću neke stvari koje nisu tačne.

Fudbal se nikad u svojoj historiji nije morao igrati na samo jedan način. Nije to kao matematički zadatak, da si imao pogrešan postupak i na sreću pogodio rješenje. To naprosto nije tačno, jer je jednako vrijedna i Mourinhova Liga prvaka sa prosjekom od 30% posjeda i Barcelonina sa 70%. I nijedna nije osvojena na sreću, ili su obje osvojene na sreću.

Zidane je stvorio ambijent u kojem Real Madrid može dati maksimum, odnosno možda je bolje reći, protivnik ne može dati maksimum. Nije u potpunosti proaktivan trener, a nije u potpunosti ni reaktivan. Nema ekstremnu filozofiju igre ni u jednom pravcu, ali prilagođava je svakom protivniku pojedinačno.

Moderna verzija Carla Ancelottija.

Muhamed Đakmić wrote:Nije istina da su toliko smiješni, imali su dobrih analiza, no tačno je da su promašili ovo po pitanju Zidanea.

Uhvatili su se u istu zamku kao i Telesport, tvrde da se fudbal može igrati samo na kompleksnom nivou. Zidaneove taktike jesu malo jednostavnije, ali očito su najproduktivnije moguće za Real Madrid. Čovjek je osvojio dvije Lige prvaka uzastopno, to sa ovim sastavom ne bi napravio niko.

Tačno je da je bilo previše haosa u svemu, ali upravo je taj haos okruženje u kojem se Zidaneov Real najbolje snalazi. Nikad ne daju dojam da imaju kontrolu utakmice, a uspiju slomiti sve protivnike.

Ne kažem ja da su oni loši, naprotiv imaju fenomenalnih analiza, ali o Real Madridu vazda pišu loše. Real Madrid osvaja LP za LP a oni samo pljuju i pišu kako je druga ekipa protiv koje RM igrao loša, kako su se loše postavili, kako su ovo, ono, a RM sve na sreću dobija.
Mislim, shvatam, šta očekivati od ljudi koji navijaju za Barcu i kojima se gadi svaki uspjeh RM, pogotovo ovakav brutalan u LP.