Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
biglebovski wrote: ↑08/06/2020 13:07
Najbolja svjetska organizacija...
Naglasio je da je liječenje lijekom kojeg je WHO stavio pod sumnju ponovo dozvoljeno, nakon što je WHO povukao sporni članak.
"Kada su predstavnici WHO-a došli kod nas, iznio sam informacije da je nepravda da oni ne preporučuju taj lijek jer smo imali izvanredne rezultate i u subotu je WHO povukao taj članak i lijek je ostavljen da ga koristimo, što je za nas radosna vijest", zaključio je Drljević.
Drljević? Nek prvo nauči pričati pa tek onda ostalo. Dokle ovo ljudilo ide, lik umislio da ima nekog uticaja na WHO pa eto, zahvaljujući njemu, WHO promijenio stav.
Ja ne mogu razumjeti zagovornike lockdowna, dakle zadnjih par tjedana je najveći porast oboljelih, ali opet se sve otvara. #ostanidoma je neizvodivo u današnjem svijetu. Moralisti su se zgražali nad Švedskom, ali oni su samo uranili s onim na što cijeli svijet prelazi, sve radi, samo preporuke na snazi i ko preživi preživjet će...
JohnnyS wrote: ↑08/06/2020 13:47
Ja ne mogu razumjeti zagovornike lockdowna, dakle zadnjih par tjedana je najveći porast oboljelih, ali opet se sve otvara. #ostanidoma je neizvodivo u današnjem svijetu. Moralisti su se zgražali nad Švedskom, ali oni su samo uranili s onim na što cijeli svijet prelazi, sve radi, samo preporuke na snazi i ko preživi preživjet će...
Kako ne možeš. To su dvije kategorije ljudi. Prva su teške lopovčine koje su se toliko nakrale da imaju zaliha za dva života. Druga kategorija su teški uhljebi koji imaju platu, radili ili ne. Treće nema.
Ovim gore navedenim savršeno odgovara #ostanidoma stanje.
JohnnyS wrote: ↑08/06/2020 13:47
ko preživi preživjet će...
Preživjet će hvala Bogu skoro svi. Više nego je evidentno da je virus drastično oslabio. Večina slučajeva su asimptomatski. Veći broj zaraženih a sve manje na respiratoru, što su odlični pokazatelji i nema apsolutno nikakvog razloga za strah. Vremenom će ovaj virus proći proz fazu kroz koju je prošao i H1N1 i sl. virusi.
mO k3 wrote: ↑08/06/2020 12:29
Ne govorim o bih nego globalno .... da nije bilo ovih mjera , koliko bi bilo mrtvih
To niko ne zna. Kako ćeš to znati.
pitanje koje sam postavio je isto kao kada bi nekoga pitao za loto brojeve ... ali brojke ne lazu 402.000 mrtvih da nisu napravili ovaj shutdown , zabrana kontakta itd. brojka bi bila daleko veca
Ni to niko ne zna. USA, Italija, Španija, Britanija, Francuska su sve zemlje koje su zatvorile svoje stanovnike u kuće pa imaju veliki broj mrtvih i zaraženih. Većina sa ovim virusom je pretpostavka, dan danas se polemiše kako se zapravo širi a može biti da se broj zaraženih poveća kad se ukinu zabrane i počne turistička sezona, može bit da se virus pojavi na jesen u vrijeme gripa pa haj jovo na novo a može biti, što je više vjerovatno i što italijanski doktori govore u zadnje vrijeme da je virus oslabio. A može biti i scenario ovih mega paničara koji najavljuju novi, mnogo jebeniji val. Sve je jedno veliko možda. Haj znaj.
Problem je što se teorija o lockdownu bazira na kineskim iskustvima i pretpostavci da im se može vjerovati, i njima i njihovim podacima. Mogu idioti vjerovat. Usporenje zaraze u Italiji i Španjolskoj ne mora nužno značiti da je lockdown dao učinka nego da se već dosta ljudi zarazilo pa da je virusu teže širenje
pitanje koje sam postavio je isto kao kada bi nekoga pitao za loto brojeve ... ali brojke ne lazu 402.000 mrtvih da nisu napravili ovaj shutdown , zabrana kontakta itd. brojka bi bila daleko veca
Ni to niko ne zna. USA, Italija, Španija, Britanija, Francuska su sve zemlje koje su zatvorile svoje stanovnike u kuće pa imaju veliki broj mrtvih i zaraženih. Većina sa ovim virusom je pretpostavka, dan danas se polemiše kako se zapravo širi a može biti da se broj zaraženih poveća kad se ukinu zabrane i počne turistička sezona, može bit da se virus pojavi na jesen u vrijeme gripa pa haj jovo na novo a može biti, što je više vjerovatno i što italijanski doktori govore u zadnje vrijeme da je virus oslabio. A može biti i scenario ovih mega paničara koji najavljuju novi, mnogo jebeniji val. Sve je jedno veliko možda. Haj znaj.
Ma nešto se sprema. Uzimaju se mišljenja epidemiologa a ne naučnika koji rade sa virusima. Sve relevantne ustanove koje proučavaju viruse su stava da je virus oslabio. Sada je u rangu gripe, možda i slabiji. Međutim epidemiolozi (propagandisti) guslaju svoje. Evo "stožerica" iz Tuzle najavi vraćanje starih mjera. Ako ćemo tako, hajmo uvesti mjere kada je desi cvjetanje ambrozije. I ta alergija može biti pogubna za osobe sa hroničnim respiratornim oboljenjima. Ili pak kad krene invazija komaraca ljeti.
Samo mogu reći da je narod totalna budala ako dozvoli da se ovako sa njim manipuliše.
JohnnyS wrote: ↑08/06/2020 14:10
Problem je što se teorija o lockdownu bazira na kineskim iskustvima i pretpostavci da im se može vjerovati, i njima i njihovim podacima. Mogu idioti vjerovat. Usporenje zaraze u Italiji i Španjolskoj ne mora nužno značiti da je lockdown dao učinka nego da se već dosta ljudi zarazilo pa da je virusu teže širenje
Prvo sijanje straha i panike, a onda kad su tokmaci skontali da taj sistem nije održiv i da će svijet otić u pičku materinu nastavi li se famozni lockdown onda uz svo to sranje koje ovaj SARS nosi ipak može i popuštanje mjera.
Za to vrijeme čelnici WHO lupaju gluposti i jedanput-dvaput heftično mijenjaju mišljenje o mnogo čemu vezanom za virus, pa npr. malo kažu da su maske beskorisne, pa kasnije preporuče da se nose i tako.
JohnnyS wrote: ↑08/06/2020 14:10
Problem je što se teorija o lockdownu bazira na kineskim iskustvima i pretpostavci da im se može vjerovati, i njima i njihovim podacima. Mogu idioti vjerovat. Usporenje zaraze u Italiji i Španjolskoj ne mora nužno značiti da je lockdown dao učinka nego da se već dosta ljudi zarazilo pa da je virusu teže širenje
Prvo sijanje straha i panike, a onda kad su tokmaci skontali da taj sistem nije održiv i da će svijet otić u pičku materinu nastavi li se famozni lockdown onda uz svo to sranje koje ovaj SARS nosi ipak može i popuštanje mjera.
Za to vrijeme čelnici WHO lupaju gluposti i jedanput-dvaput heftično mijenjaju mišljenje o mnogo čemu vezanom za virus, pa npr. malo kažu da su maske beskorisne, pa kasnije preporuče da se nose i tako.
Još ako su spali na to da im propagandista Drljević daje mišljenje, onda bolje da se sami ugase nego da ih Trump gasi postepeno.
za 15-ak dana ce se znati koliko stvarno je opasno i koliko svrhe imaju sve silne zabrane i restrikcije
konkretno u norvrskoj i svedskoj za vikend ogromni skupovi, demonstracije protiv rasizma
u oslu kazu i do 15.000
a korona stala, 20-ak u bolnici, nema smrtnih slucajeva dugo
na stranu sto su pocele politicke igre, nadigla se i opozicija i narod, norvezani, kojim je bilo zanranjeo da proslave dan drzavnosti i jos neke vazne stvari, ne smiju vamo tamo ... sve postuju, a premijerka, tvrda desnica nacionalisticka, aminovala demonstracije
a policija rekla njihiv posao je red i mir, ne korona
uglavnomja wrote: ↑08/06/2020 15:15
za 15-ak dana ce se znati koliko stvarno je opasno i koliko svrhe imaju sve silne zabrane i restrikcije
konkretno u norvrskoj i svedskoj za vikend ogromni skupovi, demonstracije protiv rasizma
u oslu kazu i do 15.000
a korona stala, 20-ak u bolnici, nema smrtnih slucajeva dugo
na stranu sto su pocele politicke igre, nadigla se i opozicija i narod, norvezani, kojim je bilo zanranjeo da proslave dan drzavnosti i jos neke vazne stvari, ne smiju vamo tamo ... sve postuju, a premijerka, tvrda desnica nacionalisticka, aminovala demonstracije
a policija rekla njihiv posao je red i mir, ne korona
Za 15 dana biće to da nema nikoga na respiratoru, da će svi prebolovati i da će se eventualno pojaviti novi slučajevi koji će također prebolovati i to sve bez ikakvih problema. I tako 15 dana za 15 dana u nedogled.
Prije 15 dana se postavilo isto pitanje za Maglaj.
JohnnyS wrote: ↑08/06/2020 14:10
Problem je što se teorija o lockdownu bazira na kineskim iskustvima i pretpostavci da im se može vjerovati, i njima i njihovim podacima. Mogu idioti vjerovat. Usporenje zaraze u Italiji i Španjolskoj ne mora nužno značiti da je lockdown dao učinka nego da se već dosta ljudi zarazilo pa da je virusu teže širenje
Lockdown je trebao biti kratkoročna mjera (~2 sedmice) da se kupi vrijeme i organizuje nošenje maski i contact tracing. Usporavanje širenja jeste posljedica lockdowna i generalno čuvanja ljudi od zaraze (distanca, maska, higijena). U Španiji koja je najgore pogođena samo 5% ljudi ima antitijela na koronu, to je suštinski nedovoljno za bilo kakvo onemogućavanje širenja.
Kako bi se stekao potpuni imunitet ljudi će se vjerovatno protiv koronavirusa morati vakcinisati dva puta, a period između dvije doze bi trebao biti oko mjesec, a nekoliko godina kasnije moguće je da će biti potrebna i dodatna doza (booster)
JohnnyS wrote: ↑08/06/2020 14:10
Problem je što se teorija o lockdownu bazira na kineskim iskustvima i pretpostavci da im se može vjerovati, i njima i njihovim podacima. Mogu idioti vjerovat. Usporenje zaraze u Italiji i Španjolskoj ne mora nužno značiti da je lockdown dao učinka nego da se već dosta ljudi zarazilo pa da je virusu teže širenje
Lockdown je trebao biti kratkoročna mjera (~2 sedmice) da se kupi vrijeme i organizuje nošenje maski i contact tracing. Usporavanje širenja jeste posljedica lockdowna i generalno čuvanja ljudi od zaraze (distanca, maska, higijena). U Španiji koja je najgore pogođena samo 5% ljudi ima antitijela na koronu, to je suštinski nedovoljno za bilo kakvo onemogućavanje širenja.
Taj nizak postotak antitijela onda direktno govori protiv teorije o eksponencionalnom rastu jer je virus u Španjolskoj kolao slobodno mjesec ili dva prije lockdowna, a na kraju zaraženo niti milijun stanovnika. Da su istinite priče o eksponencionalnom rastu mjesec dana slobodne cirkulacije virusa, svi bi se zarazili
JohnnyS wrote: ↑08/06/2020 14:10
Problem je što se teorija o lockdownu bazira na kineskim iskustvima i pretpostavci da im se može vjerovati, i njima i njihovim podacima. Mogu idioti vjerovat. Usporenje zaraze u Italiji i Španjolskoj ne mora nužno značiti da je lockdown dao učinka nego da se već dosta ljudi zarazilo pa da je virusu teže širenje
Lockdown je trebao biti kratkoročna mjera (~2 sedmice) da se kupi vrijeme i organizuje nošenje maski i contact tracing. Usporavanje širenja jeste posljedica lockdowna i generalno čuvanja ljudi od zaraze (distanca, maska, higijena). U Španiji koja je najgore pogođena samo 5% ljudi ima antitijela na koronu, to je suštinski nedovoljno za bilo kakvo onemogućavanje širenja.
Taj nizak postotak antitijela onda direktno govori protiv teorije o eksponencionalnom rastu jer je virus u Španjolskoj kolao slobodno mjesec ili dva prije lockdowna, a na kraju zaraženo niti milijun stanovnika. Da su istinite priče o eksponencionalnom rastu mjesec dana slobodne cirkulacije virusa, svi bi se zarazili
Pa i tu ublehu o eksponencijalnom rastu su izrekli epidemiolozi bez ikakve naučne studije o tome.
JohnnyS wrote: ↑08/06/2020 16:22
Taj nizak postotak antitijela onda direktno govori protiv teorije o eksponencionalnom rastu
Bio je eksponencijalni rast, mjere su krenule od 15.03, a najava za iste od 13.03. Pošto je stanovništvo gledalo šta se dešava u Italiji i oko njih, već su se počeli i sami čuvati. Ovo se u svim zemljama dešavalo otprilike 7-10 dana prije uvođenja mjera, narod se sam počne štititi od zaraze.
JohnnyS wrote: ↑08/06/2020 14:10
Problem je što se teorija o lockdownu bazira na kineskim iskustvima i pretpostavci da im se može vjerovati, i njima i njihovim podacima. Mogu idioti vjerovat. Usporenje zaraze u Italiji i Španjolskoj ne mora nužno značiti da je lockdown dao učinka nego da se već dosta ljudi zarazilo pa da je virusu teže širenje
Prvo sijanje straha i panike, a onda kad su tokmaci skontali da taj sistem nije održiv i da će svijet otić u pičku materinu nastavi li se famozni lockdown onda uz svo to sranje koje ovaj SARS nosi ipak može i popuštanje mjera.
Za to vrijeme čelnici WHO lupaju gluposti i jedanput-dvaput heftično mijenjaju mišljenje o mnogo čemu vezanom za virus, pa npr. malo kažu da su maske beskorisne, pa kasnije preporuče da se nose i tako.
Sta li ce tek da bude u SAD-u za koju sedmicu.
Salim se, biti ce dobro. Samo se drzati sto dalje od nepoznatih i rulje i lagano u krugu obitelji i negdje na vikendicu ili sumicu.
I ne trabunjati puno po forumu, ima i korisniji stvari u zivotu.
JohnnyS wrote: ↑08/06/2020 14:10
Problem je što se teorija o lockdownu bazira na kineskim iskustvima i pretpostavci da im se može vjerovati, i njima i njihovim podacima. Mogu idioti vjerovat. Usporenje zaraze u Italiji i Španjolskoj ne mora nužno značiti da je lockdown dao učinka nego da se već dosta ljudi zarazilo pa da je virusu teže širenje
Prvo sijanje straha i panike, a onda kad su tokmaci skontali da taj sistem nije održiv i da će svijet otić u pičku materinu nastavi li se famozni lockdown onda uz svo to sranje koje ovaj SARS nosi ipak može i popuštanje mjera.
Za to vrijeme čelnici WHO lupaju gluposti i jedanput-dvaput heftično mijenjaju mišljenje o mnogo čemu vezanom za virus, pa npr. malo kažu da su maske beskorisne, pa kasnije preporuče da se nose i tako.
Gdje si ti bio da svima objasnis kako jeste...
Alemka Markotić je fino priznala da ih je uhvatila panika i da su sve zatvorili zbog toga. Da toga nema kad i ako dođe drugi val. Pošteno od nje, priznala je da je bila panika i da drugi put neće tako. Šteta što drugi nisu toliko iskreni
JohnnyS wrote: ↑08/06/2020 17:59
Alemka Markotić je fino priznala da ih je uhvatila panika i da su sve zatvorili zbog toga. Da toga nema kad i ako dođe drugi val. Pošteno od nje, priznala je da je bila panika i da drugi put neće tako. Šteta što drugi nisu toliko iskreni
Jok nego su trebali pustiti da se desetine hiljada zaraze i umru, pa uvesti mjere
Cekala je Engleska kada su vec znali sta se desava u Italiji i Spaniji, pa bilans preko 40,000 preminulih i jos uvijek traje.
Od danas su uveli i karantin od cetrnaest dana i ozbiljno povecali kazne.
Hrvatska je imala dobro odabrane mjere i relativno malu tranziciju stanovništva uz malu gustoću naseljenosti.
Ne skrivaju oni podatke nego su pobijedili zarazu, ne spašava se turistička sezona jer bi onda to isto napravila i
Italija ili Španjolska ali očito ne mogu zbog loše situacije. Uostalom neće biti ni 20% turizma od lani.
