Forum Klix.ba

otkud ova ljubav iranca prema rusiji
nisam ovaj momenat upratio prije

salik79 wrote:

jeza u ledja wrote:Rusija nije mogla nista poduzeti u vezi cega?

DA SPRIJECI PORAZ "VRS" I NESTANAK tzv. "RS".

To je lazan narativ. Zasto bi Rusija sprjecavala poraz VRS uopste?

Druga je stvar sto to nije tacno. Naravno, da je Amerika tada htjela, mogla je pogaziti bilo kakav odnos s Rusijom i unilateralno uletiti na Balkan 93-e. Teoretski, Amerika moze uletiti u vecinu konflikata u svijetu i pogaziti ih sa dovoljno resursa. No sta bi to ucinilo na politickom planu to je sasvim druga prica. Bush i rat u Iraku je odlican primjer.

Ono sto je tacno je da je Rusija cinila mnogo toga da stiti Srbe, Milosevica i Karadzica cijelo to vrijeme. Bilo kakva ideja o vojnoj intervenciji je bila obarana od strane Rusa. Ideje kojim bi se davale vece teritorije Federaciji takodje. Raznorazne osude UN-a itd, iako su Rusi davali svoj glas, bile su razvodnjavane upravo da bi se udovoljavalo zemljama poput Rusije.
Zasto je to tako? Zasto pricas o tome sta Rusi nisu mogli uciniti protiv NATO, kao da je sasvim normalno da bi oni uopste trebali nesto ciniti protiv intervencije NATO? Kao da je sasvim normalno da Rusija podrzava genocidni rezim, ali eto kao bili su suvise slabasni pa se ne pika.
Rusija nije trebala biti tas na vagi protiv Zapada, vec jedna od glavnih koja ce zaustaviti Srbiju u njenoj agresiji.
Al eto, ono to ko normalno jel - prica ide tako da se kaze da je Amerika lazni borac za ljudska prava, a ne samo svojih interesa, a Rusija pak podrzava krsenje istih, ali joj to ne ide uvijek za rukom jer ipak ono jebiga ne daju im. Zakljucak - Rusi su bolji.

GandalfSivi wrote:Sta ti je nedostatak obraza, promijeniti temu i nastaviti po starom, a tamo gdje je poklopljen nikada se ne vratiti...

Sega sto je on - meni napisao, nesto, kako ono, necu da kudim ruku koja me hrani.

A lik ovdje na zadatku jbt.

jeza u ledja wrote:

salik79 wrote:

jeza u ledja wrote:Rusija nije mogla nista poduzeti u vezi cega?

DA SPRIJECI PORAZ "VRS" I NESTANAK tzv. "RS".

To je lazan narativ. Zasto bi Rusija sprjecavala poraz VRS uopste?

Druga je stvar sto to nije tacno. Naravno, da je Amerika tada htjela, mogla je pogaziti bilo kakav odnos s Rusijom i unilateralno uletiti na Balkan 93-e. Teoretski, Amerika moze uletiti u vecinu konflikata u svijetu i pogaziti ih sa dovoljno resursa. No sta bi to ucinilo na politickom planu to je sasvim druga prica. Bush i rat u Iraku je odlican primjer.

Ono sto je tacno je da je Rusija cinila mnogo toga da stiti Srbe, Milosevica i Karadzica cijelo to vrijeme. Bilo kakva ideja o vojnoj intervenciji je bila obarana od strane Rusa. Ideje kojim bi se davale vece teritorije Federaciji takodje. Raznorazne osude UN-a itd, iako su Rusi davali svoj glas, bile su razvodnjavane upravo da bi se udovoljavalo zemljama poput Rusije.
Zasto je to tako? Zasto pricas o tome sta Rusi nisu mogli uciniti protiv NATO, kao da je sasvim normalno da bi oni uopste trebali nesto ciniti protiv intervencije NATO? Kao da je sasvim normalno da Rusija podrzava genocidni rezim, ali eto kao bili su suvise slabasni pa se ne pika.
Rusija nije trebala biti tas na vagi protiv Zapada, vec jedna od glavnih koja ce zaustaviti Srbiju u njenoj agresiji.
Al eto, ono to ko normalno jel - prica ide tako da se kaze da je Amerika lazni borac za ljudska prava, a ne samo svojih interesa, a Rusija pak podrzava krsenje istih, ali joj to ne ide uvijek za rukom jer ipak ono jebiga ne daju im. Zakljucak - Rusi su bolji.

Ti ovo ozbiljno, ili se zajebavas?!

jeza u ledja wrote:

GandalfSivi wrote:Sta ti je nedostatak obraza, promijeniti temu i nastaviti po starom, a tamo gdje je poklopljen nikada se ne vratiti...

Sega sto je on - meni napisao, nesto, kako ono, necu da kudim ruku koja me hrani.

A lik ovdje na zadatku jbt.

A prije toga ono "rusofil" cemo zanemariti

Inace, davno sam rekao sta zelim onima koji su po/na zadatku ovdje.

Hajde ba nekom drugom pricu prosipaj.

jeza u ledja wrote:Hajde ba nekom drugom pricu prosipaj.

I jos jednom:

I sta tebi nije jasno iz ovoga:

New research reveals that Britain and the US knew six weeks before massacre that enclave would fall – but they decided to sacrifice it in their efforts for peace

https://www.theguardian.com/world/2015/ ... sacre-1995

Inace, u cijelom tekstu, Rusija se spominje samo jednom i to kao clanica "Kontakt grupe".

Pisel da je KlinKton reko Aliji kako mu treba pet iljada mrtvih muslEmana da pokrene napade?

Jesu l’ ti mule promjenile stav i prema ulozi Srbije u agresiji? Posto su, sto b’ rekli njihovi prijatelji oni sa Srbijom na “prst u bulju”

Porošenku, nakon uvođenja ratnog stanja u devet regiona, predizborna podrška pala sa 9 na 5%.

"Mule" su od pocetka do kraja agresije imale isti stav. I pomogle nam kada niko drugi nije htio. A tek su, pod nevidjenim sankcijama, lijecili vlastite rane od americke proxy-agresije.

insomnia78 wrote:Pisel da je KlinKton reko Aliji kako mu treba pet iljada mrtvih muslEmana da pokrene napade?

Procitaj sta pise, Guardian i The Observer je u pitanju.

Na sudjenju Karadzicu on doveo nekog ruskog oficira koji je tad bio neka fela u UNPROFORu da objasni raji da smo se sami granatirali na Markalama, ne bi li NATO interveniso.

Ovako onda komotno mozes i Aliju krivit, Sto nisu evakuisali enklavu i tako. Alija je vise kriv nego Radovan.

Fakat ne kontam lika nikako. Čemu se on nada i šta misli da će postići? Da za račun treće strane drma kavez, kome? Putinu? Anđi-Meliki? Donald-Dobrivoju? Pa da se onda ispali na svoje imanje u Španiju?

Svašta...

Nemere Aliju. Alija je reko Iran pa deset praznih mjesta pa opet Iran i tek onda ostali

jeza u ledja wrote:Na sudjenju Karadzicu on doveo nekog ruskog oficira koji je tad bio neka fela u UNPROFORu da objasni raji da smo se sami granatirali na Markalama, ne bi li NATO interveniso.

Ovako onda komotno mozes i Aliju krivit, Sto nisu evakuisali enklavu i tako. Alija je vise kriv nego Radovan.

Kakve to veze ima s onim sto sam postavio?! Dakle, Ameri i Englezi sest sedmica ranije znali sta se sprema za Srebrenicu i namjerno nisu ucinili ama bas nista. A kasnije su znali razmjere zlocina i opet bilo spremni bombarovati polozaje ARBiH, ako nastavi s ofanzivnim djejstvima u cilju oslobadjanja okupiranih teritorija.



Istini za volju, nisu samo ti Rusi bili na Radovanovoj, Mladicevoj, itd strani, odnosno svjedoci odbrane. Od Kanade do Japana je bilo takvih svjedoka, ne samo Rusa.

A da ne pominjem raznorazne mckenzije koji su i sami bili izvrsitelji zlocina.

salik79 wrote:

jeza u ledja wrote:Na sudjenju Karadzicu on doveo nekog ruskog oficira koji je tad bio neka fela u UNPROFORu da objasni raji da smo se sami granatirali na Markalama, ne bi li NATO interveniso.

Ovako onda komotno mozes i Aliju krivit, Sto nisu evakuisali enklavu i tako. Alija je vise kriv nego Radovan.

Kakve to veze ima s onim sto sam postavio?! Dakle, Ameri i Englezi sest sedmica ranije znali sta se sprema za Srebrenicu i namjerno nisu ucinili ama bas nista. A kasnije su znali razmjere zlocina i opet bilo spremni bombarovati polozaje ARBiH, ako nastavi s ofanzivnim djejstvima u cilju oslobadjanja okupiranih teritorija.



Istini za volju, nisu samo ti Rusi bili na Radovanovoj, Mladicevoj, itd strani, odnosno svjedoci odbrane. Od Kanade do Japana je bilo takvih svjedoka, ne samo Rusa.

A da ne pominjem raznorazne mckenzije koji su i sami bili izvrsitelji zlocina.

Ljudi godinama istrazuju sta je bilo ali Salik je vec razotkrio da su znali 2 sedmice ranije i tako... jel i Alija znao ? Iranci Rusi iko ista.

Do cega se doslo ... da ljudi uvjeravaju nas da su Rusi dobri a Ameri neprijatelji... prodane duse rekao bih.

славянин wrote:

salik79 wrote:

jeza u ledja wrote:Na sudjenju Karadzicu on doveo nekog ruskog oficira koji je tad bio neka fela u UNPROFORu da objasni raji da smo se sami granatirali na Markalama, ne bi li NATO interveniso.

Ovako onda komotno mozes i Aliju krivit, Sto nisu evakuisali enklavu i tako. Alija je vise kriv nego Radovan.

Kakve to veze ima s onim sto sam postavio?! Dakle, Ameri i Englezi sest sedmica ranije znali sta se sprema za Srebrenicu i namjerno nisu ucinili ama bas nista. A kasnije su znali razmjere zlocina i opet bilo spremni bombarovati polozaje ARBiH, ako nastavi s ofanzivnim djejstvima u cilju oslobadjanja okupiranih teritorija.



Istini za volju, nisu samo ti Rusi bili na Radovanovoj, Mladicevoj, itd strani, odnosno svjedoci odbrane. Od Kanade do Japana je bilo takvih svjedoka, ne samo Rusa.

A da ne pominjem raznorazne mckenzije koji su i sami bili izvrsitelji zlocina.

Ljudi godinama istrazuju sta je bilo ali Salik je vec razotkrio da su znali 2 sedmice ranije i tako... jel i Alija znao ? Iranci Rusi iko ista.

Do cega se doslo ... da ljudi uvjeravaju nas da su Rusi dobri a Ameri neprijatelji... prodane duse rekao bih.

Mora da si preskocio. Nije Salik, ahbabu, nego bas ti koji su istrazivali:


https://www.theguardian.com/world/2015/ ... sacre-1995

I niko nije rek'o da su Rusi dobri, nego da su u taj vakat bili na nivou muda Marjanovog.

Znaci Alija prodao... za mir.

славянин wrote:Znaci Alija prodao... za mir.

Jesi li uopce kliknuo na clanak?!

salik79 wrote:Jesi li uopce kliknuo na clanak?!

Salik, bolan... Ne interesuje to njih. To je botovano, zatucano, mentalno okovano. Zakucano.

Jesi li ti kliknuo na clanak? Pise na dnu istog, Bildt tvrdi da je Alija znao da ce se izgubiti Srebrenica. Je li to znaci da je Alija vise kriv od Karadzica?

Challenger_ wrote:

salik79 wrote:Jesi li uopce kliknuo na clanak?!

Salik, bolan... Ne interesuje to njih. To je botovano, zatucano, mentalno okovano. Zakucano.

Nevjerovatno.

salik79 wrote:

славянин wrote:Znaci Alija prodao... za mir.

Jesi li uopce kliknuo na clanak?!

https://hamdocamo.wordpress.com/2012/09 ... tbegovicu/
Ovaj ?

Challenger_ wrote:

salik79 wrote:Jesi li uopce kliknuo na clanak?!

Salik, bolan... Ne interesuje to njih. To je botovano, zatucano, mentalno okovano. Zakucano.

Ma sta velis o Iranski vrli geostrateze i diplomatski magu