Nije tema, ali RS (zapravo, BiH u ovoj formi kakva je danas) postoji isključivo i samo isključivo zbog SAD-a i odluka 51:49 koje su već donešene 1994. godine. Dayton je bio proforma, ali to je sada druga tema pa neću o tome. Pročitati Holbrookovu knjigu "Završiti rat".jeza u ledja wrote:Sjo kad dodju rusofili na forum pa nas pocnu uvjeravat u benevolentnost majcice Rusije.Haj sto lazu sebe, al sto lazu nas.
![]()
RS danas ne bi postojala da nema Rusije.
Ukrajina
- Vitezanin
- Posts: 3899
- Joined: 27/08/2009 21:53
- Location: https://angotrips.blog
#26251 Re: Ukrajina
- славянин
- Posts: 11277
- Joined: 30/05/2013 21:43
- Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)
#26252 Re: Ukrajina
Logika super ekstra - mozda RS postoji jer su Srbi digli pobunu i odbijali da ostanu u nezavisnoj BiH da to nisi pomislio - a bez pritiska SAD mozda nebi ni bilo to 51% sasvim moguce da bi ostao na avliji.Vitezanin wrote:Nije tema, ali RS (zapravo, BiH u ovoj formi kakva je danas) postoji isključivo i samo isključivo zbog SAD-a i odluka 51:49 koje su već donešene 1994. godine. Dayton je bio proforma, ali to je sada druga tema pa neću o tome. Pročitati Holbrookovu knjigu "Završiti rat".jeza u ledja wrote:Sjo kad dodju rusofili na forum pa nas pocnu uvjeravat u benevolentnost majcice Rusije.Haj sto lazu sebe, al sto lazu nas.
![]()
RS danas ne bi postojala da nema Rusije.
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#26253 Re: Ukrajina
Aha, Kosovo se moglo '99 odvaliti od nezavisne i suverene drzave, a nepostojeca genocidna tvorevina nije '95 mogla biti definitivno ugasena!!? Kako da ne. Rusi krivi...славянин wrote:Logika super ekstra - mozda RS postoji jer su Srbi digli pobunu i odbijali da ostanu u nezavisnoj BiH da to nisi pomislio - a bez pritiska SAD mozda nebi ni bilo to 51% sasvim moguce da bi ostao na avliji.Vitezanin wrote:Nije tema, ali RS (zapravo, BiH u ovoj formi kakva je danas) postoji isključivo i samo isključivo zbog SAD-a i odluka 51:49 koje su već donešene 1994. godine. Dayton je bio proforma, ali to je sada druga tema pa neću o tome. Pročitati Holbrookovu knjigu "Završiti rat".jeza u ledja wrote:Sjo kad dodju rusofili na forum pa nas pocnu uvjeravat u benevolentnost majcice Rusije.Haj sto lazu sebe, al sto lazu nas.
![]()
RS danas ne bi postojala da nema Rusije.
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#26254 Re: Ukrajina
I jos nesto Slavene, ali najozbiljnije, jesi li ti bio rodjen u taj vakat?
- P.Starck
- Posts: 1322
- Joined: 14/07/2010 22:46
#26255 Re: Ukrajina
srbi digli pobunuславянин wrote:Logika super ekstra - mozda RS postoji jer su Srbi digli pobunu i odbijali da ostanu u nezavisnoj BiH da to nisi pomislio - a bez pritiska SAD mozda nebi ni bilo to 51% sasvim moguce da bi ostao na avliji.Vitezanin wrote:Nije tema, ali RS (zapravo, BiH u ovoj formi kakva je danas) postoji isključivo i samo isključivo zbog SAD-a i odluka 51:49 koje su već donešene 1994. godine. Dayton je bio proforma, ali to je sada druga tema pa neću o tome. Pročitati Holbrookovu knjigu "Završiti rat".jeza u ledja wrote:Sjo kad dodju rusofili na forum pa nas pocnu uvjeravat u benevolentnost majcice Rusije.Haj sto lazu sebe, al sto lazu nas.
![]()
RS danas ne bi postojala da nema Rusije.
kako to dobro zvuči, srbi borci za slobodu, neko ih ugnjetava, oni ponosni se bore...wtf jesi ti iz nekog paralelnog svemira
idi na one stranice za kralja i otadžbinu, širi vidike o lažnoj slobodarskoj istoriji najvećeg šljama na balkanu
- Vitezanin
- Posts: 3899
- Joined: 27/08/2009 21:53
- Location: https://angotrips.blog
#26256 Re: Ukrajina
Ostali su u nezavisnoj BiH kada je RSK u Hrvatskoj puštena niz vodu i kad je HV, HVO i ABiH bila nadomak Banja Luke i Prijedora i kada su imali ispod 49%, a mogli su ostati i bez toga, a onda su na "pregovorima" dobili nazad izgubljeno jer je Amerika već odluku napravila 1994. godine. O posljedicama te odluke se može pisati, ali ovo je tema o Ukrajini.славянин wrote:Logika super ekstra - mozda RS postoji jer su Srbi digli pobunu i odbijali da ostanu u nezavisnoj BiH da to nisi pomislio - a bez pritiska SAD mozda nebi ni bilo to 51% sasvim moguce da bi ostao na avliji.Vitezanin wrote:Nije tema, ali RS (zapravo, BiH u ovoj formi kakva je danas) postoji isključivo i samo isključivo zbog SAD-a i odluka 51:49 koje su već donešene 1994. godine. Dayton je bio proforma, ali to je sada druga tema pa neću o tome. Pročitati Holbrookovu knjigu "Završiti rat".jeza u ledja wrote:Sjo kad dodju rusofili na forum pa nas pocnu uvjeravat u benevolentnost majcice Rusije.Haj sto lazu sebe, al sto lazu nas.
![]()
RS danas ne bi postojala da nema Rusije.
Dvoentitetska BiH s ovim omjerom je produkt vanjske politike SAD-a jer SAD vodi politiku balansa. Kakvog balansa, imaš literature koliko hoćeš.
Da se vratimo na Ukrajinu, proxi rat upravo SAD-a i Rusije. Viđeno toliko puta dosad.
- Point.
- Posts: 33117
- Joined: 28/10/2008 00:24
- Location: Bagni di Lucca
#26257 Re: Ukrajina
Logika nula bodova. Mogli su i Slovenci da su ostali u Jugoslaviji, mogao je i Zlobo da je ostao komunjara, mogao je i Naser da se predao '92, mogao je i Jadovan da mu je čača izvadio na vrijeme iz matere.exliberal-ex wrote:
Ameri su mogli zaustavit genocid....meni dosta isto.
Rusi danas negiraju, Ameri ne. End of story.
-
Bodkin
- Posts: 22475
- Joined: 03/09/2008 00:48
- Location: Overseas
#26258 Re: Ukrajina
Cisto moralna odluka nema staPoint. wrote:Logika nula bodova. Mogli su i Slovenci da su ostali u Jugoslaviji, mogao je i Zlobo da je ostao komunjara, mogao je i Naser da se predao '92, mogao je i Jadovan da mu je čača izvadio na vrijeme iz matere.exliberal-ex wrote:
Ameri su mogli zaustavit genocid....meni dosta isto.
Rusi danas negiraju, Ameri ne. End of story.
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#26259 Re: Ukrajina
Boga mi, daleko veca je odgovornost na onima koji su znali i mogli sprijeciti genocid, nego na onima koji nisu znali i nisu mogli sprijeciti, pa tamam ga i negirali. Da se nije desio ne bi imali sta ni negirati. Sve ostalo je licemjerje...Point. wrote:Logika nula bodova. Mogli su i Slovenci da su ostali u Jugoslaviji, mogao je i Zlobo da je ostao komunjara, mogao je i Naser da se predao '92, mogao je i Jadovan da mu je čača izvadio na vrijeme iz matere.exliberal-ex wrote:
Ameri su mogli zaustavit genocid....meni dosta isto.
Rusi danas negiraju, Ameri ne. End of story.
- AleksoMKD
- Posts: 8115
- Joined: 01/03/2012 15:03
- Location: Tamo gdje vjecno sunce sja
#26261 Re: Ukrajina
https://www.yahoo.com/news/europe-rebuf ... 25945.html
Moscow (AFP) - European leaders rebuffed calls from Ukraine for greater support against Russia on Thursday, after Kiev urged NATO to send ships into waters disputed with Moscow.
German Chancellor Angela Merkel asked Kiev to be "sensible" following the request from President Petro Poroshenko, just hours after the European Union failed to agree to threaten new sanctions against Moscow.
__________________
But, while blaming Russia for tensions, Merkel showed no signs of being ready to back military support.
"We ask the Ukrainian side too to be sensible because we know that we can only solve things through being reasonable and through dialogue because there is no military solution to these disputes," she said.
Moscow (AFP) - European leaders rebuffed calls from Ukraine for greater support against Russia on Thursday, after Kiev urged NATO to send ships into waters disputed with Moscow.
German Chancellor Angela Merkel asked Kiev to be "sensible" following the request from President Petro Poroshenko, just hours after the European Union failed to agree to threaten new sanctions against Moscow.
__________________
But, while blaming Russia for tensions, Merkel showed no signs of being ready to back military support.
"We ask the Ukrainian side too to be sensible because we know that we can only solve things through being reasonable and through dialogue because there is no military solution to these disputes," she said.
-
sumirprimus
- Posts: 88884
- Joined: 10/02/2010 07:54
- Location: Bunker :D Saj ops
#26262 Re: Ukrajina
gledam klipove pa tamo se roka u 16 na liniji kakvo oni primirje spominju

- exliberal-ex
- Posts: 7707
- Joined: 11/04/2013 00:01
#26263 Re: Ukrajina
.......mislim Ameri su poznati ( kao i Rusi) da su uvijek na strani pravde i pravednika jel tako.....zato sad ameri sankcionisu Saudijsku Arabiju zbog njihovog ucesca u Yemenskom ratu i moguceg genocida kojeg tamo provodo, povukli su svoje baze i prestali su im prodavat oruzje... Ameri su isto tako pred sud izveli bivsu administraciju koja je slagala za Irak, javno su se izvinili Irackom narodu za zlocine pocninjene pod njihovom zastavom, masovno rade na izgradnji istog......prestali su davat pomoc Izraelu i umjesto toga sad masovno pomazu raseljenom Palestinskom narodu....ops nisam primjetio da me san prenijeo dok sam ovo pisaoPoint. wrote:Logika nula bodova. Mogli su i Slovenci da su ostali u Jugoslaviji, mogao je i Zlobo da je ostao komunjara, mogao je i Naser da se predao '92, mogao je i Jadovan da mu je čača izvadio na vrijeme iz matere.exliberal-ex wrote:
Ameri su mogli zaustavit genocid....meni dosta isto.
Rusi danas negiraju, Ameri ne. End of story.
- jeza u ledja
- Posts: 50301
- Joined: 29/12/2005 01:20
#26264 Re: Ukrajina
Zato sam i napisao danas. RS nije zamisljena kao trajna polunezavisna kategorija. Jedini razlog sto i dalje postoji i sto je jaca nego ikada su Rusi. Mislis da Amerima odgovara Dodik i uticaj koji na njega ima Rusija?Vitezanin wrote:Nije tema, ali RS (zapravo, BiH u ovoj formi kakva je danas) postoji isključivo i samo isključivo zbog SAD-a i odluka 51:49 koje su već donešene 1994. godine. Dayton je bio proforma, ali to je sada druga tema pa neću o tome. Pročitati Holbrookovu knjigu "Završiti rat".jeza u ledja wrote:Sjo kad dodju rusofili na forum pa nas pocnu uvjeravat u benevolentnost majcice Rusije.Haj sto lazu sebe, al sto lazu nas.
![]()
RS danas ne bi postojala da nema Rusije.
- japin_mutapi
- Posts: 11827
- Joined: 11/06/2011 19:00
- Location: Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.
#26265 Re: Ukrajina
ja dosadnih ljudi
branite neodbranjivo, rusi su supci pravi i nije im opravdanje sto su i amerikanci supci
rusi su isti kao i drugi, samo su im mogucnosti ogranicene
branite neodbranjivo, rusi su supci pravi i nije im opravdanje sto su i amerikanci supci
rusi su isti kao i drugi, samo su im mogucnosti ogranicene
- AleksoMKD
- Posts: 8115
- Joined: 01/03/2012 15:03
- Location: Tamo gdje vjecno sunce sja
#26266 Re: Ukrajina
Kako to vide Poljski mediumi


- jeza u ledja
- Posts: 50301
- Joined: 29/12/2005 01:20
#26267 Re: Ukrajina
Vidi ovog kako je odmah poletio da se javi. Jel to imas neku trazilicu kad se spomene rijec "rusofil" da te obavijesti?salik79 wrote:
Boga mi, daleko veca je odgovornost na onima koji su znali i mogli sprijeciti genocid, nego na onima koji nisu znali i nisu mogli sprijeciti, pa tamam ga i negirali. Da se nije desio ne bi imali sta ni negirati. Sve ostalo je licemjerje...
Jest, Rusi nisu znali i nisu mogli sprijeciti.
Kakav se lazni narativ ovdje zeli napraviti, ko da su ljudi budale. Prosto se covjeku gadi ovo citati.
- Washington Post, februar 1993.The fate of the Balkans will be decided in Moscow. Whether the Serbian regime will be forced to negotiate or will be able to complete its tasks of territorial aggrandizement and political repression against Serbs and non-Serbs alike depends almost entirely on whether Moscow continues its cooperation with Europe and...
- Chicago Tribune, maj 1993.But Yeltsin's support is critical to Clinton's strategy of building a credible threat of military action-and to be prepared to use it-to pressure the Serbs to stop their fighting in Bonsia.
- New York Times, februar 1994."Some people are trying to resolve the Bosnian question without the participation of Russia," Mr. Yeltsin said in his first remarks since NATO threatened the Bosnian Serbs with air strikes. "We will not allow this."
- Washington Post, septembar 1995President Boris Yeltsin warned today that expansion of the North Atlantic Treaty Organization to Russia's western frontier "will mean a conflagration of war throughout all Europe" and again denounced the NATO airstrikes against the Bosnian Serbs.
Inace, nije NATO bombardovao Srbe, to su radili Rusi, znate.
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#26268 Re: Ukrajina
Jasno je da ces ljubit ruku koja te hrani i koja ti je krov nad glavom dala, dok mene zaboli za Rusima, al' ne mogu suplje nikako. Rusi nisu mogli ni '99 na Kosovu (kao sastavnom dijelu medjunarodno priznate drzave) nista uciniti, a kamoli od '92-'95 u Bosni, clanici UN. Tako da mojne nime. Bujrum:jeza u ledja wrote:Vidi ovog kako je odmah poletio da se javi. Jel to imas neku trazilicu kad se spomene rijec "rusofil" da te obavijesti?salik79 wrote:
Boga mi, daleko veca je odgovornost na onima koji su znali i mogli sprijeciti genocid, nego na onima koji nisu znali i nisu mogli sprijeciti, pa tamam ga i negirali. Da se nije desio ne bi imali sta ni negirati. Sve ostalo je licemjerje...![]()
Jest, Rusi nisu znali i nisu mogli sprijeciti.![]()
Kakav se lazni narativ ovdje zeli napraviti, ko da su ljudi budale. Prosto se covjeku gadi ovo citati.![]()
- Washington Post, februar 1993.The fate of the Balkans will be decided in Moscow. Whether the Serbian regime will be forced to negotiate or will be able to complete its tasks of territorial aggrandizement and political repression against Serbs and non-Serbs alike depends almost entirely on whether Moscow continues its cooperation with Europe and...
- Chicago Tribune, maj 1993.But Yeltsin's support is critical to Clinton's strategy of building a credible threat of military action-and to be prepared to use it-to pressure the Serbs to stop their fighting in Bonsia.
- New York Times, februar 1994."Some people are trying to resolve the Bosnian question without the participation of Russia," Mr. Yeltsin said in his first remarks since NATO threatened the Bosnian Serbs with air strikes. "We will not allow this."
- Washington Post, septembar 1995President Boris Yeltsin warned today that expansion of the North Atlantic Treaty Organization to Russia's western frontier "will mean a conflagration of war throughout all Europe" and again denounced the NATO airstrikes against the Bosnian Serbs.
Inace, nije NATO bombardovao Srbe, to su radili Rusi, znate.

https://www.theguardian.com/world/2015/ ... sacre-1995
- jeza u ledja
- Posts: 50301
- Joined: 29/12/2005 01:20
#26269 Re: Ukrajina
Cuj ljubim ruku Amerima.
No ta suplja o Rusima koji nisu mogli nista, to niko ovdje ne pije, niti ce piti.
Cuj Rusi nisu mogli nista uciniti ni na Kosovu. Lol. Pa nije pitanje sta su mogli uciniti PROTIV NATO, vec sta su mogli uciniti da ne budu kocnica NATO.
I naravno, od kad su Rusi malo stali na noge krajem 90-ih pa nadalje da ne pricamo.
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#26270 Re: Ukrajina
U tom periodu Rusi nisu bili apsolutno nikakav faktor. Bili su zabavljeni sami sobom. Da su ista mogli '99 na Kosovu ucinili bi. I jos bi medjunarodno pravo bilo na njihovoj strani. A kamoli po pitanju BiH, punopravnoj clanici UN-a. Dakle, Ameri, da su htjeli, genocidni entitet nikada ne bi nastao, a kamoli se prostirao na polovini bh teritorije.jeza u ledja wrote:![]()
Cuj ljubim ruku Amerima.Pa Amerikanci su mogli i trebali djelovati mnogo ranije. Bolio ih je kurac sto neko ovdje gine i pustili su EU da taj problem rjesava. A za Majora i Miterranda se moze reci da su davali haman pa otvorenu podrsku Srbima. Tako da, cuj ljubim ruku.
![]()
No ta suplja o Rusima koji nisu mogli nista, to niko ovdje ne pije, niti ce piti.
Cuj Rusi nisu mogli nista uciniti ni na Kosovu. Lol. Pa nije pitanje sta su mogli uciniti PROTIV NATO, vec sta su mogli uciniti da ne budu kocnica NATO.
I naravno, od kad su Rusi malo stali na noge krajem 90-ih pa nadalje da ne pricamo.
- jeza u ledja
- Posts: 50301
- Joined: 29/12/2005 01:20
#26271 Re: Ukrajina
Rusi, da su htjeli, genocidni entitet nikad ne bi nastao.
Da su ista mogli uciniti na Kosovu ucinili bi? U kojem smislu? Lazan narativ. Nije pitanje sta su Rusi mogli uciniti kontra NATO, vec sta su mogli uciniti kontra Milosevica.
Mislim pazi ti kakva se prica prosipa - Rusi nisu krivi jer su bili preslabi da pruze znacajnu pomoc Srbima. A to sto im uopste pruzaju podrsku ili cine zaledjinu, taj cemo dio zanemariti.
Cuj medjunarodno pravo. Zasto Rusija nije zauzela jasan stav da Srbi cine zlocine i da ih treba zaustaviti?
Pricas o Rusiji i odnosu prema ratovima na Balkanu kao da se radi o zaracenim stranama, a ne agresoru i zrtvi. Kad pak pricas o Americi, onda stvari postavljas tako da je postojala zrtva koju Amerika treba da brani.
Da su ista mogli uciniti na Kosovu ucinili bi? U kojem smislu? Lazan narativ. Nije pitanje sta su Rusi mogli uciniti kontra NATO, vec sta su mogli uciniti kontra Milosevica.
Mislim pazi ti kakva se prica prosipa - Rusi nisu krivi jer su bili preslabi da pruze znacajnu pomoc Srbima. A to sto im uopste pruzaju podrsku ili cine zaledjinu, taj cemo dio zanemariti.
Cuj medjunarodno pravo. Zasto Rusija nije zauzela jasan stav da Srbi cine zlocine i da ih treba zaustaviti?
Pricas o Rusiji i odnosu prema ratovima na Balkanu kao da se radi o zaracenim stranama, a ne agresoru i zrtvi. Kad pak pricas o Americi, onda stvari postavljas tako da je postojala zrtva koju Amerika treba da brani.
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#26272 Re: Ukrajina
Nisi me skont'o. RUSIJA NE BI MOGLA AMA BAS NISTA PODUZETI, DA SU AMERI ODLUCILI OKONCATI RAT POTPUNIM PORAZOM "VRS", NE DOZVOLIVSI DA DANASNJI ENTITET, NASTAO NA GENOCIDU I ETNICKOM CISCENJU, DOBIJE USTAVNO-PRAVNI SUBJEKTIVITET.jeza u ledja wrote:Rusi, da su htjeli, genocidni entitet nikad ne bi nastao.
Da su ista mogli uciniti na Kosovu ucinili bi? U kojem smislu? Lazan narativ. Nije pitanje sta su Rusi mogli uciniti kontra NATO, vec sta su mogli uciniti kontra Milosevica.
Mislim pazi ti kakva se prica prosipa - Rusi nisu krivi jer su bili preslabi da pruze znacajnu pomoc Srbima. A to sto im uopste pruzaju podrsku ili cine zaledjinu, taj cemo dio zanemariti.![]()
Cuj medjunarodno pravo. Zasto Rusija nije zauzela jasan stav da Srbi cine zlocine i da ih treba zaustaviti?
Pricas o Rusiji i odnosu prema ratovima na Balkanu kao da se radi o zaracenim stranama, a ne agresoru i zrtvi. Kad pak pricas o Americi, onda stvari postavljas tako da je postojala zrtva koju Amerika treba da brani.
I sta tebi nije jasno iz ovoga:
Inace, u cijelom tekstu, Rusija se spominje samo jednom i to kao clanica "Kontakt grupe".New research reveals that Britain and the US knew six weeks before massacre that enclave would fall – but they decided to sacrifice it in their efforts for peace
- jeza u ledja
- Posts: 50301
- Joined: 29/12/2005 01:20
#26273 Re: Ukrajina
Rusija nije mogla nista poduzeti u vezi cega?
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#26274 Re: Ukrajina
DA SPRIJECI PORAZ "VRS" I NESTANAK tzv. "RS".jeza u ledja wrote:Rusija nije mogla nista poduzeti u vezi cega?
- GandalfSivi
- Posts: 22567
- Joined: 09/09/2006 00:38
- Contact:
#26275 Re: Ukrajina
Sta ti je nedostatak obraza, promijeniti temu i nastaviti po starom, a tamo gdje je poklopljen nikada se ne vratiti...
