Forum Klix.ba

Mrvice_ba wrote: ↑11/06/2023 15:58 Vares i potencijal a vodi jedna zalosna cesta u isti.

Jadni su svi gradovi istocne hercegovine i bosne (naseljeni srbima) koji su zapusteni da stanes i gledas.

sem Trebinja bas svi..tuga...

mirota wrote: ↑11/06/2023 16:35

Mrvice_ba wrote: ↑11/06/2023 15:58 Vares i potencijal a vodi jedna zalosna cesta u isti.

Jadni su svi gradovi istocne hercegovine i bosne (naseljeni srbima) koji su zapusteni da stanes i gledas.

sem Trebinja bas svi..tuga...

Pa da, trebinje ima neku ekonomsku aktivnost.

a sjediste EP, hidroelektrane, turizam, Aqua Park, Industrija Alata, swiss lion i Dubrovnik

cyprus wrote: ↑11/06/2023 16:17 Nešto sam računao, i na osnovu samo demografskih kriterija, dobio ovu kartu:

Zanimljivo.

Koje si demografske parametre koristio?

Zenica npr ima dosta bolji natalitet i prirast od Mostara, a svrstana je u #2 kategoriju. Da nije duplih radnih mjesta tj bolnice za Hrvate, bolnice za Bošnjake, vrtića za hrvatske bebe, vrtića za bošnjačke itd, MO ne bi čak imao ni više zaposlenih.

Za Bijeljinu da ne govorim... Isto ZE ima značajno više rođenih i manje umrlih, daleko više zaposlenih, a sve tri općine imaju na popisu 105-110k.

mirota wrote: ↑11/06/2023 16:40 a sjediste EP, hidroelektrane, turizam, Aqua Park, Industrija Alata, swiss lion i Dubrovnik

Trebinje > Milano

pritchard wrote: ↑12/06/2023 03:33

cyprus wrote: ↑11/06/2023 16:17 Nešto sam računao, i na osnovu samo demografskih kriterija, dobio ovu kartu:

Zanimljivo.

Koje si demografske parametre koristio?

Zenica npr ima dosta bolji natalitet i prirast od Mostara, a svrstana je u #2 kategoriju. Da nije duplih radnih mjesta tj bolnice za Hrvate, bolnice za Bošnjake, vrtića za hrvatske bebe, vrtića za bošnjačke itd, MO ne bi čak imao ni više zaposlenih.

Za Bijeljinu da ne govorim... Isto ZE ima značajno više rođenih i manje umrlih, daleko više zaposlenih, a sve tri općine imaju na popisu 105-110k.

Mislim da Zenica i Bijeljina ne mogu u istu recenicu.

Bijeljina samo zbog sela okolo ima ovoliki broj stanovnika, kao grad je dosta manji i slabije urbanije razvijen od ZE.

Koji je kriterij?

cyprus wrote: ↑11/06/2023 16:17 Nešto sam računao, i na osnovu samo demografskih kriterija, dobio ovu kartu:



Prva kategorija je najmanje jadna, a četvrta najviše, jasno... U ovu posljednju spadaju:

Bosansko Grahovo
Glamoč
Vareš
Drvar
Bosanski Petrovac
Kalinovik
Trnovo
Han Pijesak
Rudo
Mrkonjić Grad
Kozarska Dubica
Šipovo
Lopare
+ ove male seoske opštine tipa Istočni Mostar, Krupa na Uni, Oštra Luka (njih i ne računam ozbiljno)

Zenica i Bihać u ravni s Livnom,Tomislavgradom i Čapljinom a iznad njih Bijeljina, Novi Travnik, Busovača?

Ne znam, kakvi god da su kriteriji ne kontam

pritchard wrote: ↑12/06/2023 03:33

cyprus wrote: ↑11/06/2023 16:17 Nešto sam računao, i na osnovu samo demografskih kriterija, dobio ovu kartu:

Zanimljivo.

Koje si demografske parametre koristio?

Zenica npr ima dosta bolji natalitet i prirast od Mostara, a svrstana je u #2 kategoriju. Da nije duplih radnih mjesta tj bolnice za Hrvate, bolnice za Bošnjake, vrtića za hrvatske bebe, vrtića za bošnjačke itd, MO ne bi čak imao ni više zaposlenih.

Za Bijeljinu da ne govorim... Isto ZE ima značajno više rođenih i manje umrlih, daleko više zaposlenih, a sve tri općine imaju na popisu 105-110k.

Stiže objašnjenje

Pet parametara: međupopisna promjena broja stanovnika (1991-2013.), gustina naseljenosti, vitalni indeks (rođeni/umrli), udio stare populacije i udio visokoobrazovanih.

Najveći problem Zenice je prvi parametar - pad sa 145 na 110 hiljada stanovnika - to je ogromno... Bijeljina je sa druge strane, jedini veći grad koji je populacijski narastao u međupopisnom periodu... A glavna prednost Mostara u odnosu na Zenicu je obrazovna struktura - ima skoro duplo više visokoobrazovanih... Inače za jedan tako velik grad koji ima svoj univerzitet (a nije ni Sarajevo daleko), Zenica je na posljednjem popisu imala prilično tanak broj visokoobrazovanih - 8,8% (ispod državnog prosjeka)...

Eto, ako vam se ne sviđaju kriteriji, de predložite, šta da izbacim, šta da ubacim, pa ćemo računat, tražit bolji pokazatelj, no problem Meni se učinilo da bi ovih pet parametara mogli biti reprezentativni, ali mišljenja se razlikuju

cyprus wrote: ↑12/06/2023 18:06 Eto, ako vam se ne sviđaju kriteriji, de predložite, šta da izbacim, šta da ubacim, pa ćemo računat, tražit bolji pokazatelj, no problem Meni se učinilo da bi ovih pet parametara mogli biti reprezentativni, ali mišljenja se razlikuju

Ima li nas 3 miliona , konkretno da živimo ovdje , bez dijaspore i bez svih ovih privremenih koji su razgulili nakon korone ?

Hvala.

Vise od 2,5 mio tesko

teskeredzic_22 wrote: ↑12/06/2023 18:19

cyprus wrote: ↑12/06/2023 18:06 Eto, ako vam se ne sviđaju kriteriji, de predložite, šta da izbacim, šta da ubacim, pa ćemo računat, tražit bolji pokazatelj, no problem Meni se učinilo da bi ovih pet parametara mogli biti reprezentativni, ali mišljenja se razlikuju

Ima li nas 3 miliona , konkretno da živimo ovdje , bez dijaspore i bez svih ovih privremenih koji su razgulili nakon korone ?

Hvala.

Vjerujem da ni blizu, a tebi ljudino niko nemoze ni pera odbit.
Sto se tice teme kad prodjes onu rupu iz svjetla u Mordor kroz Ivan, biraj majstore s koje god hoces strane.

teskeredzic_22 wrote: ↑12/06/2023 18:19

cyprus wrote: ↑12/06/2023 18:06 Eto, ako vam se ne sviđaju kriteriji, de predložite, šta da izbacim, šta da ubacim, pa ćemo računat, tražit bolji pokazatelj, no problem Meni se učinilo da bi ovih pet parametara mogli biti reprezentativni, ali mišljenja se razlikuju

Ima li nas 3 miliona , konkretno da živimo ovdje , bez dijaspore i bez svih ovih privremenih koji su razgulili nakon korone ?

Hvala.

Najrelevantnije (ne moje) procjene kažu 2,9 miliona... Ovi koji su pokušali preciznije procijeniti kažu da je nemoguće da imamo samo 2,5 miliona ili manje, odnosno da su to pretjerivanja... Kao, broj školske djece koji imamo i koji je egzaktan je prevelik za populaciju od samo 2,5 miliona... Baš toliki ekspert nisam, pa nemam vlastiti sud, samo prenosim šta sam čuo od ozbiljnih ljudi u oblasti demografije...

cyprus wrote: ↑12/06/2023 18:06 Stiže objašnjenje

Pet parametara: međupopisna promjena broja stanovnika (1991-2013.), gustina naseljenosti, vitalni indeks (rođeni/umrli), udio stare populacije i udio visokoobrazovanih.

Najveći problem Zenice je prvi parametar - pad sa 145 na 110 hiljada stanovnika - to je ogromno... Bijeljina je sa druge strane, jedini veći grad koji je populacijski narastao u međupopisnom periodu... A glavna prednost Mostara u odnosu na Zenicu je obrazovna struktura - ima skoro duplo više visokoobrazovanih... Inače za jedan tako velik grad koji ima svoj univerzitet (a nije ni Sarajevo daleko), Zenica je na posljednjem popisu imala prilično tanak broj visokoobrazovanih - 8,8% (ispod državnog prosjeka)...

Eto, ako vam se ne sviđaju kriteriji, de predložite, šta da izbacim, šta da ubacim, pa ćemo računat, tražit bolji pokazatelj, no problem Meni se učinilo da bi ovih pet parametara mogli biti reprezentativni, ali mišljenja se razlikuju

Tema su najjadnija mjesta, gradovi i općine u BiH. Šta da smatramo jadnim kod ovakvih naselja... Najprije egzistencija. Od čega živjeti u ovakvim mjestima, od kojih poslova, da li ima mogućnost za rad i zapošljavanje i produkte takvog rada, bilo privatno zaposleno ili drugačije. Onda gdje potrošiti taj novac i svaki drugi, odnosno mogućnost snabdijevanja domaćinstava i osnovnim potrebama i neosnovnim, odnosno luksuznim. Treće - mogućnost životnog ugođaja. Da li postoji organiziran provod ljudima, kulturni, nekulturni itd.
Pa onda slijedi kvalitet takvog života, uklj. kvalitet obrazovanja, ako i ima ikako u prethodnim kriterijima, kvalitet prirode, okoliš, zrak, itd.

Ne mogu da vjerujem da je Ravno dobilo kategoriju 3, a "mjesto" sa dvije ulice nema ni market u sadržaju. Napravi kategorizaciju sa tri boje, od kojih je najkvalitetniji život, npr u sarajevskom Starom Gradu, Centru, Banja Luka, itd, drugi, srednji dio npr, Konjic, Livno, Zvornik, itd, i treća kategorija ova crvena, u kojoj neće niko

cyprus wrote: ↑12/06/2023 18:37

teskeredzic_22 wrote: ↑12/06/2023 18:19

Ima li nas 3 miliona , konkretno da živimo ovdje , bez dijaspore i bez svih ovih privremenih koji su razgulili nakon korone ?

Hvala.

Najrelevantnije (ne moje) procjene kažu 2,9 miliona... Ovi koji su pokušali preciznije procijeniti kažu da je nemoguće da imamo samo 2,5 miliona ili manje, odnosno da su to pretjerivanja... Kao, broj školske djece koji imamo i koji je egzaktan je prevelik za populaciju od samo 2,5 miliona... Baš toliki ekspert nisam, pa nemam vlastiti sud, samo prenosim šta sam čuo od ozbiljnih ljudi u oblasti demografije...

Dakle "nategnuto" tri miliona.
Hvala im na svim domovima naroda.
Hvala im na svim konstitutivnostima.
Hvala im na kantonalnim ministarstvima zdravstva.
Hvala im na dvije škole pod jednim krovom i na kantonalnim ministarstvima obrazovanja.
Hvala im na najvećem broju kladionica po broju stanovnika u Evropi.
Hvala im na svim podobnim i poslušnim hvala im na svim netto platama za "s guza na guz" od 5000 netto uz povremeno "saopćenje".
Hvala im na "uglednim biznismenima".

Hvala im.

A tebi mnogo hvala na infu

cyprus wrote: ↑11/06/2023 16:17 Nešto sam računao, i na osnovu samo demografskih kriterija, dobio ovu kartu:



Prva kategorija je najmanje jadna, a četvrta najviše, jasno... U ovu posljednju spadaju:

Bosansko Grahovo
Glamoč
Vareš
Drvar
Bosanski Petrovac
Kalinovik
Trnovo
Han Pijesak
Rudo
Mrkonjić Grad
Kozarska Dubica
Šipovo
Lopare
+ ove male seoske opštine tipa Istočni Mostar, Krupa na Uni, Oštra Luka (njih i ne računam ozbiljno)

Zanimljiva je ova lista najjadnijih opstina. Ne sumnjam u tvoje kriterije, ( uostalom i rekao si da su to demografsk8) ali u stvarnosti ogromna je razlika izmedu Mrkonjic grada, Bosanske dubice I Bosanskog Petrovca u odnosu na recimo Rudo, Sipovo ili Bosansko grahovo.

sehohari wrote: ↑12/06/2023 13:15
Mislim da Zenica i Bijeljina ne mogu u istu recenicu.

Bijeljina samo zbog sela okolo ima ovoliki broj stanovnika, kao grad je dosta manji i slabije urbanije razvijen od ZE.

Niko ne kaze da mogu. Zenica je pravi grad sa cetverotracnim cestama, zeljeznicom, autoputem, sredjenim setalistima uz rijeku, planiram naseljima, sportskom infrastrukturom boljom od Banjaluke, a ne BN. Bijeljina nakvasalo selo, jbg. Kolegina analiza je bazirana na odredjenim parametrima i svakako je zanimljivo pogledati, ali to ne znaci da je 100% tacna.

Jedina slicnost je sto obje opcine imaju 100-110k stanovnika. Zenica u samom gradu 70-75k, BN ca40k, kao Bihac.

cyprus wrote: ↑12/06/2023 18:06
Stiže objašnjenje

Pet parametara: međupopisna promjena broja stanovnika (1991-2013.), gustina naseljenosti, vitalni indeks (rođeni/umrli), udio stare populacije i udio visokoobrazovanih.

Najveći problem Zenice je prvi parametar - pad sa 145 na 110 hiljada stanovnika - to je ogromno... Bijeljina je sa druge strane, jedini veći grad koji je populacijski narastao u međupopisnom periodu... A glavna prednost Mostara u odnosu na Zenicu je obrazovna struktura - ima skoro duplo više visokoobrazovanih... Inače za jedan tako velik grad koji ima svoj univerzitet (a nije ni Sarajevo daleko), Zenica je na posljednjem popisu imala prilično tanak broj visokoobrazovanih - 8,8% (ispod državnog prosjeka)...

Eto, ako vam se ne sviđaju kriteriji, de predložite, šta da izbacim, šta da ubacim, pa ćemo računat, tražit bolji pokazatelj, no problem Meni se učinilo da bi ovih pet parametara mogli biti reprezentativni, ali mišljenja se razlikuju

Hvala ti na objasnjenju. Ja licno ne bih uzimao u obzir promjenu stanovnika 1991-2013. Rat i poratno stanje, davno zavrsena prica koja vise nije toliko relevantna. Mislim da bi svjezi podaci dali bolju sliku uz sljedece parametre:

- broj rodjenih i umrlih / prirast od par godina prije korone do danas
- broj zaposlenih
- infrastruktura
- uvoz/izvoz, prosjecna plata itd

Neko je spominjao Focu i Gorazde... Mislim da sve rs komsije oko Gorazda nemaju zaposlenih kao Gorazde. Dakle Foca+Cajnice+Novo Gorazde+Rudo+Kalinovik+Rogatica zajedno. Ono jeste da Gorazde kao gradic djeluje ofucano.

Foca 18 288 stanovnika - 3 947 zaposlenih po rs biltenu
Gorazde 20 897 stanovnika - 7 454 zaposlenih po radniku, 6 785 po poslodavcu

Goražde u 2 kategoriji. Jeste al malo sutra. U istoj ravni sa Bihaćem, Zenicom, a da ne govorim o tome da je Tešanj u 3 kategoriji. Previše nelogičnosti. Goražde može samo biti u 3 kategoriji

Gž je jedini kanton uz KS čiji je broj stanovnika narastao od 2013. , ne može ispod 2. kategorije nikako

Subjektivno gledajuci po mladima u gz njih je definitivno manje nego recimo 2005 bilo zenski bruka sad slabo

Nisamsdaali wrote: ↑12/06/2023 19:37 Gž je jedini kanton uz KS čiji je broj stanovnika narastao od 2013. , ne može ispod 2. kategorije nikako

Da ne živim u GŽ, možda bi ti i povjerovao
Goražde je iz godine u godinu sve pustije.

kolko foca ima penzionera ima li taj podatak
plus zaposleni
plus siva ekonomija
plus dijaspora što šalje
onda imamo realniju sliku

teskeredzic_22 wrote: ↑12/06/2023 18:44

cyprus wrote: ↑12/06/2023 18:37

Najrelevantnije (ne moje) procjene kažu 2,9 miliona... Ovi koji su pokušali preciznije procijeniti kažu da je nemoguće da imamo samo 2,5 miliona ili manje, odnosno da su to pretjerivanja... Kao, broj školske djece koji imamo i koji je egzaktan je prevelik za populaciju od samo 2,5 miliona... Baš toliki ekspert nisam, pa nemam vlastiti sud, samo prenosim šta sam čuo od ozbiljnih ljudi u oblasti demografije...

Dakle "nategnuto" tri miliona.
Hvala im na svim domovima naroda.
Hvala im na svim konstitutivnostima.
Hvala im na kantonalnim ministarstvima zdravstva.
Hvala im na dvije škole pod jednim krovom i na kantonalnim ministarstvima obrazovanja.
Hvala im na najvećem broju kladionica po broju stanovnika u Evropi.
Hvala im na svim podobnim i poslušnim hvala im na svim netto platama za "s guza na guz" od 5000 netto uz povremeno "saopćenje".
Hvala im na "uglednim biznismenima".

Hvala im.

A tebi mnogo hvala na infu

Kad kažeš "njima" nadam se da misliš na MZ na čelu sa spasiocima i prijateljima zvanim svete američke države a zatim i eu, rusijom i kinom

GG_1231 wrote: ↑12/06/2023 23:27
Kad kažeš "njima" nadam se da misliš na MZ na čelu sa spasiocima i prijateljima zvanim svete američke države a zatim i eu, rusijom i kinom

Nema MZ ništa s nama.
Svako će cipelom ugasiti opušak ako krene da gori.

Ko god misli da će nam MZ omogućiti da budemo konkurentni , uspješni i bogati tek tako , grdno se vara za to se moramo sami izboriti.

A unutar EU to može i mirnim putem.

Truba wrote: ↑12/06/2023 22:17 kolko foca ima penzionera ima li taj podatak
plus zaposleni
plus siva ekonomija
plus dijaspora što šalje
onda imamo realniju sliku

Dovoljno je znati da tu ne radi nijedna firma, pa je slika realnosti otužna.