#2626 Re: RUSIJA
Posted: 31/01/2015 12:26
Opusti se. I uzivaj.pici wrote:jel pacifista...laHko se rujama klinĆit od baltika do pacifika...nemere nikako antlantista il indookeanista...jebu ih
Opusti se. I uzivaj.pici wrote:jel pacifista...laHko se rujama klinĆit od baltika do pacifika...nemere nikako antlantista il indookeanista...jebu ih
Joj ja lose fotomontaze ko da su je cirkularom radiliDrvenija87 wrote:

To pici šahu matupici wrote:druzHe baTo nije ovo montaza ovo je simbolika![]()
![]()

_BataZiv_0809 wrote:
To pici šahu matu

Nemoj tako. Doci ce ti krelac i usrat ti se u cejfpici wrote: to se zove lošHa simbolika...
ova je jaje jajetu![]()

_BataZiv_0809 wrote:
Nemoj tako. Doci ce ti krelac i usrat ti se u cejf![]()








Sjajno zapazanjebvcx wrote:Godwinov zakon (također Godwinovo pravilo analogije s nacizmom odnosno Godwinov zakon analogije s nacizmom) je šaljiva primjedba Mikea Godwina iz 1990. godine koja je postala internetska poslovica. Kaže: "Što internetska rasprava postaje većom, toliko vjerojatnost da će se pojaviti usporedba s nacistima ili Hitlerom se približava jedinici."
http://sh.wikipedia.org/wiki/Godwinov_zakon
slike kao dokaz kakav je iskompleksirani seljačić taj putin.još mu samo fali slika u kalibri_BataZiv_0809 wrote:
Ako nista odvalio bi Huseina Baraka od batina![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
pici priznaj![]()
![]()



pici wrote:
ma krelle unosi Čumur...prepo ga BaBušKa putinko sa zavrĆajem plina![]()

Crne prognoze za Rusiju
Moskva, 31.01.2015., 22:20
Pad BDP-a za tri posto, inflacija između 15 i 20 posto, masovni bijeg kapitala, ruska je vlada u subotu predstavila crne prognoze kada je posrijedi ono što očekuje Ruse nakon višemjesečne izoliranosti i pada cijena nafte.
Gotovo jedanaest mjeseci nakon pripojenja Krima velika javna poduzeća zbog zapadnih sankcija ne uspijevaju doći do financijskih sredstava na međunarodnim tržištima. Ogroman gubitak vrijednosti nafte u šest mjeseci pogađa glavni sektor ruske gospodarske aktivnosti, a odražava se i na proračunska sredstva.
Urušavanje rublja koji je izgubio polovinu vrijednosti u odnosu na dolar u samo godinu dana krajem godine pretvorio se u monetarnu krizu bez presedana od dolaska na vlast Vladimira Putina prije 15 godina. Stanovnici su povukli ušteđevinu iz banaka, a inflacija je ogromna.
No iako je gospodarska aktivnost uspjela u 2014. djelomično odoljeti takvom trendu s porastom BDP-a za 0,6 posto, vlasti imaju crne prognoze za predstojeće mjesece te najavljuju da će morati prilagoditi svoja gospodarska predviđanja pogoršanju općeg stanja u posljednjih nekoliko tjedana.
"U 2015. predviđamo održavanje cijene nafte na aktualnih 50 dolara po barelu", rekao je u subotu ruski ministar gospodarstva Aleksej Uljukajev. "To je značajan pad BDP-a, za oko tri posto, unatoč tomu što je vlada dosad predviđala pad za 0,8 posto."
Ministar je upozorio i da će masovni bijeg kapitala iz zemlje, koji je prošle godine dosegnuo rekordnu razinu u postsovjetskom razdoblju Rusije i iznosio je oko 150 milijarda dolara, u 2015. iznositi oko 115 milijarda dolara. Ulaganja bi se, kazao je, mogla smanjiti za 13 posto, a industrijska proizvodnja pasti za 1,6 posto.
Vlada očekuje i pad maloprodaje za osam posto, iako je prošle godine zabilježen porast od 2,5 posto. Ogromna inflacija, osobito nakon urušavanja rublje nakon embarga na većinu prehrambenih proizvoda iz europskih zemalja i SAD-a, već je prešla 13 posto, a stručnjaci očekuju da će vrhunac dosegnuti u proljeće kada će iznositi između 15 i 20 posto.
Stručnjaci u idućih nekoliko mjeseci prognoziraju iznimno tešku gospodarsku situaciju, istodobno očekujući da će vlada predstaviti plan potpore gospodarstvu kojim se predviđa injekcija bankarskom sustavu, ciljana pomoć nekim sektorima poput poljoprivrede i obrane, ali i indeksaciju mirovina već od nedjelje. Predviđaju se značajni proračunski rezovi koji će omogućiti prilagodbu krizi - po pet posto u iduće tri godine. (Hina)

UnscarD wrote:Meni se cini da se ti upires da pokazes da zapadna evropa a posebno USA po ekonomskim parametrima imaju bolji standard zivota. To svako iole realan zna. Moze se diskutovati o distribuciji tog bogatstva ili o nekim drugim indexima srece ali niko realan nece osporiti da se na "zapadu" bolje zivi. Ne znam zasto meni to ponavljas kada ja nisam nikada ni tvrdio drugacije. Na kraju krajeva, ipak je "zapad" taj koji je kolonizovao, eksploatisao i porobio pola zemljine kugle. Bilo bi stvarno glupo da nakon svega toga, nakon svih ratova koje su USA vodile samo u ovom i predhodnom vijeku, nakon svih svrgnutih (cesto potpuno demokratski izabranih) vlada, svih izazvanih nemira, svih podrska diktatorima sirom svijeta, nisu uspjeli da obezbjede svojim gradjanima bolji zivot nego u ostatku svijeta. To bi bio ultimativni neuspjeh zaista.
Apsolutno kljuc uzdizanja zapada lezi u agresivnom kolonizatorsko/eksploatorskom modelu koji nije prezao ni od cega. I to sam jasno napisao i ponudio ti da analiziramo modele Ruskog i zapadnog imperijalizma. Nista ne impliciram, pisem sto je jasnije moguce. Prilikom takve analize, doci ce se do toga da su oba imperijalizma losa po potlacene narode samo je zapadni model gori. Pitam te sljedece : Gdje se u Rusiji danas nalaze rezervati za domicijelno stanovnistvo? U kojem periodu su Rusi dovlacili en masse robovsku snagu da im izgradi drzavu i koliko su se na toj trgovini Rusi obogatili? Kada su to Rusi, razvijene civilizacije kao sto je Kineska ili Indijska za populacijom koja se u ono vrijeme mjerila stotinama miliona drzali u porobljenom statusu? Pricamo o gotovo pola svijeta u to vrijeme.jeza u ledja wrote: Tvoj inicijalni post je sasvim jasno implicirao da se na Zapadu zivi bolje jer su porobili i kolonizirali pola svijeta. Kada sam ti na to odgovorio da su i Rusi bili dio te kolonizacije ti si se uhvatio svoje recenice o 20-21 vijeku i americkog ratovanja. Nista ja nisam izvadio iz konteksta, niti sam ti odgovarao samo na to, vec ti sam svoje postove seciras i vadis iz konteksta ne bi li odbranio neodbranjivo.
Da se ja zakopavam? To je jeftina demagogija kojoj je cilj da ti priskrbi koji poen.jeza u ledja wrote: Posto sad zelis dalje da se zakopovas, eto mozemo se fokusirati samo na SAD i Rusiju i samo na 20-21 vijek. Prvo, SAD su i na pocetku 20 stoljeca i prije tih "neoliberalnih" ratova koje spominjes imale mnogo veci standard nego Rusija. Tako da samo to pobija tvoju tezu da su ti ratovi trebali biti glavni razlog americkog uspjeha.
jeza u ledja wrote: Drugo, Rusi/Sovjeti su isto kao i Amerikanci imali citav niz ratova i intervencija u 20 i 21 vijeku, cak sta vise, prosti pregled tih vojnih sudjelovanja daje cak veci broj ruskih/sovjetskih ratova nego americkih, sto bi, po tvojoj racunici trebalo uciniti Ruse naprednijim.
Falilo im zemalja u okruzenju pa sta ce, isli 5000 iil 10000 km daleko da ratuju? Naravno da je bitno jer jedni ucvrscuju svoje granice i rade na svojoj sigurnosti a drugi, i onda kada im ne prijeti nikakva direktna opasnost ne zaziru da pokolju gdje god mogu.jeza u ledja wrote: Trece, apsolutno je nebitno da li je Rusija ratovala sa susjedima ili sa nekim daleko (mada ni ova tvoja tvrdnja nije tacna jer su sovjetski vojnici i naoruzanje ucestvovali i u ratovima daleko od svojih granica), usporedba sa SAD je potpuno deplasirana. SAD se granice sa 2 zemlje, Rusi/Sovjeti sa jedno 15ak.
Malo toga... u odnosu na stotine i stotine koje je zapad vodio, ovih desetak se istina i ne vidi. Mozda eventualno imaju da pokazu cisci obraz.jeza u ledja wrote: Na isti nacin kao sto su Zapadnjaci isli preko okeana, kolonizirali i ratovali, su Rusi isli preko kontinenta. Brutalnost s kojom su to radili i zrtve koje su ostavili iza sebe necu i ne zelim da detaljno analiziram, komparirajuci broj ubijenih i slicno. Valjda bi ti sad sjeo i rat po rat, narod po narod, genocid po genocid detaljisao eh ovi su pobili X, ovi su pobili Y. Kao ono, ako je ruski imperijalizam i komunizam pobio 10 miliona, a u tvojoj glavi zamisljena azdaja liberalnog kapitalizma pobila ne znam 50 miliona, onda je ova potonja nekom morbidnom matematikom, samo tebi jasnom, trebala da bude bogatija? Po tvojoj logici, posto je Zapad bogatiji prvenstveno zato sto je ratovao i kolonizirao, sta Rusi imaju da pokazu danas za desetine ratova i intervencija koje su vodili? Sta Rusi imaju da pokazu za espanziju na istok i jug, za osvajanje stotina naroda pod svojom zastavom, za 70 ili koliko vec godina SSSRa? Sta imaju da pokazu za intervencije u Madjarskoj i Cehoslovackoj, za pravljenje Berlinskog zida, za Afganistan?
jeza u ledja wrote: Uopste nije pitanje koliko je ko koga izrabljivao jer su svi kad su bili u prilici izrabljivali druge.
jeza u ledja wrote: Poenta je koliko je od toga pojedinaca kao dio tog drustva hajrovao, ali i koliko je naucio, kao pojedinac i kao dio te zajednice. Pitanje je koliko je to drustvo sazrelo i koliko je naucilo iz svoje historije, koliko je naucilo da se bori sa duhovima svoje proslosti i sta danas ono cini za pojedinca da bi napravilo svoj svijet boljim i generalno svijet u globalu. Ljudi prvo gledaju sebe, prvo, prvih 10 mjesta JA pa onda svi ostali. To je tako. I ti mozes tomove i tomove napisati o tome kako to ne bi trebalo biti tako, ili kako si ti izuzetak, ali to je ultimativno tako. Umjesto da si to priznas, ti bi da plovis u oblacima moralnih principa, a ne shvatas da je paradoks da upravo cineci svoj svijet bogatijim ti dolazis u priliku da pomazes drugima.
Ako pricamo o progresu i promjenama, one naravno uvijek dolaze iz najrazvijenijh drustava. I promjena ovoga svijeta nece doci iz Somalije naravno nego upravo sa tog istog zapada, iznutra. Neke indicije vec postoje. Ali sta je poenta toga? Da je bilo neophodno sve to sto je zapad uradio jer ce on poroditi neku neo-renasansu? Moguce. To je stvar gledista i perspektive.jeza u ledja wrote: Mozda to neces biti ti, mozda necu ja, ali hoce svaki deseti koji ima da jede, ima da pije, ima da se oblaci, ima da se obrazuje, ima da cita, ima da se informise, ima da putuje i upoznaje svijet i ima da daje onima koji nemaju. To sto ti pises, ne dolazi ti iz Somalije, Irana, Bosne, vec ti dolazi od ljudi koji misle svojom glavom i koji zive u uredjenom drustvu. Drustvu kojeg su upravo takvi kao oni uredili da im bude bolje. Ti preko njih donosis svoj sud, a ne zelis da sebi priznas da su samo takvi - slobodni ljudi, sa svojim vremenom, svojim znanjem, svojim radom, uspjehom, u svom uredjenom drustvu, i na kraju svojim bogastvom, nadosli na te ideje koje upravo ti promovises zaboravljajuci osnovnu stvar a to je da je te ljude STVORILO drustvo i sistem kojeg ti uporno kritikujes.
To je, maj frend, tvoja ultimativna greska.
Da mislim da je na zapadu, a pogotovo u USA sistem koji bi nas, ukoliko se nesto ne promjeni, odveo u propast. Kompletno covjecanstvo. On svoje korijene ima u ekonomskom modelu koji je dominantan i koji ima samo jednu svrhu i cilj postojanja - PROFIT i naravno podrzan je sa vojnom moci. Sve ostalo nije bitno. Ni patnje drugih, pa cak ni sama planeta zemlja jer bljestanje novca i moci ih sprijecava da vide ista drugo.jeza u ledja wrote: I ako ces mi reci, pa da, shvatam ja to sve i sve mi je to jasno, taj sistem o kojem govorimo u stvari ima dobre osnove i da nema tih ljudi taj sistem bi nas sve pojeo, a znam da to mislis, ja cu ti opet ponoviti, kao sto ti je neko rekao ranije, da je to sistem koji sam sebe nadogradjuje, ispravlja i mijenja, i to je ono gdje je tvoje misljenje falicno. Ti mislis da nas ovaj sistem vodi u propast, jer je kidnapovan od strane svjetskog olosa. Vidis samo negativne trendove, a ne shvatas da si ti i oni koji se slazu s tobom samo jedna generacija u nizu koja govori isto, evo vec 100 i nesto godina.
To je taj problem nezrelosti drustva. Kad ti nisi u stanju da shvatis ono osnovno, da covjek prvo gleda sebe, od toga polazi sve. Od toga polaze ta neka moralna nacela utemeljena na pupa havi, na pogresnim osnovama. I kad govorimo o "kidnapovanju" nekog sistema od strane uticajnih grupa, upravo je to najgora vrsta kidnapovanja ideja, predstavljanja laznih moralnih nacela u korist drustvenog dobra, egalitarizma, revolucija.
Taj sistem koji bi ti da mijenjas - SE MIJENJA STALNO - i u buducnosti samo se moze promjeniti od strane ljudi i drustava koji su svjesni ovoga iznad, i od strane ljudi koji IMAJU hljeb, imaju obrazovanje i imaju poluge s kojim ga mogu mijenjati.
A ako ga uzmu mijenjati ljudi koji nemaju, ljudi koji su ogorceni jer nemaju, ne znaju i ne zele da znaju kako sebi pomoci a kamo li drugima, onda ce ovaj svijet otici u kurac. Hvala bogu pa ima neko da takve ljude drzi na odstojanju, a pruza im mogucnost da se sami snadju, kao pojedinci, a u rijedjim prilikama i kao drustva i da i oni omoguce svojoj djeci da sazriju na pravi nacin. Oni koji ne zele, daleko im kuca, a ima ih pregrst i na ovoj temi.
[/quote]jeza u ledja wrote: Znam da....a neces ovo priznati....kad bi "shit hit the fan" sto bi rekli Kinezi, ti bi radije stao u red sa mnom, a ne s njima.![]()
nedelja 1.02.2015 | 20:16
Gardijan: Putin je kao Milošević
Izvor: B92, Gardijan
London -- Britanski Gardijan je u tekstu o krizi u Ukrajini uporedio ruskog predsednika Vladimira Putina sa bivšim predsednikom Jugoslavije Slobodanom Miloševićem.
“Putin je Milošević za bivši Sovjetski savez, istovetno loš, ali veći, a iza dimne zavese laži on želi da uspostavi marionetsku paradržavu na istoku Ukrajine“, navodi se na samom početku teksta.
Novinar Gardijana Timoti Garton Eš ističe da je Evropa prezauzeta situacijom oko Grčke i pretnjom da bi ona mogla da napusti evrozonu, te da zbog toga dozvoljava da se na njenoj teritoriji dešava “druga Bosna“.
“Probudi se Evropo, ako si bar nešto naučila iz svoje prošlosti“, navodi Eš, uz dodatak da “Putin mora da bude zaustavljen“.
Eš potom pravi još jedno poređenje Putina i nekadašnjeg predsednika Jugoslavije.
“Kao i Milošević, Putin je spreman da iskoristi svaki instrument koji mu ide na ruku, bez ikakvih granica. U njegovom ratu protiv zapada, on koristi teško naoružanje, ucene, sajber napade, sofisticiranu medijsku propagandu, tajne operacije...“.
U zaključku teksta Eš ističe da Putin stvara paranoju koja je nespojiva sa činjenicama, podsećajući na njegovu nedavnu izjavu datu studentima u Sankt Peterburgu, da ukrajinska vojska nije ukrajinska, već NATO legija.

Gdje je taj allah bio kad su mom prijatelju zaklali 14 - ro rodbine u Srebrenici ? Kad su meni ranjavali starog i strica ? Kad su mi ginuli rođaci, prijatelji i komšije ? Kad su mi se mati i majka razboljele zbog svega toga ? Kad ljudi oko mene gutaju šaku tableta da mogu psihički izdržati sve što su prošli ? A to je samo moj primjer, šta je sa hiljadama ljudi unesrećenih ratom poput mene ? Gdje je taj naš allah, veliki prijatelj moj da ga ja upitam neke stvari ?BalkanPrince1 wrote:Istina jest da Rusije nije prijatelj Bosnjackog naroda, ali nisu ni Amerikanci. Zbog Amerike i Zapada smo morali zaustavili napad na Banja Luku i unistenje Republike Srpske. A nije ni Turska nista bolja od njih jer su samo sjedili i slusali Zapad dok su nas klali po Istocnoj BiH.
Jedini prijatelji koje mi Bosnjaci imamo su Allah i Iran.
Mene interesuje da li profesor u Rusiji moze napraviti ovakvu stranicu i nabrojati sve Ruske intervencije?UnscarD wrote:Izvor za listu USA vojnih intervencija sam dobio sa :
http://academic.evergreen.edu/g/grossma ... tions.html
Prvobitno sam kopirao sa wikipedie ali kaze Klix da je maximaln p[rostor za komentare 60.000 karaktera pa nisu mogle da stanu sve USA intervencije.
Sto su ti predrasude .... jbg ne znam Ruski inace me ne bi mrzilo da procackam ali posto se radi o istoriji, sto ne bi bio ?jefferson wrote:Mene interesuje da li profesor u Rusiji moze napraviti ovakvu stranicu i nabrojati sve Ruske intervencije?UnscarD wrote:Izvor za listu USA vojnih intervencija sam dobio sa :
http://academic.evergreen.edu/g/grossma ... tions.html
Prvobitno sam kopirao sa wikipedie ali kaze Klix da je maximaln p[rostor za komentare 60.000 karaktera pa nisu mogle da stanu sve USA intervencije.