moonca wrote:Vjerujem da pravila postoje, isto tako da se i intrepretiraju kako kome odgovara ili shvata.
I meni je zao curica, kao i zena .Ali, opet, zasto bi ih zalili, kad ni one nas ne zale,niti ogovaraju, sto smo se mi razgolitile.
A, dobro-ako se zele sakriti curice od pogleda -ako je to jedini razlog- pitam se, zar su i nane izlozene pogledima i opasnostima od svojih vrsnjaka ili...

Zene ne nose hidzab da bi ih sazaljevala tamo neka nebitna persona kuzis?
Koliko si samo ogranicena...
Nane/starije zene svih religija su se mahom pokrile,neke istina nisu,al dobar dio,pogotovo one koje ostanu udove...a pogledima moze svako biti izlozen u svakom dobu zivotnom,ne samo od muskaraca,vec i od zena.
Prva ti recimo pogledas tj.ocito piljis ko tele u pokrivene zene. Da te se ne tice ne bi nikad se raspravljala niti iznosila glupe konstatacije.
Ako je neko odlucio da se pokrije da drugi ne izvrcu oci i ne komentarisu,kao sto imaju nazadan obicaj komentarisati tudje mahane ili bez mahana izgled i da im sluzi za ismijavanje,sta tebe to toliko svrbi boga ti? Stavila je hidzab/veo na sebe,a ne na tebe.
Poznajem jednu pljuvacicu hidzaba tj zene sa hidzabom i sto su joj curice lijepo obucene a pokrivene,zena o sebi pri sebi,nikom pola ruzne da kaze...
A pametna,glupacica po facebooku ostavlja slike gole djece sa plaze,po kuci i oko kuce,i sebe u nakaradnim izdanjima
I haj se ti raspravljaj sa kretenusicom,a manijaka pedofilicarskih,samo vrebaju materijal po drustvenim mrezama....
Prece joj diskutovat o hidzabu,a sto se ona ponasa ko zadnji kreten to nista