#26226 Re: Ukrajina
Posted: 29/11/2018 19:49
Ovo Jakub preko ukrajinske budaletine drma kavez Meliki i Dobrivoju.

oko 10%славянин wrote:Koliko imaju danas eto procentualnoTvrtko II Kotromanić wrote: nije Krim nikad imao 90% Rusa
ali nema veze, od pocetka 20.vijeka su bili (relativna) vecina
nagradno pitanje, koja etnicka grupa je imala vecinu prije vala naseljavanja rusa, etnickog ciscenja od strane Josifa V, i sl ?, jel prije zlatne horde ili poslije pitas
Aha 10% da upisem.Tvrtko II Kotromanić wrote:
oko 10%
ne racunam u te bajne uslove zivota problem povratka imovine koji postoji i dan danas
ljudi koji su tu vijekovima zivjeli dobili su 10min da se spakiraju i voz za Sibir
jah, saradjivali sa Njemcima, citav narod,da ne govorim o onima koji su bili citav rat u Crvenoj armiji dok su im porodice prolazile golgotuславянин wrote:Aha 10% da upisem.Tvrtko II Kotromanić wrote:
oko 10%
ne racunam u te bajne uslove zivota problem povratka imovine koji postoji i dan danas
ljudi koji su tu vijekovima zivjeli dobili su 10min da se spakiraju i voz za Sibir
65.3% Russians (1.492 mln)
15.1% Ukrainians (344.5 thousand)
10.8% Crimean Tatars (246.1 thousand)
0.9% Belarusians (21.7 thousand)
0.5% Armenians (11 thousand)
7.4% Others (169.1 thousand)
Prije tih koji su dobili nogu u velikom broju jer su saradjivali sa njemcima u 2. Sv - isti ti su upali tu nisu ni oni domicijelni od zavjeka- vidim na cijas na krimske tatare koji su naselili krim prilikom prodora zlatne horde - sve to ti je vazno jer su muslimani a da nisu muslimani sumnjam da bi ih spomenuo isto kao sto ronis suze za kurdima ali oni nisu vazni jer turska je turska
Oprosti ako sam pogrijesio i mislio da ti je motiv vjerski orjentisan- cinjenice su da su mnogi narodi migrirali,istjerani,rastjerani,dotjerani,naseljeni i tako milion primjera - ja sam vise isao na trenutnu situaciju koja ako uzmemo dogadjanja zadnjih 100 godina i populaciju daje Rusiji neku tezinu za njihovu tvrdnju..Tvrtko II Kotromanić wrote:jah, saradjivali sa Njemcima, citav narod,da ne govorim o onima koji su bili citav rat u Crvenoj armiji dok su im porodice prolazile golgotuславянин wrote:Aha 10% da upisem.Tvrtko II Kotromanić wrote:
oko 10%
ne racunam u te bajne uslove zivota problem povratka imovine koji postoji i dan danas
ljudi koji su tu vijekovima zivjeli dobili su 10min da se spakiraju i voz za Sibir
65.3% Russians (1.492 mln)
15.1% Ukrainians (344.5 thousand)
10.8% Crimean Tatars (246.1 thousand)
0.9% Belarusians (21.7 thousand)
0.5% Armenians (11 thousand)
7.4% Others (169.1 thousand)
Prije tih koji su dobili nogu u velikom broju jer su saradjivali sa njemcima u 2. Sv - isti ti su upali tu nisu ni oni domicijelni od zavjeka- vidim na cijas na krimske tatare koji su naselili krim prilikom prodora zlatne horde - sve to ti je vazno jer su muslimani a da nisu muslimani sumnjam da bi ih spomenuo isto kao sto ronis suze za kurdima ali oni nisu vazni jer turska je turska
nemoj bgt pokusavati neki rezon naci Staljinovoj paranoji i kolektivnom kaznjavanju citavih naroda
iz svojih domova istjerani su i Volga Njemci i Kalmici (nisu muslimanski narod, nemoj ziv bio imputirati mi nesto sto nisam rekao)
ti si samo spomeno neku rusku vecinu od 90% koja nikad nije postojala
nevezano za situacija na terenu sada, nema sanse da Krim bude ikad dio bilo koje drzave sem Rusije, samo iznosim cinjenice
nekad grcka, pa rimska, pa bizantska pa italijanska pa tatarska zemlja
evo sad ruska... (od kraja 19.vijeka)
ne treba, samo Krim Tatarima i mirna Ukrajina, a i Rusija. ovako će se samo iskrvit bezveze zbog tuđe zemlje. ali eto, ako im je ćejf, s obzirom da su i jedni i drugi dobro naoružani i da nijednoj strani neće manjkati ni olova ni baruta, objema stranama želim puno ratnog uspjeha.славянин wrote:Treba i Egipat vratiti Faraonima,Tunis Kartagi,Pakistan Indiji i tako...Vilajet_Bosna wrote:treba Krim vratiti kome i pripada, Tatarima, da se Ukrajinci i Rusi ne kolju džaba oko tuđe zemlje.Ko zivi na Krimu ?
A zasto Turska,Indija,Kina,Brazil,Juzna Afrika vjeruju Rusima...???Maraschino wrote:Zasto ja Rusima nista ne vjerujem?
Zasto imaju podanicki mentalitetNadzornik wrote:A zasto Turska,Indija,Kina,Brazil,Juzna Afrika vjeruju Rusima...???Maraschino wrote:Zasto ja Rusima nista ne vjerujem?
Sta im vjeruju?Nadzornik wrote:A zasto Turska,Indija,Kina,Brazil,Juzna Afrika vjeruju Rusima...???Maraschino wrote:Zasto ja Rusima nista ne vjerujem?
Vjeruju im ali su na velikom oprezu jer rusu nije vjerovati. Pokazalo se vise puta u historiji da su prevrtljivi.Nadzornik wrote:A zasto Turska,Indija,Kina,Brazil,Juzna Afrika vjeruju Rusima...???Maraschino wrote:Zasto ja Rusima nista ne vjerujem?
Maraschino wrote:Zasto ja Rusima nista ne vjerujem?
Pa ko ne radi za svoj interes , ono sto je nama bitno jeste sta mi mozemo dobiti iz saradnje sa nekom stranom i ciji je “sistem” nama blizi ..exliberal-ex wrote:Maraschino wrote:Zasto ja Rusima nista ne vjerujem?
netreba vjerovat nikom...ni rusima ni amerima...oni samo rade za svoj interes.
dovoljno dokaza ima da mi se svi gade.
O tome bi se moglo raspravljat...славянин wrote:Pa ko ne radi za svoj interes , ono sto je nama bitno jeste sta mi mozemo dobiti iz saradnje sa nekom stranom i ciji je “sistem” nama blizi ..exliberal-ex wrote:Maraschino wrote:Zasto ja Rusima nista ne vjerujem?
netreba vjerovat nikom...ni rusima ni amerima...oni samo rade za svoj interes.
dovoljno dokaza ima da mi se svi gade.
Do sada mozemo reci da Rusi i nisu nam neki fanovi :/ a Ameri su pomogli koliko toliko na vise polja.
Ameri i zapad su dozvolili da se razvlajuje bosna 3 godine...ne rusi...oni su tad manje vise bili na koljenima , nije se znalo ko pije a ko placa.славянин wrote:Moze jer su “braca” uvrijedjena Palestinom. Ja samo znam da sam jeo Americke lanc pakete dok su Ruski dobrovoljci snajperisali po nama - meni dosta.
Jok trebali su ratovati za tebe , kazem bombardovali su vrs koliko toliko, usaid itd je bio tu, na diplomatskom planu makar deklerativno su bili tu, pomogli su napokon da se zavrsi rat - Rusi su bili slabi zato su samo dobrovoljci dolazili i podrska za rs je bila diplomatska - da su bili jaci mislim da nebi BiH bila cijela iz dva dijela danas.exliberal-ex wrote:Ameri i zapad su dozvolili da se razvlajuje bosna 3 godine...ne rusi...oni su tad manje vise bili na koljenima , nije se znalo ko pije a ko placa.славянин wrote:Moze jer su “braca” uvrijedjena Palestinom. Ja samo znam da sam jeo Americke lanc pakete dok su Ruski dobrovoljci snajperisali po nama - meni dosta.
Ako ti je lunch paket dokaz da bili na ispravnoj strani....doduse bili su bolji od ikara
Rusi i dan danas ulažu veto u vezi genocida u Srebrenici, Ameri ne.exliberal-ex wrote:Ameri i zapad su dozvolili da se razvlajuje bosna 3 godine...ne rusi...oni su tad manje vise bili na koljenima , nije se znalo ko pije a ko placa.славянин wrote:Moze jer su “braca” uvrijedjena Palestinom. Ja samo znam da sam jeo Americke lanc pakete dok su Ruski dobrovoljci snajperisali po nama - meni dosta.
Ako ti je lunch paket dokaz da bili na ispravnoj strani....doduse bili su bolji od ikara
Point. wrote:Rusi i dan danas ulažu veto u vezi genocida u Srebrenici, Ameri ne.exliberal-ex wrote:Ameri i zapad su dozvolili da se razvlajuje bosna 3 godine...ne rusi...oni su tad manje vise bili na koljenima , nije se znalo ko pije a ko placa.славянин wrote:Moze jer su “braca” uvrijedjena Palestinom. Ja samo znam da sam jeo Americke lanc pakete dok su Ruski dobrovoljci snajperisali po nama - meni dosta.
Ako ti je lunch paket dokaz da bili na ispravnoj strani....doduse bili su bolji od ikara
Ameri su bombardovali i vrs i Srbiju, Rusi ne. Meni dosta.
Mogao je i Milosevic.exliberal-ex wrote:
Ameri su mogli zaustavit genocid....meni dosta isto.
Jedino ako je Holbrooke bio Rus, ili ruski spijun, a Dayton kripto-ruska avio baza.jeza u ledja wrote:Sjo kad dodju rusofili na forum pa nas pocnu uvjeravat u benevolentnost majcice Rusije.Haj sto lazu sebe, al sto lazu nas.
![]()
RS danas ne bi postojala da nema Rusije.