Forum Klix.ba

155_mm wrote:nikakvog demontiranja ErEsa putem suda nece biti. manite se tih silajdzicevih nebuloza o ukidanju. svima mora biti jasno da niti ima ukidanja niti odcjepljenja mirnim putem.

tandmand wrote:

155_mm wrote:nikakvog demontiranja ErEsa putem suda nece biti. manite se tih silajdzicevih nebuloza o ukidanju. svima mora biti jasno da niti ima ukidanja niti odcjepljenja mirnim putem.

RS podijeliti između onih što hoće da je otcjepe i onih što hoće da je ukinu. Nešto manja Republika BiH ali MIRNA. Jebeš ti ovaj suživot sa njima.

valensija wrote:okrenuti se miru i suživotu, nema alternative. mržnja i ogorčenje ne vode nikuda.

tandmand wrote:

155_mm wrote:nikakvog demontiranja ErEsa putem suda nece biti. manite se tih silajdzicevih nebuloza o ukidanju. svima mora biti jasno da niti ima ukidanja niti odcjepljenja mirnim putem.

RS podijeliti između onih što hoće da je otcjepe i onih što hoće da je ukinu. Nešto manja Republika BiH ali MIRNA. Jebeš ti ovaj suživot sa njima.

valensija wrote:okrenuti se miru i suživotu, nema alternative. mržnja i ogorčenje ne vode nikuda.

Kareem Abdul wrote:Ne postoji nikakva šansa da bilo koji američki general odgovara za zločine u Vijetnamu ili Iraku ili da neki izraelski vođa odgovara za neke od zločina počinjenih na zapadnoj obali ili pojasu Gaze pred nekakvim tribunalom u Haagu.

Isto vrijedi i za ruske generale za sranja u Čečeniji, Kineske za okupaciju Tibeta, Turske generale za pokolje nad Kurdima...

Ne postoji neka jača zemlja koja bi dopustila da se njihovim političarima ili vojnim vođama sudi na Haaškom tribunalu. Ni za zločine u Siriji se neće suditi niti jednom generalu sirijske vojske. Kako će se onda o tim zemljama i ratovima koje su oni vodili pisati istina ako nema Haaga?

Prema tome, ako je takav tribunal napravljen samo za zemlje poput Ruande ili kao sredstvo ucjene za Srbiju, Hrvatsku i BiH, kakav je onda njegov kredibilitet?

It_is_a_Leclerc wrote:

tandmand wrote:

155_mm wrote:nikakvog demontiranja ErEsa putem suda nece biti. manite se tih silajdzicevih nebuloza o ukidanju. svima mora biti jasno da niti ima ukidanja niti odcjepljenja mirnim putem.

RS podijeliti između onih što hoće da je otcjepe i onih što hoće da je ukinu. Nešto manja Republika BiH ali MIRNA. Jebeš ti ovaj suživot sa njima.

Neće da može. Žao mi je. Za to treba da nas pogine još 100.000, a ja baš nešto ne bih.

Danguba wrote:ko nas bre zavadi.
mir mir mir niko nije kriv. hajmo sada jedno uzicko.

valensija wrote:okrenuti se miru i suživotu, nema alternative. mržnja i ogorčenje ne vode nikuda.

Kareem Abdul wrote:

statixx wrote:

Kareem Abdul wrote:Notorna glupost. Haški sud ne priznaju Turska, Kina, Indija, Rusija, SAD, Indonezija, Pakistan,Malezija, Vijetnam, Irak, Saudijska Arabija i još čitav niz zemalja.

Samo Kina i Indija čine oko 40% svjetske populacija. Ubroji tu još i Tursku, Indoneziju, SAD, Pakistan, i ispada da više populacije ne priznaje nego što priznaje sud u Haagu.

A kakvo je tvoje misljenje, pusti se ovih jeftinih ad populuma.

Moje mišljenje je da se odluke tog suda u povijesno-političkom smislu ne znače ništa.
Mogao je Karadžić biti osuđen na doživotni zatvor opet se u političkom smislu ništa promijenilo nebi. Republika Srpska će postojati i dalje.
U konačnici, taj sud je i napravljen da bi se sudilo pojedincima a ne političkim projektima kojima je ionako presuđeno nakon rata.
I to mirovnim sporazumima kao što je Dejtonski.

A to da će "u civiliziranom" svijetu na temelju odluka haaškog tribunala biti uvažavane nekakve povijesne istine je samo jedan od simptoma kompleksa od kojeg pate pripadnici malih, beznačajnih nacija kao što su ove balkanske i afričke nad kojima ovakav sud jedino i ima neku silom nametnutu juridistikciju.

Ne postoji nikakva šansa da bilo koji američki general odgovara za zločine u Vijetnamu ili Iraku ili da neki izraelski vođa odgovara za neke od zločina počinjenih na zapadnoj obali ili pojasu Gaze pred nekakvim tribunalom u Haagu.

Isto vrijedi i za ruske generale za sranja u Čečeniji, Kineske za okupaciju Tibeta, Turske generale za pokolje nad Kurdima...

Ne postoji neka jača zemlja koja bi dopustila da se njihovim političarima ili vojnim vođama sudi na Haaškom tribunalu. Ni za zločine u Siriji se neće suditi niti jednom generalu sirijske vojske. Kako će se onda o tim zemljama i ratovima koje su oni vodili pisati istina ako nema Haaga?

Prema tome, ako je takav tribunal napravljen samo za zemlje poput Ruande ili kao sredstvo ucjene za Srbiju, Hrvatsku i BiH, kakav je onda njegov kredibilitet?

Kako onda može služiti kao povijesni dokument u zemljama koje nikada ni pod koju cijenu nebi isporučile nekog svojeg generala ili političara takvome sudu?

Ti se uzdaš u to da će Haag poslužiti kao predložak za povijesne knjige zemalja koje nikada nisu niti neće potpisati i ratificirati Rimski statut.
Po meni je takav način razmišljanja u najmanju ruku naivan,

It_is_a_Leclerc wrote:

Danguba wrote:ko nas bre zavadi.
mir mir mir niko nije kriv. hajmo sada jedno uzicko.

Shvatiti da nam valja živjeti, makar jedni pored drugih, ako hoćemo kakvu-takvu BiH.
Probali su fazon sa istrebljenjem, i kao što vidiš, nije upalilo. Znači, živjeti i osigurati uslove za miran život generacija koje dolaze. To treba da je imperativ svima, osim malim, namudanim, patriJotama iz dijaspore koje bi dovile za Bosnu po ko zna koji put, i psima rata koji se u njemu redovno obogate.

statixx wrote:

Kareem Abdul wrote:Ne postoji nikakva šansa da bilo koji američki general odgovara za zločine u Vijetnamu ili Iraku ili da neki izraelski vođa odgovara za neke od zločina počinjenih na zapadnoj obali ili pojasu Gaze pred nekakvim tribunalom u Haagu.

Isto vrijedi i za ruske generale za sranja u Čečeniji, Kineske za okupaciju Tibeta, Turske generale za pokolje nad Kurdima...

Ne postoji neka jača zemlja koja bi dopustila da se njihovim političarima ili vojnim vođama sudi na Haaškom tribunalu. Ni za zločine u Siriji se neće suditi niti jednom generalu sirijske vojske. Kako će se onda o tim zemljama i ratovima koje su oni vodili pisati istina ako nema Haaga?

Prema tome, ako je takav tribunal napravljen samo za zemlje poput Ruande ili kao sredstvo ucjene za Srbiju, Hrvatsku i BiH, kakav je onda njegov kredibilitet?

Svi ti zlocini su zapisani inace ti sada ne bi pisao o njima, a u ovom slucaju imamo i presudu, tako da....

Znam ja da je svijet nepravedan, a geopolitika kurva, i upravo zbog toga je vazna ova presuda.

A i ovaj argument ti je bijedan. Sve velike nacije kolju i ubijaju, samo nama ne daju.

valensija wrote:okrenuti se miru i suživotu, nema alternative. mržnja i ogorčenje ne vode nikuda.

Capajebo wrote:

valensija wrote:okrenuti se miru i suživotu, nema alternative. mržnja i ogorčenje ne vode nikuda.

Nabijem ih ja na sukurac.

sahara1428 wrote:

Capajebo wrote:

valensija wrote:okrenuti se miru i suživotu, nema alternative. mržnja i ogorčenje ne vode nikuda.

Nabijem ih ja na sukurac.

It_is_a_Leclerc wrote:

Danguba wrote:ko nas bre zavadi.
mir mir mir niko nije kriv. hajmo sada jedno uzicko.

Shvatiti da nam valja živjeti, makar jedni pored drugih, ako hoćemo kakvu-takvu BiH.
Probali su fazon sa istrebljenjem, i kao što vidiš, nije upalilo. Znači, živjeti i osigurati uslove za miran život generacija koje dolaze. To treba da je imperativ svima, osim malim, namudanim, patriJotama iz dijaspore koje bi dovile za Bosnu po ko zna koji put, i psima rata koji se u njemu redovno obogate.