Forum Klix.ba

Capljina74 wrote: ↑27/01/2021 14:18

Mogy87 wrote: ↑27/01/2021 13:58

Capljina74 wrote: ↑27/01/2021 13:45

Pet dana, svaki dan po dva sata kod logopeda i jedan sat grupnog rada.

U državnim institucijama bi dobila dva termina za mjesec dana.

Vidiš ovo je jako bezobrazno, jer si popljuvala ljude i djecu koja imaju problem.

Rekoh,
Ti si ekstrem kao i vehabije što su ili Artemijevci.

Ti si upravo pljunula po djeci!

Kamo srece da su se silni novci koji su utroseni da se demantuju Wakefieldove izmisljotine, a koje ti ponavljas iskoristili da se pomogne toj djeci. Da se vise ulozi u istrazivanje genetskog uzroka problema. A posebno da ih se ne izlozi kojekakvim zlostavljacima koji su od toga napravili unosne biznise (ovi analizatori "teskih metala", kreatori detox i klistir programa i slicno).

A ti nastavi vjerovati u najvecu prevaru u historiji medicine koja je ovom covjeku omogucila da zivi u ovoj viletini, a seta Elle Macpherson

Tri godine gledam kako dolazi narod iz čitave bivše Jugoslavije i ni jedan jedini put nisam čuo da pričaju o varikini ili glupostima!

Daleko bilo da je neko uzeo makaze da odsjece bilo kom djetetu pramen kose!

Ali sam vidio da su djeca odlazila pričajući. Vidio da su neka odlazila sa tek osnovnim sporazumevanjem.

Na žalost, vidio da neka odlaze i da nije bilo napretka.

Ali nisam vidio da je neko radio detokse varikinom ili takve gluposti.

Načelnica priča o balansiranoj ishrani, ali to je samo njena lična priča.

2/3 Instituta to smatra i kaže joj da je glupost.

Jesu li ti bliže vehabije ili Artemijevci?

Shvataš li da si upravo popljuvala djecu?

Mislis ova direktorica?

Prof. dr. Mirjana Sovilj je doktor psihofiziologije, doktor filozofije, valeolog, akademik međunarodne akademije bioenergetskih tehnologija i direktor Instituta za eksperimentalnu fonetiku i patologiju govora "Đorđe Kostić" iz Beograda.

U svom izlaganju između ostaloga priča o iskustvu s djecom koja u institut dolaze s poremećajem govora, gdje preko 75% roditelja tvrdi da se poremećaj javio nakon cijepljenja MMR cjepivom.", ističu u Građanskoj inicijativi za neobaveznu vakcinaciju NoVa iz Srbije, koja je objavila gornji video snimljen na tibini o (ne)obaveznom cijepljenju održanoj u Šapcu 8. prosinca 2017. godine.

Gospodja da primjenjuje nauku zasnovanu na dokazima bi zbunjenim roditeljima objasnila da nakon nije neophodno i zbog, a posebno naglasila da im se cini da je tako jer se prvi znaci autizma javljaju u istoj dobi kao i vakcina. To bi podkrijepila upravo danskom studijom koja bez ikakve sumnje dokazuje da je autizam jednako ucestao i kod vakcinisane i nevakcinisane djece. Na uzorku od pola miliona djece pracene tokom 7 godina.

Takodjer, zbunjene roditelje uputila na naucno dokazanu genetsku osnovu autizma.

Pa sada si samu sebe popljuvala.

Ti rece da ona striže kosu, daje varikinu, gradi vikendice...

Ti reče da je taj Institut biznis...

A sada bacas svrškicu na nacelnicu?

Trebao ti Gugl, jer si prije toga lupala gluposti, a veze nisi imala o čemu pričaš!

Koliko tek onda serendas o vakcina i šta je tu istina... Koji dio priče je tu tvoj ha bu, a koji istina!?

Capljina74 wrote: ↑27/01/2021 14:33 Pa sada si samu sebe popljuvala.

Ti rece da ona striže kosu, daje varikini, gradi vikendice...

Ti reče da je taj Institut biznis...

A sada bacas svrškicu na nacelnicu?

Navela sam sta sve osobe koje dijele tvoje misljenje o MMR vakcini rade. Siroka je lepeza djelatnosti vjeruj mi.

A bilo ko ko svoje djelovanje ne zasniva na najnovijim naucnim saznanjima, posebno kad su dokazi uvjerljivi kao u slucaju da MMR vakcina ne izaziva niti je okidac za autizam, je sarlatan.

Pa tako i ova direktorica.

Medobrundo25 wrote: ↑27/01/2021 14:07

Trappist wrote: ↑27/01/2021 13:57

Capljina74 wrote: ↑27/01/2021 13:56

Mojne pivu ili frižider otvarati, sigurno je tu negdje.

Ma samo spomenes Svedsku, odmah je tu spremna sa grafikonom nekim koji pokazuje kako je pomrlo pola svedske.

Evo ka cu joj finansirati vakcinu u hercegovini, neka izabere koju hocu ako obeca da ce sjahati sa foruma zauvijek. Mislim da je postena ponuda. Sve samo ds ne citam ovu tvrdoglavost i manjak inteligencije svaki dan.

Gdje vas da posaljemo, na neku rektalnu terapiju varikinom?

Mogy87 wrote: ↑27/01/2021 14:36

Capljina74 wrote: ↑27/01/2021 14:33 Pa sada si samu sebe popljuvala.

Ti rece da ona striže kosu, daje varikini, gradi vikendice...

Ti reče da je taj Institut biznis...

A sada bacas svrškicu na nacelnicu?

Navela sam sta sve osobe koje dijele tvoje misljenje o MMR vakcini rade. Siroka je lepeza djelatnosti vjeruj mi.

A bilo ko ko svoje djelovanje ne zasniva na najnovijim naucnim saznanjima, posebno kad su dokazi uvjerljivi kao u slucaju da MMR vakcina ne izaziva niti je okidac za autizam, je sarlatan.

Pa tako i ova direktorica.

Jesu li ti bliže Artemijevci ili Vehabije?

To je tvoj nivo razmišljanja.

Ili, ili! Sredine nema.

To je ekstrem.

Ekstrem nikada nije u pravu.

Je li pretekao živ iksan u ŠveCkE?

Daj da se selimo!

Zima, al' standard!

Capljina74 wrote: ↑27/01/2021 14:37

Mogy87 wrote: ↑27/01/2021 14:36

Capljina74 wrote: ↑27/01/2021 14:33 Pa sada si samu sebe popljuvala.

Ti rece da ona striže kosu, daje varikini, gradi vikendice...

Ti reče da je taj Institut biznis...

A sada bacas svrškicu na nacelnicu?

Navela sam sta sve osobe koje dijele tvoje misljenje o MMR vakcini rade. Siroka je lepeza djelatnosti vjeruj mi.

A bilo ko ko svoje djelovanje ne zasniva na najnovijim naucnim saznanjima, posebno kad su dokazi uvjerljivi kao u slucaju da MMR vakcina ne izaziva niti je okidac za autizam, je sarlatan.

Pa tako i ova direktorica.

Jesu li ti bliže Artemijevci ili Vehabije?

To je tvoj nivo razmišljanja.

Ili, ili! Sredine nema.

To je ekstrem.

Ekstrem nikada nije u pravu.

A zasto ti ne otvoris svoj um za naucno istrazivanje (koje zoves “ponjava”) koje je pratilo upravo ovu tematiku na pola miliona djece tokom 7 godina?

Zasto si zauzeo ekstreman polozaj?

Evakuacija:

https://www.index.hr/vijesti/clanak/tvo ... 49972.aspx

"Tvornica koja proizvodi AstraZenecino cjepivo evakuirana zbog sumnjivog paketa"

Ova sapunica nema kraja

AstraZeneca denies pulling out of talks as EU Covid vaccine row deepens

Within minutes of a spokeswoman for the commission announcing that the Anglo-Swedish pharmaceutical company was refusing to attend, the claim was rebutted in a short statement. “We can confirm we have not pulled out and will be attending talks with the EU commission later today,” a spokesman for AstraZeneca said.

https://www.theguardian.com/world/2021/ ... commission

Mogy87 wrote: ↑27/01/2021 14:50

Capljina74 wrote: ↑27/01/2021 14:37

Mogy87 wrote: ↑27/01/2021 14:36

Navela sam sta sve osobe koje dijele tvoje misljenje o MMR vakcini rade. Siroka je lepeza djelatnosti vjeruj mi.

A bilo ko ko svoje djelovanje ne zasniva na najnovijim naucnim saznanjima, posebno kad su dokazi uvjerljivi kao u slucaju da MMR vakcina ne izaziva niti je okidac za autizam, je sarlatan.

Pa tako i ova direktorica.

Jesu li ti bliže Artemijevci ili Vehabije?

To je tvoj nivo razmišljanja.

Ili, ili! Sredine nema.

To je ekstrem.

Ekstrem nikada nije u pravu.

A zasto ti ne otvoris svoj um za naucno istrazivanje (koje zoves “ponjava”) koje je u pratilo upravo ovu tematiku na pola miliona djece tokom 7 godina?

Zasto si zauzeo ekstreman polozaj?

Какав екстрем када ћу дјеци дати вакцину?

splinter wrote: ↑27/01/2021 14:52 Evakuacija:

https://www.index.hr/vijesti/clanak/tvo ... 49972.aspx

"Tvornica koja proizvodi AstraZenecino cjepivo evakuirana zbog sumnjivog paketa"

Ako im pogledaš krivulju dionica od jutros, biće jasnije.

Capljina74 wrote: ↑27/01/2021 15:12

Mogy87 wrote: ↑27/01/2021 14:50

Capljina74 wrote: ↑27/01/2021 14:37

Jesu li ti bliže Artemijevci ili Vehabije?

To je tvoj nivo razmišljanja.

Ili, ili! Sredine nema.

To je ekstrem.

Ekstrem nikada nije u pravu.

A zasto ti ne otvoris svoj um za naucno istrazivanje (koje zoves “ponjava”) koje je u pratilo upravo ovu tematiku na pola miliona djece tokom 7 godina?

Zasto si zauzeo ekstreman polozaj?

Какав екстрем када ћу дјеци дати вакцину?

Tvoje licno opredjeljenje mene ne zanima. Ti si za mene ono sto pises na forumu, kao i svi ostali. A itekako je jasan tvoj stav bilo kome ko otvori onu drugu temu.

Bacio si udicu “da je tebi neko nekad nesto rekao” a temeljito dugogodisnje istrazivanje na ogromnom uzorku koje se bavi upravo tom temom nazivas “ponjavom”

To nije ekstreman polozaj? Tako rade osobe otvorene za nova znanja?

Naslovnica wrote: ↑27/01/2021 15:16

splinter wrote: ↑27/01/2021 14:52 Evakuacija:

https://www.index.hr/vijesti/clanak/tvo ... 49972.aspx

"Tvornica koja proizvodi AstraZenecino cjepivo evakuirana zbog sumnjivog paketa"

Ako im pogledaš krivulju dionica od jutros, biće jasnije.

Pa pad je možda bio posljedica paketa i evakuacije. Vidjet ćemo šta sutra donosi.

Mogy87 wrote: ↑27/01/2021 15:17

Capljina74 wrote: ↑27/01/2021 15:12

Mogy87 wrote: ↑27/01/2021 14:50

A zasto ti ne otvoris svoj um za naucno istrazivanje (koje zoves “ponjava”) koje je u pratilo upravo ovu tematiku na pola miliona djece tokom 7 godina?

Zasto si zauzeo ekstreman polozaj?

Какав екстрем када ћу дјеци дати вакцину?

Tvoje licno opredjeljenje mene ne zanima. Ti si za mene ono sto pises na forumu, kao i svi ostali. A itekako je jasan tvoj stav bilo kome ko otvori onu drugu temu.

Bacio si udicu “da je tebi neko nekad nesto rekao” a temeljito dugogodisnje istrazivanje na ogromnom uzorku koje se bavi upravo tom temom nazivas “ponjavom”

To nije ekstreman polozaj? Tako rade osobe otvorene za nova znanja?

Kada si u situaciji da uradiš nešto i iskustvo ti kaže da je moguć belaj onda su ti tone papira, koje pokrivaju unosan biznis, obične ponjave!

Shvataš?

Imaš i ono nezavisno istraživanje na uzorku da konzumiranje čokolade spriječava karijes...

Kintu za istraživanje dala Nestle.

Da te podsetim:
Emergency Use Authorization!

Da li je za mRNK vakcinu ispoštovani sve kao i za bilo koju drugu?

Koliko faza istraživanja ima "normalna" vakcina i koji je to vremenski period prije nego što udjem u upotrebu?

Za koju interesnu grupu radiš?

splinter wrote: ↑27/01/2021 15:22

Naslovnica wrote: ↑27/01/2021 15:16

splinter wrote: ↑27/01/2021 14:52 Evakuacija:

https://www.index.hr/vijesti/clanak/tvo ... 49972.aspx

"Tvornica koja proizvodi AstraZenecino cjepivo evakuirana zbog sumnjivog paketa"

Ako im pogledaš krivulju dionica od jutros, biće jasnije.

Pa pad je možda bio posljedica paketa i evakuacije. Vidjet ćemo šta sutra donosi.

Pogrešan sam post citirao, tebe umjesto @Mogy87 .

Capljina74 wrote: ↑27/01/2021 15:28

Mogy87 wrote: ↑27/01/2021 15:17

Capljina74 wrote: ↑27/01/2021 15:12

Какав екстрем када ћу дјеци дати вакцину?

Tvoje licno opredjeljenje mene ne zanima. Ti si za mene ono sto pises na forumu, kao i svi ostali. A itekako je jasan tvoj stav bilo kome ko otvori onu drugu temu.

Bacio si udicu “da je tebi neko nekad nesto rekao” a temeljito dugogodisnje istrazivanje na ogromnom uzorku koje se bavi upravo tom temom nazivas “ponjavom”

To nije ekstreman polozaj? Tako rade osobe otvorene za nova znanja?

Kada si u situaciji da uradiš nešto i iskustvo ti kaže da je moguć belaj onda su ti tone papira, koje pokrivaju unosan biznis, obične ponjave!

Shvataš?

A Wakefieldova prevara za koju je i sam priznao da je lagao je nesto kredibilno?

Zasto nema odgovora na tu studiju koja je javno objavljena koja ce opovrgnuti ta saznanja? Zasto to “znanje” koje imate ne dokazete?

I sta cemo sa preko 100 drugih studija koje potvrdjuju to isto? Svi oni lazu?

Sta cemo sa stotinama miliona djece koja su vakcinisana tom vakcinom?

I koji dio cinjenice da, ako je spektar definisan 2000 godine u ovom obliku, a ranije su ta djeca dobijala kojekakve druge dijagnoze, ce doci do naglog “rasta” (a u stvari samo ispravne dijagnostike) je toliko tesko razumjeti?

Capljina74 wrote: ↑27/01/2021 15:30 Imaš i ono nezavisno istraživanje na uzorku da konzumiranje čokolade spriječava karijes...

Kintu za istraživanje dala Nestle.

Da te podsetim:
Emergency Use Authorization!

Da li je za mRNK vakcinu ispoštovani sve kao i za bilo koju drugu?

Koliko faza istraživanja ima "normalna" vakcina i koji je to vremenski period prije nego što udjem u upotrebu?

Za koju interesnu grupu radiš?

Ponavljam: iskoristite svoja saznanja da studije koje dokazuju da MMR ne izaziva niti je okodac za autizam (100+ njih) pobijete javno. Predlazem da krenete od najvece koja je to dokazala na pola miliona djece kroz 7 godina.

Vakcina za COVID je prosla sve faze istrazivanja ukljucujuci i najvecu trecu. Pfizer je imao 44.000 ucesnika, a Moderna 30.000. Pola tih ljudi je dobilo vakcinu pola placebo. I da, sva pravila struke su ispostovana.

Za Oxford cemo sacekati odobrenje EMA jer su neke faze ponovili, nadam se da ce u petak. Ali je znatno veci uzorak od ova 2 navedena.

To sto se vakcina razvija 10 godina nije dobra stvar niti su takve vakcine sigurnije. Ako te zanima evo ovdje je odlicno objasnjeno:

https://theconversation.com/less-than-a ... med-150414

Mogy87 wrote: ↑27/01/2021 15:41

Capljina74 wrote: ↑27/01/2021 15:30 Imaš i ono nezavisno istraživanje na uzorku da konzumiranje čokolade spriječava karijes...

Kintu za istraživanje dala Nestle.

Da te podsetim:
Emergency Use Authorization!

Da li je za mRNK vakcinu ispoštovani sve kao i za bilo koju drugu?

Koliko faza istraživanja ima "normalna" vakcina i koji je to vremenski period prije nego što udjem u upotrebu?

Za koju interesnu grupu radiš?

Ponavljam: iskoristite svoja saznanja da studije koje dokazuju da MMR ne izaziva niti je okodac za autizam (100+ njih) pobijete javno. Predlazem da krenete od najvece koja je to dokazala na pola miliona djece kroz 7 godina.

Vakcina za COVID je prosla sve faze istrazivanja ukljucujuci i najvecu trecu. Pfizer je imao 44.000 ucesnika, a Moderna 30.000. Pola tih ljudi je dobilo vakcinu pola placebo. I da, sva pravila struke su ispostovana.

Za Oxford cemo sacekati odobrenje EMA jer su neke faze ponovili, nadam se da ce u petak. Ali je znatno veci uzorak od ova 2 navedena.

To sto se vakcina razvija 10 godina nije dobra stvar niti su takve vakcine sigurnije. Ako te zanima evo ovdje je odlicno objasnjeno:

https://theconversation.com/less-than-a ... med-150414

Molim kratak odgovor:

Koliko faza ima u razvoju vakcine i za koji vremenski rok ona ulazi u upotrebu?

Za koji period je usla u upotrebu sasvim nova tehnologija mRNK?

Hvala!

Capljina74 wrote: ↑27/01/2021 15:47

Mogy87 wrote: ↑27/01/2021 15:41

Capljina74 wrote: ↑27/01/2021 15:30 Imaš i ono nezavisno istraživanje na uzorku da konzumiranje čokolade spriječava karijes...

Kintu za istraživanje dala Nestle.

Da te podsetim:
Emergency Use Authorization!

Da li je za mRNK vakcinu ispoštovani sve kao i za bilo koju drugu?

Koliko faza istraživanja ima "normalna" vakcina i koji je to vremenski period prije nego što udjem u upotrebu?

Za koju interesnu grupu radiš?

Ponavljam: iskoristite svoja saznanja da studije koje dokazuju da MMR ne izaziva niti je okodac za autizam (100+ njih) pobijete javno. Predlazem da krenete od najvece koja je to dokazala na pola miliona djece kroz 7 godina.

Vakcina za COVID je prosla sve faze istrazivanja ukljucujuci i najvecu trecu. Pfizer je imao 44.000 ucesnika, a Moderna 30.000. Pola tih ljudi je dobilo vakcinu pola placebo. I da, sva pravila struke su ispostovana.

Za Oxford cemo sacekati odobrenje EMA jer su neke faze ponovili, nadam se da ce u petak. Ali je znatno veci uzorak od ova 2 navedena.

To sto se vakcina razvija 10 godina nije dobra stvar niti su takve vakcine sigurnije. Ako te zanima evo ovdje je odlicno objasnjeno:

https://theconversation.com/less-than-a ... med-150414

Molim kratak odgovor:

Koliko faza ima u razvoju vakcine i za koji vremenski rok ona ulazi u upotrebu?

Hvala!

3 faze. Vakcina ulazi u upotrebu kad se dokaze da je sigurna i efikasna. Sto se za spomenute 2 vakcine dokazalo sto kroz klinicka istrazivanja sto kroz aplikaciju na 68 miliona ljudi.

Ali covjeku kojem ni postmarketinsko pracenje za vakcinu koja je u upotrebi od 1960tih i u obaveznom je programu u dosta zemalja (stotine miliona vakcinisane djece) nije dovoljno jer svi, ukljucujuci dansku drzavu i autore 100+ studija lazu, vjerujem ni vijek ne bi bio dovoljan.

Mogy87 wrote: ↑27/01/2021 15:51

Capljina74 wrote: ↑27/01/2021 15:47

Mogy87 wrote: ↑27/01/2021 15:41
Ponavljam: iskoristite svoja saznanja da studije koje dokazuju da MMR ne izaziva niti je okodac za autizam (100+ njih) pobijete javno. Predlazem da krenete od najvece koja je to dokazala na pola miliona djece kroz 7 godina.

Vakcina za COVID je prosla sve faze istrazivanja ukljucujuci i najvecu trecu. Pfizer je imao 44.000 ucesnika, a Moderna 30.000. Pola tih ljudi je dobilo vakcinu pola placebo. I da, sva pravila struke su ispostovana.

Za Oxford cemo sacekati odobrenje EMA jer su neke faze ponovili, nadam se da ce u petak. Ali je znatno veci uzorak od ova 2 navedena.

To sto se vakcina razvija 10 godina nije dobra stvar niti su takve vakcine sigurnije. Ako te zanima evo ovdje je odlicno objasnjeno:

https://theconversation.com/less-than-a ... med-150414

Molim kratak odgovor:

Koliko faza ima u razvoju vakcine i za koji vremenski rok ona ulazi u upotrebu?

Hvala!

3 faze. Vakcina ulazi u upotrebu kad se dokaze da je sigurna i efikasna. Sto se za spomenute 2 vakcine dokazalo sto kroz klinicka istrazivanja sto kroz aplikaciju na 68 miliona ljudi.

Ali covjeku kojem ni postmarketinsko pracenje za vakcinu koja je u upotrebi od 1960tih i u obaveznom je programu u dosta zemalja (stotine miliona vakcinisane djece) nije dovoljno jer svi, ukljucujuci dansku drzavu i autore 100+ studija lazu, vjerujem ni vijek ne bi bio dovoljan.

Opet trolaš.

Koji je obično vremenski period potreban da se vakcina pusti u promet?

Capljina74 wrote: ↑27/01/2021 15:56

Mogy87 wrote: ↑27/01/2021 15:51

Capljina74 wrote: ↑27/01/2021 15:47

Molim kratak odgovor:

Koliko faza ima u razvoju vakcine i za koji vremenski rok ona ulazi u upotrebu?

Hvala!

3 faze. Vakcina ulazi u upotrebu kad se dokaze da je sigurna i efikasna. Sto se za spomenute 2 vakcine dokazalo sto kroz klinicka istrazivanja sto kroz aplikaciju na 68 miliona ljudi.

Ali covjeku kojem ni postmarketinsko pracenje za vakcinu koja je u upotrebi od 1960tih i u obaveznom je programu u dosta zemalja (stotine miliona vakcinisane djece) nije dovoljno jer svi, ukljucujuci dansku drzavu i autore 100+ studija lazu, vjerujem ni vijek ne bi bio dovoljan.

Opet trolaš.

Koji je obično vremenski period potreban da se vakcina pusti u promet?

Svaka je prica za sebe. Kad se na dovoljno velikom uzorku dokaze da su sigurne i efikasne.

Ovaj put je islo brze jer efikasnost, gdje cekas da se dovoljan broj ljudi sam zarazi jer nije eticno da ih izlozis zarazi, se brze dokazuje u aktivnoj pandemiji.

44k odnosno 30k je brojka iznad prosjeka. Pa vakcine koje su dio djecijeg obaveznog programa u mnogim drzavama su regularno odobrenje dobile na manjem uzorku. Da si procitao tekst koji sam postavila bilo bi ti jasnije.

Prosjeku?

Zašto preskačeš?

Maloprije si rekla da je to 10 godina!

Capljina74 wrote: ↑27/01/2021 16:02 Prosjeku?

Zašto preskačeš?

Maloprije si rekla da je to 10 godina!

Ne preskacem. Kad se dokaze da je sigurna i efikasna i regulator to potvrdi.

Nego koliko bi tebi bilo dovoljno kad za MMR nije dovoljno 60 godina, a u obaveznom je programu?

Sta bi se desilo sa normalnom vakcinom da je u testiranju umrlo 23 staraca kao u Norveškoj ili da je obolilo više od 2/3 staračkog doma kao u Srbiji ili da je primjećeno oboljevanja u staračkim domovima u Italiji i Hrvatskoj?