#2601 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ?
Posted: 05/03/2020 13:00
30 bolesnih incoming 
Što kaže komentar ispod...Tomahawk11 wrote: ↑05/03/2020 12:58POTVRDILA DIREKTORICA
Učenik u Banjoj Luci koji ima koronavirus dva dana je išao u školu od momenta zaraze
Fakat zar se nije mogao testirati prije nego je djetetu prenio?Kakva je ovo pamet da nakon svih objava i vjesti te uzbune u Italiji dodjes iz iste i uputis se pravo kuci i zarazis vlastito dijete a preko njega jos mozda i vise djece.
Sumnjam da je tamo radio na nekom prestižnom univerzitetu kao doktor emeritus.Tomahawk11 wrote: ↑05/03/2020 13:00Što kaže komentar ispod...Tomahawk11 wrote: ↑05/03/2020 12:58POTVRDILA DIREKTORICA
Učenik u Banjoj Luci koji ima koronavirus dva dana je išao u školu od momenta zaraze
Fakat zar se nije mogao testirati prije nego je djetetu prenio?Kakva je ovo pamet da nakon svih objava i vjesti te uzbune u Italiji dodjes iz iste i uputis se pravo kuci i zarazis vlastito dijete a preko njega jos mozda i vise djece.
Ništa ne dokazuje poznavanje statistike kao izjava "Itekako dobro znam statistiku" - to je rečenica kojom su čuveni statističari odbranili svoje teorije.freelancerBIH wrote: ↑05/03/2020 12:51E ziv bio ti se mene prodji i radi quote tudjih postova - mojih nemoj. Itekako dobro znam statistiku - za razliku od tebe - koji samo prosipas suplje kako neko nesto zna - neko ne zna. Prema tome, zaobidji moje postove u sirem krugu - ne volim se raspravljati sa osobama ciji je IQ 30tranquil wrote: ↑05/03/2020 12:26"Šta bi bilo kad bi bilo" je potvrda tvoje neozbiljnosti i/ili neinformisanosti.freelancerBIH wrote: ↑05/03/2020 12:11
Jah ti kao znas interpretirati podatke. Ako pogledas koliki je broj ljudi u kriticnom stanju - stopa smrtnosti bi mogla biti jos veca.
Pa samo u omjeru zavrsenih slucajeva je trenutno i veca stopa smrtnosti - isprva je bila oko 10% - sada je oko 7-8%.
Završeni slučajevi su još gori statistički problem jer ne uzimaju u obzir ljude u procesu oporavka.
Kako god okreneš, ne laćaj se statistike ako je ne razumiješ.
tranquil wrote: ↑05/03/2020 13:02Ništa ne dokazuje poznavanje statistike kao izjava "Itekako dobro znam statistiku" - to je rečenica kojom su čuveni statističari odbranili svoje teorije.freelancerBIH wrote: ↑05/03/2020 12:51E ziv bio ti se mene prodji i radi quote tudjih postova - mojih nemoj. Itekako dobro znam statistiku - za razliku od tebe - koji samo prosipas suplje kako neko nesto zna - neko ne zna. Prema tome, zaobidji moje postove u sirem krugu - ne volim se raspravljati sa osobama ciji je IQ 30![]()
Vidi, za razliku od tebe, ja sam ponudio objašnjenje zašto tvoja interpretacija brojeva nema veze sa statistikom, dao sam tačno objašnjenje zašto svaki od tvojih numeričkih pokazatelja nije pouzdan.
Ti si ponudio samo uvrede o IQ.
Zaključak se sam nameće![]()
Sposobnost da podijeliš dva broja te ne čini statističarem.
Svaku noc iz Italije i ostalih EU drzave se vraca/odlazi stotine ljudi. Radnici, soferi, turisti, ... Kad bi se svaki 3. preventivno testirao blokirali bi vecinu bolnica i tako vjerovanto napravili vise stete nego koristi.Tomahawk11 wrote: ↑05/03/2020 13:00Što kaže komentar ispod...Tomahawk11 wrote: ↑05/03/2020 12:58POTVRDILA DIREKTORICA
Učenik u Banjoj Luci koji ima koronavirus dva dana je išao u školu od momenta zaraze
Fakat zar se nije mogao testirati prije nego je djetetu prenio?Kakva je ovo pamet da nakon svih objava i vjesti te uzbune u Italiji dodjes iz iste i uputis se pravo kuci i zarazis vlastito dijete a preko njega jos mozda i vise djece.
Vjerovatno nije, ali ako je bio u rizičnom području, da on mućne glavom malo...al hajd, gotovo je sad.He1972 wrote: ↑05/03/2020 13:01Sumnjam da je tamo radio na nekom prestižnom univerzitetu kao doktor emeritus.Tomahawk11 wrote: ↑05/03/2020 13:00Što kaže komentar ispod...
Fakat zar se nije mogao testirati prije nego je djetetu prenio?Kakva je ovo pamet da nakon svih objava i vjesti te uzbune u Italiji dodjes iz iste i uputis se pravo kuci i zarazis vlastito dijete a preko njega jos mozda i vise djece.![]()
Znači više bi tako bilo štete nego sad kad je zarazio svoje dijete i potencijalno ko zna koliko djece i nastavnika u školi?CPT wrote: ↑05/03/2020 13:04Svaku noc iz Italije i ostalih EU drzave se vraca/odlazi stotine ljudi. Radnici, soferi, turisti, ... Kad bi se svaki 3. preventivno testirao blokirali bi vecinu bolnica i tako vjerovanto napravili vise stete nego koristi.Tomahawk11 wrote: ↑05/03/2020 13:00Što kaže komentar ispod...
Fakat zar se nije mogao testirati prije nego je djetetu prenio?Kakva je ovo pamet da nakon svih objava i vjesti te uzbune u Italiji dodjes iz iste i uputis se pravo kuci i zarazis vlastito dijete a preko njega jos mozda i vise djece.
Da je htjeo mućkati, ne bi bio na baušteli, što je najvjerovatnije!Tomahawk11 wrote: ↑05/03/2020 13:04Vjerovatno nije, ali ako je bio u rizičnom području, da on mućne glavom malo...al hajd, gotovo je sad.He1972 wrote: ↑05/03/2020 13:01Sumnjam da je tamo radio na nekom prestižnom univerzitetu kao doktor emeritus.Tomahawk11 wrote: ↑05/03/2020 13:00
Što kaže komentar ispod...
Fakat zar se nije mogao testirati prije nego je djetetu prenio?![]()
I meni je smiješno, vjeruj mi, mada je tolika samouvjerenost neznanja istovremeno pomalo i žalosnafreelancerBIH wrote: ↑05/03/2020 13:04tranquil wrote: ↑05/03/2020 13:02Ništa ne dokazuje poznavanje statistike kao izjava "Itekako dobro znam statistiku" - to je rečenica kojom su čuveni statističari odbranili svoje teorije.freelancerBIH wrote: ↑05/03/2020 12:51
E ziv bio ti se mene prodji i radi quote tudjih postova - mojih nemoj. Itekako dobro znam statistiku - za razliku od tebe - koji samo prosipas suplje kako neko nesto zna - neko ne zna. Prema tome, zaobidji moje postove u sirem krugu - ne volim se raspravljati sa osobama ciji je IQ 30![]()
Vidi, za razliku od tebe, ja sam ponudio objašnjenje zašto tvoja interpretacija brojeva nema veze sa statistikom, dao sam tačno objašnjenje zašto svaki od tvojih numeričkih pokazatelja nije pouzdan.
Ti si ponudio samo uvrede o IQ.
Zaključak se sam nameće![]()
Sposobnost da podijeliš dva broja te ne čini statističarem.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Da... Nekoliko hiljada testova=ogromno novca i ostalih (ogranicenih) resursa. I i u bogatijim drzava tako nesto ne prolazi.Tomahawk11 wrote: ↑05/03/2020 13:05Znači više bi tako bilo štete nego sad kad je zarazio svoje dijete i potencijalno ko zna koliko djece i nastavnika u školi?CPT wrote: ↑05/03/2020 13:04Svaku noc iz Italije i ostalih EU drzave se vraca/odlazi stotine ljudi. Radnici, soferi, turisti, ... Kad bi se svaki 3. preventivno testirao blokirali bi vecinu bolnica i tako vjerovanto napravili vise stete nego koristi.Tomahawk11 wrote: ↑05/03/2020 13:00
Što kaže komentar ispod...
Fakat zar se nije mogao testirati prije nego je djetetu prenio?
Nije... Generalno se savjetuje samoizolacija i poziv doktoru. Nikako svrljanje po bolnicima i nekoliko hiljada testova svake noci.Tomahawk11 wrote: ↑05/03/2020 13:14 Valjda je bolje nekoliko hiljada testova nego nekoliko hiljada testova * n-članova porodica zaraženih.
Znači da je ovaj bauštelac iz BL prije povratka svratio u neku talijansku bolnicu rekli bi mu dečko razguli?!CPT wrote: ↑05/03/2020 13:18Nije... Generalno se savjetuje samoizolacija i poziv doktoru. Nikako svrljanje po bolnicima i nekoliko hiljada testova svake noci.Tomahawk11 wrote: ↑05/03/2020 13:14 Valjda je bolje nekoliko hiljada testova nego nekoliko hiljada testova * n-članova porodica zaraženih.

Ovaj je napravio gresku jer je krenuo na put iako je znao da je u rizicnoj grupi. Kad je osjetio da nesto nije ok trebao je kontaktirati doktora. Vecina voca i povrca dolazi i ranjim jutranjim satima iz Italije. Znas sta bi takvo preventivno testiranje znacilo?Tomahawk11 wrote: ↑05/03/2020 13:19Znači da je ovaj bauštelac iz BL prije povratka svratio u neku talijansku bolnicu rekli bi mu dečko razguli?!CPT wrote: ↑05/03/2020 13:18Nije... Generalno se savjetuje samoizolacija i poziv doktoru. Nikako svrljanje po bolnicima i nekoliko hiljada testova svake noci.Tomahawk11 wrote: ↑05/03/2020 13:14 Valjda je bolje nekoliko hiljada testova nego nekoliko hiljada testova * n-članova porodica zaraženih.
Smrtnost je i sad dosta manja od 3% jer dobar dio zaraženih nije svjestan da ima Corona virus zbog blagih simptoma pa se ni ne testira niti uvodi u evidenciju..kox wrote: ↑05/03/2020 13:17 Ekspert o koronavirusu:
https://www.klix.ba/vijesti/bih/misljen ... /200305087
Iz članka:
S druge strane klinička slika koronavirusa je mnogo blaža od druga dva pomenuta virusa, što je velika sreća. Zna se da je SARS imao gotovo 10-postotnu smrtnost", kaže on navodeći kako je smrtnost koronavirusa trenutno oko tri posto, ali da će najvjerovatnije po završetku epidemije pasti ispod jedan posto što je tek nešto veća nego kod obične sezonske gripe.
Sve ok, diskutujemo, meni se samo čini da je puno jednostavnije, puno manji broj potencijalno zaraženih ako se testiraju ovi koji imaju dodira sa žarišnim područjima, a istovremeno prevencija da se širi.
Dosta njih je i umrlo od corone a da se ne zna, pogotovo u drzavi kao kina ili indija ili cak i iran i tako neke drzave... Sama svjetska oeganizacija je rekla da ne poredimo coronu sa gripom... Nije ni blizu. Nadalje od poznatih 90.000+ nesto, poznatih umrlih je 3000 i nesto... Gripa zarazi hmmm ko zna 300 miliona ljudi mozda i vise. Kolilo je 3% or npr eto 300 miliona?neki wrote: ↑05/03/2020 13:22Smrtnost je i sad dosta manja od 3% jer dobar dio zaraženih nije svjestan da ima Corona virus zbog blagih simptoma pa se ni ne testira niti uvodi u evidenciju..kox wrote: ↑05/03/2020 13:17 Ekspert o koronavirusu:
https://www.klix.ba/vijesti/bih/misljen ... /200305087
Iz članka:
S druge strane klinička slika koronavirusa je mnogo blaža od druga dva pomenuta virusa, što je velika sreća. Zna se da je SARS imao gotovo 10-postotnu smrtnost", kaže on navodeći kako je smrtnost koronavirusa trenutno oko tri posto, ali da će najvjerovatnije po završetku epidemije pasti ispod jedan posto što je tek nešto veća nego kod obične sezonske gripe.