Forum Klix.ba

Neće nikad biti, a to je zbog 93.

MarlboroGold wrote:Neće nikad biti, a to je zbog 93.

A sta je to 93, neka istorijska nepravda ispravljena pa neki problem!.
Uvijek ce biti ma koliko tebe pralo jer I da su bosnjaci odabrali bosanac za svoje Ime, ti tad ne bi bio bosanac nego nesto kontra I opet bi se sralo o uzurpaciji.

hAZNADAR wrote:
A bosnjacki interesi nisu probosanski? Ono, Bosjacima nije stalo da BiH opstane i da je bolje mjesto za zivot za sve?

Sta je sa SzaBiH, SBB,... isto antibosanci?

SDA je populisticka stranka a jedina ideologija koju imaju je mladomuslimanska. A SDA populizam je samo i jedino usmjeren na Bosnjake koji su bili i ostali probosanski orjentisani.

I ako vec cjelokupnu probosansku politiku svodis samo na par jugoljevicara - moras prvo dokazati da Bosnjaci nisu probosanski.

Ne moram ja dokazivati koji su bosnjacki interesi, vec Bosnjaci, a oni koji glasaju za stranke poput SDA (i SzBiH i SBB i ostale satelite naravno), svojim glasom dokazuju da nisu. Mogu ja pricati sta ja mislim da bi trebali biti bosnjacki interesi, ali to je samo moje misljenje, ali ocigledno ne i misljenje tih Bosnjaka koji glasaju za ovakve stranke.

Naravno da je svim Bosnjacima stalo da BiH opstane (valjda?), no pitanje je o kakvoj se BiH radi za koje grupe Bosnjaka? Ako govorimo o BiH koja radi samo za interese Bosnjaka (nominalno, jer ne radi ni to), a ne da pravi bolje mjesto za zivot za sve, onda si sasvim u pravu i sto se tice i tih Bosnjaka koji uporno glasaju za SDA.

I jos nesto, Bosnjaci nisu jednako SDA, i ne radi se samo o "par jugoljevicara".

Po svijetu imas hipter zemalja i stranaka koje su populisticke i patriotske, na nacin da se vode politikom ekskluziviteta - one su patriotske utoliko ukoliko podrzavaju samo interese vecinskog naroda (etnicke, rasne, religijske) grupe u toj zemlji, a naustrb drugih.

MarlboroGold wrote:

CPT wrote:

Dozer wrote:
Da ti barem pratis ono sto ti se postavi. U slovenackom Ustavu nema ni rijeci o Bosnjacima. Ni etnickim, ni nacionlanim. Ono sto si ti postavljao je nekakva deklaracija, a ne Ustav. Ustav sam ja postavio tebi, pa si sutio 2 dana nakon toga

Koliko ti frajeru lupas gluposti.. U ustanovu nema ni Slovenaca, drzava zna samo drzavljanstvo (3. clan).

Drzavni parlament je na bazi preporuke EU, UN, OSCE, prihvatio dekleraciju tj. odluku o pravima naroda iz ex-YU republika. Znaci za
Albance, Bošnjake, Crnogorce, Hrvate, Makedonce in Srbe. Sigurno si opazio da nema nacionalnih Bosanaca.

Ili ako citiram:
DRŽAVNI ZBOR REPUBLIKE SLOVENIJE SPREJEMA NASLEDNJA STALIŠČA:
1. S to deklaracijo izraža Državni zbor Republike Slovenije svoja stališča do vprašanj narodnih skupnosti nekdanje SFRJ, katerih pripadniki so državljani Republike Slovenije in v njej tudi stalno prebivajo, njihove kolektivne pravice pa niso posebej urejene v Ustavi.
2. Pripadniki narodnih skupnosti, na katere se nanaša ta deklaracija, so Albanci, Bošnjaki, Črnogorci, Hrvati, Makedonci in Srbi (poimensko našteti po abecednem redu).

Ono što si po državljanstvu ta si i nacija/narod i to je jasno svakoj budali iz toga što je napisano. To ti je krov. Sve ostalo je ispod krova.

Sama cinjenica da neku u tom spisku fali govori nesto drugo... Hoces sam skontati ko i zasto? I tu ne mislim na nacionalne Bosance.

MarlboroGold wrote:

Hajvan wrote:

The 51st State wrote:Znaci sad smo bhnanci, a ne bosanci

upravo.
ergo, bosanac == bosnjak
bosanac i hercegovac =/= bosnjak/bosnac

Greška u koracima.

Bošnjak/Bošnjan = današnji Bosanac (ako se gleda historija značenja "Bošnjak") samo do 93.

Od 93. Musliman = Bošnjak, što nema veze sa današnjim Bosancem. Bosanac/Hercegovac = Bošnjak, Hrvat ili Srbin.

Bosanac i Hercegovac = Bosanac/Hercegovac, a ne i = Bošnjak. Bosanac i Hercegovac može biti i Srbin ili Hrvat. Bosanci se ne moraju izjašnjavati kao Bošnjaci, Srbi ili Hrvati, ali imaju to pravo.

Tvoj mozak to ne može svariti, ali je vrlo jednostavno. SDA, HDZ i SNSD uporno rade protiv toga od samog njihovog nastanka.
U Tuzli je normala da se, recimo, mnogi Srbi i Hrvati izjašnjavaju prije svega Bosancima. O Bošnjacima da i ne govorim.

hAZNADAR wrote: Kaze ćumur koji je sa ekipom i doveo do ove besmislene rasprave.

Sta je problem haveru...? Sta je besmisleno? Sto ne dozvoljavam da mi SDA/HDZ/SNSD-SDS etno-nacional-vjerska kleptomanska klika ispire mozak budalastinama i podmetanjem muda pod bubrege?
Problem je i cumur sam sto stvari nazivam i kategorisem onako kako ih kategorise i naziva cijeli svijet?
Cumur sam sto iznosim istorijske cinjenice i istinu, a sto nikako ne odgovara ovdasnjoj trostranoj postratnoj "politickoj eliti" jer im kvari "cistunski" mitomanski koncept i supljak kojim pumpaju i zatupljuju sve mladje od 35?

E pa, onda mi je drago ako sam cumur. I takav cumur cu biti na svakoj ovakvoj mitomanskoj temi, bez obzira o kojoj BH etniji da se radi. A tebe niko ne tjera ni da citas, ni da ucestvujes u diskusiji, zar ne?

The 51st State wrote:

MarlboroGold wrote:Neće nikad biti, a to je zbog 93.

A sta je to 93, neka istorijska nepravda ispravljena pa neki problem!.
Uvijek ce biti ma koliko tebe pralo jer I da su bosnjaci odabrali bosanac za svoje Ime, ti tad ne bi bio bosanac nego nesto kontra I opet bi se sralo o uzurpaciji.

Najbolje je ovo kad se pocnete pozivati na istoriju, a pri tome "slucajno" izostavite dodati i dio o kojem istorijskom periodu pricate...
Kakva je nepravda ispravljena? Iz kojeg istorijskog perioda?
Jarane, Bosna i sve njeno, bosansko, malo su stariji od momenta kada se po starobosanskom jeziku jedan DIO bosanskog naroda nastavio nazivati starim imenom, pri cemu to vec tada vise nije bilo ime za sve ljude u Bosni.

I, da - ono "Hercegovina" treba izbaciti iz imena drzave odmah ujutro. Ja ovo pricam vec godinama.

CPT wrote:

MarlboroGold wrote: Greška u koracima.

Bošnjak/Bošnjan = današnji Bosanac (ako se gleda historija značenja "Bošnjak") samo do 93.

Od 93. Musliman = Bošnjak, što nema veze sa današnjim Bosancem. Bosanac/Hercegovac = Bošnjak, Hrvat ili Srbin.

Bosanac i Hercegovac = Bosanac/Hercegovac, a ne i = Bošnjak. Bosanac i Hercegovac može biti i Srbin ili Hrvat. Bosanci se ne moraju izjašnjavati kao Bošnjaci, Srbi ili Hrvati, ali imaju to pravo.

Najbolje je kad se CPT nekome smije, a uopste ne konta sta pise i cemu se smije
Moze li Bosnjak biti Slovenac? Austrijanac? Amerikanac? Madjar?

Teško je njemu to shvatiti. Tako je vjerovatno kad te od malih nogu indoktriniraju u takve struje.
Oni Dozeru ne razumiju da sa takvim stavovima ne žele dobro BiH kao državi uprkos busanju u prsa sa totalno pogrešnim oblikom patriotizma zasnovan na podjelama kod naroda.

MarlboroGold wrote:U Tuzli je normala da se, recimo, mnogi Srbi i Hrvati izjašnjavaju prije svega Bosancima. O Bošnjacima da i ne govorim.

Pa popisu to bas i nije "normala" vec vise raritet. U svakom slucaju Bosanac je regionalna pripadnost, ne nacionalna. I najgori cetnici sebe znaju nazvati Bosanacima. To naravno ne misle na nacionalnost vec da dolaze iz BiH.

Pa kako vam se vise da

Bio nekakav popis pobogu

Dozer wrote:

CPT wrote:

MarlboroGold wrote: Greška u koracima.

Bošnjak/Bošnjan = današnji Bosanac (ako se gleda historija značenja "Bošnjak") samo do 93.

Od 93. Musliman = Bošnjak, što nema veze sa današnjim Bosancem. Bosanac/Hercegovac = Bošnjak, Hrvat ili Srbin.

Bosanac i Hercegovac = Bosanac/Hercegovac, a ne i = Bošnjak. Bosanac i Hercegovac može biti i Srbin ili Hrvat. Bosanci se ne moraju izjašnjavati kao Bošnjaci, Srbi ili Hrvati, ali imaju to pravo.

Najbolje je kad se CPT nekome smije, a uopste ne konta sta pise i cemu se smije
Moze li Bosnjak biti Slovenac? Austrijanac? Amerikanac? Madjar?

Ako pored Slovenaca zive Bosnjaci, sta mislis? Ili da ti bude jos lakse. Ako su Slovenci zapravo Bosnjaci zasto su uopste pored kao Bosnjaci? Misterija.

CPT wrote:

MarlboroGold wrote:U Tuzli je normala da se, recimo, mnogi Srbi i Hrvati izjašnjavaju prije svega Bosancima. O Bošnjacima da i ne govorim.

Pa popisu to bas i nije "normala" vec vise raritet. U svakom slucaju Bosanac je regionalna pripadnost, ne nacionalna. I najgori cetnici sebe znaju nazvati Bosanacima. To naravno ne misle na nacionalnost vec da dolaze iz BiH.

Popis je bio najblaže rečeno teško smeće. Medijske hampe i pritisci su plašili ljude na svakom koraku da zaokruže Bošnjak, Hrvat ili Srbin kako ne bi završili u ostalima ako se izjasne Bosancima. Taj popis je smišljen upravo kao sredstvo još veće podjele među narodima.

Bosanac kao opcija nije postojao s razlogom jer naprijed navedenim strankama je stalo do uništavanja građanstva.

MarlboroGold wrote:

CPT wrote:

MarlboroGold wrote:U Tuzli je normala da se, recimo, mnogi Srbi i Hrvati izjašnjavaju prije svega Bosancima. O Bošnjacima da i ne govorim.

Pa popisu to bas i nije "normala" vec vise raritet. U svakom slucaju Bosanac je regionalna pripadnost, ne nacionalna. I najgori cetnici sebe znaju nazvati Bosanacima. To naravno ne misle na nacionalnost vec da dolaze iz BiH.

Popis je bio najblaže rečeno teško smeće. Medijske hampe i pritisci su plašili ljude na svakom koraku da zaokruže Bošnjak, Hrvat ili Srbin kako ne bi završili u ostalima ako se izjasne Bosancima. Taj popis je smišljen upravo kao sredstvo još veće podjele među narodima.

Bosanac kao opcija nije postojao s razlogom jer naprijed navedenim strankama je stalo do uništavanja građanstva.

Popis tj. rezultati je slican kao i kod ostalih EU drzava. U svakom slucaju ne mozes jasna rezultate jednostavno strpati pod "smece" jer se tebi ne svidjaju. Bosanac kao opcija je nestala vec devedesetih i ne samo u BiH.

CPT wrote: Popis tj. rezultati je slican kao i kod ostalih EU drzava. U svakom slucaju ne mozes jasna rezultate jednostavno strpati pod "smece" jer se tebi ne svidjaju. Bosanac kao opcija je nestala vec devedesetih i ne samo u BiH.

To i jeste problem. Zato i jeste smeće. Ljudima ne dopuštaju da se izjasne onako kako se osjećaju i sve čine ne bi li oni zaokružili jednu od tri nametnute opcije.
Nije da mi se ne sviđaju rezultati, već sam popis tj. njegova forma.

MarlboroGold wrote:

CPT wrote: Popis tj. rezultati je slican kao i kod ostalih EU drzava. U svakom slucaju ne mozes jasna rezultate jednostavno strpati pod "smece" jer se tebi ne svidjaju. Bosanac kao opcija je nestala vec devedesetih i ne samo u BiH.

To i jeste problem. Zato i jeste smeće. Ljudima ne dopuštaju da se izjasne onako kako se osjećaju i sve čine ne bi li oni zaokružili jednu od tri nametnute opcije.
Nije da mi se ne sviđaju rezultati, već sam popis tj. njegova forma.

Uvijek se moglo izabrati i opciju broj 4. I takvih je bilo koliko? Promil? Ogranicevanje izbor je u ovom slucaju bilo skoro obavezno. Sve ostalo bi islo na stetu BiH, pogotovo Bosnjaka/muslimana. Kod ostalih raznih ideja nije ni bilo. Mogao si dobiti Popis sa istim brojem Srba i Hrvata i sa Bosnjacima u 10 kategorija. Sto neko uopste ne bi izkoristio protiv Bosnjaka ili BiH, zar ne?

hAZNADAR wrote:

MarshalDodik wrote:
Bosnjacki interesi bi trebali biti probosanski, ali nisu jer Bosnjacke interese u politickom smislu provodi SDA ( "demokratski izabrana" iz naroda)
A sad ti nepostojeci dokazi: ........

Haj da cujem da su za "jedine probosanske stranke (SDP, NS)",. glasali samo Ostali sa popisa.

Necu biti izricit i reci da su to trenutno jedine probih stranke, ali moguce. Uglavnom, ocekujem da cemo za sljedece izbore, pogotovo one opste, biti pojacani za minimalno jos jednu pro-bih stranku. Tako da ce za svakoga ko voli Bosnu i Hercegovinu na odredjeni svoj nacin imati priliku to i pokazati.

Za SDP i NS nisu glasali samo Ostali sa popisa ( koji je odjednom iz nekog razloga bitan ), glasali su i probosanski orjentisani Srbi, Hrvati i Bosnjaci

Recimo, za SDP je glasalo tek nesto vise od 7 % ukupnog stanovnistva, za NS niti 3 % ukupnog stanovnista koje imalo pravo glasanja.
Popis je pokazao da u FBiH zivi 70 % Bosnjaka, 22% Hrvata, 2,2 % Srba i 4,5 % Ostalih. Od koje etnicke skupine je otpalo ovih 10 % za ove dvije gradjanske i "probosanske" stranke sasvim je nebitno.
Ali recimo da su samo Bosnjaci ( kao sto insinuiras) glasali za te "jedine" dvije probosanske partije, jednostavna racunica pokazuje da je samo 10 % Bosnjaka od ukupnog broja glasalo za takvu politiku. Medjutim, dobro znamo da nisu iskljucivo Bosnjaci birali takvu politiku.
Moja, istina proizvoljna, ocjena kaze da bi dosli do postotka od 7 % Bosnjaka ( od 10 % ukupnih dobijenih glasova) jer nemoguce je tako nesto racunati a i Hitlerovski je.

Eto kolikom je broju Bosnjaka zaista bitno da ih zastupa probosanska politka. Vjerujem da je mnogo mnogo veci broj Bosnjaka koji bi zauzeo probosanski stav u bilo kojoj drugoj sferi odlucivanja, ali eto kada dodje ovakav vid odluke imaju najblaze receno cudan oblik izraza

Za onu politiku koju provodi SDA, a koja je onakva kakvu sam ti je jucer opisao i priblizio i za koju sada mozemo kazati da iskljucivo glasaju Bosnjaci ( ukljucit cu i njene satelite), opredijeli se oko 18% od ukupnog broja Bosnjaka.
Trebam napomenuti da u satelite SDA politike nisam racunao stranku Konakovica, ni Kasumovica, niti sada vec tradicionalnog partnera proBosnjaka Radoncica, niti Zeljkov DF.

Racunajuci Šćepu prebacili bi brojku od 21% i mogli bi komotno reci da imamo minimalno 3 puta vise onih Bosnjaka koji glasaju protiv bilo kakvog vida probosanske politike.

Dozer wrote:

hAZNADAR wrote: Kaze ćumur koji je sa ekipom i doveo do ove besmislene rasprave.

Sta je problem haveru...? Sta je besmisleno? Sto ne dozvoljavam da mi SDA/HDZ/SNSD-SDS etno-nacional-vjerska kleptomanska klika ispire mozak budalastinama i podmetanjem muda pod bubrege?
Problem je i cumur sam sto stvari nazivam i kategorisem onako kako ih kategorise i naziva cijeli svijet?
Cumur sam sto iznosim istorijske cinjenice i istinu, a sto nikako ne odgovara ovdasnjoj trostranoj postratnoj "politickoj eliti" jer im kvari "cistunski" mitomanski koncept i supljak kojim pumpaju i zatupljuju sve mladje od 35?

E pa, onda mi je drago ako sam cumur. I takav cumur cu biti na svakoj ovakvoj mitomanskoj temi, bez obzira o kojoj BH etniji da se radi. A tebe niko ne tjera ni da citas, ni da ucestvujes u diskusiji, zar ne?

U tom boldiranom i jeste poenta. Koga briga kako ti kategorises nesto cemu ne pripadas? Valjda su deklarisani Bosnjaci relevantniji da kazu nesto po pitanju bosnjackog identiteta - a ne kako ti & Co to dozivljavate, klasificirate, i jos postavljate i pravila sta ide uz Bosnju a sta ne moze. A znamo i ti i ja da se u stvarnom zivotu rjetko ili nikako moze cuti mnogo toga o Bosnjacima sto je ovdje zahvaljujuci tebi i slicnima maltene default.

Mislim, treba biti realan,... svako ima svoje dzulbegovke. Ja sam ćumur za fgr, jugoslovene,.... ti su ćumur za Bosnjake,... ha ja. Nemoj izigravati cvjecku.

MarshalDodik wrote:

hAZNADAR wrote:

MarshalDodik wrote:
Bosnjacki interesi bi trebali biti probosanski, ali nisu jer Bosnjacke interese u politickom smislu provodi SDA ( "demokratski izabrana" iz naroda)
A sad ti nepostojeci dokazi: ........

Haj da cujem da su za "jedine probosanske stranke (SDP, NS)",. glasali samo Ostali sa popisa.

Necu biti izricit i reci da su to trenutno jedine probih stranke, ali moguce. Uglavnom, ocekujem da cemo za sljedece izbore, pogotovo one opste, biti pojacani za minimalno jos jednu pro-bih stranku. Tako da ce za svakoga ko voli Bosnu i Hercegovinu na odredjeni svoj nacin imati priliku to i pokazati.

Za SDP i NS nisu glasali samo Ostali sa popisa ( koji je odjednom iz nekog razloga bitan ), glasali su i probosanski orjentisani Srbi, Hrvati i Bosnjaci

Recimo, za SDP je glasalo tek nesto vise od 7 % ukupnog stanovnistva, za NS niti 3 % ukupnog stanovnista koje imalo pravo glasanja.
Popis je pokazao da u FBiH zivi 70 % Bosnjaka, 22% Hrvata, 2,2 % Srba i 4,5 % Ostalih. Od koje etnicke skupine je otpalo ovih 10 % za ove dvije gradjanske i "probosanske" stranke sasvim je nebitno.
Ali recimo da su samo Bosnjaci ( kao sto insinuiras) glasali za te "jedine" dvije probosanske partije, jednostavna racunica pokazuje da je samo 10 % Bosnjaka od ukupnog broja glasalo za takvu politiku. Medjutim, dobro znamo da nisu iskljucivo Bosnjaci birali takvu politiku.
Moja, istina proizvoljna, ocjena kaze da bi dosli do postotka od 7 % Bosnjaka ( od 10 % ukupnih dobijenih glasova) jer nemoguce je tako nesto racunati a i Hitlerovski je.

Eto kolikom je broju Bosnjaka zaista bitno da ih zastupa probosanska politka. Vjerujem da je mnogo mnogo veci broj Bosnjaka koji bi zauzeo probosanski stav u bilo kojoj drugoj sferi odlucivanja, ali eto kada dodje ovakav vid odluke imaju najblaze receno cudan oblik izraza

Za onu politiku koju provodi SDA, a koja je onakva kakvu sam ti je jucer opisao i priblizio i za koju sada mozemo kazati da iskljucivo glasaju Bosnjaci ( ukljucit cu i njene satelite), opredijeli se oko 18% od ukupnog broja Bosnjaka.
Trebam napomenuti da u satelite SDA politike nisam racunao stranku Konakovica, ni Kasumovica, niti sada vec tradicionalnog partnera proBosnjaka Radoncica, niti Zeljkov DF.

Racunajuci Šćepu prebacili bi brojku od 21% i mogli bi komotno reci da imamo minimalno 3 puta vise onih Bosnjaka koji glasaju protiv bilo kakvog vida probosanske politike.

Jedino u tvom postu sto ima smisla sam povecao.

Mala kontradiktornost sa tvojim ranijim upisom al pozitivan pomak kod tebe. Da deklarisani Bosnjak moze biti i probosanski. uuuu koja cast.

Poslije cemo koji ste vi faktor da odlucujete koji Bosnjo je protiv BiH a koji ne.

hAZNADAR wrote: Poslije cemo koji ste vi faktor da odlucujete koji Bosnjo je protiv BiH a koji ne.

Al si zato ti faktor da definises sta znaci biti za/protiv BiH, i kome ce nebosnjaku biti bolje kako ti odredis.

Ljudi ti govore s cim imaju problem, ali ti neces da cujes jer te ne interesuje.

Dajte ovo je smijesno ,ne pridaj paznju ljudima kojih nema ni 3%.Mi smo krivi sto s njima raspravljamo a oni se uplaili ko...malo ih a cuju se

sadie_forever wrote:Dajte ovo je smijesno ,ne pridaj paznju ljudima kojih nema ni 3%.Mi smo krivi sto s njima raspravljamo a oni se uplaili ko...malo ih a cuju se

Cujes li se ti u austriji

hAZNADAR wrote:

MarshalDodik wrote:
Necu biti izricit i reci da su to trenutno jedine probih stranke, ali moguce. Uglavnom, ocekujem da cemo za sljedece izbore, pogotovo one opste, biti pojacani za minimalno jos jednu pro-bih stranku. Tako da ce za svakoga ko voli Bosnu i Hercegovinu na odredjeni svoj nacin imati priliku to i pokazati.

Za SDP i NS nisu glasali samo Ostali sa popisa ( koji je odjednom iz nekog razloga bitan ), glasali su i probosanski orjentisani Srbi, Hrvati i Bosnjaci

Recimo, za SDP je glasalo tek nesto vise od 7 % ukupnog stanovnistva, za NS niti 3 % ukupnog stanovnista koje imalo pravo glasanja.
Popis je pokazao da u FBiH zivi 70 % Bosnjaka, 22% Hrvata, 2,2 % Srba i 4,5 % Ostalih. Od koje etnicke skupine je otpalo ovih 10 % za ove dvije gradjanske i "probosanske" stranke sasvim je nebitno.
Ali recimo da su samo Bosnjaci ( kao sto insinuiras) glasali za te "jedine" dvije probosanske partije, jednostavna racunica pokazuje da je samo 10 % Bosnjaka od ukupnog broja glasalo za takvu politiku. Medjutim, dobro znamo da nisu iskljucivo Bosnjaci birali takvu politiku.
Moja, istina proizvoljna, ocjena kaze da bi dosli do postotka od 7 % Bosnjaka ( od 10 % ukupnih dobijenih glasova) jer nemoguce je tako nesto racunati a i Hitlerovski je.

Eto kolikom je broju Bosnjaka zaista bitno da ih zastupa probosanska politka. Vjerujem da je mnogo mnogo veci broj Bosnjaka koji bi zauzeo probosanski stav u bilo kojoj drugoj sferi odlucivanja, ali eto kada dodje ovakav vid odluke imaju najblaze receno cudan oblik izraza

Za onu politiku koju provodi SDA, a koja je onakva kakvu sam ti je jucer opisao i priblizio i za koju sada mozemo kazati da iskljucivo glasaju Bosnjaci ( ukljucit cu i njene satelite), opredijeli se oko 18% od ukupnog broja Bosnjaka.
Trebam napomenuti da u satelite SDA politike nisam racunao stranku Konakovica, ni Kasumovica, niti sada vec tradicionalnog partnera proBosnjaka Radoncica, niti Zeljkov DF.

Racunajuci Šćepu prebacili bi brojku od 21% i mogli bi komotno reci da imamo minimalno 3 puta vise onih Bosnjaka koji glasaju protiv bilo kakvog vida probosanske politike.

Jedino u tvom postu sto ima smisla sam povecao.

Mala kontradiktornost sa tvojim ranijim upisom al pozitivan pomak kod tebe. Da deklarisani Bosnjak moze biti i probosanski. uuuu koja cast.

Poslije cemo koji ste vi faktor da odlucujete koji Bosnjo je protiv BiH a koji ne.

U napisanom ima jos mnogo smisla kao i cinjenica, ali ocigledno ne ulaze u zonu tvog vizira. Razumljivo.
________
Nisam zapazio kontradiktornosti sa mojim prethodnim upisom, ali ako ima bujrum.

________
Budi Bog s tobom ako si ikada bio povodljiv pa na osnovu (mozda) nekad necijeg forumskog upisa zakljucio kako sve deklarisani Bosnjaci mogu/smiju biti orjentisani

_________
Nikakav faktor ni ti ni ja, ali koliko shvatam sta zelis reci, mislim da sam i na tvoju posljednju opasku prethodno dao odgovor. Sad sam i boldirao.
I evo postavljam ti i objasnjenje: * misli se na odlucivanje putem izbora. Svake dvije godine i kontinuirano.


Koliko me sjecanje sluzi niti na jedno od ona tri pitanja iz proslog posta ja ne dobih odgovor. Nje zar i onakva sdaovska politika probosanska?

CPT wrote:Ako su Slovenci zapravo Bosnjaci zasto su uopste pored kao Bosnjaci? Misterija.

ZNaci...sad su i Slovenci zapravo - Bosnjaci?
Fino ti ja rekoh - nisi ti dobar haveru, nikako