Page 105 of 474

#2601 Re: Ateizam vs. Religija

Posted: 21/06/2018 10:02
by Smrcak15
MarlboroGold wrote:Negirati evoluciju u današnjem vremenu je skoro pa ravno negiranju činjenice da zemlja nije ravna ploča...
nije tacno da je to isto

ovo samo pokazuje nivo razumijevanja fakata

1. zemlja se empirijski moze dokazati da je okrugla i dokazana je milion puta, rakete koje idu u svemiru koliko su puta radili slike okrugle zemlje

TO JE FAKT, EMPIRIJSKI DOKAZ, OPIPLJIV VIDLJIV DOKAZ.

2. Dok evolucija se po vasim teorijama desavala milionima Godina, kako ces ti onda empirijski potvrditi evoluciju koja se desava milionima Godina, znaci nemoguce je dobiti empirijski dokaz, da se dokaze takvo nesto.

video najbolje oslikava stanje ateista :D


tacno mi je zao ovih ateista studenata i profesora u ovom videu, kako ih samo potrefe sa pitanjima :lol: :lol: genijalno

#2602 Re: Ateizam vs. Religija

Posted: 21/06/2018 10:34
by sekerbay
Pogledah video i priznajem da me razočaro.
Jadan li si fakultetu ko te sve obilazi :mrgreen:
Što se tiče ovog što postavlja pitanja, šteta je što se tako inteligentan i elokventan insan nije posvetio nauci.
Ljudski rod bi imo neke koristi.
Al ih je išuto da valja. Bum, tras, svaki put ih dočeka na volej :lol:
Dobar je i onaj isječak sa jednim od glavnih prodavača magle - dawkinsom :mrgreen:

#2603 Re: Ateizam vs. Religija

Posted: 21/06/2018 10:36
by Smrcak15
sekerbay wrote:Pogledah video i priznajem da me razočaro.
Jadan li si fakultetu ko te sve obilazi :mrgreen:
Što se tiče ovog što postavlja pitanja, šteta je što se tako inteligentan i elokventan insan nije posvetio nauci.
Ljudski rod bi imo neke koristi.
Al ih je išuto da valja. Bum, tras, svaki put ih dočeka na volej :lol:
Dobar je i onaj isječak sa jednim od glavnih prodavača magle - dawkinsom :mrgreen:
a sto te razocarao?

#2604 Re: Ateizam vs. Religija

Posted: 21/06/2018 10:52
by sekerbay
Smrcak15 wrote:sto te razocarao?
Pa pojasnio sam u prethodnom postu.
Čovjek je daleko inteligentniji, elokventniji i načitaniJI :mrgreen: od svojih sagovornika.
Bolje da se posvetio nauci. Vjerujem da bi joj više doprinjeo neg ovi levati tupih pogleda.

#2605 Re: Ateizam vs. Religija

Posted: 21/06/2018 10:59
by Smrcak15
sekerbay wrote:
Smrcak15 wrote:sto te razocarao?
Pa pojasnio sam u prethodnom postu.
Čovjek je daleko inteligentniji, elokventniji i načitaniJI :mrgreen: od svojih sagovornika.
Bolje da se posvetio nauci. Vjerujem da bi joj više doprinjeo neg ovi levati tupih pogleda.
a pa nije primjereno reci razocarao te video a covjek te u njemu odusevio sa , inteligencijom elokventnoscu i nacitanoscu :-) nekako nespojovio i nelogicno zvuci druze seceru :D ali dobro , necemo oko toga sad.

video najbolje pokazuje jad i cemer ateistickog svjetonazora :-) ljudi jednostavno su vjernici u evoluciju bez dokaza, tacno slijepo vjerovanje sta im neko drugi kaze :-)

#2606 Re: Ateizam vs. Religija

Posted: 21/06/2018 11:27
by r_faruk
Smrcak15 wrote:
video najbolje pokazuje jad i cemer ateistickog svjetonazora :-) ljudi jednostavno su vjernici u evoluciju bez dokaza, tacno slijepo vjerovanje sta im neko drugi kaze :-)
ne, no ne padamo na video fore na koje se ti hvatas. uzmes lijepo knjigu pa prostudiras. ti jos niti jednu knjigu koju je napisao neki naucink, kako volite da kazete, nisi citirao. niti jedan naucni rad iz bilo koje baze podataka takodjer nisi citirao. sve sto postavljas na temi je you tube i wikipedija znanje. dokaza za evoluciju si dobio jako puno, od gustera na otocima pod kopiste i pod mrcaru do bakterija i eksperimenata sa njima, a sve je dokumentovano, objavljeno i mozes i sam procitati o cemu se radi.

kao sto sam vec pisao, problem je u tome sto ti ne razumijes neke stvari i proglasis ih neispravnim i netacnim. moras priznati da takvo ponasanje nije u duhu nauke na koju se pozivas.

moras shvatiti da je youtube i wikipedia limitiran izvor informacija. da bi u potpunosti shvatio o cemu se radi moras se dobro zaroviti, a ti to ne radis. ako nema video clip, kao da se nije ni desilo....

#2607 Re: Ateizam vs. Religija

Posted: 21/06/2018 11:32
by Bloo
Smrcak15 wrote: video najbolje pokazuje jad i cemer ateistickog svjetonazora :-) ljudi jednostavno su vjernici u evoluciju bez dokaza, tacno slijepo vjerovanje sta im neko drugi kaze :-)
Da li ti vjerujes u fotosintezu? Osmozu? Anafazu?

#2608 Re: Ateizam vs. Religija

Posted: 21/06/2018 11:51
by Smrcak15
Bloo wrote:
Smrcak15 wrote: video najbolje pokazuje jad i cemer ateistickog svjetonazora :-) ljudi jednostavno su vjernici u evoluciju bez dokaza, tacno slijepo vjerovanje sta im neko drugi kaze :-)
Da li ti vjerujes u fotosintezu? Osmozu? Anafazu?
u to se nevjeruje u to se zna da postoji

ovo je pitanje, kao vjerujes li ti da postoji atom, proton , elektron :-)

#2609 Re: Ateizam vs. Religija

Posted: 21/06/2018 12:12
by Bloo
Smrcak15 wrote:
Bloo wrote:
Smrcak15 wrote: video najbolje pokazuje jad i cemer ateistickog svjetonazora :-) ljudi jednostavno su vjernici u evoluciju bez dokaza, tacno slijepo vjerovanje sta im neko drugi kaze :-)
Da li ti vjerujes u fotosintezu? Osmozu? Anafazu?
u to se nevjeruje u to se zna da postoji

ovo je pitanje, kao vjerujes li ti da postoji atom, proton , elektron :-)
A kako znas da postoji anafaza?

#2610 Re: Ateizam vs. Religija

Posted: 21/06/2018 12:34
by zforumas
Bloo wrote: A kako znas da postoji anafaza?
Wait for it, wait for it...oh no, google just crashed.

#2611 Re: Ateizam vs. Religija

Posted: 21/06/2018 12:42
by Smrcak15
Bloo wrote: A kako znas da postoji anafaza?
ja pricam generalno o ovim stvarima koje si spomenula, cim sam vidio fotosintezu(znam sta je ) i ove ostale osmoza i anafaza, neznam bas sta je...ali pretpostavljam da je u tom rangu sa fotosintezom, znaci nesto sto je empirijski dokazano, mada neznam ni sta je to niti je li dokazano, onako pretpostavljam da jeste.

u koliko je nesto naucno dokazano, nema tu vjere, u koliko se teoretise, spekulise tu se onda ulazimo u vjersku zonu.

#2612 Re: Ateizam vs. Religija

Posted: 21/06/2018 12:51
by r_faruk
pa evolucija ti je dokazana, zasto ne vjerujes u nju? ako ne razumijes to je u redu, ali nemoj govoriti da nije dokazana.... dokazi postoje

#2613 Re: Ateizam vs. Religija

Posted: 21/06/2018 12:56
by Bloo

#2614 Re: Ateizam vs. Religija

Posted: 21/06/2018 12:58
by cLo
Smrcak15 wrote: vjernici u evoluciju bez dokaza
Ima, ima dokaza :D samo ti ciljano jurneš pored njih k'o pored turskog groblja :D Odeš đe ih drže, pa nađeš, a ne đe ih kude i kleveću:D :P
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Eto dokaza ;-) Ima ih još stotine, al' mi mrsko uploadovat, preskoči džamku, otiđi u muzej, nemoj bit' neinformiran!

#2615 Re: Ateizam vs. Religija

Posted: 21/06/2018 12:58
by Bloo
Počinjem da uviđam draž šarenih slikovnica
Image

#2616 Re: Ateizam vs. Religija

Posted: 21/06/2018 13:02
by Smrcak15
cLo wrote:
Smrcak15 wrote: vjernici u evoluciju bez dokaza
Ima, ima dokaza :D samo ti ciljano jurneš pored njih k'o pored turskog groblja :D Odeš đe ih drže, pa nađeš, a ne đe ih kude i kleveću:D :P
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Eto dokaza ;-) Ima ih još stotine, al' mi mrsko uploadovat, preskoči džamku, otiđi u muzej, nemoj bit' neinformiran!
sramota, to nije ama bas nikakva dokaz za evoluciju, pokazem mi lobanju T-rex i kaze evo dokaza za evolucijom.....ma dajte mi pistolj da se upucam odmah da ne citam ovo vise....ili kakav konopac da sebi dohakam :-)

#2617 Re: Ateizam vs. Religija

Posted: 21/06/2018 13:04
by Smrcak15
Bloo wrote:Počinjem da uviđam draž šarenih slikovnica
Image
apsolutno ni 1% to nije dokaz za evoluciju.

#2618 Re: Ateizam vs. Religija

Posted: 21/06/2018 13:04
by Bloo
Cloclo - te slike ne znače ništa, jer u suštini on ne razumije mehaniku evolucije.

Ali jako lijepe slike :D

Evo video i audio - slike, definicije...dokazi...možda :mrgreen:
http://slideplayer.com/slide/7078305/
Image

#2619 Re: Ateizam vs. Religija

Posted: 21/06/2018 13:05
by Bloo
Smrcak15 wrote:
Bloo wrote:Počinjem da uviđam draž šarenih slikovnica
apsolutno ni 1% to nije dokaz za evoluciju.
Kako objašnjavaš što riba i čovjek imaju isti embrio :D?

#2620 Re: Ateizam vs. Religija

Posted: 21/06/2018 13:08
by cLo
Nisu poente lobanje, poente su da ti odbijaš oko toga da se bakćeš. Razumijem da si vjernik i da se držiš svog pravca, ali da si nespreman mm da se pomjeriš, to je fascinantno. Msm, Allah naređuje da se čovjek educira, ali ti si neposlušan vjernik! :P

#2621 Re: Ateizam vs. Religija

Posted: 21/06/2018 13:10
by Bloo
Mrsko mi prevoditi članke.
Wiki rulez
Svaki put kad postaš neki svoj video od jednog te istog usera , ja ću postati ovaj članak sa Wikija
https://bs.wikipedia.org/wiki/Dokazi_evolucije

Embriološki dokazi
Uporednom analizom embrionskog razvića raznih organizama također se mogu izvesti zakljućci o stepenu i suštini njihove sličnosti, koja dokazuje zajedničko porijeklo.

Već nakon formiranja embriona, kod kičmenjaka se može uočiti velike sličnosti. U prvom periodu nakon toga veoma je teško razlikovati embrione riba, vodozemaca, gmizavcia, ptica i sisara. UTada se kod svih (uključujući i čovjeka) vide repni dio, škržne brazde, škržni krvotok, i dvodijelno srce, što su tipske riblje osobenosti. Budući da paleontološki podaci pokazuju da svi današnji kičmenjaci potiču od ribolikih predaka, ova pojava dokazuje ponavljanje njihovog evolucijskog razvoja. Čak i pri kraju embriogeneze, teško je međusobno razlikovati neke od kičmenjaka: što je srodnost veća – veća im je i sličnost. Na osnovu tih zapaženja, njemački biolog Ernst Haeckel je razvio teoriju rekapitulacije, postavivši tzv. zakon biogeneze, prema kojem je ontogeneza kratka rekapitulacija filogeneze.

Embriološki podaci mogu također ukazati i na niz zanimljivih detalja o zajedničkom porijeklu naoko biološki veoma udaljenih vrsta organizama. Tako, npr., tokom embriogeneze, kitovo mladunče ima dlaku, što na svojevrstan način dokazuje njegovo zajedničko porijeklo sa kopnenim sisarima.

Morfološko-anatomski dokazi

Uporedbom morfologije i anatomske građe suvremanih organizama, uključujući i njihove dokazane pretke, moguće je sagledati puteve njihove filogeneze. Naime, spoljno-morfološki izgled, anatomska i histološka konstitucija, kao i već pominjana univerzalna ćelijska građa, neposredno dokazuju zajedničko porijeklo, srodničke veze i filogenetske odnose.

Plan građe velikih skupina (koljena) životinjskog svijeta ispoljava upadljive sličnosti. Kosturi kičmenjaka, npr., su po tome toliko slični da se nedvojbeno može pratiti evolucijska transformacija pojedinih regija i pojedinih kostiju od riba pa do današnjih ljudi. Takva uopćenost plana građe se uočava i u ostalim skupinama životinja, posebno kod insekata, a i biljaka.

Homologni i analogni organi su također dobri argumenti morfoloških manifestacija evolucije i zajedničkog porijekla različitis skupina živih bića. Funkcije ovakvih organa u različitim skupinama mogu biti istovjetne, slične ili posve različite.

Homologni organi su, npr., prednji udovi svih kičmenjaka koji dišu plućima. Ruka čovjeka (sisara), prednja noga nekog vodozemca, gmizavca ili krilo ptice sadrže koštane elemente istog porijekla i rasporeda. Oni pored toga imaju i istu – lokomotornu funkciju.

Analogni organi su oni različitih skupina živih bića, koji imaju različito evolucijsko porijeklo, ali istu ili sličnu funkciju. To su, primjerice, krila ptica i insekata, škrge riba i pluća sisara i sl.

Unutrašnji organi i njihovo evolucijsko usavršavanje također očiti dokazi zajeničkog porijekla svih današnjih kičmenjaka. Tako srce riba ima dva dijela, vodozemaca – tri, a kod gmizavaca se uočava početak odvajanja i četvrtog dijela (koji je kod krokodila potpuno pregrađen), da bi ptice i sisari imali potpuno okončan proces evolucije četverodijelnog srca (od po dvije komore i pretkomore). Istovjetan smisao transformacije imaju i pluća i neki drugi organski sistemi.

Rudimentni organi dokazuju da su tokom evolucijske prošlosti bili normalno razvijeni i isto tako imali karakterističnu funkciju. Takvi organi su brojni, a kao ilustracia se obično uzimaju; karlični pojas kitova, ostaci očiju slijepih životinja, slijepo crijevo čovjeka, različiti organi guštera i sl.

Atavizmi su tragovi davnih svojstava, koja se povremno javljaju kod rijetkih savremenika. To su kod čovjeka prekomjerna dlakacost, veći broj mliječnih žlijezda ili uoćljivi ostatak repa. Razlika između atavizama i rudimenata je u tome što se rudimenti redovno javljaju kod svih pripadnika neke vrste organizama, a atavizmi veoma rijetko i pojedinačno.

#2622 Re: Ateizam vs. Religija

Posted: 21/06/2018 13:11
by Bloo
cLo wrote:Nisu poente lobanje, poente su da ti odbijaš oko toga da se bakćeš. Razumijem da si vjernik i da se držiš svog pravca, ali da si nespreman mm da se pomjeriš, to je fascinantno. Msm, Allah naređuje da se čovjek educira, ali ti si neposlušan vjernik! :P
S tim da možda stavlja ostale vjernike u nezgodan položaj ako isti VJERUJU u evoluciju kao i mi ateisti :mrgreen:

#2623 Re: Ateizam vs. Religija

Posted: 21/06/2018 13:12
by Smrcak15
Bloo wrote:
Smrcak15 wrote:
Bloo wrote:Počinjem da uviđam draž šarenih slikovnica
apsolutno ni 1% to nije dokaz za evoluciju.
Kako objašnjavaš što riba i čovjek imaju isti embrio :D?
to sto je nesto slicno u fazi embrioloskog razvoja ni 1% nije dokaz za evoluciju.

#2624 Re: Ateizam vs. Religija

Posted: 21/06/2018 13:14
by Smrcak15
cLo wrote:Nisu poente lobanje, poente su da ti odbijaš oko toga da se bakćeš. Razumijem da si vjernik i da se držiš svog pravca, ali da si nespreman mm da se pomjeriš, to je fascinantno. Msm, Allah naređuje da se čovjek educira, ali ti si neposlušan vjernik! :P
ko hoces da me ubijedis izabrao si katatsrofalan potez

posaljes mi sliku lobanje t-rex i kazes ovo je dokaz za evoluciju :-) pozelim odmah da se katapultiram na mars :lol:

#2625 Re: Ateizam vs. Religija

Posted: 21/06/2018 13:15
by Bloo
Smrcak15 wrote:
Bloo wrote:
Smrcak15 wrote: apsolutno ni 1% to nije dokaz za evoluciju.
Kako objašnjavaš što riba i čovjek imaju isti embrio :D?
to sto je nesto slicno u fazi embrioloskog razvoja ni 1% nije dokaz za evoluciju.
Embriološki dokazi
Uporednom analizom embrionskog razvića raznih organizama također se mogu izvesti zaključci o stepenu i suštini njihove sličnosti, koja dokazuje zajedničko porijeklo.

Već nakon formiranja embriona, kod kičmenjaka se može uočiti velike sličnosti. U prvom periodu nakon toga veoma je teško razlikovati embrione riba, vodozemaca, gmizavcia, ptica i sisara. UTada se kod svih (uključujući i čovjeka) vide repni dio, škržne brazde, škržni krvotok, i dvodijelno srce, što su tipske riblje osobenosti. Budući da paleontološki podaci pokazuju da svi današnji kičmenjaci potiču od ribolikih predaka, ova pojava dokazuje ponavljanje njihovog evolucijskog razvoja. Čak i pri kraju embriogeneze, teško je međusobno razlikovati neke od kičmenjaka: što je srodnost veća – veća im je i sličnost. Na osnovu tih zapaženja, njemački biolog Ernst Haeckel je razvio teoriju rekapitulacije, postavivši tzv. zakon biogeneze, prema kojem je ontogeneza kratka rekapitulacija filogeneze.

Embriološki podaci mogu također ukazati i na niz zanimljivih detalja o zajedničkom porijeklu naoko biološki veoma udaljenih vrsta organizama. Tako, npr., tokom embriogeneze, kitovo mladunče ima dlaku, što na svojevrstan način dokazuje njegovo zajedničko porijeklo sa kopnenim sisarima.