Forum Klix.ba

Velika Britanija, nekadašnja velesila, koja je imala pola Arabije i Azije, Indiju (i Pakistan), Australiju, Kanadu, ... pod svojom krunom (čizmom),
se ne može pomiriti sa sudbinom da više nisu maheri, da ih je vrijeme pregazilo.

Igrali su pokera, prijetili Brexitom, nadali se da će EU se od straha usrati u gaće i dati šakom i kapom, samo da ostanu unutar Unije. Blef je bio jako plitak i providan, sad će lagano pušiona, može biti i rata između Republike Irske i Sjeverne Irske

Gledam danas na EuroNews, kaže ako kamijoni koji ulaze preko Dovera u V.Britaniju budu carinski obrađivani "samo 10 sekundi" po kamijonu, doći do kašnjenja isporuke robe od cijelih 6 dana.
Onda ide komentar jednog od velikih distributera i prodavača svježeg cvijeća u V.Britaniji, kaže "pa to je katastrofa, to nikada neću noći da prodam, propadanje firme, financije i ljudi koji visu iza svega..." Pa onda onako nonšalantno ubacijue u jadikovanje "mada, i ja sam glasao za Brexit", na pitanje zašto odgovara "nisam znao kakve efekte će imati"

I onda imati sažaljenje prema kretenima i budalama ... Samo i nevadit

Razlika između vas i recimo Tuska ili Junckera je ta što su Tusk i Juncker svjesni negativnih efekata izlaska UK iz EU po EU, tj. da se negativni efekti neće odraziti samo na izlazeću državu, pogotovo ako se radi o državi takvog značaja. Te infantilne tika tika tačke, nema više vraćke priče naravno nisu dio ozbiljne diplomatije nego koriste za internu upotrebu kafanskih diplomata koji još uvijek nisu savladali ni osnove gramatike, ali bez obzira na to imaju štošta da kažu o geopolitičkim kretanjima, uglavnom ostrašćeno ali samouvjereno, najčešće bez ikakvog osnova ali koga briga.

Leverage wrote:Razlika između vas i recimo Tuska ili Junckera je ta što su Tusk i Juncker svjesni negativnih efekata izlaska UK iz EU po EU, tj. da se negativni efekti neće odraziti samo na izlazeću državu, pogotovo ako se radi o državi takvog značaja. Te infantilne tika tika tačke, nema više vraćke priče naravno nisu dio ozbiljne diplomatije nego koriste za internu upotrebu kafanskih diplomata koji još uvijek nisu savladali ni osnove gramatike, ali bez obzira na to imaju štošta da kažu o geopolitičkim kretanjima, uglavnom ostrašćeno ali samouvjereno, najčešće bez ikakvog osnova ali koga briga.

Uf uf, sta svasta naprica...odvadi malo.

Ne govorimo o tome sta bi bilo bolje za EU, vec sta je ispravno, sta ne, kad su u pitanju odluke gradjana jedne od zemalja EU i demokratske institucije koje gradjani te zemlje predstavljaju.

Sto se mene tice, nek sutra glasaju za ostanak. Medjutim ponistavanjem odluka vecine u roku par godina se ismijava uloga demokracije u tim zemljama, slika koja je itekako vec poljuljana u ocima dosta ljudi. Ideja da multinacionalne korporacije i politicke elite odlucuju o sudbinama ljudi se na najbolji nacin pobija odlukama (i naravno izvrsenjem istih) koje idu kontra tih floskula. Mislim da na Zapadu nije najveca bojazan jacanje esktremnih desnicarskih stranaka, vec stav o tome da demokratski sistem nije vise sistem koji radi za dobrobit gradjana.
Nije pitanje odmazde, vec demokratske odgovornosti, kako gradjana, tako i politicara.

Britanija je vec dovoljno kaznjena ovim cirkusom i slika o njima se nece promjeniti sve i da sutra izglasaju ostanak. Ona je trajno okaljana.

(Sve ovo isto vrijedi i za Ameriku, u vezi Trumpa. Nije ista situacija ali paralele postoje.)

Ovo nisu moji stavovi, vec samo osvrt na desavanja. Ne zelim da branim gomilu neobrazovanih, razmazenih, lijenih i sebicnih uhljeba koji misle da su uhvatili boga za muda glasanjem za odlazak. Ova odluka ce (barem sto se tice britanskih gradjana) na kraju najvise negativno uticati na njih. Oni sposobniji, obrazovaniji, ce se vec snaci i u novoj situaciji.

Svašta napriča? Dvije rečenice su baš onako svašta.

Nije tačno. Glasaju isti ljudi (plus novi sa pravom glasa minus umrli, što predstavlja zanemarljiv udio) i ako su promijenili stav, a sva je šansa da jesu, onda imaju demokratsko pravo da izraze taj stav. Nije demokratski uskratiti im pravo na promjenu mišljenja, dakle to što ti tvrdiš.

Demokratski sistem je u onoj mjeri u službi građana koliko su ti građani odgovorni pojedinici u tom sistemu, dakle politički edukovani i sposobni da procijene šta je u njihovom interesu, a šta predstavlja podvalu. Jačanje ekstremne desnice predstavlja samo posljedicu nedostatka političke educiranosti društva.

Korištenje epiteta "trajno okaljana" i slično jednostavno nema mjesta u ozbiljnom diskursu, a "sliku o njima" su neki od vas formirali puno prije referenduma, tako da čisto sumnjam da bilo šta može promijeniti tu sliku, što je svakako irelevantno u cijeloj priči.

Ono što jeste relevantno je činjenica da bi neuspješni Brexit poslao jasnu poruku širom EU da jedna od tri najmoćnije države u EU nije voljna da se nosi sa posljedicama izlaska iz EU, pa šta biste vi mali onda? Vi Wildersi, Orbani i slični? To je najvažnija poruka, a ne ovo o čemu ti pričaš.

To jesu tvoji stavovi jer da nisu ne bi ih ni pisao u toj formi. Osvrt na osnovu tvojih stavova.

dear lord.

Leverage wrote:Svašta napriča? Dvije rečenice su baš onako svašta.

Nije tačno. Glasaju isti ljudi (plus novi sa pravom glasa minus umrli, što predstavlja zanemarljiv udio) i ako su promijenili stav, a sva je šansa da jesu, onda imaju demokratsko pravo da izraze taj stav. Nije demokratski uskratiti im pravo na promjenu mišljenja, dakle to što ti tvrdiš.

Demokratski sistem je u onoj mjeri u službi građana koliko su ti građani odgovorni pojedinici u tom sistemu, dakle politički edukovani i sposobni da procijene šta je u njihovom interesu, a šta predstavlja podvalu. Jačanje ekstremne desnice predstavlja samo posljedicu nedostatka političke educiranosti društva.

Korištenje epiteta "trajno okaljana" i slično jednostavno nema mjesta u ozbiljnom diskursu, a "sliku o njima" su neki od vas formirali puno prije referenduma, tako da čisto sumnjam da bilo šta može promijeniti tu sliku, što je svakako irelevantno u cijeloj priči.

Ono što jeste relevantno je činjenica da bi neuspješni Brexit poslao jasnu poruku širom EU da jedna od tri najmoćnije države u EU nije voljna da se nosi sa posljedicama izlaska iz EU, pa šta biste vi mali onda? Vi Wildersi, Orbani i slični? To je najvažnija poruka, a ne ovo o čemu ti pričaš.

To jesu tvoji stavovi jer da nisu ne bi ih ni pisao u toj formi. Osvrt na osnovu tvojih stavova.

Ne da mi se trosit vrijeme na ovo....

Nek ti je sa srecom.

Kako ono kazu... I'd Trade All Of My Tomorrows For Just One Yesterday.
Tako i Britanci, pogotovo oni stariji misle da je juce bilo bolje. Nije, no su oni bili mladji.
I tada je engleska kuhinja bila za qrac, sa svim tim fish, chips, Marmite, backed beans... ali nisu imali mogucnost uporedbe.
Sada, poslije godina italijanskih vina, spanskih fajitas i hrvatskog mora, ne vjerujem da ce im se svidjeti mocilo u Brightonu i mlako pivo.
Serves them right.

Brexit means Brexit! Ja sam se vec potkrijepio osnovnim namirnicama za godinu dana minimalno, nakrcao sam se i suhovinom u Magazi, a posle ko zna, mozda i reverse-muhadzirluk u Sarajevo...

AleksoMKD wrote:

jeza u ledja wrote:

Mislim je da je vecina gradjana UK bila protiv Brexita ali ogroman broj nije izasao na glasanje jer nisu verovali da je moguce da se izglasa Brexit.

Al su zato izasli svi penzioneri i brexitovci i ostalo je istorija.......

AleksoMKD wrote:

jeza u ledja wrote:

Mislim je da je vecina gradjana UK bila protiv Brexita ali ogroman broj nije izasao na glasanje jer nisu verovali da je moguce da se izglasa Brexit.

Al su zato izasli svi penzioneri i brexitovci i ostalo je istorija.......

I to je dio demokratskog procesa. Ako mislis da nije vazno hoces li se pojaviti na glasackom mjestu, onda uzivaj u odlukama koje za tebe donose drugi.

Vecina svijeta nema ni priliku da sami odlucuju o sebi.

Pa valjda je dio svega toga i novo glasanje? Uostalom, EU je i ostavila prostor za eventualno ukidanje Brexita, za kojeg su trenutno samo engleski rednecKi

jeza u ledja wrote:
I to je dio demokratskog procesa. Ako mislis da nije vazno hoces li se pojaviti na glasackom mjestu, onda uzivaj u odlukama koje za tebe donose drugi.

Vecina svijeta nema ni priliku da sami odlucuju o sebi.

Bolje lekcije o vaznosti svakog glasa nema.

Velkoski wrote:Pa valjda je dio svega toga i novo glasanje? Uostalom, EU je i ostavila prostor za eventualno ukidanje Brexita, za kojeg su trenutno samo engleski rednecKi

Teoretski, koliko puta za redom se moze glasati za istu stvar? Mislim, ne mozes razmisljati o necemu samo kroz prizmu sta tebi odgovara, bez razmisljanja sta ce se desiti sutra.
Ako se sutra napravi novi referendum i izglasa za ostanak, sta mislite kako ce oni ljudi koji su glasali opet za odlazak reagovati? A nije da ih je odjednom postalo samo 20%. I teoretski, onda opet za par godina kad nastupi neka nova kriza, sta mislite da se opet potegne pitanje glasanja za odlazak? I onda tako svako 3-4 godine referendum? A to sve, za procese koji su tako masivni da i sami traju nekoliko godina, potezu milijarde vjerovatno za samo sprovodjenje procesa, kako u UK, tako i EU i milione ljudi koji trebaju da zive sa tom nesigurnoscu?
Ozbiljni ljudi donose odluke na osnovu desavanja u svijetu, pa cak i kad im ne odgovaraju. Berzi sigurno ne odgovara neizvjesnost.

I na kraju, zasto bi ih iko shvatao ozbiljno da ce sprovesti odluke eventualno referenduma, kad nisu uspjeli ni sa ovim?

Ja mislim da na ovakve odluke treba postojati moratorij, bar jedno 10 godina, pogotovo kazem sto proces za sprovodjenje toga traje dugo.

Ali opet kazem naravno ne pitam se ja, nit me toliko tangira. Valjda oni znaju sami sta je najbolje za njih.

AleksoMKD wrote:

jeza u ledja wrote:
I to je dio demokratskog procesa. Ako mislis da nije vazno hoces li se pojaviti na glasackom mjestu, onda uzivaj u odlukama koje za tebe donose drugi.

Vecina svijeta nema ni priliku da sami odlucuju o sebi.

Bolje lekcije o vaznosti svakog glasa nema.

Upravo.

Ponovo odbijen deal Therese May, sada sa razlikom od 149.

Sutra će se glasati o tome da li se želi ili ne želi no deal brexit. Sva je šansa da će parlamentarci u velikoj većini odbiti no deal brexit.

Zatim će, u slučaju takvog ishoda, biti zatraženo od EU da se produži rok za izlazak. Ako EU prihvati, a to je svih 27 članica, tražit će dobar razlog za to. A dobar razlog bio mogao biti recimo novi referendum.

Juce citam kako su Britanci najavljivali da nije belaj to sto vise nece moci primjenjivati free trade sporazume EU, jer oni ce napraviti vlastite.
Facit: od 40 sporazuma, do sada su napravili samo 6, uglavnom sa mariginalnim partnerima.
Turska i Kina prekinuli pregovore sa njima, po sistemu "znamo da vam je nuzda, sad vas mozemo cijediti kako hocemo".
Ono sto protivnici EU ne shvataju: ta organizacija je rasla 60 godina... postajala veca, jaca, bolje pozicionirana u svijetu...
i sad bi neki krivozubi levat da uradi to isto u roku od dvije godine.

Postoji li ikakava šansa za novim referendumom? Jer očito je da sve više ljudi kontaju da su se malo zajebali kada su glasali za izlazak iz unije.

славянин wrote:

Nije bas tako, voli i Evropa repa .

UK je treca po doprinosima u EU fondove.

ova ludaca ce po treci put pokusati progurati svoj (odbijeni) prijedlog

Extraordinary comments by Nigel Farage getting lost amid the noise: he is lobbying EU governments (possibly Italy) to *veto* any British govt request to extend A50 so as to force a No Deal Brexit on March 29. That's Farage lobbying foreign govts to oppose Britain's parliament

uk in shambles

treason?

trodimenzionalna verzija klikbejta