mislim da ti nisi upucen u njihov znacaj. bespotrebno mistifikujes stvari.Crvena Tifoza wrote:Opet kažem uopšte nisi upućen u to kako je došlo do ovih rezolucija.
vijece sigurnosti un-a je fabrika za industrijsku proizvodnju rezolucija. industrijsku. znaci otprilike ko diplome iz sirokog.
zna li iko koliko je vijece sigurnosti donjelo rezolucija u zadnjih 15 godina? zna li iko koliko samo ove godine? zna li iko koliko je to isto vijece donjelo rezolucija samo o BiH? pa cak i da im ponudis odgovore 5-10-20-30-50 niko sa sigurnoscu ne bi mogao reci ni otprilike koliko?
Zna li iko o kome je Vijece vec sutradan raspravljalo?
niko blage veze nema, a sve redom experti
kad imas problem sa vodom zoves vodoinstalera, kada imas problem sa strujom zoves elektricara, a kada su u pitanju rezolucije onda zoves eksperta za medjunarodno pravo ili tako nekog (samo da je nezavisan tj da nema politickog interesa). a kad njih saslusas onda vidis poptuno drugaciji aspket.
nije bitno sta misle milioni neukog puka (dodsue oni su bitni zbog glasanja pa se njihovo raspolozenje mora bar djelimicno uvazavati). nije bitno sta misle novinari koji nemaju blage veze o toj materiji jer su se bavili brojanjem odredjenih rijeci i pojmova i po tome odredjivali znacaj rezolucije.
u rezoluciji ne pise nista sto vec nije pisalo u presudama haskog suda, a mediji i neuki novinari su namjerno ili zbog senzacionalizma zapalili javnost.
sto se tice lobiranja, ljudima su pojam lobiranja ovdje na forumu bili albanci "koji znaju znanje". gdje su danas ti lobisti kada amerika, njemacka i brisel prijete kosovu totalnom izolacijom?
poenta je da je lobiranje sviranje kurcu. zapad je postavio okvirna pravila u kojima se stvari mogu odvijati i postavio nekoliko ciljeva na kojima je crvsto inistirao, a to onda "oprao kroz papire" (institucije ili na neke druge nacine).
