Ako cemo objektivno ova Vlada izrazito radi u korist gradjana.Zao mi je sto nije u svim kantonima ovako sto se tice porodiljske naknade.Ali Steta,Delic,Softic,Forto rade dobar posao.
Fakat ne znam šta nije bilo jasno iz mog posta. Tuzlu sam naveo kao primjer, a inače sam iz Mostara.made_in_sarajevo wrote: ↑28/12/2021 16:55A sta mi imamo sa drugim kantonima? Svaki kanton ima svoj budzet, zakone, pravilnike i sta sad treba KS platiti Tuzli jer eto nemaju. Sadaka i socijala do groba. Nek izadju na izbore pa nek promjene nesto kao sto smo i mi promjenili. Jok.30 godina za iste glasaju ali sve im Sarajevo krivo.anelsol wrote: ↑28/12/2021 16:51 Iskreno drago mi je što je Vlada KS donijela ovakvu odluku za porodilje, i to je trebalo davno uraditi, ali takođe smatram da sto zbog drzavnog uređenja, sto zbog finansijskog kapaciteta pojedinih kantona u FBiH, građani koji žive u drugim kantonima se s pravom osjećaju diskriminisano. Zato mislim da nije u redu likovanje, pa čak i podrugljivo pisanje forumaša naspram Tuzle i drugih sredina. Ima i drugi niz pitanja koja su različito rjesena, od kantona do kantona, i sve to nepotrebno stvara međusobne animozitete koji ne bi trebali da postoje. Ovakvu odluku treba donijeti na nivou FBiH.
Da nije mozda tuzla radi i tuzlaci pune budzet Sarajeva. Jos da vidim kako to i da umrem odma.
Ja prvi put cujem da KS zastupa stav da ne zeli raspodjelu po krajnjoj potrosnji.sahbazzz wrote: ↑28/12/2021 17:15Da, ukidanje bi islo samo u smislu smanjenja koeficijenta KS. To bi bio ogroman udarac za KS, puno manje sredstava bi bilo dostupno.Haris.ba wrote: ↑28/12/2021 16:12
Stvar je sto ce se smo ukinut tzv. specijalni ponder, a sve ostati isto (ostala racunica). I to je na sta se racuna.
To je nekih 200 miliona manje godisnje.
P.S.
Ja od Forte samo ocekujem da ispuni obecanje o solarnim plocama, sto vise pojednostavi proceduru.
I malo pogura pricu o spalionici smeca. Jos kad bi smio elektranu na ga predloziti.
Druga stvar, svi hoce (osim KS naravno) da se vrsi raspodjela na bazi krajnje potrosnje, i to je ono sto bi nepovoljno bilo za KS. Jedan od razloga zasto Forto nije smio povecati plate na budzetu je upravo ova inicijativa.
I kod mene je sve jasno. Kanton Sarajevo promjenilo vlast i od nasih para nama pomaze. Price drugi kantoni, situacija u drzavi macku o rep. Promjenite svi vlast, izvrsite pritisak, ali lakse reci ma dobro je to ali znas drugi kantoni losi, znas mozda bolje sutiti ne talasaj.anelsol wrote: ↑28/12/2021 17:22Fakat ne znam šta nije bilo jasno iz mog posta. Tuzlu sam naveo kao primjer, a inače sam iz Mostara.made_in_sarajevo wrote: ↑28/12/2021 16:55
A sta mi imamo sa drugim kantonima? Svaki kanton ima svoj budzet, zakone, pravilnike i sta sad treba KS platiti Tuzli jer eto nemaju. Sadaka i socijala do groba. Nek izadju na izbore pa nek promjene nesto kao sto smo i mi promjenili. Jok.30 godina za iste glasaju ali sve im Sarajevo krivo.
Da nije mozda tuzla radi i tuzlaci pune budzet Sarajeva. Jos da vidim kako to i da umrem odma.
TK je promjenio vlast koliko se sjećam. Vidim da se ne razumijemo. Pozdrav sa juga.made_in_sarajevo wrote: ↑28/12/2021 17:32I kod mene je sve jasno. Kanton Sarajevo promjenilo vlast i od nasih para nama pomaze. Price drugi kantoni, situacija u drzavi macku o rep. Promjenite svi vlast, izvrsite pritisak, ali lakse reci ma dobro je to ali znas drugi kantoni losi, znas mozda bolje sutiti ne talasaj.
Kad budu izbori opet ce svi kantoni poletiti da uguraj sda i hdz na vlast pa ce opet biti sto kanton sarajevo ne da pare tuzli, mostaru, bihacu.
Moze biti, ali iskreno receno, kada bilo sta uvedes, moze doci do malverzacija. To je tako.CaptainAmerica2021 wrote: ↑28/12/2021 15:13Dabogda paša moj, al' eto.sehohari wrote: ↑28/12/2021 14:00
Po cemu ce to biti diskriminatorno?
U cijeloj evropi nemas nijednu zemlju koja po tom pitanju razdvaja nezasposlene i zaposlene majke.
Ovo za malverzacije u romskim naseljima jeste istina, ali opet: I ta djeca ce sutra uplacivati porez ovoj drzavi i, budu li radili, uplacivati u penzioni fond.Smatram da ovo treba ipak malo 'doraditi' i precizirati. Evo ljudi ovdje navedoše 5 potencijalnih problema u vidu Roma, fiktivnog prebivališta, razdvajanje zaposlenih i nezaposlenih itd itd.
ANP, NATO na Drini Senade. Mario Nenadic sistem vrijednosti.
Cuj nije uredu likovanje. Naravno da treba svaki dan im govoriti jer su birali sdO i HDZ. Jer narod koji sebi bira to zlo i ne zasluzuje bolje.anelsol wrote: ↑28/12/2021 16:51 Iskreno drago mi je što je Vlada KS donijela ovakvu odluku za porodilje, i to je trebalo davno uraditi, ali takođe smatram da sto zbog drzavnog uređenja, sto zbog finansijskog kapaciteta pojedinih kantona u FBiH, građani koji žive u drugim kantonima se s pravom osjećaju diskriminisano. Zato mislim da nije u redu likovanje, pa čak i podrugljivo pisanje forumaša naspram Tuzle i drugih sredina. Ima i drugi niz pitanja koja su različito rjesena, od kantona do kantona, i sve to nepotrebno stvara međusobne animozitete koji ne bi trebali da postoje. Ovakvu odluku treba donijeti na nivou FBiH.
Nadrealan nacin razmisljanja. Svaki kanton ima novac za ovakve stvari. To sto oni taj novac trose u druge svrhe to je do te lokalne vlasti. Mozda bi ovako nesto izglasali i na federalnom nivou da tamo vlast ne cine isti oni koji 25 godina vladaju i u tvom gradu. I niko ne likuje ako je sretan sto se u njegovom gradu neke stvari pomicu sa mrtve tacke. Gradjani Sarajeva su svojim glasovima doveli do ove odluke. Mozda je vrijeme da i ostali kantoni malo promuckaju politicku scenu, a ne da neke pozitivne poteze predstavljaju kao razlog za dodatne animozitete prema glavnom gradu.anelsol wrote: ↑28/12/2021 16:51 Iskreno drago mi je što je Vlada KS donijela ovakvu odluku za porodilje, i to je trebalo davno uraditi, ali takođe smatram da sto zbog drzavnog uređenja, sto zbog finansijskog kapaciteta pojedinih kantona u FBiH, građani koji žive u drugim kantonima se s pravom osjećaju diskriminisano. Zato mislim da nije u redu likovanje, pa čak i podrugljivo pisanje forumaša naspram Tuzle i drugih sredina. Ima i drugi niz pitanja koja su različito rjesena, od kantona do kantona, i sve to nepotrebno stvara međusobne animozitete koji ne bi trebali da postoje. Ovakvu odluku treba donijeti na nivou FBiH.
Ako bi bilo po krajnjoj potrošnji, tu bi KS najbolje prošao, jer je 2017. godine uplaćivao 2.7 milijardi PDV-A, a dobijao nazad manje od milijardu.Haris.ba wrote: ↑28/12/2021 17:24Ja prvi put cujem da KS zastupa stav da ne zeli raspodjelu po krajnjoj potrosnji.sahbazzz wrote: ↑28/12/2021 17:15
Da, ukidanje bi islo samo u smislu smanjenja koeficijenta KS. To bi bio ogroman udarac za KS, puno manje sredstava bi bilo dostupno.
Druga stvar, svi hoce (osim KS naravno) da se vrsi raspodjela na bazi krajnje potrosnje, i to je ono sto bi nepovoljno bilo za KS. Jedan od razloga zasto Forto nije smio povecati plate na budzetu je upravo ova inicijativa.
Mislim da KS odgovara raspodjela po potrosnji, i da bi to relaksiralo te price da neko nekome uzima.
Kad budeš imao trojku na vlasti, bilo u tvom kantonu, federaciji ili državi, imat ćeš to što tražiš.anelsol wrote: ↑28/12/2021 16:51 Iskreno drago mi je što je Vlada KS donijela ovakvu odluku za porodilje, i to je trebalo davno uraditi, ali takođe smatram da sto zbog drzavnog uređenja, sto zbog finansijskog kapaciteta pojedinih kantona u FBiH, građani koji žive u drugim kantonima se s pravom osjećaju diskriminisano. Zato mislim da nije u redu likovanje, pa čak i podrugljivo pisanje forumaša naspram Tuzle i drugih sredina. Ima i drugi niz pitanja koja su različito rjesena, od kantona do kantona, i sve to nepotrebno stvara međusobne animozitete koji ne bi trebali da postoje. Ovakvu odluku treba donijeti na nivou FBiH.
Za početak, lijepo je vidjeti da može bolje i da se novac ne mora pokrasti.Login77777 wrote: ↑28/12/2021 17:56Cuj nije uredu likovanje. Naravno da treba svaki dan im govoriti jer su birali sdO i HDZ. Jer narod koji sebi bira to zlo i ne zasluzuje bolje.anelsol wrote: ↑28/12/2021 16:51 Iskreno drago mi je što je Vlada KS donijela ovakvu odluku za porodilje, i to je trebalo davno uraditi, ali takođe smatram da sto zbog drzavnog uređenja, sto zbog finansijskog kapaciteta pojedinih kantona u FBiH, građani koji žive u drugim kantonima se s pravom osjećaju diskriminisano. Zato mislim da nije u redu likovanje, pa čak i podrugljivo pisanje forumaša naspram Tuzle i drugih sredina. Ima i drugi niz pitanja koja su različito rjesena, od kantona do kantona, i sve to nepotrebno stvara međusobne animozitete koji ne bi trebali da postoje. Ovakvu odluku treba donijeti na nivou FBiH.
I neka zivi od 0 KM pomoci jer bira 30 godina te dvije navedene stranke. Ovo ti pise neko ko nije iz KS.
A Vladi KS velike pohvale.
I mene ovo cudi.Haris.ba wrote: ↑28/12/2021 17:24Ja prvi put cujem da KS zastupa stav da ne zeli raspodjelu po krajnjoj potrosnji.sahbazzz wrote: ↑28/12/2021 17:15
Da, ukidanje bi islo samo u smislu smanjenja koeficijenta KS. To bi bio ogroman udarac za KS, puno manje sredstava bi bilo dostupno.
Druga stvar, svi hoce (osim KS naravno) da se vrsi raspodjela na bazi krajnje potrosnje, i to je ono sto bi nepovoljno bilo za KS. Jedan od razloga zasto Forto nije smio povecati plate na budzetu je upravo ova inicijativa.
Mislim da KS odgovara raspodjela po potrosnji, i da bi to relaksiralo te price da neko nekome uzima.
I ja sam evo razglasio slicnoTesla Edison wrote: ↑28/12/2021 18:07 Pravim djecu po kućama. Ja napravim, vama naknada. Sve zainteresirane neka se jave
Da druze samo sto oni ne traze izracun krajnje potrosnje po ovom modelu kakav sad imas.A_A_AKCIJA wrote: ↑28/12/2021 18:04Ako bi bilo po krajnjoj potrošnji, tu bi KS najbolje prošao, jer je 2017. godine uplaćivao 2.7 milijardi PDV-A, a dobijao nazad manje od milijardu.
Ovim bi najviše štete pretrpili Hercegovci i RS. Doći će i to na red 2022.
Mi smo sebi izabrali vladu koja radi za dobrobit gradjana. Bujrum, birajte sebi.anelsol wrote: ↑28/12/2021 16:51 Iskreno drago mi je što je Vlada KS donijela ovakvu odluku za porodilje, i to je trebalo davno uraditi, ali takođe smatram da sto zbog drzavnog uređenja, sto zbog finansijskog kapaciteta pojedinih kantona u FBiH, građani koji žive u drugim kantonima se s pravom osjećaju diskriminisano. Zato mislim da nije u redu likovanje, pa čak i podrugljivo pisanje forumaša naspram Tuzle i drugih sredina. Ima i drugi niz pitanja koja su različito rjesena, od kantona do kantona, i sve to nepotrebno stvara međusobne animozitete koji ne bi trebali da postoje. Ovakvu odluku treba donijeti na nivou FBiH.
To jednostavno nije istina.sahbazzz wrote: ↑28/12/2021 18:15Da druze samo sto oni ne traze izracun krajnje potrosnje po ovom modelu kakav sad imas.A_A_AKCIJA wrote: ↑28/12/2021 18:04
Ako bi bilo po krajnjoj potrošnji, tu bi KS najbolje prošao, jer je 2017. godine uplaćivao 2.7 milijardi PDV-A, a dobijao nazad manje od milijardu.
Ovim bi najviše štete pretrpili Hercegovci i RS. Doći će i to na red 2022.
Npr. EP je ove godine prodala 300 mil struje i taj prihod je zavrsio kao potrosnja KS. E tu je caka, TK hoce vecinu toga jer je TE Tuzla vecinu toga i proizvela, i tako jos stotinu primjera ima. U biti nije ni bitno, neko rece da ovo treba rijesiti na nivou FBiH jer jedino tako mozemo imati bolji efekat na cijelu drzavu/entitet.
Konaković je još kao premijer KS 2017. ili čak prije demontirao ovaj mit.
Svaka čast. Sad se kao djelimo na naše i vaše.Styling wrote: ↑28/12/2021 18:16anelsol wrote: ↑28/12/2021 16:51 Iskreno drago mi je što je Vlada KS donijela ovakvu odluku za porodilje, i to je trebalo davno uraditi, ali takođe smatram da sto zbog drzavnog uređenja, sto zbog finansijskog kapaciteta pojedinih kantona u FBiH, građani koji žive u drugim kantonima se s pravom osjećaju diskriminisano. Zato mislim da nije u redu likovanje, pa čak i podrugljivo pisanje forumaša naspram Tuzle i drugih sredina. Ima i drugi niz pitanja koja su različito rjesena, od kantona do kantona, i sve to nepotrebno stvara međusobne animozitete koji ne bi trebali da postoje. Ovakvu odluku treba donijeti na nivou FBiH.
Mi smo sebi izabrali vladu koja radi za dobrobit gradjana. Bujrum, birajte sebi.
I ja sam stanovnik KS i direktno cu vjerovatno biti zahvacen ovom odlukom, stoga mi nemoj pricat biraj ove i one.A_A_AKCIJA wrote: ↑28/12/2021 18:33To jednostavno nije istina.sahbazzz wrote: ↑28/12/2021 18:15
Da druze samo sto oni ne traze izracun krajnje potrosnje po ovom modelu kakav sad imas.
Npr. EP je ove godine prodala 300 mil struje i taj prihod je zavrsio kao potrosnja KS. E tu je caka, TK hoce vecinu toga jer je TE Tuzla vecinu toga i proizvela, i tako jos stotinu primjera ima. U biti nije ni bitno, neko rece da ovo treba rijesiti na nivou FBiH jer jedino tako mozemo imati bolji efekat na cijelu drzavu/entitet.
Svako naplatno mjesto EPBiH ima fiskalnu kasu i može se znati gdje je plaćeno.
Sa druge strane, struja se pravi i u Tuzli, ali se prodaje samo iz Sarajeva, i udio menadžmenta EP u sistemu vrijednosti je ogroman. Da nije, svako bi pravio struju i prodavao u kantama, ali ne ide tako. Treba ti mreža, Scada sistemi, svašta nešta, i to itekako doprinosi u dodatnoj vrijednosti.
I nema više takvih primjera, a kamoli stotinu.
I ja u Sarajevu mogu tražiti da imam jeftinije grijanje kao Tuzlaci, ali kurko. Mi ložimo plin, a oni se griju toplom vodom iz TE... Meni je kvadrat stana duplo skuplji, hrana, kafa u kafani...
Eto, na kraju krajeva, oduzmi KS i tih par stotina miliona, opet ostane oko 2.5 milijardi koje se uplate, a vrati se manje od pola. Nema matematike iza te priče, kratko i jasno.
Sa druge strane, RS svake godine uzima iznos koji bi bio dovoljan da porodilje dobiju dvije hiljade, u cijeloj Federaciji i to je problem koji se mora napadati i rješavati, a ne pušiti KOS-ovske fore o Sarajevu koje pokupi pare, jer to prosto nije istina.
Nemojte glasati za SDA u Oktobru 2022. pa ćete vidjeti kako se to sve rješava.