Forum Klix.ba

Jest da je stara vijest, ali da se osvrnem na nju - nekada davno, vodili smo diskusije oko imovinskih kartona, pa i rhm Tihića koji je tada bio živ. I tada sam tvrdio da uopšte nisu sporni imovinski kartoni pojedinaca, jer se na sasvim legalan (ali nemoralan) način zaradi par stotina hiljada KM. Ako nekome od njih radi i supruga, bez ikakvih problema se može doći do miliončića. Dakle, 3-4 ogromna stana, luksuzno auto i sl uopšte nije za začuditi se.
Ponavljam, to je legitiman, ali totalno nemoralan način.

hizo ramidovic wrote:dobro je ova drzava ikako i opstala kad covjek vidi kakve su se hulje, gamad i gnjide motale oko samog vrha, politickog i vojnog

KO JE OPASNIJI PO ULEMU: ISIL-ovi bradati tekfirovci, ili SDA-ovi uniformirani huligani?!
09.07.2016. u 02:39

MARKER

Premlaćivanje Orhana Bajraktarevića, profesora Fakulteta islamskih znanosti, od strane policije mogao bi biti povod bar za raspravu, jer niko ne vjeruje u djelotvorno djelovanje vlasti, o sigurnosti inteligencije, posebno uleme/islamske inteligencije u Sarajevu

Premlaćivanje Orhana Bajraktarevića, profesora Fakulteta islamskih znanosti, od strane policije mogao bi biti povod bar za raspravu, jer niko ne vjeruje u djelotvorno djelovanje vlasti, o sigurnosti inteligencije, posebno uleme/islamske inteligencije. Jer vjerski radikalizam, posebno islamski, najcrnja je prijetnja koja se ikad nadvila nad glavama islamskih alima. Islamski fanatici su upravo ove godine dosegli svoj “zenit” kada je na internetskom servisu YouTube osvanuo uznemirujući video na kojem pripadnik ISIL-a Amir Selimović iz sela Svojate kod Živinica prijeti kako će na sred Baščaršije brutalno likvidirati reisa IZ u Bosni i Hercegovini Huseina ef. Kavazovića.

Potom je ISIL-ov medijski servis “Furat Media” objavio snimak na bosanskom jeziku u kojem poziva svoje pristalice da ubiju Muamera Zukorlića, dr. Safeta Kuduzovića, hafiza Dževada Gološa, magistra Elvedina Pezića i druge islamske daije (misionare).

Međutim prije toga je jedna mlada muslimanka iz Travnika kao simpatizerka selefističkog pokreta na svom Facebook profilu zaprijetila smrću akademiku Rešidu Hafizoviću, koji je također profesor na fakultetu Islamskih znanosti u Sarajevu, jer je, prema njenom poimanju vjere, heretik.

Pošto se desio veoma davno, koncem osamdesetih godina - kada je SDA bila tek osnovana, napad na Adnana Silajdžića, također profesora Fakulteta islamskih znanosti, je zataškan i zaboravljen. Nije poznato da su napadači otkriveni i privedeni licu pravde. A javna je tajna da su iza napada na Silajdžića stajali radikalni aktivsti SDA, kao što su se javno sa herojskim pijetetom hvalili i akteri i nalogodavci.

Još jedan napad na profesora Bajraktarevića se desio; i to u zgradi FIN-a! Na njega je fizički nasrnuo njegov kolega Dževad Hodžić, tadašnji profesor, a sadašnji parlamentarac i visoki funkcioner SDA. Zapravo Hodžić je napustio katedru i postao predsjednik Političke akademije SDA. Bajraktarević je protiv Hodžića podnio internu prijavu koju je uputio reisul-ulemi Husein ef. Kavazoviću, čiji je Hodžić u to vrijeme bio savjetnik, te dekanatu FIN-a i predsjedniku Sabora IZ-e u BiH Hasanu Čengiću. Niko od navedenih nije reagirao ni u kakvoj formi.

Ako bi se komparirale prijetnje i napadi na Hafizovića, Silajdžića i Bajraktarevića sa ISIL-ovim prijetnjama, upada u oči da su lokalni nasilnici koji imaju političko-policijskog zaštitnika u SDA-u, do sada učinkovitiji i stoga opasniji. Čak se može posumnjati da su ISIL-ove prijetnje simulacija radi amnestiranja selefija. Osnova za ovakvu sumnju leži u činjenici da Bakir Izetbegović, kao lider SDA, stoji na stajalištu da sve selefije nisu iste i da treba raditi, kako je rekao, na njihovom raslojavanju i razdvajanju. Ovim i ovakvim stajalištima Izetbegović se predstavlja kao politički mudrac. Stoga je Izetbegović na konferenciji Islamskih zemalja osudio samo (!) tekfir ideologiju. Tekfir je islamsko teološki termin za ekstremne otpadnike i negatore islamske dogme (akide). Tako da se tretiranjem samo ISIL-a kao tekfirovaca, amnestira selefizam kao ideologija iz koje se primarno regrutiraju ovi ekstremisti. Ako bi se ovakvo Izetbegovićevo stajalište pokušalo pojasniti i pojednostaviti, u duhu šerijatskih propisa, to bi sličilo stanovištu da je rakija šljivovica haram stoga što je proizvode i konzumiraju Srbi, a potom što sadrži visok procenat gradi alkohola u sebi. Dok bi se možda i moglo nekako tolerirati konzumiranje piva, posebno “Sarajevskog”, jer se proizvodi u Sarajevu i to tik do Careve džamije, i jer sadrži skoro neznatan promil alkohola u sebi.

Stoga prijetnje Zukorliću, Kuduzoviću, Gološu, Peziću kao i drugim islamskim proselefističkim daijama (misionarima) i liderima (šejhovima) djeluje kao prozirna igra da ih se amnestira od ideološke odgovornosti za ekstremizam i nasilno djelovanje u ime vjere. Tim prije jer su oni koji prijete toliko daleko (Sirija i Irak) da niti mogu ostvariti prijetnju niti mogu biti dostupni ruci pravde da ih se eventualno sankcionira. U najmanju ruku ta krivična djelatnost bosanskih ISIL-ovaca spada u cyber terorizam od kojeg se “prolamaju” društvene mreže u BiH. Bukvalno armija fanatiziranih islamskih fanatika terorizira i napada svako mišljenje i stajalište koje nije u skladu sa primarno selefističkim “ukusima” i “standardima”, odnosno napada svakoga ko kritički gleda na stajališta i postupke nabrijanih “islamskih daija”! Tako da je 90% bosansko/bošnjačke inteligencije izloženije opasnosti da bude i fizički napadnuto od onih koje je, navodno, ISIL stavio na svoju “crnu listu”.

S druge strane, slučaj Bajrektarevića pokazuje da strukture vlasti, koje su formalno državne, a suštinski stranačke, mogu biti područje za djelovanje raznih kriminalaca, bandita i huligana od islamskih ekstremista. Oni svoje opasne namjere mogu izvršavati iz paravana borbe protiv “islamskih ekstremista”. Na to “smrdi” slučaj Bajraktarević.


(The Bosnia Times, N.L.)

zeleni xy wrote:Srušili smo ''ratnu'' vladu Izudina Saračevića (video)


Za one mlađe koji i ne znaju stvarnu ulogu Fikreta Abdića od samog početka rata u BiH obavezno neka pogledaju ovih par minuta da vide Fikreta kako šeta pored mrtvih Bošnjaka u Bijeljini u pratnji četnika.

Jesu srušili ratnu Vladu ali uz pomoć:

Sanel Mahić, Ahmet Egrlić, Nijaz Hušić, Asmir Ćufurović (SDA),

Admir Mušanović, Merisa Šušić (SBB),

Albin Muslić, Željko Mirković, Mladen Lonić i Amir Murić (SDP),

Farko Hodžić, Ekrem Prošić, Nedima Zulić i Sanil Hasić (DF),

Mirvet Beganović i Rasim Kantarević (Laburisti).

http://sanainfo.ba/index.php?option=com ... Itemid=114

Asim Kamber i Fikret Abdić srušili Vladu USK-a

Zastupnik Laburista koordinirao je zahtjeve Abdića na koje je Asim Kamber pristao i tako je dogovoreno rušenje Vlade Izudina Saračevića i imenovanje manjinske Vlade koju će podržati DF, SDP, Laburisti, 4 zastupnika SDA i dva zastupnika SBB-a.

http://sanainfo.ba/index.php?option=com ... Itemid=115

malakh wrote:

zeleni xy wrote:Srušili smo ''ratnu'' vladu Izudina Saračevića (video)


Za one mlađe koji i ne znaju stvarnu ulogu Fikreta Abdića od samog početka rata u BiH obavezno neka pogledaju ovih par minuta da vide Fikreta kako šeta pored mrtvih Bošnjaka u Bijeljini u pratnji četnika.

Jesu srušili ratnu Vladu ali uz pomoć:

Sanel Mahić, Ahmet Egrlić, Nijaz Hušić, Asmir Ćufurović (SDA),

Admir Mušanović, Merisa Šušić (SBB),

Albin Muslić, Željko Mirković, Mladen Lonić i Amir Murić (SDP),

Farko Hodžić, Ekrem Prošić, Nedima Zulić i Sanil Hasić (DF),

Mirvet Beganović i Rasim Kantarević (Laburisti).

http://sanainfo.ba/index.php?option=com ... Itemid=114

Asim Kamber i Fikret Abdić srušili Vladu USK-a

Zastupnik Laburista koordinirao je zahtjeve Abdića na koje je Asim Kamber pristao i tako je dogovoreno rušenje Vlade Izudina Saračevića i imenovanje manjinske Vlade koju će podržati DF, SDP, Laburisti, 4 zastupnika SDA i dva zastupnika SBB-a.

http://sanainfo.ba/index.php?option=com ... Itemid=115

koja je ispravnija strana, može li malo pojašnjenje kompletne hajke koja se dešavala u usk?

It_is_a_Leclerc wrote:

malakh wrote:

zeleni xy wrote:Srušili smo ''ratnu'' vladu Izudina Saračevića (video)


Za one mlađe koji i ne znaju stvarnu ulogu Fikreta Abdića od samog početka rata u BiH obavezno neka pogledaju ovih par minuta da vide Fikreta kako šeta pored mrtvih Bošnjaka u Bijeljini u pratnji četnika.

Jesu srušili ratnu Vladu ali uz pomoć:

Sanel Mahić, Ahmet Egrlić, Nijaz Hušić, Asmir Ćufurović (SDA),

Admir Mušanović, Merisa Šušić (SBB),

Albin Muslić, Željko Mirković, Mladen Lonić i Amir Murić (SDP),

Farko Hodžić, Ekrem Prošić, Nedima Zulić i Sanil Hasić (DF),

Mirvet Beganović i Rasim Kantarević (Laburisti).

http://sanainfo.ba/index.php?option=com ... Itemid=114

Asim Kamber i Fikret Abdić srušili Vladu USK-a

Zastupnik Laburista koordinirao je zahtjeve Abdića na koje je Asim Kamber pristao i tako je dogovoreno rušenje Vlade Izudina Saračevića i imenovanje manjinske Vlade koju će podržati DF, SDP, Laburisti, 4 zastupnika SDA i dva zastupnika SBB-a.

http://sanainfo.ba/index.php?option=com ... Itemid=115

koja je ispravnija strana, može li malo pojašnjenje kompletne hajke koja se dešavala u usk?

Ispravnija strana je ova koja je danas odnijela pobjedu.

Cijela hajka je započela pokušajem ovladavanja Univerzitetom u Bihaću od strane ASDA koja je bila manjinski partner u Vladi, a inače do zla Boga krimogena šačica intersno udruženih pojedinaca predvođenih višestruko osuđivanim kriminalcem Rifatom Hozanovićem čija se paleta presuda i prekršaja kreće od - izbacivanja iz medrese zbog krađe novca iz kaputa profesora, pa sve do krađe sredstava Merhameta za pomoć žrtvama potresa u Pakistanu, a zašto je i pravnosnažno osuđen na robiju.

Dio SDA predvođen Izudinom Saračevićem, Emdžadom Galijaševićem (što će ga, pokazat će se, koštati i zatvora), te manjim brojem zastupnika SDA je želio popustiti ASDA-u, te su mimo znanja centrale stranke proveli tzv. "rekonstrukciju" kojom su uklonili sve centrali odane kadrove SDA, čime je ASDA u potpunosti preuzela vladu USK. Čak je i premijer - polupismeni ratni moralista, i autor izjave - "Kome je loše - neka ide na granični prelaz Izačić", u pokušaju da skupo proda kožu prije par dana prešao u ASDA, ali više nije bilo spasa.

Današnjom uspostavom Vlade USK centrala SDA i njoj odgovorni kadrovi predvođeni Šemsudinom Dedićem, aktuelnim ministrom poljoprivrede FBIH, preuzeli su uzde u krajiškoj političkoj areni, a kadrovi ASDA i ovih nesretnih buntovnika iz SDA, su doživjeli težak poraz od kojeg, nadajmo se, nikada se neće oporaviti.

Što se Fikreta Abdića, pak, tiče. Neka se ne zaboravi da je isti taj Izudin Saračević u mjesecu februaru 2015. bio spreman prihvatiti podršku Laburista (dotle da su im zastupnika SDA-ovci jednoglasno izabrali za predsjedavajućeg skupštine) za imenovanje Vlade, a kada su apetiti porasli, ista ta ASDA, i taj Saračević, i ta grupa SDA-odmetnika je objeručke prihvatila podršku - DNZ-a, ljudi koji su također defacto stranka Fikreta Abdića, a čak su i predsjednika DNZ-a, zastupnici ASDA, SDA i Izudin Saračević, imenovali za direktora zavoda za zapošljavanje USK.

Na kraju, recimo da je vlada Izudina Saračevića nešto najgore što se ljudima USK desilo još od kraja rata. Takvu grupu nepismenih, neobrazovanih, nestručnih i generalno nesposobnih pojedinaca majka više ne rađa. I poželimo dug život i dobro zdravlje svima koji su digli svoje ruke za ubijanje tog političkog monstruma. Što se nove vlade tiče, nju čine kadrovi SDA i SBB-a, te je ona, prema tome, i više nego manjinska. Podrška svih drugih, pa i tih famoznih Abdićevih Laburista, nije fiksna i bit će predmetom političke pogodbe.

zeleni xy wrote:
Gomila laži, netačnih info, ovakve nebuloze može napisati neko ko simpatiše autonomaše ili je jedan od njih.

Činjenica je da je sa rukama autonomaša (kojima je mnogo mnogo toga obećano, javna preduzeća, upravni odbori , lova itd) srušena Vlada, ni jedan normalan borac ovo neće nikad halaliti,

Ucrvali Kamber i propali Mulalić K. ako su tebi dobri i pošteni vodi ih kući a isti su se satrali da pridobiju autonomaše a sve zarad svojih fotelja i pozicija, i prestani lagati i podmetati francuzčiću, čuj Saračević u asda, to što ti pushis kamberovu propagandu ne širi dalje kao laž

seln wrote:Ovo diskusija cija je kurva postenija?

It_is_a_Leclerc wrote: Kad upotrijebite sintagmu - "Gomila lažnih, netačnih informacija" - morali biste navesti koji su to podaci i kako su netačni.

Postavio bih, zato, par vrlo jasnih pitanja -

Je li glas Kenana Keserovića (DNZ BiH) bio odlučujući 16. kada je tog tužnog februarskog dana imenovana vlada Izudina Saračevića ?
Je li vlada Izudina Saračevića imenovala Rifata Dolića (predsjednika DNZ-a) na funkciju direktora Zavoda za zapošljavanje USK ?
Jesu li Kenan Keserović (Predsjednik udruženja porodica poginulih pripadnika NOAPZB) i Rifat Dolić (predsjednik DNZ-a i nasljednik Fikreta Abdića) autonomaši ili nisu ?
Je li Izudin Saračević i njegova većina inzistirala i uspjela u izboru Mirveta Beganovića (Laburisti) na mjesto dopredsjedavajućeg skupštine, a Rasima Kantarevića (Laburisti) u Dom naroda PFBIH ?

Toliko o tome ko simpatiše autonomaše.

Ridjobrki wrote:

It_is_a_Leclerc wrote: Kad upotrijebite sintagmu - "Gomila lažnih, netačnih informacija" - morali biste navesti koji su to podaci i kako su netačni.

Postavio bih, zato, par vrlo jasnih pitanja -

Je li glas Kenana Keserovića (DNZ BiH) bio odlučujući 16. kada je tog tužnog februarskog dana imenovana vlada Izudina Saračevića ?
Je li vlada Izudina Saračevića imenovala Rifata Dolića (predsjednika DNZ-a) na funkciju direktora Zavoda za zapošljavanje USK ?
Jesu li Kenan Keserović (Predsjednik udruženja porodica poginulih pripadnika NOAPZB) i Rifat Dolić (predsjednik DNZ-a i nasljednik Fikreta Abdića) autonomaši ili nisu ?
Je li Izudin Saračević i njegova većina inzistirala i uspjela u izboru Mirveta Beganovića (Laburisti) na mjesto dopredsjedavajućeg skupštine, a Rasima Kantarevića (Laburisti) u Dom naroda PFBIH ?

Toliko o tome ko simpatiše autonomaše.

Imamo mali problemčić tu - sve je ovo radila "SDA Official" a ne ova ili ona struja unutar nje. "SDA Official" je postavila vladu Izudina Saračevića i "SDA Official" sada šuruje sa Fikretovim Laburistima, tako da dosljednost u saradnji sa "autonomašima" u potpunosti ostaje uz Bakir-supported KO SDA USK. Tačno, Izo se nije pokazao gadljvim na glas Kenana Keserovića i to stoji ali zvanična politika kolaboracije sa autonomašima je politika zvaničnih i legitimnih organa SDA.

It_is_a_Leclerc wrote:

zeleni xy wrote:
Gomila laži, netačnih info, ovakve nebuloze može napisati neko ko simpatiše autonomaše ili je jedan od njih.

Činjenica je da je sa rukama autonomaša (kojima je mnogo mnogo toga obećano, javna preduzeća, upravni odbori , lova itd) srušena Vlada, ni jedan normalan borac ovo neće nikad halaliti,

Ucrvali Kamber i propali Mulalić K. ako su tebi dobri i pošteni vodi ih kući a isti su se satrali da pridobiju autonomaše a sve zarad svojih fotelja i pozicija, i prestani lagati i podmetati francuzčiću, čuj Saračević u asda, to što ti pushis kamberovu propagandu ne širi dalje kao laž

Kad upotrijebite sintagmu - "Gomila lažnih, netačnih informacija" - morali biste navesti koji su to podaci i kako su netačni.

Postavio bih, zato, par vrlo jasnih pitanja -

Je li glas Kenana Keserovića (DNZ BiH) bio odlučujući 16. kada je tog tužnog februarskog dana imenovana vlada Izudina Saračevića ?
Je li vlada Izudina Saračevića imenovala Rifata Dolića (predsjednika DNZ-a) na funkciju direktora Zavoda za zapošljavanje USK ?
Jesu li Kenan Keserović (Predsjednik udruženja porodica poginulih pripadnika NOAPZB) i Rifat Dolić (predsjednik DNZ-a i nasljednik Fikreta Abdića) autonomaši ili nisu ?
Je li Izudin Saračević i njegova većina inzistirala i uspjela u izboru Mirveta Beganovića (Laburisti) na mjesto dopredsjedavajućeg skupštine, a Rasima Kantarevića (Laburisti) u Dom naroda PFBIH ?

Toliko o tome ko simpatiše autonomaše.

zeleni xy wrote:

Vidiš da pojma nemaš jer prvi tvoj navod je neistinit, glas od dnz-a je bio u vezi donošenja budžeta a ne imenovanja Vlade i to je koštalo mjesta direktora Zavoda , a i ostali navodi su ti laž.

Izudin je časniji i pošteniji od svih njih i ne trpaj ga u koš sa nekima koji nemaju čast prema borcima i porodicama poginulih, ne imenuje Izudin ali ti to naravno znaš ali podmećeš i lagiš (razlozi za to su vidljivi)

U pravu je Ridjobrki, borba je oko šuma i drugih zlatnih kokica, sad su to uzeli cazinskoj asda a daju autonomašima, i ko to odobrava sam se među njih trpa i svrstava i haram im bilo

It_is_a_Leclerc wrote: I prvi i drugi, i oficijalni i odmetnici, su širili ruke da im Elvira Abdić Jelenović, u februaru, padne u koalicioni zagrljaj. Razmimoilaženje je nastalo oko toga što je Fikret tražio zvaničnu koaliciju, na što mu je "ofišl" struja htjela pristati, a ne "unofišl" su nudili direktorske i ine fotelje, samo da se u ministarstva ne dira. Onda su prihvatili podršku DNZ-a.

Dakle, ta priča o tome kako neko uvlači Abdića u vlast, a neko kao ne da, je besprizorno političko trkeljanje iz političke kuhinje Rifata Hozanovića koji je ovim izbačen iz sedla, pa mu - kao i kad je formirao tog političkog Frankensteina ASDA - ne preostaje ništa drugo nego da svom plitkom i slabije obrazovanom biračkom tijelu ponudi ideologiju, autonomaše, komunjare i sl.

Pravi razlozi pucanja koalicije je to što su SDA i ASDA načelno lopovske partije koje, kad ono šta hoće, ciljaju na isto biračko tijelo, koriste se istim marifetlucima, krčme javne ustanove, javna dobra i fotelje kao da su se rodili u njima, tako da je njihovo koegzistiranje neodrživo, po principu valjda jednakoznačnih magnetnih polova.

seln wrote:More bit da se varam, ne poznajem dobro ni Krajinu ni Krajisnike...
ali nekako imam utisak da linije lomova u Krajini ne idu ni ideoloski ni partijski, jer se u istoj partiji cesto nadju smrtni neprijatelji.
Nemojte zahatorit, ali meni ti odnosi izgledaju nekako tribalni i klanovski.... ono "prvo moja porodica, pa onda rodbina i ahbabi, pa Allah, pa onda civilno i krivicno pravo".

hizo ramidovic wrote:ako sam dobro razumio ovu situaciju: ovi, kao, hoce da krcme sume i da se tale a ovi drugi im kao ne daju, jer bi da oni krcme i da se tale?

It_is_a_Leclerc wrote:

zeleni xy wrote:

Vidiš da pojma nemaš jer prvi tvoj navod je neistinit, glas od dnz-a je bio u vezi donošenja budžeta a ne imenovanja Vlade i to je koštalo mjesta direktora Zavoda , a i ostali navodi su ti laž.

Izudin je časniji i pošteniji od svih njih i ne trpaj ga u koš sa nekima koji nemaju čast prema borcima i porodicama poginulih, ne imenuje Izudin ali ti to naravno znaš ali podmećeš i lagiš (razlozi za to su vidljivi)

U pravu je Ridjobrki, borba je oko šuma i drugih zlatnih kokica, sad su to uzeli cazinskoj asda a daju autonomašima, i ko to odobrava sam se među njih trpa i svrstava i haram im bilo

Neće ići.

Vlada USK je imenovana sa 16 glasova ZA. SDA i ASDA su imali 15, jer je zastupnik ASDA - Ferid Lulić, par dana prije sjednice poginuo u jednoj uistinu bizarnoj saobraćajnoj nesreći u Cazinu, pa je Farko Hodžić (DF) tražio da se zastupnici pojedinačno izjasne, i upravo je glas Kenana Keserovića bio taj - 16. Kad je onaj Veladžić dobio pravo od CIK-a da preuzme mandat koji je pripadao r. Luliću, većina se nabrala na 17. To su notorne činjenice, dostupne provjeri na googleu. Nevjerovatno je to što tvrdite.

Izudin nije niti častan, niti pošten, već jedan notorni pragmatik, nesposoban po svim osnovama - ratni moralista koji se ponaša kao da je sam oslobodio Grabež. Salve uvreda kojima je "častio" prosvjetne radnike, poljoprivrednike, policajce i sve druge koji su od njegove nespsobne vlade tražili zarađene pare - dovoljno govore o njemu i njegovom "poštenju".

Paranoični ste. Autonomaši vam se pričinjavaju. To je utjecaj Rifata Hozanovića.

Innovation wrote:Za........ ili zbilja?


Neobični kandidat za gradonačelnika Bihaća: Bubo zna da i zeleni i crveni kradu

http://www.klix.ba/vijesti/bih/neobicni ... /160711132

Ako je zbilja, onda je