Forum Klix.ba

preselio na ahiret wrote: ↑08/03/2022 00:11

dzolix wrote: ↑08/03/2022 00:09
Ja sam zivio u Sarajevu i zivim u gradu otprilike ko Sarajevo i cesto idem iz grada na destinacije udaljene oko 25 i 30 km i znam da je to uvijek oko 15 i 20 minuta.
I karta ti isto pokazuje. Razdaljina izmedju ilidze i Zmajevca je 13 km

odvozi kazem ti u tom periodu kad su oni isli ako stignes za 20 minuta ja ti ferrarija kupim.
od ilidze do socijalnog imas najmanje oko 9-10 semafora.

Zimi ponedeljkom oko 22 h nema guzvi. i da je 25 min opet se poklapa.

dzolix wrote: ↑08/03/2022 00:16

preselio na ahiret wrote: ↑08/03/2022 00:11
odvozi kazem ti u tom periodu kad su oni isli ako stignes za 20 minuta ja ti ferrarija kupim.
od ilidze do socijalnog imas najmanje oko 9-10 semafora.

Zimi ponedeljkom oko 22 h nema guzvi.

Zimi se vozi sporije,od socijalnog do carsije imas oko 7-8 jos semafora,guzvu ne mozes nikad procjenit jer sarajevo nije grad od 500 stanovnika.Iza 11 jedino mozes tvrdit da nema guzve mada je i to diskutabilno,raja se vraca sa izlazaka...
ispod 30 minuta sanse nema da im je trebalo al sanse.

preselio na ahiret wrote: ↑08/03/2022 00:20

dzolix wrote: ↑08/03/2022 00:16

Zimi ponedeljkom oko 22 h nema guzvi.

Zimi se vozi sporije,od socijalnog do carsije imas oko 7-8 jos semafora,guzvu ne mozes nikad procjenit jer sarajevo nije grad od 500 stanovnika.Iza 11 jedino mozes tvrdit da nema guzve mada je i to diskutabilno,raja se vraca sa izlazaka...
ispod 30 minuta sanse nema da im je trebalo al sanse.

Guzve su u ponedeljak bile preko dana a oko 21:30 nema guzve.

Ne vrijedi sa tobom ides iz krajnosti u krajnost i sad stavljas slike sto se desilo u datom momentu kad si slikao te kamere,osvoji ferrarija i dođi kad je tako kako tvrdis od iliđe do zmajevca za 24 minute.
p.s ne zaboravi ni izjavu alise da je bila guzva gore i da su se zato vratili,ako je bila guzva sigurno ljudi nisu dosli avionom gore

denden wrote: ↑07/03/2022 21:47

klix wrote: ↑07/03/2022 18:38

Pa onda je i utvrđeno da su bili na Zmajevcu, obzirom da tužilaštvo ne tereti Alisu da je to slagala.

Znamo da je godinama javnost bombardovana pričom o džamijskom snimku koji je sakrilo Kantonalno tužilaštvo, a koji je navodno dokaz da je Alisa lagala.

Međutim, sa suđenja smo od policajca koji je izuzimao snimak sa džamije saznali da je Alisa ispričala da su tuda prošli i upravo je njena informacija bila razlog da presnime snimak sa džamije (koja je inače daleko od mjesta događaja i bez Alisine informacije o njihovoj ruti kretanja vjerovatno nikom ne bi ni palo na um da uzima taj snimak).

Što znači da džamijski snimak potvrđuje Alisinu priču.

I da zato nije ni uzet u dokaze, jer nije dokaz protiv nje, nego dokaz u njenu korist

Skoro pa tačna informacija al je hodža ukro 1 h na snimcima, joj hodža hodža koji si ti manipulator. Svakako će snimak opet biti dokazni materijal za amnestičarku.

dzolix wrote: ↑07/03/2022 22:12

bitangeIprinceze wrote: ↑07/03/2022 21:57
Skoro pa imam. Al znam ko drugi sigurno ima

[img]https://i.imgur.

Ovo je sa Zmajevca a ono brdo je Igman, ispod Igmana je Ilidza.

Kazu da treba oko 2 sata da se prodje New York.

Jes al kad ti računaš

dzolix wrote: ↑08/03/2022 00:16

preselio na ahiret wrote: ↑08/03/2022 00:11
odvozi kazem ti u tom periodu kad su oni isli ako stignes za 20 minuta ja ti ferrarija kupim.
od ilidze do socijalnog imas najmanje oko 9-10 semafora.

Zimi ponedeljkom oko 22 h nema guzvi. i da je 25 min opet se poklapa.

A šta se poklapa sa 25 min računice?

denden wrote: ↑07/03/2022 22:23 Nego, kako to da Muriz i Ifet tvrde da je Dalida Burzić vođa zavjere, a Državno tužilaštvo vještačenja koja su provedena pod njenom kontrolom uzima kao dokaze, a vještačenje koje je radila SIPA po naredbi Državnog tužilaštva nije uzeto u dokaze

a iskaze svih saslušanih svjedoka potvrđuju nalaz vještačenja MUP-a Kantona Sarajevo broj: 02/2-6-04-19-2025/16 od 15.03.2016.godine i nalaz Agencije za forenzička ispitivanja i vještačenja broj: 14-4-1-04-1-354-5/16 od 19.04.2016.godine, u kojim nalazima je potvrđeno da je brisanje video-nadzora za period od 08. do 11.02.2016.godine izvršeno namjerno, jer postoje snimci i prije i poslije, a sistem briše snimke redoslijedom.

Nije valjda da ova vještačenja nisu ni tretirala mogućnost brisanja snimaka usljed nestanka/dolaska struje

Ako nisu, zaključak o namjernom brisanju snimaka je nevaljan.

Naravno da ništa što je ispravno nije tretiramo u 2016-oj, sve same mahinacije. Pravda za Dženana

bitangeIprinceze wrote: ↑08/03/2022 05:55 A šta se poklapa sa 25 min računice?

Ako su krenuli od Luzana u 21:30 do Zmajevca, kad su stigli na zmajevac u 21:55 bili su tu 2 min ,,,krecu nazad prema aleji na Ilidzi u 21:57 u aleji su u 22:22 ,,,,do fontane su za 2 minute tu ih vide svjedoci u 22:24 ,,,, za 4 minute stizu do Casa Grande a mogu i za 6 min.

preselio na ahiret wrote: ↑08/03/2022 01:02 Ne vrijedi sa tobom ides iz krajnosti u krajnost i sad stavljas slike sto se desilo u datom momentu kad si slikao te kamere,osvoji ferrarija i dođi kad je tako kako tvrdis od iliđe do zmajevca za 24 minute.
p.s ne zaboravi ni izjavu alise da je bila guzva gore i da su se zato vratili,ako je bila guzva sigurno ljudi nisu dosli avionom gore

hahaha ,,,smijesno.

1. stavljam slike od Bihamka to je bihamk odabro a ne ja.

Alisa je izjavila da nije bilo slobodnog mjesta da sjednu na stolice a to ne znaci da je bila neka guzva.

To sto su neki restorani, kafici, diska nocu puni ne znaci da je nesto prometno u gradu ,,,mogu klubovi biti puni skroz a da napolju u gradu nema ni machke.

dzolix wrote: ↑08/03/2022 08:26

preselio na ahiret wrote: ↑08/03/2022 01:02 Ne vrijedi sa tobom ides iz krajnosti u krajnost i sad stavljas slike sto se desilo u datom momentu kad si slikao te kamere,osvoji ferrarija i dođi kad je tako kako tvrdis od iliđe do zmajevca za 24 minute.
p.s ne zaboravi ni izjavu alise da je bila guzva gore i da su se zato vratili,ako je bila guzva sigurno ljudi nisu dosli avionom gore

hahaha ,,,smijesno.

1. stavljam slike od Bihamka to je bihamk odabro a ne ja.

Alisa je izjavila da nije bilo slobodnog mjesta da sjednu na stolice a to ne znaci da je bila neka guzva.

To sto su neki restorani, kafici, diska nocu puni ne znaci da je nesto prometno u gradu ,,,mogu klubovi biti puni skroz a da napolju u gradu nema ni machke.

Neces ferrari,dobro.

preselio na ahiret wrote: ↑08/03/2022 08:34 Neces ferrari,dobro.

Ne treba meni ferari , sta ce mi to , jel to neki program,,,ja sam virtuelan, nalazim se u matrixu , ne postojim fizicki.

Ja opet imam neke nedoumice vezane za sam čin ubistva od strane Ljube Seferovića. Ako je, kako kažete, udar kombija bio blaži i Dženanu i Alisi nanio samo površinske povrede, zar nije logično da vozač pobjegne sa lica mjesta, naročito iz razloga što nije sam (Vasvija i djeca su s njim)?!
Drugo, ako je Dženan iz revolta (a i to je neko ovdje pisao) nogom razbio far, a zatim je izašao Ljubo pa su se verbalno sukobili, kako je Ljubo imao vremena da ode po palicu? Neko od svjedoka je rekao da možda i nije palica nego neki metalni predmet, ne sjećam se šta. Šta je u tom trenutku radio Dženan? Mirno čekao?
Ako je iz kombija izašao sa palicom u rukama, zašto Dženan nije potegnuo pištolj? Ne smijemo zanemariti činjenicu da se radi o krupnom i snažnom momku (u ovom slučaju i naoružanom).

Da je u kombiju pored Ljube bio još jedan muškarac, to bi bilo nekako prihvatljivije, dva na jednog. Ali, žena i djeca... I još mi se čini da Ljubo i nije baš neki snagator.

ljubo je bio pijan k'o letva, pio alkohol "u vidu piva i rakije" prema izjavama svjedoka
izbacen iz kuce - mozes zamisliti akademsku molbu da napusti objekat

i takav bijesan je nastavio piti pivu dok je vozio

a vec je hapsen kaako vozi pijan

djeca znaju sta je bilo, samo su bila maloljetna kad se to desilo, a svakako nisu morala svjedociti

kcerka kad je potala punoljetna rekla samo da su oni tad oko 22.30 prosli alejom, prema teoriji zavjere u "nepostojecem" kombiju

Osim pijanstva koje mu nije strano, postoje li neki podaci o tome da je ranije bio nasilan? Da li su ga nekad privodili u policiju zbog tuče, nanošenja tjelesnih povreda nekome? Da li je to spominjano ranije u procesu suđenja na Kantonalnom sudu?

Pla va la la wrote: ↑08/03/2022 15:08 Osim pijanstva koje mu nije strano, postoje li neki podaci o tome da je ranije bio nasilan? Da li su ga nekad privodili u policiju zbog tuče, nanošenja tjelesnih povreda nekome? Da li je to spominjano ranije u procesu suđenja na Kantonalnom sudu?

ne znam za ranije, znam za kasnije, kad je sinu kupio curicu od 14-15 godina da mu bude zena pa su je mlatili i tjerali da prosi, cak i kad je bila trudna

zato je sincina zavrsio u zatvoru, a ljubo je dobio neku kaznu da plati

i vasvija je zavrsila u sigurnoj kuci jedan period, neko joj prijetio ...

Je li to bilo nakon što je izašao iz zatvora i kad je oslobođen optužbi za saobraćajku?

Pla va la la wrote: ↑08/03/2022 15:15 Je li to bilo nakon što je izašao iz zatvora i kad je oslobođen optužbi za saobraćajku?

da, mislim u banjaluci

https://www.nezavisne.com/novosti/hroni ... ice/672255



edit - prije ove zadnje presude

OK, hvala za tekst.

"...Ljubo (35) i Jasmin Seferović (21), otac i sin iz Sarajeva, ..."

s 14 godina dobio dijete

Da.Strašno.

Pla va la la wrote: ↑08/03/2022 14:26 Ja opet imam neke nedoumice vezane za sam čin ubistva od strane Ljube Seferovića. Ako je, kako kažete, udar kombija bio blaži i Dženanu i Alisi nanio samo površinske povrede, zar nije logično da vozač pobjegne sa lica mjesta, naročito iz razloga što nije sam (Vasvija i djeca su s njim)?!
Drugo, ako je Dženan iz revolta (a i to je neko ovdje pisao) nogom razbio far, a zatim je izašao Ljubo pa su se verbalno sukobili, kako je Ljubo imao vremena da ode po palicu? Neko od svjedoka je rekao da možda i nije palica nego neki metalni predmet, ne sjećam se šta. Šta je u tom trenutku radio Dženan? Mirno čekao?
Ako je iz kombija izašao sa palicom u rukama, zašto Dženan nije potegnuo pištolj? Ne smijemo zanemariti činjenicu da se radi o krupnom i snažnom momku (u ovom slučaju i naoružanom).

Pa i nije nešto pretjerano logično da bježi zbog relativno bezopasnog obaranja pješaka. Gore je da mu pješaci koje je oborio vide tablice dok bježi i onda se baš uvali u nevolju.

Ne znamo šta se tačno desilo, možemo samo špekulisati, a mogućih verzija je mnogo. Kao prvo, i Ljubo je napad izvršio u afektu, bez da je unaprijed planirao. Pijan, ranije iziritiran, još ako je zaista Dženan razbio far nogom. Druga stvar, čim je izašao iz auta, bio je pred Dženanom, to je sve u par metara. Moguće je da je Dženan far razbio dok je Ljubo bio u autu, pa on izašao s palicom, sakrivajući je hinjski dok nije zamahnuo, a tad je bilo prekasno da Dženan bježi ili izvadi pištolj. Dženan ima nagnječenje grudnog koša u visini i liniji lijeve sise gdje je u unutrašnjem džepu jakne pronađen pištolj u futroli. Dakle, pao je na pištolj nakon što je oboren sleđa i pokušao se refleksno dočekati na šake i koljena. Dženan se mogao okrenuti prema Alisi za koje vrijeme mu se Ljubo mogao približiti na domet udaranja palicom. Uglavnom, Dženan je izblokirao prvi udarac (povreda gornjeg dijela lijeve nadlaktice), ali je drugi bio koban, udario u najslabiju tačku lobanje-sljepoočnicu. I Alisina je povreda glave opisana da je od tupog tvrdog predmeta, kao i Dženanova. Njena je sreća što je udarac u više zadnji dio lijeve strane glave, koji je znatno tvrđi nego sljepoočni dio. Par centimetara prema naprijed i vjerovatno bi i ona dospjela u komu. Osim toga, upravo zato što je Dženan korpulentniji od Ljube, ovaj je iz podsvjesnog straha udarao jače. Pogotovo nakon što je prvi udarac izblokiran.

bitangeIprinceze wrote: ↑08/03/2022 05:53 Svakako će snimak opet biti dokazni materijal za amnestičarku.

E, super, baš dobro da si rekao državnom tužiocu: "Niste uzeli krunski dokaz Alisine krivice, uzmite ga naknadno", a on garant rekao : "Mirko, hvala ti što si mi spasio ž...", tj. "E, vidi stvarno, baš ti hvala što si nam skrenuo pažnju i spasio stvar".