Kikibombona wrote:Mlohavi, jadan, sta pricas jadan... Ako kaze 'Bosna je na nogama', valjda misli na ljude a ne rijeke i planine... Sve se nadam da se zajebavas...
Da se vratimo na temu...
Politicki, za Kurde nije dobro da previse kuhaju sa Asadom. Asad nije nikakva prijetnja, ali zato jeste Turska. Bilo bi dobro kada bi Asada mogli natjerati/privoliti na saveznistvo kontra Turske. Bilo bi lose kada bi Asad i Turci sklopili savez. Sto se tice Turaka, to njima ne bi bio nikakav problem. Popisali bi se oni na dzihadiste samo da sjebu Kurde.
Dzihadisti Kurdima ne zele nista dobro. To je jasno kao dan. Ne zele radi sebe i posebno radi Turske. Asad je izjavljivao da je YPG patriotska vojska, legitimna, da saradjuje sa vlastima u Damasku. Rekao je da je spreman prihvatiti autonomiju. Kada su Kurdi proglasili autonomiju, Asad je na to ostro reagovao i rekao da je autonomija nelegalna. Dakle, prodavao je suplju i kupovao vrijeme. Da je zelio kurdsku autonomiju na sjeveru, povukao bi snage iz Kamislija i Hasake.
Kurdi trebaju vrsiti pritisak na Asada da pristane na autonomiju i onda sa njim sklopiti savez. Za Asada bi bilo KATASTROFALNO da eskalira sa YPG. On to nikako ne zeli i zato bi mogao pristati.
Sa dzihadistima nema nikakvog dogovora.
Da Kurdi zele samo autonomiju stavili bi se pod zajednicku komandu sa SAA a sirijski barjak bi bio pored kurdskog na svakom javnom mjestu, valjda misle neko lud.
Znas sta je problem za Kurde, sto niko nece roniti suze za njima ako ih Assad pocne avijacijom a Turska sa artiljerijom i avijacijom ravnati uzduz i poprijeko jer nemaju ledja ni kao Turska ni kao Assad i u tom odnosu snaga su zadnja rupa na svirali a hoce da igraju kao sto igraju neki veliki igraci, prljavo, podlo, nelegalno i bahato.
To tako ne ide.