Možda zato, što se ne sjeća. Zar ne misliš da bi do sada rekla, da zna? Razvlače je po medijima šest godina, trudnu je zatvaraju, zatvaraju joj tatu, kunu i nju i dijete, prave je saučesnicom u ubistvu i prostitutkom... A najlakše bi joj bilo da kaže: evo sjetila sam se, Ljubo je!preselio na ahiret wrote: ↑06/03/2022 21:29 Pa sto trudnica ne kaze sta se desilo i rjesi nas ove agonije?
To je jasno, amnestičarka ostaje osakaćena do groba. Čudno je da već do sad nije pukla, valjda neka kvalitetna prašina u ishrani pa dobro održava vegetativni život.dzolix wrote: ↑06/03/2022 22:09Sta god da kaze kome je sudjeno da bude u agoniji svoje gluposti to mu nece pomoci.preselio na ahiret wrote: ↑06/03/2022 21:29 Pa sto trudnica ne kaze sta se desilo i rjesi nas ove agonije?
Dzaba sve.
Ona se znaci ne sjeca ni da ih je auto prvo udarilo a kamo li ljubo i ostalo?klix wrote: ↑06/03/2022 22:11Možda zato, što se ne sjeća. Zar ne misliš da bi do sada rekla, da zna? Razvlače je po medijima šest godina, trudnu je zatvaraju, zatvaraju joj tatu, kunu i nju i dijete, prave je saučesnicom u ubistvu i prostitutkom... A najlakše bi joj bilo da kaže: evo sjetila sam se, Ljubo je!preselio na ahiret wrote: ↑06/03/2022 21:29 Pa sto trudnica ne kaze sta se desilo i rjesi nas ove agonije?
Idemo dalje .... to be continuedklix wrote: ↑06/03/2022 22:11Možda zato, što se ne sjeća. Zar ne misliš da bi do sada rekla, da zna? Razvlače je po medijima šest godina, trudnu je zatvaraju, zatvaraju joj tatu, kunu i nju i dijete, prave je saučesnicom u ubistvu i prostitutkom... A najlakše bi joj bilo da kaže: evo sjetila sam se, Ljubo je!preselio na ahiret wrote: ↑06/03/2022 21:29 Pa sto trudnica ne kaze sta se desilo i rjesi nas ove agonije?
Ona izgleda ima kongradnu amneziju .preselio na ahiret wrote: ↑06/03/2022 22:15Ona se znaci ne sjeca ni da ih je auto prvo udarilo a kamo li ljubo i ostalo?klix wrote: ↑06/03/2022 22:11
Možda zato, što se ne sjeća. Zar ne misliš da bi do sada rekla, da zna? Razvlače je po medijima šest godina, trudnu je zatvaraju, zatvaraju joj tatu, kunu i nju i dijete, prave je saučesnicom u ubistvu i prostitutkom... A najlakše bi joj bilo da kaže: evo sjetila sam se, Ljubo je!
Ima amneziju ,,,,ona je znala otprilike tih trenutaka u aleji sta se dogodilo pa je rekla te noci otprilike policajcu sta je bilo i to je pamcenje za kratki period koje je funkcionisalo ali kad je proslo 1h i nekoliko sati i dan dva to njena memorija nije mogla primiti za dugorocno ili dozivotno pamcenje.preselio na ahiret wrote: ↑06/03/2022 22:33 Neko laze,ako je rekla policajcu da ih je udarilo auto a poslje da se nicega ne sjeca ni da ih je udarilo auto, ni ljubo znaci ili ona ili taj policajac lazu za izjavu.
dzolix wrote: ↑06/03/2022 23:11Ima amneziju ,,,,ona je znala otprilike tih trenutaka u aleji sta se dogodilo pa je rekla te noci otprilike policajcu sta je bilo i to je pamcenje za kratki period koje je funkcionisalo ali kad je proslo 1h i nekoliko sati i dan dva to njena memorija nije mogla primiti za dugorocno ili dozivotno pamcenje.preselio na ahiret wrote: ↑06/03/2022 22:33 Neko laze,ako je rekla policajcu da ih je udarilo auto a poslje da se nicega ne sjeca ni da ih je udarilo auto, ni ljubo znaci ili ona ili taj policajac lazu za izjavu.
ruzno je lagati i izmisljati i ne znam zasto to radis. ova tema je omaz tome. kakav, bolan, trocifren broj postova tebi... time sto si pokusavas laskati samo sebe zavaravas. meni je jasno, bez ulazeci u razloge zasto, da je tebi ova tema fiksacija. iz, opet, nekog razloga i dzoliksu i jos par njih koji su samo na ovoj ostavili sve i jedan komentar. to govori dosta toga, ako ne i previse...denden wrote: ↑06/03/2022 17:29Podsjeti me, koji si ti?belfy wrote: ↑06/03/2022 16:12
ovdje si u pravu taman koliko i tokom cijelog ucesca na temi. toliko agresivno i ekstremno protagonisem da nikada nisam nikoga vrijedjao (cak upozoravao obe strane da to ne cine), dok ti jesi. i sa toliko puno elana sam ulijetao da sam ostavio neki dvocifren broj postova dok si ti bez elana nakucao skoro 1500. evo i tebi na tom "nedostatku agresivnosti i elana":
Aaa, promijenio si šešir, nisam te odmah prepoznao.
Još samo da ispod kamena ispuže i onaj belfri, zamisli, tip je na temi napisao dvocifren broj trolerskih postova, od čega je trocifren broj posvetio mojoj malenkosti i pokušajima zadobijanja moje pažnje.
Patetični smarač bez trunke samopoštovanja ili pak protagonist agresivne ekstremne inferiornosti.
Kako god, dabogsačuvaisakloni
Pa zar se nije porodila do sada?preselio na ahiret wrote: ↑06/03/2022 21:29 Pa sto trudnica ne kaze sta se desilo i rjesi nas ove agonije?
...
-Ma pusti se latinskog, doktore, šta to u stvarnosti znači?
-Paaa, znači da imaš rijedak poremećaj, ponašaš se kao pas, džukela.
-Auuuuuu, ala grešiš, doktore, ne znam otkud ti samo takav stav-av-av-av-av-av-av-av-av....
Avaz je stavio to sto je stavio dokaz foto gore.denden
Izgleda da ima nešto suštinski pogrešno u svjedočenjima to dvoje svjedoka, zbog čega to svjedočenje ni Državno tužilaštvo ne smatra mjerodavnim. Nije to samo činjenica da su se oni tek nakon 13 mjeseci javili da ispričaju o događaju, i to ne policiji, nego Arijani Memić, pa ni to što je muškarac lagao da je otišao sutradan od događaja Arijani, a onda se "sjetio" da je ipak prošlo 13 mjeseci. Nego očito ima i nešto drugo, što je vjerovatno poznato tužilaštvu i zbog čega Državno tužilaštvo nije iskoristilo iskaze tih svjedoka da Alisu Mutap optuži da je izmislila svoju priču koja prethodi događaju u Aleji, tj. priču o odlasku na Zmajevac. Alisa nije optužena da je išta slagala, nego samo da laže da se ne sjeća događaja u Aleji. A da tužilaštvo smatra da ima dokaze da je ona lagala u vezi odlaska na Zmajevac, ona bi bila optužena za to, za laganje. Vidimo da Državno tužilaštvo nije uzelo u dokaze ni džamijski snimak za koji smo godinama smarani od Memića, Ferageta i Avaza kako je to ključni dokaz koji dokazuje da su Alisa i Dženan došli u Aleju u 21:30 i da navodno nisu išli na Zmajevac, te da je navodno Dženan ubijen u 21,45, a saobraćajka navodno podmetana do 22:35.
SVe te tvrdnje teorije zavjere oborilo je i Državno tužilaštvo i Vrhovni sud. Ostaje nam da sačekamo do kraja suđenja drugu stranu i vidimo razlog zbog kojeg izgleda da ni Državno tužilaštvo ne smatra vjerodostojnim ili tačnim iskaze tih dvoje svjedoka.
Otkud znas da je slago. Moguce je da je reko to Arijani odmah nakon dogadjaja i moguce je da su Memici bas iz tog razloga odmah poceli da sumnjali u saobracajku jer su to shvatili na neki svoj nacin i da se odmah povezuje sa video nadzorom sa Crystala.nego Arijani Memić, pa ni to što je muškarac lagao da je otišao sutradan od događaja Arijani,
Trebalo bi da jeste.suspect_zero wrote: ↑07/03/2022 01:35Pa zar se nije porodila do sada?preselio na ahiret wrote: ↑06/03/2022 21:29 Pa sto trudnica ne kaze sta se desilo i rjesi nas ove agonije?
Ne vidim problem tu,sto iskljucujes mogucnost da su citavo vrijeme bili na aleji od 21:30 pa na dalje?dzolix wrote: ↑07/03/2022 08:38
Avaz je stavio to sto je stavio dokaz foto gore.denden
Izgleda da ima nešto suštinski pogrešno u svjedočenjima to dvoje svjedoka, zbog čega to svjedočenje ni Državno tužilaštvo ne smatra mjerodavnim. Nije to samo činjenica da su se oni tek nakon 13 mjeseci javili da ispričaju o događaju, i to ne policiji, nego Arijani Memić, pa ni to što je muškarac lagao da je otišao sutradan od događaja Arijani, a onda se "sjetio" da je ipak prošlo 13 mjeseci. Nego očito ima i nešto drugo, što je vjerovatno poznato tužilaštvu i zbog čega Državno tužilaštvo nije iskoristilo iskaze tih svjedoka da Alisu Mutap optuži da je izmislila svoju priču koja prethodi događaju u Aleji, tj. priču o odlasku na Zmajevac. Alisa nije optužena da je išta slagala, nego samo da laže da se ne sjeća događaja u Aleji. A da tužilaštvo smatra da ima dokaze da je ona lagala u vezi odlaska na Zmajevac, ona bi bila optužena za to, za laganje. Vidimo da Državno tužilaštvo nije uzelo u dokaze ni džamijski snimak za koji smo godinama smarani od Memića, Ferageta i Avaza kako je to ključni dokaz koji dokazuje da su Alisa i Dženan došli u Aleju u 21:30 i da navodno nisu išli na Zmajevac, te da je navodno Dženan ubijen u 21,45, a saobraćajka navodno podmetana do 22:35.
SVe te tvrdnje teorije zavjere oborilo je i Državno tužilaštvo i Vrhovni sud. Ostaje nam da sačekamo do kraja suđenja drugu stranu i vidimo razlog zbog kojeg izgleda da ni Državno tužilaštvo ne smatra vjerodostojnim ili tačnim iskaze tih dvoje svjedoka.
Po avazovoj (Muriz) teoriji oni su se sastali kod fontane kod hotela Crystal oko pola deset 21:30 i da su tu vidjeni od ta dva svjedoka (Zametica) kako setaju .
Medjutim to se neuklapa u avazovu teoriju tj. optuzbu jer su svjedoci iz aleje (Zametica) posvjedocili da su ih vidjeli iza deset 22:10 ili 22:15 cime se avaz optuzba pokazuje kao besmislena to jest lazna.
Tim svjedocenjem kojim se dokazuje da su Dzenan i Alisa bili zivi i zdravi i da su normalno setali u aleji iza to jeste nakon 22 h cini besmislenim neku dalju istragu u smjeru gdje su oni to bili i sta su radili oko perioda 21:32 -----22:10.
Otkud znas da je slago. Moguce je da je reko to Arijani odmah nakon dogadjaja i moguce je da su Memici bas iz tog razloga odmah poceli da sumnjali u saobracajku jer su to shvatili na neki svoj nacin i da se odmah povezuje sa video nadzorom sa Crystala.nego Arijani Memić, pa ni to što je muškarac lagao da je otišao sutradan od događaja Arijani,
Ne vidim ni ja lichno tu problem i da su bili od 21:30 pa do dalje tada u aleji.preselio na ahiret wrote: ↑07/03/2022 08:45 Ne vidim problem tu,sto iskljucujes mogucnost da su citavo vrijeme bili na aleji od 21:30 pa na dalje?
Ako su bili od 21:30 znaci nisu mogli ici na trebevic,zar nije logicno?dzolix wrote: ↑07/03/2022 08:55Ne vidim ni ja lichno tu problem i da su bili od 21:30 pa do dalje tada u aleji.preselio na ahiret wrote: ↑07/03/2022 08:45 Ne vidim problem tu,sto iskljucujes mogucnost da su citavo vrijeme bili na aleji od 21:30 pa na dalje?
Drugi oko toga prave problem i dizu halabuku ,,,drugi optuzuju da Alisa laze iz pokazanog primjera a ja samo pokazujem cinjenice .
Na sta to mislis bili od 21:30.preselio na ahiret wrote: ↑07/03/2022 09:10Ako su bili od 21:30 znaci nisu mogli ici na trebevic,zar nije logicno?
dzolix wrote: ↑07/03/2022 08:38Otkud znas da je slago. Moguce je da je reko to Arijani odmah nakon dogadjaja i moguce je da su Memici bas iz tog razloga odmah poceli da sumnjali u saobracajku jer su to shvatili na neki svoj nacin i da se odmah povezuje sa video nadzorom sa Crystala.nego Arijani Memić, pa ni to što je muškarac lagao da je otišao sutradan od događaja Arijani,
zasto da pojasnim kad rece da ne vidis ni ti tu problem nego drugi?dzolix wrote: ↑07/03/2022 09:17Na sta to mislis bili od 21:30.preselio na ahiret wrote: ↑07/03/2022 09:10
Ako su bili od 21:30 znaci nisu mogli ici na trebevic,zar nije logicno?
Malo pojasni.
Nije taj vidikovac onaj na Trebevicu vec na Zmajevcu iza Bashcarsije gore na brdu. Od Ilidze do vidikovca treba prosjecno 24 min znaci kad je brze i sa manje guzve mozda i 15 ili 20min.preselio na ahiret wrote: ↑07/03/2022 09:19zasto da pojasnim kad rece da ne vidis ni ti tu problem nego drugi?
Ne znas citati ispod redova ,,,,ne znas sta su skrivene tajne necega ,,,,dublje pozadine.uglavnomja wrote: ↑07/03/2022 09:18
onda je slagao na sudu za 13 mjeseci
i zametica je lagala
i memici su lagali (i oni su spominjali 13 mj)
ima i taj rodjak koji ih je povezao
inace arijana je (bila) spremna objaviti svaku glupost, izmisljotinu i besmislicu - a da za ovo suti 13 mjeseci
ne da memici nisu presutjeli ni jednu sumnju nego su ih fabrikovali kao na traci i optuzivali ljude redom kako im se cefnulo
Pa eto 20 minuta gore 20 dole to je 40 bez da su izlazili iz auta a ona je kolko sam shvatio rekla da su izlazili iz auta i vratili se radi neke guzve sta li gore...dzolix wrote: ↑07/03/2022 09:35Nije taj vidikovac onaj na Trebevicu vec na Zmajevcu iza Bashcarsije gore na brdu. Od Ilidze do vidikovca treba prosjecno 24 min znaci kad je brze i sa manje guzve mozda i 15 ili 20min.preselio na ahiret wrote: ↑07/03/2022 09:19
zasto da pojasnim kad rece da ne vidis ni ti tu problem nego drugi?
Ako su ih svjedoci vidjeli oko pola deset da setaju u aleji onda nisu mogli biti na vidikovcu oko 21:50.
Ako su ih svjedoci vidjeli oko pola deset da setaju u aleji mogli su biti ranije na vidikovcu ako su krenuli iz aleje ka vidikovcu oko pola devet 20:30
Svjedoci kazu da su ih vidjeli oko 22 h a daljim svjedocenjem zakljucuje se da su ih vidjeli preciznije oko 22:15 u aleji sto znaci da su mogli stici do vidikovca pa se vratiti nazad u aleju ako su krenuli iz Luzana u pola deset .
Ako su krenuli u 21:28 kamera pokazuje iz Luzana i idu ka Vidikovcu,,,,,,,, ako stizu na Vidikovac u 21:50, izlaze iz auta i vide da je guzva to je moglo trajati 3 minute ili jednu ,,,,,,,,,,,,, ako krecu da se vracaju sa vidikovca ka aleji onda je 21:53,,,,,,,,,,,,,, zatim stizu u aleju na parking u,,,, 22:13, zatim odlaze setajuci od parkinga do fontane kod hotela Crystal za oko 2 ili 5 min su tu i tu ih kod fontane vide svjedoci oko 22: 15 .preselio na ahiret wrote: ↑07/03/2022 09:52Pa eto 20 minuta gore 20 dole to je 40 bez da su izlazili iz auta a ona je kolko sam shvatio rekla da su izlazili iz auta i vratili se radi neke guzve sta li gore...dzolix wrote: ↑07/03/2022 09:35
Nije taj vidikovac onaj na Trebevicu vec na Zmajevcu iza Bashcarsije gore na brdu. Od Ilidze do vidikovca treba prosjecno 24 min znaci kad je brze i sa manje guzve mozda i 15 ili 20min.
Ako su ih svjedoci vidjeli oko pola deset da setaju u aleji onda nisu mogli biti na vidikovcu oko 21:50.
Ako su ih svjedoci vidjeli oko pola deset da setaju u aleji mogli su biti ranije na vidikovcu ako su krenuli iz aleje ka vidikovcu oko pola devet 20:30
Svjedoci kazu da su ih vidjeli oko 22 h a daljim svjedocenjem zakljucuje se da su ih vidjeli preciznije oko 22:15 u aleji sto znaci da su mogli stici do vidikovca pa se vratiti nazad u aleju ako su krenuli iz Luzana u pola deset .
Znaci ne poklapa se nikako.