Forum Klix.ba

vješalica wrote:

mahalas505 wrote:Haj valjda ce neko odgovarati za ostecenje glavne vodovodne cijevi . Naravno da nece, sala mala.

Koliki mazlum moras da budes pa ostetis toliku cijev?

vjerovatno nisu ni pogledali nacrte podzemnih instalacija,onaj sistem osini po prasini

Malo sam se pogresno izrazio, ne krivim ja radnika za masinom, ne bi je sigurno on namjerno probio, nego sefa gradilista ili projekta, koji moze napraviti ovoliki previd. I da je pogresno upisana dubina u katastar, iako sumnjam da jeste, opet se lako izvrsi provjera na kojoj je dubini, barem sada ti uredjaji nisu skupi. Ali opet ce biti pojeo vuk magarca.

Neko jest kriv, e sad jel to geometar, sef gradilista, Zlatko Lagumdzija, Dodik - nebitno. Valjda ce biti sankcija, a ne: pojeo vuk magarca.

mahalas505 wrote:

vješalica wrote:

mahalas505 wrote:Haj valjda ce neko odgovarati za ostecenje glavne vodovodne cijevi . Naravno da nece, sala mala.

Koliki mazlum moras da budes pa ostetis toliku cijev?

vjerovatno nisu ni pogledali nacrte podzemnih instalacija,onaj sistem osini po prasini

Malo sam se pogresno izrazio, ne krivim ja radnika za masinom, ne bi je sigurno on namjerno probio, nego sefa gradilista ili projekta, koji moze napraviti ovoliki previd. I da je pogresno upisana dubina u katastar, iako sumnjam da jeste, opet se lako izvrsi provjera na kojoj je dubini, barem sada ti uredjaji nisu skupi. Ali opet ce biti pojeo vuk magarca.

Nisu skupi, zovu se tragaci i jako su neprecizni...ta cijev je postavljena prije 40 godina i tad je ucrtan samo njen tlocrtni polozaj. 30 godina poslije su tragacem utvrdili njenu navodnu dubinu i upisali je u katastar. Najpreciznije bi bilo otkopati i ustanoviti stvarnu dubinu, ali to je posao...vodovod prilikom izdavanja saglasnosti za radove u blizine ove cijevi obicno izjavi da oni nisu sigurni da li je kota cijevi tacna, izvodjac se ogradi od te izjave tvrdnjom da oni rade prema katastru jer nece da placa i ceka sondiranje....i na kraju niko odgovoran.
Imao sam posla s izgradnjom objekta u blizini ove cijevi na drugom mjestu, i stvarna pozicija cijevi je bila skoro metar iznad one ucrtane u katastar

Yahel wrote:

starii wrote:meni nije ni ne stajala

E to.... ne znam sta su digli frku
Meni kada nestane onda to niko ne najavi

Ja ne znam smijem li reci ali meni voda poslje rata nikad nije nestala

Ma nemoj,cucete neko,suti.

Ljakan wrote:Ma nemoj,cucete neko,suti.

Opet ti

Sto bona ne promjenis nik u lejdi gaga

mahalas505 wrote:

vješalica wrote:

mahalas505 wrote:Haj valjda ce neko odgovarati za ostecenje glavne vodovodne cijevi . Naravno da nece, sala mala.

Koliki mazlum moras da budes pa ostetis toliku cijev?

vjerovatno nisu ni pogledali nacrte podzemnih instalacija,onaj sistem osini po prasini

Malo sam se pogresno izrazio, ne krivim ja radnika za masinom, ne bi je sigurno on namjerno probio, nego sefa gradilista ili projekta, koji moze napraviti ovoliki previd. I da je pogresno upisana dubina u katastar, iako sumnjam da jeste, opet se lako izvrsi provjera na kojoj je dubini, barem sada ti uredjaji nisu skupi. Ali opet ce biti pojeo vuk magarca.

Ne krivim ga ni ja,ima onaj ko ga je poslao da radi.Tako nam je kako nam je.
Nije to prvi slučaj da se zakače kablovi,instalacije i sl.
Nekad ljudi jednostavno nisu krivi koji izvode radove,ako su pročitali u papirima da je cijev 2 metra desno,a ona 2 metra lijevo.....kriv je onaj koji to nakaradno zapisao....

.

Zeljo_do_groba wrote:

vivax wrote:

Zeljo_do_groba wrote:Sta drugo ocekivati od bageriste sa cackalicom u ustima?

A ko kaze da je bagerista "pocupao" cijev ??

A ko je onda, lopatom neko probio?

Probila je masina za busenje sipova.Ljudi su dobili los katastar podzemnih instalacija.

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk

vivax wrote:

Zeljo_do_groba wrote:
A ko je onda, lopatom neko probio?

Probila je masina za busenje sipova.Ljudi su dobili los katastar podzemnih instalacija.

Da, vidi se iz slika da su bušili rupe za nosive stubove.


Svi spominju kao problem dubine na kojoj se ta cijev nalazi ali meni je simptomatično nešto drugo:

Kako su mamlazi smjeli i pomisliti da postave nosivi stub za masivni nadvožnjak direktno nad glavnom vodovodnom cijevi za grad !?! Pa taman da je ta cijev i na 5m dubine a ne na 2-3m halo teretna vozila tim nadvožnjakom prolaze, tolika težina betonske konstrukcije da se oslanja direktno na vodovodnu cijev ispod!

Fuj koji dunđeri "operišu" u ovom društvu

Niko nije toliko mahnit ni neobrazovan da postavlja bilo kakav objekat na magistralnu vodovodnu cijev, a kamo li nosivi stub koji bi je zdrobio u kratkom roku.
Ovdje jedino sto je logicno jeste da niko nije znao tacan polozaj cijevi.

drugi_profil wrote:Niko nije toliko mahnit ni neobrazovan da postavlja bilo kakav objekat na magistralnu vodovodnu cijev, a kamo li nosivi stub koji bi je zdrobio u kratkom roku.
Ovdje jedino sto je logicno jeste da niko nije znao tacan polozaj cijevi.

Dakle, ne samo vertikalni tj. visinski položaj (o čemu je ovdje pričano) nego i horizontalno tj. na tlocrtu nisu imali pojma gdje se nalazi

Niđe na svijetu!

drugi_profil wrote:Niko nije toliko mahnit ni neobrazovan da postavlja bilo kakav objekat na magistralnu vodovodnu cijev, a kamo li nosivi stub koji bi je zdrobio u kratkom roku.
Ovdje jedino sto je logicno jeste da niko nije znao tacan polozaj cijevi.

Ovo zvuci realno. Jesmo mi fuseri u svemu, al bas da smo toliki levati da neko uzme bager i kopa dio gdje je glavna vodovodna cijev...jbg...to je bas malo vjerovatno.

Ko zna kakve su te mape, kako su cijevi unesene, dal su podaci o njihovom polozaju dobri...to ptice znaju...

Hajlac wrote:

drugi_profil wrote:Niko nije toliko mahnit ni neobrazovan da postavlja bilo kakav objekat na magistralnu vodovodnu cijev, a kamo li nosivi stub koji bi je zdrobio u kratkom roku.
Ovdje jedino sto je logicno jeste da niko nije znao tacan polozaj cijevi.

Dakle, ne samo vertikalni tj. visinski položaj (o čemu je ovdje pričano) nego i horizontalno tj. na tlocrtu nisu imali pojma gdje se nalazi

Niđe na svijetu!

Pa to implicira na nepotpun nacrt ili pogrešan,u dokmentaciji gdje se cijev nalazi....šta tu nije jasno?

vješalica wrote:

Hajlac wrote:

drugi_profil wrote:Niko nije toliko mahnit ni neobrazovan da postavlja bilo kakav objekat na magistralnu vodovodnu cijev, a kamo li nosivi stub koji bi je zdrobio u kratkom roku.
Ovdje jedino sto je logicno jeste da niko nije znao tacan polozaj cijevi.

Dakle, ne samo vertikalni tj. visinski položaj (o čemu je ovdje pričano) nego i horizontalno tj. na tlocrtu nisu imali pojma gdje se nalazi

Niđe na svijetu!

Pa to implicira na nepotpun nacrt ili pogrešan,u dokmentaciji gdje se cijev nalazi....šta tu nije jasno?

Implicira cirkus državu i njen glavni grad...ne zna se ni dubina ni položaj glavne gradske vodovodne cijevi.

Umjesto da su graditelji/ViK pažljivo otkopali/sondirali cijev pa tako tačno utvrdili njen položaj na tom mjestu, oni naslijepo buše rupčage za potporne stubove nadvožnjaka...

Mentalitet: sve je ok - ne talasaj BA!

nije tu mozda kriv ni vodovod ni radnici zgp,vec oni sto crtaju te katastarske karte i mjere na licu mjesta i unose kote .nekad ni oni nisu krivi jer dodje trece lice koje bez icije dozvole,vrsi nasipanje materijala ,pomjeranja ivicnjaka (od kojeg je mozda ucrtana udaljenost) i sl.licno sam se u to uvjerio desetine puta jer sam radio posao vezan za takve stvari.jedan primjer :na vojnickom polju bilo je potrebno pronaci neki 10 Kv kabl koji je na kartama tacno bio ucrtan sa jos 3 kabla koja prolaze istom trasom.na karti bila ucrtana dubina 90 cm ,kablovi poslije 2 dana kopanja nadjeni na 3m dubine....neka firma nekad nasipala poslije gradnje naselja i niko nije prijavio ovlastenima...mozda je i prijavio nadzornom organu,ali on zaboravio upisat u gradjevinski dnevnik poslije 10 popijenih piva
tako se nekad mozda sirila saobracajnica i nije nikad ucrtano na kartu ...mozda je cak ta cijev bila puknuta na tom mjestu i kad su je otkopali popustila pod pritiskom vode.stare su to cijevi 50 god...sve su neka nagadjanja dok se ne utvrdi uvidjajem necemo znati pravi uzrok.
samo da napomenem da nisam zaposlen u vodovodu ni u zgp-u da me ne bi napali odmah ni ne poznajem nikoga iz tih firmi ...

O ovom postrojenju sam vec pisao na ovoj i drugim temama, pa da se ne ponavljam...
Ukratko - kredit koji su nam davali Japanci jos 1999. u visini od 76 miliona tadasnjih DEM, uz grejs period od 10 godina sa 1% kamate, a onda otplatni period od 30 godina sa takodjer 1% kamate, pri cemu bi se ostatak duga otpisao nakon 15-20 godina, nije bio prihvacen. A nije iz jednostavnog razloga - tadasnji guverner KS, Mujezinovic, nije htio potpisati jer Japanci se nisu slagali da ta sredstva prebace nasima na upravljanje i izvodjenje radova (znali ljudi s kim imaju posla) jer, po njihovom zakonu, ako se i jedna marka iznosa odnosi na donaciju, a ovdje je u pitanju bilo nekih 30-ak miliona takvih maraka, oni to prate od pocetka do kraja.

Naravno, nasima to nije odgovaralo jer ne bi nista mogli maznuti, pa su onda jednostavno taj projekat potpuno odbacili. Pricamo o SDA, jasno.
Drugim rijecima, tada su mogli dobiti oko 30 miliona kao donaciju, ali kroz kreditni aranzman (a tako je ponudjeno jer su nasi trazili donaciju od 20 miliona, sto je maksimum koji japanska vlada moze dati kao donaciju po njihovim zakonima), a taj kreditni aranzman je bio jeftiniji tada nego ovaj danas, plus sto bismo zasigurno jos tada dobili tehnicki i tehnolosko vrhunsko postrojenje koje bi radilo i danas, a po tadasnjem projektu voda na izlazu postrojenja bi bila pogodna i za pice.

Ovako, za 700 danas cemo samo svjedociti novoj aferi u kojoj ce zafaliti para za zavrsetak radova, pa cemo dici jos 10-15 miliona kredita da se to zavrsi. Naravno, od inicijalnih 50-ak miliona ce nestati 10-ak, a vjerovatno i vise. Rezultat ce biti - traljavo postrojenje koje ce se predstaljati kao vrhunsko, i koje ce za 2-3 godine poceti stekati.
ZIvi bili, pa vidili...

http://www.oslobodjenje.ba/vijesti/sara ... operativna

VIK-u jutros isključena struja zbog neplaćenih računa

A kako onda imamo vodu, s obzirom da pumpe rade na struju

Nije pumpnim stanicama. Direkciji valjda.

Ih...kako ce nam sad ove maloumne racune isprintat'