Forum Klix.ba

Nebula wrote:

Stojadin wrote: sa gadafijem su bili najrazvijenija africka drzava, vidjecemo dokle ce doc sa "demokratijom"

Sa najviše nafte u africi su bili najrazvijenija africka drzava. A bili bi još razvijeniji da vožd nije toliko krao.

Evo im prilike da se razviju do neba... Ocekujem prvi libijski satelit za par godina...

Ovako to rade Gadafijevci - primjetit ćete uniforme, identične kod onog zarobljenog.



Poslije ovog me je iznenadilo da onaj prikan sa pragom pazi, umjesto da buca i rastura, što su Gadafijevci radili svakako, svejedno je li neko naoružan ili ne.

mozda je prikan gadjo ali nije znao pogoditi.

koja je ono budala da trci.

VerticalHairFactor wrote:Ovako to rade Gadafijevci - primjetit ćete uniforme, identične kod onog zarobljenog.



Poslije ovog me je iznenadilo da onaj prikan sa pragom pazi, umjesto da buca i rastura, što su Gadafijevci radili svakako, svejedno je li neko naoružan ili ne.

Da remiziramo... Nije bilo agresije nato na jednu suverenu drzavu i Libija ce procvjetat kad (ako) uistinu skinu Gadafija...? OK...

karanana wrote:mozda je prikan gadjo ali nije znao pogoditi.

koja je ono budala da trci.

Ne bih rekao, okinuo je prvi rafal, drugi korigovao i prestao pucati, iako su još bili u autu, kada ih je mogao objektivno razbucati zajedno sa autom. Kad su izašli pucao je oko onog blesana što trči, dok nije stao i krenuo nazad, valjda shvativši da nema gdje bježati. Poslije toga su ih uredno pokupili, mada imaju itekako razloga da budu osvetnički raspoloženi.

VerticalHairFactor wrote:

karanana wrote:mozda je prikan gadjo ali nije znao pogoditi.

koja je ono budala da trci.

Ne bih rekao, okinuo je prvi rafal, drugi korigovao i prestao pucati, iako su još bili u autu, kada ih je mogao objektivno razbucati zajedno sa autom. Kad su izašli pucao je oko onog blesana što trči, dok nije stao i krenuo nazad, valjda shvativši da nema gdje bježati. Poslije toga su ih uredno pokupili, mada imaju itekako razloga da budu osvetnički raspoloženi.

ma znam. nego probavam da pogodim iduci argument progadafijevaca.

da li je nato izvrsio agresiju na srbiju?

VerticalHairFactor wrote:

karanana wrote:mozda je prikan gadjo ali nije znao pogoditi.

koja je ono budala da trci.

Ne bih rekao, okinuo je prvi rafal, drugi korigovao i prestao pucati, iako su još bili u autu, kada ih je mogao objektivno razbucati zajedno sa autom. Kad su izašli pucao je oko onog blesana što trči, dok nije stao i krenuo nazad, valjda shvativši da nema gdje bježati. Poslije toga su ih uredno pokupili, mada imaju itekako razloga da budu osvetnički raspoloženi.

Da li je kamera ikako ugasena, ili snima njihov zivot poslije hapsenja jos uvijek...?

Dakle, uhapsili ih, klip se zavrsio i oni su dalje zivjeli sretno i veselo... Pa nije ih razbucao pragom, mozda ce ih razbucat kamom... Ili ti licno znas ove likove, u kontaktu ste...?

Koja naivnost...

karanana wrote:

VerticalHairFactor wrote:

karanana wrote:mozda je prikan gadjo ali nije znao pogoditi.

koja je ono budala da trci.

Ne bih rekao, okinuo je prvi rafal, drugi korigovao i prestao pucati, iako su još bili u autu, kada ih je mogao objektivno razbucati zajedno sa autom. Kad su izašli pucao je oko onog blesana što trči, dok nije stao i krenuo nazad, valjda shvativši da nema gdje bježati. Poslije toga su ih uredno pokupili, mada imaju itekako razloga da budu osvetnički raspoloženi.

ma znam. nego probavam da pogodim iduci argument progadafijevaca.

da li je nato izvrsio agresiju na srbiju?

Da li je srbija izvrsila agresiju na BiH, nakon sto nam je nato uspostavio embargo...? Mozemo ovako do sutra...

Nije bilo agresije na jednu suverenu državu, naprotiv, narod se digao protiv diktatora, diktator je počeo neselektivno ubijati narod, diktator je izgubio legitimitet jer ne postoji država zbog administracije nego obratno, narod se suprotstavio, formirao Prelazno vijeće, interesi naroda su se poklopili sa interesima moćnih blokova, diktator je otvoreno zaprijeti ubijanjem svih "pacova" - pacov je svako ko se ne slaže sa diktatorom - Prelazno vijeće da ne bi bilo pregaženo od strane diktatorovih plaćenika je pozvalo upomoć NATO, NATO jedva dočekao, plaćenici nisu jači od NATO-a, NATO skrkao ono oružje koje je plaćenicima davalo prednost, plaćenici izgubili od pobunjenika - jer je narod većinom na strani pobunjenika (primjer Tripolija).

Nadam se da će Libijci postići bolje dogovore sa Zapadom i ostatkom svijeta od onih koje je sklapao Gadafi, jer raspored snaga u svijetu jeste takav kakav jeste. Indikativno je da je Prelazno vijeće odbilo raspoređivanje snaga UN-a, i nadam se da će uspjeti postići ono što je najbolje za njih. diktature ne mogu opstati, ne mogu ni okupacije, to je makar jasno. Drago mi je da su se Libijci oslobodili diktature, a pokuša li ih ko okupirati, završit će kao i Gadafi, koliko god vremena trebalo.

VerticalHairFactor wrote:Nije bilo agresije na jednu suverenu državu, naprotiv, narod se digao protiv diktatora, diktator je počeo neselektivno ubijati narod, diktator je izgubio legitimitet jer ne postoji država zbog administracije nego obratno, narod se suprotstavio, formirao Prelazno vijeće, interesi naroda su se poklopili sa interesima moćnih blokova, diktator je otvoreno zaprijeti ubijanjem svih "pacova" - pacov je svako ko se ne slaže sa diktatorom - Prelazno vijeće da ne bi bilo pregaženo od strane diktatorovih plaćenika je pozvalo upomoć NATO, NATO jedva dočekao, plaćenici nisu jači od NATO-a, NATO skrkao ono oružje koje je plaćenicima davalo prednost, plaćenici izgubili od pobunjenika - jer je narod većinom na strani pobunjenika (primjer Tripolija).

Nadam se da će Libijci postići bolje dogovore sa Zapadom i ostatkom svijeta od onih koje je sklapao Gadafi, jer raspored snaga u svijetu jeste takav kakav jeste. Indikativno je da je Prelazno vijeće odbilo raspoređivanje snaga UN-a, i nadam se da će uspjeti postići ono što je najbolje za njih. diktature ne mogu opstati, ne mogu ni okupacije, to je makar jasno. Drago mi je da su se Libijci oslobodili diktature, a pokuša li ih ko okupirati, završit će kao i Gadafi, koliko god vremena trebalo.

Ne, NATO nije izvršio agresiju na Srbiju, štaviše dugo ju je tolerirao. NATO je izvršio preraspodjelu snaga u tom regionu, nakon što je Srbija izgubila legitimitet na Kososvu. Kome pravo, kome krivo. Što ne znači da je NATO uvijek pravedan, ili da budem korektiniji sile koje stoje iza NATO-a, štaviše. Koja god sila, spoljna ili unutrašnja vrši masovne pogrome, genocid i protjerivanja, samim tim gubi legitimitet i čudno mi je što kuka kad izgubi u vlastitoj brutalnoj igri.
Eklatantan primjer je Srbija i srpska politika. Oni bi da ubijaju, kolju i etnički "čiste", a onda pizde kako se neko drugi drznuo da ih opali po njušci i razlupa im genocidnu koncepciju.

VerticalHairFactor wrote:Ne, NATO nije izvršio agresiju na Srbiju, štaviše dugo ju je tolerirao. NATO je izvršio preraspodjelu snaga u tom regionu, nakon što je Srbija izgubila legitimitet na Kososvu. Kome pravo, kome krivo. Što ne znači da je NATO uvijek pravedan, ili da budem korektiniji sile koje stoje iza NATO-a, štaviše. Koja god sila, spoljna ili unutrašnja vrši masovne pogrome, genocid i protjerivanja, samim tim gubi legitimitet i čudno mi je što kuka kad izgubi u vlastitoj brutalnoj igri.
Eklatantan primjer je Srbija i srpska politika. Oni bi da ubijaju, kolju i etnički "čiste", a onda pizde kako se neko drugi drznuo da ih opali po njušci i razlupa im genocidnu koncepciju.

Dakle, sadasnje stanje u BiH je "kome pravo, kome krivo"...? Svaka cast, isto mislimo...

VerticalHairFactor wrote:Ne, NATO nije izvršio agresiju na Srbiju, štaviše dugo ju je tolerirao. NATO je izvršio preraspodjelu snaga u tom regionu, nakon što je Srbija izgubila legitimitet na Kososvu. Kome pravo, kome krivo. Što ne znači da je NATO uvijek pravedan, ili da budem korektiniji sile koje stoje iza NATO-a, štaviše. Koja god sila, spoljna ili unutrašnja vrši masovne pogrome, genocid i protjerivanja, samim tim gubi legitimitet i čudno mi je što kuka kad izgubi u vlastitoj brutalnoj igri.
Eklatantan primjer je Srbija i srpska politika. Oni bi da ubijaju, kolju i etnički "čiste", a onda pizde kako se neko drugi drznuo da ih opali po njušci i razlupa im genocidnu koncepciju.

slazem se.

eh sada, sto mi kukamo zasto nama nisu pomogli 92.....imamo pravo da kukamo i da kazemo da to nije fer. ali nemamo pravo da kazemo da ako nisu nama pomogli da ne trebaju pomagati nikome drugom.
ako cemo gledati kompletno bezosjecajno: zasto su nam ikako morali pomagati?

Sa druge strane, djetinje špekulacije o "ugašenoj kameri" (znao je "pragaš" da ga kamera snima, i to RT), iliti o agresiji na one koji igraju igru unutrašnjih i vanjskih genocida, ali bi da ostali poštuju sve zakone prema njima, ne da su smiješne, nego su samim tim bezvrijedne.
Neko ko se odluči na masovna ubijanja i istrijebljenja, ne treba se pozivati na međunarodne zakone.

karanana wrote:

VerticalHairFactor wrote:Ne, NATO nije izvršio agresiju na Srbiju, štaviše dugo ju je tolerirao. NATO je izvršio preraspodjelu snaga u tom regionu, nakon što je Srbija izgubila legitimitet na Kososvu. Kome pravo, kome krivo. Što ne znači da je NATO uvijek pravedan, ili da budem korektiniji sile koje stoje iza NATO-a, štaviše. Koja god sila, spoljna ili unutrašnja vrši masovne pogrome, genocid i protjerivanja, samim tim gubi legitimitet i čudno mi je što kuka kad izgubi u vlastitoj brutalnoj igri.
Eklatantan primjer je Srbija i srpska politika. Oni bi da ubijaju, kolju i etnički "čiste", a onda pizde kako se neko drugi drznuo da ih opali po njušci i razlupa im genocidnu koncepciju.

slazem se.

eh sada, sto mi kukamo zasto nama nisu pomogli 92.....imamo pravo da kukamo i da kazemo da to nije fer. ali nemamo pravo da kazemo da ako nisu nama pomogli da ne trebaju pomagati nikome drugom.
ako cemo gledati kompletno bezosjecajno: zasto su nam ikako morali pomagati?

O tome se radi, što opet ne umanjuje moju bol i frustraciju što smo i dalje u "buli".

VerticalHairFactor wrote:Sa druge strane, djetinje špekulacije o "ugašenoj kameri" (znao je "pragaš" da ga kamera snima, i to RT), iliti o agresiji na one koji igraju igru unutrašnjih i vanjskih genocida, ali bi da ostali poštuju sve zakone prema njima, ne da su smiješne, nego su samim tim bezvrijedne.
Neko ko se odluči na masovna ubijanja i istrijebljenja, ne treba se pozivati na međunarodne zakone.

nato u Libiji...? Ne kontam, oni ne jebu nikakve zakone, pa se i ne pozivaju na iste...

nosara wrote:

VerticalHairFactor wrote:Sa druge strane, djetinje špekulacije o "ugašenoj kameri" (znao je "pragaš" da ga kamera snima, i to RT), iliti o agresiji na one koji igraju igru unutrašnjih i vanjskih genocida, ali bi da ostali poštuju sve zakone prema njima, ne da su smiješne, nego su samim tim bezvrijedne.
Neko ko se odluči na masovna ubijanja i istrijebljenja, ne treba se pozivati na međunarodne zakone.

nato u Libiji...? Ne kontam, oni ne jebu nikakve zakone, pa se i ne pozivaju na iste...

Ne .ebe ih ni Gadafi, ali nije dorastao igri. NATO makar .ebe jedno pravilo, a to je da mora imati dobrog povoda da zapostavi zakone, i tada se neka zakonska odluka (ovaj put UN-ova odluka o zaštiti civila) mora donijeti. Gadafijevci, Miloševići i ini drugi "pravednici" sa liste anarhista bez povoda ili kokardaša u nas, jednostavno ne traže ni pokriće za svoja zlodjela - kasnije se nemušto brane time da su poraženi, i da je puno pucalo a i njihovih je vojnika bilo mrtvo kad ih je jači počeo lemati. Oni bi najradije da pokolju one jadne civile, ali ako može da njih niko nikad ne nalema - jel' može? Jer međunarodno pravo kaže da se nesmije preko granice, ali se može klati nesmetano na domaćem ili susjednom terenu. E, pa, "ko se mača laća od mača će i umrijeti".

VerticalHairFactor wrote:

nosara wrote:

VerticalHairFactor wrote:Sa druge strane, djetinje špekulacije o "ugašenoj kameri" (znao je "pragaš" da ga kamera snima, i to RT), iliti o agresiji na one koji igraju igru unutrašnjih i vanjskih genocida, ali bi da ostali poštuju sve zakone prema njima, ne da su smiješne, nego su samim tim bezvrijedne.
Neko ko se odluči na masovna ubijanja i istrijebljenja, ne treba se pozivati na međunarodne zakone.

nato u Libiji...? Ne kontam, oni ne jebu nikakve zakone, pa se i ne pozivaju na iste...

Ne .ebe ih ni Gadafi, ali nije dorastao igri. NATO makar .ebe jedno pravilo, a to je da mora imati dobrog povoda da zapostavi zakone, i tada se neka zakonska odluka (ovaj put UN-ova odluka o zaštiti civila) mora donijeti. Gadafijevci, Miloševići i ini drugi "pravednici" sa liste anarhista bez povoda ili kokardaša u nas, jednostavno ne traže ni pokriće za svoja zlodjela - kasnije se nemušto brane time da su poraženi, i da je puno pucalo a i njihovih je vojnika bilo mrtvo kad ih je jači počeo lemati. Oni bi najradije da pokolju one jadne civile, ali ako može da njih niko nikad ne nalema - jel' može? Jer međunarodno pravo kaže da se nesmije preko granice, ali se može klati nesmetano na domaćem ili susjednom terenu. E, pa, "ko se mača laća od mača će i umrijeti".

Dakle, embargo na naoruzanje suverenoj drzavi BiH je bila ok odluka...? Mislim, nato, nije bilo ko...! Otac, majka, brat, sestra i odmah iza njih nato... A bila je odluka un, sve se uklapa... Al' u kurcu...

Ovo infantilno ubacivanje u temu milosevica, cetnika... Prejako...!

Ne vjerujem nikome. Narocito ne ovim youtube klipovima. Pa dajte ljudi. Imali smo rat ovdje, gdje ste vi bili. Nije bilo struje, internet nije kod nas ni postojao, ali kad bi dodji struja, moglo se svasta vidjeti.



NATO i Amerika i ostale zapadne sile NEMAJU pravo da se mijesaju gdje im se cefne. Ovo je stvar Gadafija i Libije. Libijski narod je trebao odluciti sta i kako, ne Amerikanci koji i ne znaju gdje je libija. Isto sranje su uradili i nama. Pomogli nam, jbt gledali kako nas 3 godine kolju i ubijaju i onda kad smo napokon se organizovali zaustave nas i kao eto pomogli nam. Hvala na "pomoci" braco amerikanci, bas ste nas usrecili.

40 godina zmirili i valjo im, sad odjednom nikom zivom ne valja.

Barem smo mi mogli nauciti na svom licnom primjeru, da se ovim nacinom nista ne postize. Ali eto, ako ne zele da uce na tudjim primjerima ne moraju. Libija tek sad sigurno nece postati nova Norveska.

Comrad wrote:Ne vjerujem nikome. Narocito ne ovim youtube klipovima. Pa dajte ljudi. Imali smo rat ovdje, gdje ste vi bili. Nije bilo struje, internet nije kod nas ni postojao, ali kad bi dodji struja, moglo se svasta vidjeti.



NATO i Amerika i ostale zapadne sile NEMAJU pravo da se mijesaju gdje im se cefne. Ovo je stvar Gadafija i Libije. Libijski narod je trebao odluciti sta i kako, ne Amerikanci koji i ne znaju gdje je libija. Isto sranje su uradili i nama. Pomogli nam, jbt gledali kako nas 3 godine kolju i ubijaju i onda kad smo napokon se organizovali zaustave nas i kao eto pomogli nam. Hvala na "pomoci" braco amerikanci, bas ste nas usrecili.

40 godina zmirili i valjo im, sad odjednom nikom zivom ne valja.

Barem smo mi mogli nauciti na svom licnom primjeru, da se ovim nacinom nista ne postize. Ali eto, ako ne zele da uce na tudjim primjerima ne moraju. Libija tek sad sigurno nece postati nova Norveska.

Pravice Gadafija od blata, ako ga ovaj americki sljam stvarno sjebe... Cuj, demokratija i volja naroda...

"infatilno"?
Misliš da vrijeđanje predstavlja argument? Prije pokazuje da si ti uzrujan i pogubljen, druže, pa se ohladi.
Nikakve razlike između Gadafija i Miloševića nema, štaviše Gadafi nije krio da je na njegovoj strani tokom ratova u Jugoslaviji.
Sve što je pogrešno pogrešno je, ali ima svoj razlog i objašnjenje, i ovaj svijet je sve samo ne pravedan, ali Gadafi je svakako u liniji najnepravednijih otpadaka ljudskog roda. Da je mogao, poubijao bi sve one iz svog naroda koji mu se suprotstavljaju, a većina bi i dalje u strahu ćutala. Došao mu je kraj, to se podudarilo sa interesima većine velikih sila, i žalosno je što je Libiju uvukao u pakao rata, umjesto da se kao kralj Idris, gospodski povukao. Za svo stradanje i patnju upravo je najodgovorniji on.
I sva sila smajlija na ovom svijetu i uvreda ne mogu opovrći ono što je više nego jasno, a to je da ga ne želi njegov narod, te da je on odlazeći i ne želeći napustiti sve pogodnosti koje je ima uvukao Libiju u haos i oslabio njenu pregovaračku moć na svjetskoj sceni.

Ti, Comrad, vjerovatno ne vjeruješ ni slikama sa Markala. To što si postao je propaganda bez argumenata, nigdje ne vidjesmo djecu da se bacaju lavovima.
Vjerovatno je svijet trebao pustiti i Miloševića da dovrši Kosovo, jer je još uvijek bilo u sastavu Srbije.

Slaba i pogrešna logika vas koji podržavate diktatore i zločince, ili ufol ne podržavate, nego se po svaku cijenu bunite ili šta već. Ono protestirate protiv Amera... Yankee go home, i to..
OK, go home, i šta onda Gadafi stay forever jer si privatizirao resurse države i možeš ubijati više od svih u Libiji.
Kažem, ko se rukovodi tom logikom neka ne cmizdri kad ga sliste jači.

VerticalHairFactor wrote:"infatilno"?
Misliš da vrijeđanje predstavlja argument? Prije pokazuje da si ti uzrujan i pogubljen, druže, pa se ohladi.
Nikakve razlike između Gadafija i Miloševića nema, štaviše Gadafi nije krio da je na njegovoj strani tokom ratova u Jugoslaviji.
Sve što je pogrešno pogrešno je, ali ima svoj razlog i objašnjenje, i ovaj svijet je sve samo ne pravedan, ali Gadafi je svakako u liniji najnepravednijih otpadaka ljudskog roda. Da je mogao, poubijao bi sve one iz svog naroda koji mu se suprotstavljaju, a većina bi i dalje u strahu ćutala. Došao mu je kraj, to se podudarilo sa interesima većine velikih sila, i žalosno je što je Libiju uvukao u pakao rata, umjesto da se kao kralj Idris, gospodski povukao. Za svo stradanje i patnju upravo je najodgovorniji on.
I sva sila smajlija na ovom svijetu i uvreda ne mogu opovrći ono što je više nego jasno, a to je da ga ne želi njegov narod, te da je on odlazeći i ne želeći napustiti sve pogodnosti koje je ima uvukao Libiju u haos i oslabio njenu pregovaračku moć na svjetskoj sceni.

Dakle, ostajemo pri tvom stavu da je embargo na naoruzavanje BiH bio ok...? A nije nam ga nametnuo Gadafi, nego nato... !?

A Gadafi je bio supak jer smo dobijali poslove i naftu preko stele i na nase poznato ulizivanje i dupeuvlacenje, sve dok nato nije rekao da Lider of the Year vise nije ok...? Sad cemo dobit kurac, ali ko nas jebe, nato je nato...! Ali, sloboda je sloboda, makar bila i sloboda umiranja od gladi i medjuplemenskih ratova... Jebes veliku rijeku i navodnjavanje Sahare, nista ne moze zamijeniti osjecaj da te je neko upravo zestoko naguzio...

jeli uopste i bilo izbora u libiji?
sadam je barem pravio nekakve izbore. da li je gadafi?

Evo malo prosvjetljenja ovim simpatizerima Gadafija:

http://www.rferl.org/content/serb_ultra ... 48963.html
http://www.huffingtonpost.com/2011/04/0 ... 45074.html

Gaddafi Given Yugoslavia's Top Medal By Milosevic

Reuters Tuesday, October 26 1999 06:22 AM EDT

TUNIS (Reuters) - Libyan leader Muammar Gaddafi has received Yugoslavia's highest decoration from President Slobodan Milosevic in recognition of his efforts to boost bilateral relations, the official Libyan news agency JANA said Tuesday.

JANA, monitored in Tunis, said the ``Great Star'' medal had been brought to Libya by Yugoslav Deputy Prime Minister Zoran Lilic, a close associate of Milosevic.

Libya, the only Arab country to have condemned NATO air strikes against Yugoslavia during the Kosova crisis earlier this year, is an important supplier of oil to Yugoslavia.

Gaddafi kept close contact with Milosevic during the Yugoslav leader's crackdown on the mainly Muslim ethnic Albanians of Kosova that was halted by 11 weeks of NATO air strikes on the Balkan country.