Forum Klix.ba

Sta kaze 8 tisuca ima samo na racunu
I onda da mu ne spominjes sebilju i ostalu rodbinu

Najbolje kad brane tvrdnjom da je alternativa "dogovoru" - rat. A samo koje desetljece ranije odbijen je "dogovor" da se ne ide u referendum o nezavisnosti.

U sustini – dobar.

Prpa.ba wrote:Najbolje kad brane tvrdnjom da je alternativa "dogovoru" - rat. A samo koje desetljece ranije odbijen je "dogovor" da se ne ide u referendum o nezavisnosti.

fa trebali.je ostati u Srboslaviji......

Nurudin wrote:.
Ono što je problem naše političke scene i percepcije iste, jeste to što mi još živimo u prošlosti i još se
ložimo na sindrom vođe, lidera koji "će lupiti šakom o' stol" , sa kojim ćemo se identifikovati i imati orgazme
kad govori i podilazi nam ili kad drčno odgovara nekom našem neprijatelju.
To nije moderna "real politika" za nekog lidera koji želi provesti interese koje zastupa, već naprotiv, pričaš
lijepe, smirene, "dobronamjerne" izjave , a povlačiš poteze koji će slabiti protivnika.
Politika, na primjer koju vodi Dodik, u kojoj je vrlo jasno šta hoće, nije u suštini nikakva politika.
Nervoza, galama, paradiranje poštara, blamiranje sa Trampovom inauguracijom su samo odraz slabosti
i svjesnosti da gubiš u toj igri. Ništa ti ne preostaje nego jeftina zadovoljstva tipa "Izetbegović je Srbin"
.

Nasem narodu uzor politicara je Hruscov kad skine cipelu i lupa od stol na UN summitu.

Sem toga nas narod jedino interesuju vlastiti, a ne I interesi druge strane, ne vole politiku kompromisa, bez koje nema uspjeha.

Edin H. wrote:

Nurudin wrote:.
Ono što je problem naše političke scene i percepcije iste, jeste to što mi još živimo u prošlosti i još se
ložimo na sindrom vođe, lidera koji "će lupiti šakom o' stol" , sa kojim ćemo se identifikovati i imati orgazme
kad govori i podilazi nam ili kad drčno odgovara nekom našem neprijatelju.
To nije moderna "real politika" za nekog lidera koji želi provesti interese koje zastupa, već naprotiv, pričaš
lijepe, smirene, "dobronamjerne" izjave , a povlačiš poteze koji će slabiti protivnika.
Politika, na primjer koju vodi Dodik, u kojoj je vrlo jasno šta hoće, nije u suštini nikakva politika.
Nervoza, galama, paradiranje poštara, blamiranje sa Trampovom inauguracijom su samo odraz slabosti
i svjesnosti da gubiš u toj igri. Ništa ti ne preostaje nego jeftina zadovoljstva tipa "Izetbegović je Srbin"
.

Nasem narodu uzor politicara je Hruscov kad skine cipelu i lupa od stol na UN summitu.

Sem toga nas narod jedino interesuju vlastiti, a ne I interesi druge strane, ne vole politiku kompromisa, bez koje nema uspjeha.

...potpis

Prpa.ba wrote:Najbolje kad brane tvrdnjom da je alternativa "dogovoru" - rat. A samo koje desetljece ranije odbijen je "dogovor" da se ne ide u referendum o nezavisnosti.

u današnjim uslovima - lažna, izmišljena dilema kao i sve koje servira vlast i njeni trabanti...

Edin H. wrote:
Nasem narodu uzor politicara je Hruscov kad skine cipelu i lupa od stol na UN summitu.

Sem toga nas narod jedino interesuju vlastiti, a ne I interesi druge strane, ne vole politiku kompromisa, bez koje nema uspjeha.

Ali prije tog lupanja Nikita se ponasao slicno kao Bake

Edin H. wrote:

Nurudin wrote:.
Ono što je problem naše političke scene i percepcije iste, jeste to što mi još živimo u prošlosti i još se
ložimo na sindrom vođe, lidera koji "će lupiti šakom o' stol" , sa kojim ćemo se identifikovati i imati orgazme
kad govori i podilazi nam ili kad drčno odgovara nekom našem neprijatelju.
To nije moderna "real politika" za nekog lidera koji želi provesti interese koje zastupa, već naprotiv, pričaš
lijepe, smirene, "dobronamjerne" izjave , a povlačiš poteze koji će slabiti protivnika.
Politika, na primjer koju vodi Dodik, u kojoj je vrlo jasno šta hoće, nije u suštini nikakva politika.
Nervoza, galama, paradiranje poštara, blamiranje sa Trampovom inauguracijom su samo odraz slabosti
i svjesnosti da gubiš u toj igri. Ništa ti ne preostaje nego jeftina zadovoljstva tipa "Izetbegović je Srbin"
.

Nasem narodu uzor politicara je Hruscov kad skine cipelu i lupa od stol na UN summitu.

Sem toga nas narod jedino interesuju vlastiti, a ne I interesi druge strane, ne vole politiku kompromisa, bez koje nema uspjeha.

Zaboravljamo i da uz takve šakom o'sto lidere, redovno ide : gušenje demokratije, cenzura i kontrola medija,
ustrašena opozicija, jednoumlje itd. Ja nisam primjetio da je to kod nas slučaj, a što nebi bilo nimalo neobično
jer smo u takvom okruženju. Recimo da nam sjedne za vrat Fahro "graditelj" jbli bi ježa u leđa ili čak Lagumdžija
je pokazivao jake naznake oboljenja od politike "ličnosti" i personifikaciji politike, samo što je on ipak obrazovan i
par šamara javnosti ga je osvjestilo, dok je Fahraon polupismeni egomanijak.
Taj oblik politike je prevaziđen jer se primjetilo da u pravilu završava fijaskom širokih razmjera od kojega se društvo
dugo oporavlja.

Chisum wrote:Kakva napacena gluperda, pa je li ovo moguce...
Covic je u shoku... nahvali ga, Glupi Avgust, mati ga ovako nije hvalila... Hazreti Dragan

Kad ga covjek vidi, ovakvog usranog dozavrat, da ne zna o kakvom se dzeparosu i izdajniku radi, tacno bi mu udijelio koji dinar...

Isprepadana pizda... ali, nazalost, isprepadana - ne zato sto je nakon ove zadnje kmetove epizode s proslavom Dana Čerge, postalo sasvim jasno da je Bosnjaci, s njim ovakvim na celu, nemaju odgovor ni na sta, te patetiku, uz izvedbu koju je doveo do oskarovskih visina - boba mu, aman, fali da zaplace nad sudbinom Bosnjaka - nego iz jednostavnog razloga, sto on ni s obicnim novinarem ne moze da se nosi, a o politici i vodjenju drzave da ne govorimo...

"Hajmo, Senade, dalje, pusti to, istice nam vrijeme..."

Ali najjaca odbrana, jaca i od Bearinih, a u stilu forumske mindercadi: "Pa dobro, eto, Senade, sta bi ti uradio?"
... Pa je li Senad predsjednik drzave ili ti? Je li Senad na foru "Snaga Bosne" i raznih izbornih kampanja i obecanja poklopio sve i jednu pipu u ovoj drzavi, ili ti, bijedno isprepadana...

Čak i za ograničene SDA glasače, ovo je bio uvredljiv intervju.
Izrečena je tolika gomila brutalnih, nevjerovatnih laži, u kontinuitetu, da je zaista teško izabrati najbolju.
Od toga da je iz rata izašao sa 6, 7k maraka, iako znamo da su se za njega skupljale vreće i vreće novca, kasnije položene na račune u Beču, od kojih se danas dižu ''arapske investicije'', o TWRA i arapskim milijardama da ne govorimo, do laži o naučnoj karijeri supruge Sebije koja je i fakultet jedva završila, a doktorat ukrala, ili o KOSovcima koji mu navodno rade o glavi, a babuka mu ih instalirao u kabinet čim je sjeo '92. kao savjetnike za bezbjednost koji su krojili rat od prvog do posljednjeg dana, pa ih i sin danas drži uz sebe ''za analitiku'', ili tobožnja zbunjenost i neznanje oko privatizacije FDS-a ''ko ih je ono kupio, BA Tobacco, nemam pojma'', ili začuđenost oko Radončićeve optužnice, ili svih stvari koje je sinoć izgovorio, a koje su sve, redom, bile laži kojih je bolno i brutalno svjestan svako ko diše ovaj zrak zadnjih 25 godina.
Jedino dobro izašlo iz sinoćnjeg intervjua je saznanje da je u očajnoj poziciji i panici jer misleća javnost, a bogami i ne samo ona, sve češće i sve glasnije propituje njegovu izdaju i izdaju cijele klike oko SDA, sve češće se spominju protesti i bandere, a i slike para Ceausescu preplavile su društvene mreže. Pune su im gaće, svima, i to je zaista dobra, izvrsna vijest.

muha_sa wrote:

Banksy wrote: I inače, sve laž, od prve do zadnje rečenice.
Zar zaista toliko potcjenjuje narod...

vjeruju mu njegovi glasaci

Ne vjeruju, nisu kakve pameti, ali nisu baš ni tolike budale. Šute jer su uglavljeni negdje na budžet, oni + 5 familije ovisnih o svakom, lijep je to broj. Šute, uglavnom šute i ne talasaju.

Jah,radi se o milijardama a nikome u interesu nije da to provijeri
Dobro onaj reče,a gdje je pečat?Za Fahru postoje dokazi,a o ovome o čemu pišete ja ne pročitah nigdje

m_l wrote:U sustini – dobar.

U suštini, islamistima je nebitno dobar ili loš. Bitno je da je "naš".

Hoće li više jednom neko od ovih kritičara sveznalica da se kandiduje,
da glasamo za njega pa da nas povede u bolju budućnost?

Matzan wrote:Hoće li više jednom neko od ovih kritičara sveznalica da se kandiduje,
da glasamo za njega pa da nas povede u bolju budućnost?

Politikom se bavi sirotinja, materijalna i mentalna.

Banksy wrote:

Chisum wrote:Kakva napacena gluperda, pa je li ovo moguce...
Covic je u shoku... nahvali ga, Glupi Avgust, mati ga ovako nije hvalila... Hazreti Dragan

Kad ga covjek vidi, ovakvog usranog dozavrat, da ne zna o kakvom se dzeparosu i izdajniku radi, tacno bi mu udijelio koji dinar...

Isprepadana pizda... ali, nazalost, isprepadana - ne zato sto je nakon ove zadnje kmetove epizode s proslavom Dana Čerge, postalo sasvim jasno da je Bosnjaci, s njim ovakvim na celu, nemaju odgovor ni na sta, te patetiku, uz izvedbu koju je doveo do oskarovskih visina - boba mu, aman, fali da zaplace nad sudbinom Bosnjaka - nego iz jednostavnog razloga, sto on ni s obicnim novinarem ne moze da se nosi, a o politici i vodjenju drzave da ne govorimo...

"Hajmo, Senade, dalje, pusti to, istice nam vrijeme..."

Ali najjaca odbrana, jaca i od Bearinih, a u stilu forumske mindercadi: "Pa dobro, eto, Senade, sta bi ti uradio?"
... Pa je li Senad predsjednik drzave ili ti? Je li Senad na foru "Snaga Bosne" i raznih izbornih kampanja i obecanja poklopio sve i jednu pipu u ovoj drzavi, ili ti, bijedno isprepadana...

Čak i za ograničene SDA glasače, ovo je bio uvredljiv intervju.
Izrečena je tolika gomila brutalnih, nevjerovatnih laži, u kontinuitetu, da je zaista teško izabrati najbolju.
Od toga da je iz rata izašao sa 6, 7k maraka, iako znamo da su se za njega skupljale vreće i vreće novca, kasnije položene na račune u Beču, od kojih se danas dižu ''arapske investicije'', o TWRA i arapskim milijardama da ne govorimo, do laži o naučnoj karijeri supruge Sebije koja je i fakultet jedva završila, a doktorat ukrala, ili o KOSovcima koji mu navodno rade o glavi, a babuka mu ih instalirao u kabinet čim je sjeo '92. kao savjetnike za bezbjednost koji su krojili rat od prvog do posljednjeg dana, pa ih i sin danas drži uz sebe ''za analitiku'', ili tobožnja zbunjenost i neznanje oko privatizacije FDS-a ''ko ih je ono kupio, BA Tobacco, nemam pojma'', ili začuđenost oko Radončićeve optužnice, ili svih stvari koje je sinoć izgovorio, a koje su sve, redom, bile laži kojih je bolno i brutalno svjestan svako ko diše ovaj zrak zadnjih 25 godina.
Jedino dobro izašlo iz sinoćnjeg intervjua je saznanje da je u očajnoj poziciji i panici jer misleća javnost, a bogami i ne samo ona, sve češće i sve glasnije propituje njegovu izdaju i izdaju cijele klike oko SDA, sve češće se spominju protesti i bandere, a i slike para Ceausescu preplavile su društvene mreže. Pune su im gaće, svima, i to je zaista dobra, izvrsna vijest.

Nikada nisam glasao za Bakira pa da me na osnovu pitanja ne kvalifikuješ u sda glasače.

Naveo si da je u intervju naveo gomilu laži.

Kako ti znaš da su laži?

Pretpostavljaš ili imaš neke dokaze za svoje navode?

Takođe naveo si dosta optužbi te da ima neke pare u Beču i svašta još, pretpostavljaš ili imaš dokaze?

Da se razumijemo, kod februarskih protesta kada je gorila država a on u udarnom dnevniku o SCC i Zari...jasno da je probudio sumnje, posebno ako znamo da je to najatraktivnija lokacija u gradu i kolika je borba za nju bila između lokalnih moćnika a dobije je nepoznat čovjek.

Ja pretpostavljam a dokaza nemam.

ultima_palabra wrote:

Matzan wrote:Hoće li više jednom neko od ovih kritičara sveznalica da se kandiduje,
da glasamo za njega pa da nas povede u bolju budućnost?

Politikom se bavi sirotinja, materijalna i mentalna.

Upravo, i ko ne zna ništa bolje.

ultima_palabra wrote:

m_l wrote:U sustini – dobar.

U suštini, islamistima je nebitno dobar ili loš. Bitno je da je "naš".

nema tu islama ni pod noktom pa ne uvaljuj bezveze u islam šupke

ultima_palabra wrote:

Matzan wrote:Hoće li više jednom neko od ovih kritičara sveznalica da se kandiduje,
da glasamo za njega pa da nas povede u bolju budućnost?

Politikom se bavi sirotinja, materijalna i mentalna.

Pa ne znam baš, forum vrvi od stručnjaka, inžinjera, vrhunskih diplomata, političira, krim istražitelja, uspješnih privrednika...., ljudi koji znaju bolje, ljudi hrabrih i uspješnih pa rekoh da nas neko napokon usreći i podijeli s nama svoje uspjehe.
Ili da nam barem otvori oči i kaže za koga da glasamo.
Kad nešto kritikuješ i kažeš da ne valja, onda valjda znaš kako to treba?

Ma nismo ni svjesni kakvu intelektualnu elitu imamo na forumu.

Matzan wrote: Ili da nam barem otvori oči i kaže za koga da glasamo.

samo onda kada glasacka baza SDA koja je duboko i podugo ukorijenjena i jako dobro uhljebljena osjeti da joj se klima tlo pod nogama, beneficije, enormne plate, pozicija u drustvu i sl - onda postoji mogucnost da se nesto mijenja....

SDA ima glasacku bazu od 200-300k glasova sto u biti i iznosi procentualno relativno imucan i bogati sloj stanovnistva BIH jer je to u biti nekih cca 10 posto..... i oni ne mijenjaju konja koji pobjedjuje..... i donosi im privilegije.... dosta je taj sloj ojacao i dosta je obogatio tako da im nece covjek moc nista ni kad se srusi ova vlast.... a ova se moze srusit samo nevidjenom brutalnoscu.... ala kako je zavrsio Causesku....

u pitanju "pa eto senade, šta bi ti uradio" sažeta je cijela politička misao i sda i njenih fanova. zamjena teza dok se boje ne rastope. jer bakiru je posao i mandat da zna, a senadu i forumašima nije.

A šta je alternativa Čoviću i Radončiću?

commendatore wrote:

ultima_palabra wrote:

m_l wrote:U sustini – dobar.

U suštini, islamistima je nebitno dobar ili loš. Bitno je da je "naš".

nema tu islama ni pod noktom pa ne uvaljuj bezveze u islam šupke

Reci to njima.

dje je to reko koji dio videa - mrsko mi govno gledat citavo vrijeme