#2576 Re: VAKCINACIJA DJECE I NOVORODJENCADI U BIH ?
Posted: 20/03/2019 09:35
1. Juce se javio prvi registrovani slucaj u RSu. S obzirom na to da je u RSu prosle godine bila epidemija podstakla je roditelje da intenzivnije vakcinisu djecu sto je dovelo do smanjenog broja pacijenata.saabsa wrote:U svemu ovom ima puno nelogičnih stvari...
1. morbile se šire samo u federaciji a smrtonosna gripa samo u rs-u... Neki nevidljivi zid između ili šta već ?
2.kažu prenosivost morbila od 95-99% a od nove godine do danas po njima 164 oboljela... Kako ? U jednom Sarajevskom vrtiću dvoje djece u različitim grupama dobilo te morbile, i niko više... Pa kako ako je nevakcinisanost zavisno od izvora od 40-60%. Osim toga i vakcinisan ih može dobiti samo u blažem obliku.
3. kažu sad gužve za vakcinaciju...pa koja budala sad to može uraditi ako vjeruje u epidemiju, kad se zna da sama vakcinacija privremeno obara imunitet organizma, pa bi u slučaju obolijevanja svježe vakcinisane osobe ona gore prošla nego da nije vakcinisana...
Meni je sve ovo toliko nelogično da više ne znam u šta da vjerujem...
Donedavno smo djecu vakcinisali upravo tim Torlak vakcinama, oko čijeg kvaliteta su očito i pedijatri imali nedoumice. Imunizirali su djecu protiv polia na način koji prevaziđen prije 15 godina.Alhemicarkaa wrote:Uvoz Torlakovih vakcina je zabranjen u BiH. Sve zalihe su potrosene i unistene zbog isteklog roka. Na ovoj stranici iz nekog razloga jos uvijek pise Torlak. Pisala sam autoru sajta i tvrdi da je ispravljeno, da je ostalo u nekoj memoriji pa jos to pokazuje ( ne razumijem se pretjerano u web informatiku).Naslovnica wrote:Torlak?!
To neke stare zalihe?
U svakom slucaju, relevantan podatak u ovom slucaju je info sa stranice Agencije za lijekove i medicinska sredstva BiH.
Svaka cast entuzijastima koji vode ovu stranicu vakcine.ba ali zvanicne informacije o dozvoljenim proizvodjacima lijekova daje Agencija za lijekove.
1.smiješno... ovo bi bilo jedino u ratu normalno jer se ne prelaze linije.Mogy87 wrote:1. Juce se javio prvi registrovani slucaj u RSu. S obzirom na to da je u RSu prosle godine bila epidemija podstakla je roditelje da intenzivnije vakcinisu djecu sto je dovelo do smanjenog broja pacijenata.saabsa wrote:U svemu ovom ima puno nelogičnih stvari...
1. morbile se šire samo u federaciji a smrtonosna gripa samo u rs-u... Neki nevidljivi zid između ili šta već ?
2.kažu prenosivost morbila od 95-99% a od nove godine do danas po njima 164 oboljela... Kako ? U jednom Sarajevskom vrtiću dvoje djece u različitim grupama dobilo te morbile, i niko više... Pa kako ako je nevakcinisanost zavisno od izvora od 40-60%. Osim toga i vakcinisan ih može dobiti samo u blažem obliku.
3. kažu sad gužve za vakcinaciju...pa koja budala sad to može uraditi ako vjeruje u epidemiju, kad se zna da sama vakcinacija privremeno obara imunitet organizma, pa bi u slučaju obolijevanja svježe vakcinisane osobe ona gore prošla nego da nije vakcinisana...
Meni je sve ovo toliko nelogično da više ne znam u šta da vjerujem...
2. 164 su registrovana oboljela dok je stvarni broj oboljelih zasigurno 5 puta veci (izjava ljekara). Naime, registrovani broj obuhvata samo slucajeve koji su prijavljeni ljekaru. S obzirom na to da je lijecenje simptomatsko veliki broj roditelja djece kod kojih nema komplikacija respiratornog trakta ne vodi dijete ljekaru.
https://avaz.ba/vijesti/bih/466834/prij ... -000-osoba.
3. Mmr vakcina koja se primi unutar 72 sata od izlozenosti virusu pruza zastitu. Taj posatak je naveden u dopisu Zavoda za javno zdravstvo, a isti podatak se nalazi i na stranici CDCa.
https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/surv- ... asles.html
Oj ciri vid mu glave
1, nije smjesno, nego je logicno. inkubacija traje 10-12 dana. U zadnjoj trecini je bolesnik zarazan. Sto znaci da je period prenosivosti relativno kratak, ali je zato tada bolesnik visoko zarazan. Da u RS-u nema jos epidemije mogu zahvaliti jednom ili kombinaciji iducih razloga: a) imunizacija je veca, radi prethodnih epidemija i boljeg odaziva roditelja b) epidemija se jos nije prosirla na RS ili je suzbijena zahvaljujuci pod a.saabsa wrote:1.smiješno... ovo bi bilo jedino u ratu normalno jer se ne prelaze linije.Mogy87 wrote:1. Juce se javio prvi registrovani slucaj u RSu. S obzirom na to da je u RSu prosle godine bila epidemija podstakla je roditelje da intenzivnije vakcinisu djecu sto je dovelo do smanjenog broja pacijenata.saabsa wrote:U svemu ovom ima puno nelogičnih stvari...
1. morbile se šire samo u federaciji a smrtonosna gripa samo u rs-u... Neki nevidljivi zid između ili šta već ?
2.kažu prenosivost morbila od 95-99% a od nove godine do danas po njima 164 oboljela... Kako ? U jednom Sarajevskom vrtiću dvoje djece u različitim grupama dobilo te morbile, i niko više... Pa kako ako je nevakcinisanost zavisno od izvora od 40-60%. Osim toga i vakcinisan ih može dobiti samo u blažem obliku.
3. kažu sad gužve za vakcinaciju...pa koja budala sad to može uraditi ako vjeruje u epidemiju, kad se zna da sama vakcinacija privremeno obara imunitet organizma, pa bi u slučaju obolijevanja svježe vakcinisane osobe ona gore prošla nego da nije vakcinisana...
Meni je sve ovo toliko nelogično da više ne znam u šta da vjerujem...
2. 164 su registrovana oboljela dok je stvarni broj oboljelih zasigurno 5 puta veci (izjava ljekara). Naime, registrovani broj obuhvata samo slucajeve koji su prijavljeni ljekaru. S obzirom na to da je lijecenje simptomatsko veliki broj roditelja djece kod kojih nema komplikacija respiratornog trakta ne vodi dijete ljekaru.
https://avaz.ba/vijesti/bih/466834/prij ... -000-osoba.
3. Mmr vakcina koja se primi unutar 72 sata od izlozenosti virusu pruza zastitu. Taj posatak je naveden u dopisu Zavoda za javno zdravstvo, a isti podatak se nalazi i na stranici CDCa.
https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/surv- ... asles.html
2.pročitaj ponovo... vrtić u kojem ima oko 80 djece, dvoje oboljelo i nisu nikom prenijeli dalje...zajedno djeca jedu, igraju se, spavaju. A prenosivost 95-99% kako navode stručnjaci.
Kako ?
Logika nalaže da sa obzirom na broj nevakcinisanih, do sad bi trebalo biti na desetine hiljada oboljelih da se širi ovako kako oni navode.
Molim da citate kompletne a ne parcijalne odgovore. Visa stopa imunizacije u RSu uzrokovana epidemijom dovela je smanjenog broja skucajevasaabsa wrote:1.smiješno... ovo bi bilo jedino u ratu normalno jer se ne prelaze linije.Mogy87 wrote:1. Juce se javio prvi registrovani slucaj u RSu. S obzirom na to da je u RSu prosle godine bila epidemija podstakla je roditelje da intenzivnije vakcinisu djecu sto je dovelo do smanjenog broja pacijenata.saabsa wrote:U svemu ovom ima puno nelogičnih stvari...
1. morbile se šire samo u federaciji a smrtonosna gripa samo u rs-u... Neki nevidljivi zid između ili šta već ?
2.kažu prenosivost morbila od 95-99% a od nove godine do danas po njima 164 oboljela... Kako ? U jednom Sarajevskom vrtiću dvoje djece u različitim grupama dobilo te morbile, i niko više... Pa kako ako je nevakcinisanost zavisno od izvora od 40-60%. Osim toga i vakcinisan ih može dobiti samo u blažem obliku.
3. kažu sad gužve za vakcinaciju...pa koja budala sad to može uraditi ako vjeruje u epidemiju, kad se zna da sama vakcinacija privremeno obara imunitet organizma, pa bi u slučaju obolijevanja svježe vakcinisane osobe ona gore prošla nego da nije vakcinisana...
Meni je sve ovo toliko nelogično da više ne znam u šta da vjerujem...
2. 164 su registrovana oboljela dok je stvarni broj oboljelih zasigurno 5 puta veci (izjava ljekara). Naime, registrovani broj obuhvata samo slucajeve koji su prijavljeni ljekaru. S obzirom na to da je lijecenje simptomatsko veliki broj roditelja djece kod kojih nema komplikacija respiratornog trakta ne vodi dijete ljekaru.
https://avaz.ba/vijesti/bih/466834/prij ... -000-osoba.
3. Mmr vakcina koja se primi unutar 72 sata od izlozenosti virusu pruza zastitu. Taj posatak je naveden u dopisu Zavoda za javno zdravstvo, a isti podatak se nalazi i na stranici CDCa.
https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/surv- ... asles.html
2.pročitaj ponovo... vrtić u kojem ima oko 80 djece, dvoje oboljelo i nisu nikom prenijeli dalje...zajedno djeca jedu, igraju se, spavaju. A prenosivost 95-99% kako navode stručnjaci.
Kako ?
Logika nalaže da sa obzirom na broj nevakcinisanih, do sad bi trebalo biti na desetine hiljada oboljelih da se širi ovako kako oni navode.
Pa ako je vakcinisanost kako to kod nas navode cca 60-ak procenata, onda od te djece u vrtiću barem 32 nisu vakcinisana.easy wrote:1, nije smjesno, nego je logicno. inkubacija traje 10-12 dana. U zadnjoj trecini je bolesnik zarazan. Sto znaci da je period prenosivosti relativno kratak, ali je zato tada bolesnik visoko zarazan. Da u RS-u nema jos epidemije mogu zahvaliti jednom ili kombinaciji iducih razloga: a) imunizacija je veca, radi prethodnih epidemija i boljeg odaziva roditelja b) epidemija se jos nije prosirla na RS ili je suzbijena zahvaljujuci pod a.saabsa wrote:1.smiješno... ovo bi bilo jedino u ratu normalno jer se ne prelaze linije.Mogy87 wrote: 1. Juce se javio prvi registrovani slucaj u RSu. S obzirom na to da je u RSu prosle godine bila epidemija podstakla je roditelje da intenzivnije vakcinisu djecu sto je dovelo do smanjenog broja pacijenata.
2. 164 su registrovana oboljela dok je stvarni broj oboljelih zasigurno 5 puta veci (izjava ljekara). Naime, registrovani broj obuhvata samo slucajeve koji su prijavljeni ljekaru. S obzirom na to da je lijecenje simptomatsko veliki broj roditelja djece kod kojih nema komplikacija respiratornog trakta ne vodi dijete ljekaru.
https://avaz.ba/vijesti/bih/466834/prij ... -000-osoba.
3. Mmr vakcina koja se primi unutar 72 sata od izlozenosti virusu pruza zastitu. Taj posatak je naveden u dopisu Zavoda za javno zdravstvo, a isti podatak se nalazi i na stranici CDCa.
https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/surv- ... asles.html
2.pročitaj ponovo... vrtić u kojem ima oko 80 djece, dvoje oboljelo i nisu nikom prenijeli dalje...zajedno djeca jedu, igraju se, spavaju. A prenosivost 95-99% kako navode stručnjaci.
Kako ?
Logika nalaže da sa obzirom na broj nevakcinisanih, do sad bi trebalo biti na desetine hiljada oboljelih da se širi ovako kako oni navode.
2. a ti znas da u tom vrticu ostala djeca nisu vakcinisana ili nisu vec prelezali? ako je dijete vakcinisano sa dvije doze, sansa da oboli je blizu 0 i ako oboli simptomi ce biti daleko slabiji, nekada cak i neprepoznatljivi za morbile.
Genije, nadam se da tvoj mozak može razumjeti da virus nema pasoš, nema ličnu i ne zna za granice entiteta.Not My Idea wrote:Ovom genijalcu sumnjivo sto nema epidemije u rs-u, ko da je Federacija samo Sarajevo.
Možda genije zato što je veća frekvencija ljudi na liniji lukavica/pale- Sarajevo nego na liniji Mostar-Sarajevo ili Vareš Sarajevo...Not My Idea wrote:Mogu ja, genije, mozes li ti?
Govorim ti da nije Federacija samo Sarajevo. Sto ti nije cudno sto nema epidemije u Varesu ili Mostaru...
Nego odma sumnjas u neku teoriju zavjere.
Ne razumijem sta nije jasno. Vakcine koje su uvezene su proizvedene u skladu sa standardima i iskontrolisane. Onog trenutka kad je izgubio dozvolu zabranio se uvoz. I sta znaci ovo boldirano? Zabranjen je uvoz vakcina. Nije uradjen opoziv proizvoda, jer nije narusen kvalitet proizvoda, vec je proizvodjac izgubio dozvolu. Vakcine koje su do tada bile nabavljene su ok i unistene su one kojima je istekao rok trajanja.Naslovnica wrote:Donedavno smo djecu vakcinisali upravo tim Torlak vakcinama, oko čijeg kvaliteta su očito i pedijatri imali nedoumice. Imunizirali su djecu protiv polia na način koji prevaziđen prije 15 godina.Alhemicarkaa wrote:
Uvoz Torlakovih vakcina je zabranjen u BiH. Sve zalihe su potrosene i unistene zbog isteklog roka. Na ovoj stranici iz nekog razloga jos uvijek pise Torlak. Pisala sam autoru sajta i tvrdi da je ispravljeno, da je ostalo u nekoj memoriji pa jos to pokazuje ( ne razumijem se pretjerano u web informatiku).
U svakom slucaju, relevantan podatak u ovom slucaju je info sa stranice Agencije za lijekove i medicinska sredstva BiH.
Svaka cast entuzijastima koji vode ovu stranicu vakcine.ba ali zvanicne informacije o dozvoljenim proizvodjacima lijekova daje Agencija za lijekove.
Zatim su te vakcine "zabranjene i uništene", Torlak je izgubio dozvolu za uvoz u BiH, a i dozvolu za Srbiju zbog, između ostalog "ne posjedovanja ni certifikata o ispunjavanju uslova dobre proizvođačke prakse".![]()
![]()
![]()
I onda te napadaju kada kažeš da imaš sumnje, a nakon svega što pročitaš na relevantnim portalima - nikako ne može da ti se javi crv sumnje.![]()
2015
https://www.faktor.ba/vijest/nove-sumnj ... rna-190898
-Zašto se u nekim domovima zdravlja vakcina daje, a u nekim ne, stvar je odluke ordinirajućeg pedijatra. Mi preduzimamo određene aktivnosti kako bi kolege uvjerili u pouzdanost i ispravnost predmetne vakcine. Jasno je da su roditelji zbunjeni u atmosferi poluinformacija ili dezinformacija, pa ih stoga još jednom uvjeravamo da se radi o kvalitetnom, provjerenom i registriranom cjepivu – objasnio je Ler.
Ti primjenjujes prosjecnu stopu vakcinisanosti u FbiH na jedan vrtic, sto nije tacan pristup. Vakcinisanost u tom vrticu moze biti 90%, a u drugom 50%. Zato se i zove prosjecna. Naci ces opcine u FBiH gdje je vakcinisanost 95%, a u nekim nije ni 60%.saabsa wrote: Pa ako je vakcinisanost kako to kod nas navode cca 60-ak procenata, onda od te djece u vrtiću barem 32 nisu vakcinisana.
Dvoje obolili, šta je sa ostalih 30 ?
Za neku djecu znam sigurno da nisu vakcinisana a nisu dobili...
Hoce covjek da ti kaze da ni u FBiH nije epidemija u svim kantonima/opcinama. Trenutno je Sarajevo problematicno.saabsa wrote:Genije, nadam se da tvoj mozak može razumjeti da virus nema pasoš, nema ličnu i ne zna za granice entiteta.Not My Idea wrote:Ovom genijalcu sumnjivo sto nema epidemije u rs-u, ko da je Federacija samo Sarajevo.
Mada sumnjam da možeš to shvatiti...
ovi imaju isto extra dobre teorije: https://www.klix.ba/scitech/nauka/ravno ... /190318155saabsa wrote:U svemu ovom ima puno nelogičnih stvari...
1. morbile se šire samo u federaciji a smrtonosna gripa samo u rs-u... Neki nevidljivi zid između ili šta već ?
2.kažu prenosivost morbila od 95-99% a od nove godine do danas po njima 164 oboljela... Kako ? U jednom Sarajevskom vrtiću dvoje djece u različitim grupama dobilo te morbile, i niko više... Pa kako ako je nevakcinisanost zavisno od izvora od 40-60%. Osim toga i vakcinisan ih može dobiti samo u blažem obliku.
3. kažu sad gužve za vakcinaciju...pa koja budala sad to može uraditi ako vjeruje u epidemiju, kad se zna da sama vakcinacija privremeno obara imunitet organizma, pa bi u slučaju obolijevanja svježe vakcinisane osobe ona gore prošla nego da nije vakcinisana...
Meni je sve ovo toliko nelogično da više ne znam u šta da vjerujem...
I kad mi kazu zasto postujem ljude koji vjeruju u Boga...VladaFBiH wrote: ovi imaju isto extra dobre teorije: https://www.klix.ba/scitech/nauka/ravno ... /190318155
U Velikoj Kladuši nema zaraženih od morbila, obuhvat imunizacijom preko 95%. Bravo za Veliku Kladusueasy wrote:Ti primjenjujes prosjecnu stopu vakcinisanosti u FbiH na jedan vrtic, sto nije tacan pristup. Vakcinisanost u tom vrticu moze biti 90%, a u drugom 50%. Zato se i zove prosjecna. Naci ces opcine u FBiH gdje je vakcinisanost 95%, a u nekim nije ni 60%.saabsa wrote: Pa ako je vakcinisanost kako to kod nas navode cca 60-ak procenata, onda od te djece u vrtiću barem 32 nisu vakcinisana.
Dvoje obolili, šta je sa ostalih 30 ?
Za neku djecu znam sigurno da nisu vakcinisana a nisu dobili...
Hoce covjek da ti kaze da ni u FBiH nije epidemija u svim kantonima/opcinama. Trenutno je Sarajevo problematicno.saabsa wrote:Genije, nadam se da tvoj mozak može razumjeti da virus nema pasoš, nema ličnu i ne zna za granice entiteta.Not My Idea wrote:Ovom genijalcu sumnjivo sto nema epidemije u rs-u, ko da je Federacija samo Sarajevo.
Mada sumnjam da možeš to shvatiti...
Ne znam kakva su pravila za upis u vrtiće. Vjerovatno traže od roditelja da vakcinišu djecu, pa je procenat daleko veći kod te djece. Prosjek obuhvata i djecu koja ne idu u vrtiće.easy wrote:Ti primjenjujes prosjecnu stopu vakcinisanosti u FbiH na jedan vrtic, sto nije tacan pristup. Vakcinisanost u tom vrticu moze biti 90%, a u drugom 50%. Zato se i zove prosjecna. Naci ces opcine u FBiH gdje je vakcinisanost 95%, a u nekim nije ni 60%.saabsa wrote: Pa ako je vakcinisanost kako to kod nas navode cca 60-ak procenata, onda od te djece u vrtiću barem 32 nisu vakcinisana.
Dvoje obolili, šta je sa ostalih 30 ?
Za neku djecu znam sigurno da nisu vakcinisana a nisu dobili...
Hoce covjek da ti kaze da ni u FBiH nije epidemija u svim kantonima/opcinama. Trenutno je Sarajevo problematicno.saabsa wrote:Genije, nadam se da tvoj mozak može razumjeti da virus nema pasoš, nema ličnu i ne zna za granice entiteta.Not My Idea wrote:Ovom genijalcu sumnjivo sto nema epidemije u rs-u, ko da je Federacija samo Sarajevo.
Mada sumnjam da možeš to shvatiti...
To boldirano znači da Bog sami zna koliko je vakcina proizvedeno i distribuirano na taj način, to bi bar trebalo biti svima jasno.Alhemicarkaa wrote:Ne razumijem sta nije jasno. Vakcine koje su uvezene su proizvedene u skladu sa standardima i iskontrolisane. Onog trenutka kad je izgubio dozvolu zabranio se uvoz. I sta znaci ovo boldirano? Zabranjen je uvoz vakcina. Nije uradjen opoziv proizvoda, jer nije narusen kvalitet proizvoda, vec je proizvodjac izgubio dozvolu. Vakcine koje su do tada bile nabavljene su ok i unistene su one kojima je istekao rok trajanja.Naslovnica wrote:Donedavno smo djecu vakcinisali upravo tim Torlak vakcinama, oko čijeg kvaliteta su očito i pedijatri imali nedoumice. Imunizirali su djecu protiv polia na način koji prevaziđen prije 15 godina.Alhemicarkaa wrote:
Uvoz Torlakovih vakcina je zabranjen u BiH. Sve zalihe su potrosene i unistene zbog isteklog roka. Na ovoj stranici iz nekog razloga jos uvijek pise Torlak. Pisala sam autoru sajta i tvrdi da je ispravljeno, da je ostalo u nekoj memoriji pa jos to pokazuje ( ne razumijem se pretjerano u web informatiku).
U svakom slucaju, relevantan podatak u ovom slucaju je info sa stranice Agencije za lijekove i medicinska sredstva BiH.
Svaka cast entuzijastima koji vode ovu stranicu vakcine.ba ali zvanicne informacije o dozvoljenim proizvodjacima lijekova daje Agencija za lijekove.
Zatim su te vakcine "zabranjene i uništene", Torlak je izgubio dozvolu za uvoz u BiH, a i dozvolu za Srbiju zbog, između ostalog "ne posjedovanja ni certifikata o ispunjavanju uslova dobre proizvođačke prakse".![]()
![]()
![]()
I onda te napadaju kada kažeš da imaš sumnje, a nakon svega što pročitaš na relevantnim portalima - nikako ne može da ti se javi crv sumnje.![]()
2015
https://www.faktor.ba/vijest/nove-sumnj ... rna-190898
-Zašto se u nekim domovima zdravlja vakcina daje, a u nekim ne, stvar je odluke ordinirajućeg pedijatra. Mi preduzimamo određene aktivnosti kako bi kolege uvjerili u pouzdanost i ispravnost predmetne vakcine. Jasno je da su roditelji zbunjeni u atmosferi poluinformacija ili dezinformacija, pa ih stoga još jednom uvjeravamo da se radi o kvalitetnom, provjerenom i registriranom cjepivu – objasnio je Ler.
Svi smo mi ko djeca vakcinisani vakcinama koje su bile zive, i dobivali i Torlakove vakcine i ne znam, moze biti da smo svi pomalo "osteceni" samo kako smo svi valjda ne vidimo razliku pa nam ok.
Ne znam kakva su pravila za upis u vrtiće. Vjerovatno traže od roditelja da vakcinišu djecu, pa je procenat daleko veći kod te djece. Prosjek obuhvata i djecu koja ne idu u vrtiće.Mogy87 wrote:
Mislila sam da je boldirano uvoz zabranjen i unisten. To sta znaci. Znambodlicno sta je GMP. Torlak je taj certifikat imao do zabrane uvoza i sve vakcine do gubitka su proizvedene u skladu sa GMP standardom.Naslovnica wrote:To boldirano znači da Bog sami zna koliko je vakcina proizvedeno i distribuirano na taj način, to bi bar trebalo biti svima jasno.Alhemicarkaa wrote:Ne razumijem sta nije jasno. Vakcine koje su uvezene su proizvedene u skladu sa standardima i iskontrolisane. Onog trenutka kad je izgubio dozvolu zabranio se uvoz. I sta znaci ovo boldirano? Zabranjen je uvoz vakcina. Nije uradjen opoziv proizvoda, jer nije narusen kvalitet proizvoda, vec je proizvodjac izgubio dozvolu. Vakcine koje su do tada bile nabavljene su ok i unistene su one kojima je istekao rok trajanja.Naslovnica wrote: Donedavno smo djecu vakcinisali upravo tim Torlak vakcinama, oko čijeg kvaliteta su očito i pedijatri imali nedoumice. Imunizirali su djecu protiv polia na način koji prevaziđen prije 15 godina.
Zatim su te vakcine "zabranjene i uništene", Torlak je izgubio dozvolu za uvoz u BiH, a i dozvolu za Srbiju zbog, između ostalog "ne posjedovanja ni certifikata o ispunjavanju uslova dobre proizvođačke prakse".![]()
![]()
![]()
I onda te napadaju kada kažeš da imaš sumnje, a nakon svega što pročitaš na relevantnim portalima - nikako ne može da ti se javi crv sumnje.![]()
2015
https://www.faktor.ba/vijest/nove-sumnj ... rna-190898
-Zašto se u nekim domovima zdravlja vakcina daje, a u nekim ne, stvar je odluke ordinirajućeg pedijatra. Mi preduzimamo određene aktivnosti kako bi kolege uvjerili u pouzdanost i ispravnost predmetne vakcine. Jasno je da su roditelji zbunjeni u atmosferi poluinformacija ili dezinformacija, pa ih stoga još jednom uvjeravamo da se radi o kvalitetnom, provjerenom i registriranom cjepivu – objasnio je Ler.
Svi smo mi ko djeca vakcinisani vakcinama koje su bile zive, i dobivali i Torlakove vakcine i ne znam, moze biti da smo svi pomalo "osteceni" samo kako smo svi valjda ne vidimo razliku pa nam ok.
Certifikat dobre proizvočke prakse znači:
Dobra proizvođačka praksa (GMP) je skup pravila i mjera propisanih od strane Europske komisije
(Propisi koji se odnose na medicinske proizvode u europskoj uniji) kojima se osigurava kvaliteta
lijekova. DPP-om (GMP) postiže se da se lijekovi i medicinski proizvodi dosljedno i trajno proizvode,
kontroliraju, skladište i distribuiraju prema propisanim standardima kvalitete. GMP je propisan
zakonom, a uvjet je za dobivanje dozvole za prodaju, upotrebu i proizvodnju lijekova na području EUje.
Bilo ružno ili ne, to je konkretan primjer onog uopštenog kojeg si ti iznijela, a na kojeg je svako prešutio(valjda što je uopšten, nema imena i prezimena pa se može prešutjet').anchor85 wrote:
Potezanje ovakvog primjera je zaista ružno, i nema veze sa ovom pričom. Nasilje bilo kakve vrste je apsolutno neprihvatljivo i nema nikakvog opravdanja.
Ono što sam ja napisala je (možda malo grubo) priznanje roditeljima da zaista imaju pravo da odlučuju o svojoj djeci. To ne znači da ću podržati i opravdati ako neko zaista pobaca svoju djecu kroz prozor, pobogu. Ali problem nastaje kada te njihove odluke, donesene iz potpuno sebičnih razloga (kao i odluka da se ima dijete u startu) utiču na sve oko njih. Oni su ti kojima nije stalo do drugih ljudi, druge djece (koja iz određenih razloga ne mogu biti vakcinisana), do djece kojima još nije vrijeme da se vakcinišu, itd.
Problem nije u meni i ovakvima poput mene. Ja sam vakcinisana i ja ću svoju djecu vakcinisat, za svoje dobro i dobro ostalih.
Šta god da napišeš nećeš meni natrpati tu odgovornost.