Forum Klix.ba

VjecitiStudent wrote:

asker wrote:

VjecitiStudent wrote: Odgovori, molim te, ovo je moje viđenje današnje presude:

Napuhano ili ne, ovaj će pola svoje kazne definitivno odslužiti u haškom hotelu, jer tek nakon drugostepene će ga premjestiti negdje drugo.
Ovakva kazna nije nikakva kompenzacija za bilo koju žrtvu prošlog rata.
Ono što jeste jedino vrijedno, jeste zapisana presuda, koja će jednoga dana postati istorijska istina, za najveći dio civilizovanog svijeta.
Sve ostalo, mačku o rep.

Kako pola kazne? Ostalo mu je 32 godine, jel to 16 godina do drugostepene.

Ne znam da je iko odslužio cijelu kaznu, redovno ih prije vremena puštaju van, nakon dvije trećine odslužene kazne.

Opet preko 20 godina................gledat ce on kako trava raste odozdo.

Inace evo i na HRT 1 emisija o UZP Republici i danasnjoj presudi. Volio bih da imamo muda ko oni!

forsirati UZP!

ne znam jesu li mogli nekog drugog dovesti umjesto ovog efendije da malo na ovozemaljski nacin prica sa drugim diskutantima.

eh sad sa hrt prebaciti na rts da cujemo njihovo da mozda ne

Kareem Abdul wrote: Notorna glupost. Haški sud ne priznaju Turska, Kina, Indija, Rusija, SAD, Indonezija, Pakistan,Malezija, Vijetnam, Irak, Saudijska Arabija i još čitav niz zemalja.

Samo Kina i Indija čine oko 40% svjetske populacija. Ubroji tu još i Tursku, Indoneziju, SAD, Pakistan, i ispada da više populacije ne priznaje nego što priznaje sud u Haagu.

i opet cetaljima deru guzove tamo.

Jel ovaj smetljar redovno gostuje u Sarajevu ili mi se čini?

It_is_a_Leclerc wrote:Ne postoji "bolesni narodi". Ako to prihvatate, onda ste vi učenici škole Goebelsa, Biljane Plavšić i ostalih koji su premetali genom i tražili "bolesne", "manje vrijedne" i "slabe" narode. Uostalom, srpski narod je i Srđan Aleksić, i Čedomir Jovanović, i Staša Zajević, i Nataša Kandić, i, vjerujte, hiljade dobrih, poštenih radnih ljudi koji, u manjim društvima, govore da znaju šta se desilo i sve ostalo, ali je situacija u RS takva da je to govoriti javno, opasno, pa čak i fizički ugrožavajuće. Ako dozvolite da vam RTRS, Blic, Kurir i komentari ispod, prave sliku o cijelom jednom narodu, onda to zbilja postavlja neka pitanja.

Ove presude su važne sa historijskog aspekta. Cijeli jedan projekat koji politički živi jasno je, pred, osim Božijeg, najvišim sudem na svijetu, prokazan kao ishod genocida, zločina protiv čovječnosti, politike istrebljenja, raseljavanja, silovanja. To je jedna ljudska, sudska i Božija istina koja će postojati do Sudnjeg dana, i kao takva je neizbrisiva iz kolektivne memorije civilizacije. To što je neko negira, ne umanjuje njenu vrijednost.

Od Balkanskih ratova do danas to nije prvi rat u kome se srpska elita i njen narod posluzio istim sredstvima. Postavio sam link izvjestaja karnegijeve fondacije za medjunarodni mir iz Balkanskih ratova, na jednak nacin su vec svoje metode koristili za mjenanje demografske sile Srbije, a isto tako i za pomjeranje njenih granica. Mislis li ti da je srpsko-albanska mrznja od juce ili srpsko-bosnjacka? Cak ni ovaj izvjestaj, ni ono sto se desilo u prvom svijetskom ratu, pa i izmedju dva rata, nisu promjenili odnose srpske elite prema nesrbima, čak i u miru izmedju ta dva rata nametali su samovolju, nije Pavelic dzabe izroko Karadjordjevica u Marseju, isto tako nije se ni NDH izrodila kao veoma agresivna, ali refleksan odgovor na dotadasnju politiku Srba, ma da i oni na stetu BiH. Ono sto je Draza, a ne samo on vec mnostvo cetnickih vovoda uradilo u BiH odnjelo je gotovo desetinu od dotadasnje populacije BH muslimana. Jel ih to zaustavilo? Nije.
Evo desio se Hag, mislis da ce to iste zaustaviti? Nemojmo biti zeleni. Opet bi nas jednako klali. Kad se sa partizanima nisu uspijeli osloboditi te ideologije ni u BiH koja je nosilac NOB igdje su prvo porazeni domaci fasisti, a ni u Srbiji, nece ni danas jer tu ideju nazalost vecina Srba podrzava i tesko ce se promjeniti sa svjescu toga naroda dok god su im na celu drzave velikosrbi cetnici i sada nakon Haga sve ostaje isto. Osim ako cemo zazmiriti na cetnicko postrojavanje u nekadasnjoj bosnjackoj carsiji. Sada sastavljaju spiskove za klanje domacih izdajnika, a crne trojke ce ih ubijati opet u liku srbijanske db koja je onako hladno zabetonirala Stambolica, zveknula Djindjica, a pokusala zveknuti i Draskovica. Nista Hag ne mjenja, vukovi ostaju vukovi.

Kareem Abdul wrote:

VjecitiStudent wrote:
Odgovori, molim te, ovo je moje viđenje današnje presude:

Napuhano ili ne, ovaj će pola svoje kazne definitivno odslužiti u haškom hotelu, jer tek nakon drugostepene će ga premjestiti negdje drugo.
Ovakva kazna nije nikakva kompenzacija za bilo koju žrtvu prošlog rata.
Ono što jeste jedino vrijedno, jeste zapisana presuda, koja će jednoga dana postati istorijska istina, za najveći dio civilizovanog svijeta.
Sve ostalo, mačku o rep.

Notorna glupost. Haški sud ne priznaju Turska, Kina, Indija, Rusija, SAD, Indonezija, Pakistan,Malezija, Vijetnam, Irak, Saudijska Arabija i još čitav niz zemalja.

Samo Kina i Indija čine oko 40% svjetske populacija. Ubroji tu još i Tursku, Indoneziju, SAD, Pakistan, i ispada da više populacije ne priznaje nego što priznaje sud u Haagu.

Notorno si polupao lončiče, opisuješ International Crime Court.
https://en.wikipedia.org/wiki/States_pa ... inal_Court

Ovo danas je bila odluka ICTY-a, koji je uspostavljen jednoglasnom odlukom Savjeta bezbjednosti.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Na ... lution_827

A baš sam se ponadao da će njegovo lupetanje biti ignorisano.

Sta se ono danas spominje njegov sporazum sa Holbrukom?
Kao uvazavamo to ali nema neku tezinu ili?

bujrum,ali kemale prenesi nam situaciju iz UZP RS-a

Danguba wrote:Sta se ono danas spominje njegov sporazum sa Holbrukom?
Kao uvazavamo to ali nema neku tezinu ili?

Naprotiv, iako nema dokaza da je takav sporazum postojao uzima se kao olakšavajuća okolnost činjenica da se povukao sa svih funkcija.

Danguba wrote:Sta se ono danas spominje njegov sporazum sa Holbrukom?
Kao uvazavamo to ali nema neku tezinu ili?

obeco Holbruku da ce se povuc iz politike u zamjenu da ga se ne optuži

muha_sa wrote:

Danguba wrote:Sta se ono danas spominje njegov sporazum sa Holbrukom?
Kao uvazavamo to ali nema neku tezinu ili?

obeco Holbruku da ce se povuc iz politike u zamjenu da ga se ne optuži

Znam to ali i danas ga spomenuse kao?

..ali evo @ Patriotska_Liga odgovori.

Bas su mu olaksali.

Kareem Abdul wrote:Notorna glupost. Haški sud ne priznaju Turska, Kina, Indija, Rusija, SAD, Indonezija, Pakistan,Malezija, Vijetnam, Irak, Saudijska Arabija i još čitav niz zemalja.

Samo Kina i Indija čine oko 40% svjetske populacija. Ubroji tu još i Tursku, Indoneziju, SAD, Pakistan, i ispada da više populacije ne priznaje nego što priznaje sud u Haagu.

A kakvo je tvoje misljenje, pusti se ovih jeftinih ad populuma.

SkyLimit wrote:

L u c i f e r wrote:Na istoku nista novo

http://www.kurir.rs/stars/nezadovoljan- ... ak-2189329

Bosnjaci ce ga bojkotovati tako sto ce se masovno prijavljivati u neko pjevacko takmicenje gdje ce on opet biti u ziriju

Evo kako su Bosnjaci pokazali svoje gnusanje prema Mariji Serifovic koju u emisiji "Zvezde Granda" moraju opominjati da ne koristi izraz "kandidat iz Republike Srpske", vec "kandidat iz Bosne i Hercegovine"

Organizator koncerta Faruk Drina je uzeo tapiju za amnestiranje ovih i ovakvih...

Njegovo je mišljenje da je brlog neupitan, a istovremeno njegov strah za brlog je ogroman

statixx wrote:

Kareem Abdul wrote:Notorna glupost. Haški sud ne priznaju Turska, Kina, Indija, Rusija, SAD, Indonezija, Pakistan,Malezija, Vijetnam, Irak, Saudijska Arabija i još čitav niz zemalja.

Samo Kina i Indija čine oko 40% svjetske populacija. Ubroji tu još i Tursku, Indoneziju, SAD, Pakistan, i ispada da više populacije ne priznaje nego što priznaje sud u Haagu.

A kakvo je tvoje misljenje, pusti se ovih jeftinih ad populuma.

Nema on svoje misljenje, ima on vise razlicitih nickova pa ti se samo kaze o patologiji ovog pacijenta...
Pravi Dabin sljedbenik, pijes li njegove prirodne sokove ?

karanana wrote:ne znam jesu li mogli nekog drugog dovesti umjesto ovog efendije da malo na ovozemaljski nacin prica sa drugim diskutantima.

eh sad sa hrt prebaciti na rts da cujemo njihovo da mozda ne

Kazu premijer peachkousti bio prebijen ko macka tokom protesta povodom hapsenja i izrucivanja Radovanovog??? To mi je promaklo.

Peachkoustog haman i tad prenijelo, kao i onda kod "100 muslimana".

Patriotska_Liga wrote:Njegovo je mišljenje da je brlog neupitan, a istovremeno njegov strah za brlog je ogroman

Ma ovo je ono u fazonu 'Nas kol'ko ima Amera, Kineza i Indijaca burazeru, 'naci oni su svi protiv ovog tribunala.


Obavezno zanemariti i americku i EU rezoluciju o Srebrenici.

statixx wrote:

cpu_fan wrote:

medvjed23 wrote:Njemačka i Austrija su prošle kroz izvana nametnutu denacifikaciju. Takođe, radi se, kolko ja znam, o društvima gdje činjenice i argumenti imaju veću snagu od bezumnog urlanja dogmi. Navedeno nije slučaj sa ovim našim divljacima. Ne treba od njih očekivati mirenje sa istinom, kajanje, katarzu, pristanak na ukidanje političkih posljedica genocida niti bilo šta slično. Stoga presuda protiv Karadžića ima prvenstveno moralni značaj. Značaj koji, bar meni, nije zanemariv.

Ma nema nikakav moralni značaj sve dok se iz školskih udžbenika ne bude učilo o genocidu. Pa švabe od malena kljukaju u glavu kroz školstvo da je nacizam fuj, da je Hitler i sve ono što je radila nacistička Njemačka fuj i opet im cca. 20% ne mogu izbiti iz glave. Sve dok djeca u entitu nastalom iz udruženog zločinačkog poduhvata ne budu iz udžbenika u školama učila o ovome neminovan je novi rat. Samo je pitanje kada će se on desiti.

Tacno, etnonacionalne ideologije prisutne su u skolstvu (historija, jezik, geografija, vjeronauka) od prvog osnovne, cime se osiguravaju buduci glasaci, o tome je Velickovic napisao dosta.

Ako istina potvrđena presudom uđe u udžbenike, stvoriće se pretpostavke da budući naraštaji izgrade zdravo, fašizma lišeno društvo. U tom slučaju, presuda će imati značaj puno veći od moralnog i vezan za pravo, politiku i sl. A puki, ogoljeni moralni značaj, koji sam ja gore spomenuo, ogleda se u nečemu što je cyprus napisao.

cyprus wrote:Činjenica da će đubre crknut u zatvoru i da je presuđena njegova odgovornost za genocid u Srebrenici, te za brojne druge zločine protiv čovječnosti, kao što su masovna ubistva, protjerivanja i slično, te da sve to ostaje crno na bijelo za vječnost, za mene jesu razlog za zadovoljstvo!

Istina je, dakle, utvrđena pravno, crno na bijelo, za sva vremena i iz toga, ali i iz odnosa prema tome, jasno je vidljivo ko su loši a ko dobri momci. Granica je jasno povučena. Jasno je da je Radovan Karadžić monstrum. Jasno je da su sljedbenici njegove politike monstrumi. Nema tu prostora nedoumicama ni kontroverzama. I lijepo je imati pred sobom jednu takvu, moralno čistu situaciju. Lijepo je biti na pravoj strani i imati puni legitimitet da svaku gnjidu, koja podržava Radovana, onako srčano, grlato pošalješ tamo gdje sunce ne sija.

cyprus wrote: Muka mi bude npr. kad vidim u kakavim blagodatima Breivik uživa...

:

evo blagodeti

soba



prostor za luftanje



u totalnoj izolaciji, nema kontakt ni sa kim osim cuvarima.
885 puta pretresan do gola
2300 puta mu stavljene lisice, jedno vrijeme 23 sata dnevno

ima pc, nema internet.
poslao 300 pisama, odobreno slanje 3
ima tv i ps.

sad tuzi norvesku, tj tuzio je, ali nista od psihickih povreda nije dokazano, ostaje mu sve isto.
on je osudjenik koji se smatra opasnim i ovo su najjace mjere sigurnosti.

cak i da nema izlocaije - nema luksuza. blagodeti
kuhana jaja i pizza


evo malo slika, pa ako neko ovo smatra luksuzom, hotelom, odmaralistem ... onda

https://www.google.no/search?q=norske+f ... 66&bih=626

Nije nikakav luksuz ali daleko bolje izgleda od inih bjelosvjetskih zatvora.

statixx wrote:

Kareem Abdul wrote:Notorna glupost. Haški sud ne priznaju Turska, Kina, Indija, Rusija, SAD, Indonezija, Pakistan,Malezija, Vijetnam, Irak, Saudijska Arabija i još čitav niz zemalja.

Samo Kina i Indija čine oko 40% svjetske populacija. Ubroji tu još i Tursku, Indoneziju, SAD, Pakistan, i ispada da više populacije ne priznaje nego što priznaje sud u Haagu.

A kakvo je tvoje misljenje, pusti se ovih jeftinih ad populuma.

Moje mišljenje je da se odluke tog suda u povijesno-političkom smislu ne znače ništa.
Mogao je Karadžić biti osuđen na doživotni zatvor opet se u političkom smislu ništa promijenilo nebi. Republika Srpska će postojati i dalje.
U konačnici, taj sud je i napravljen da bi se sudilo pojedincima a ne političkim projektima kojima je ionako presuđeno nakon rata.
I to mirovnim sporazumima kao što je Dejtonski.

A to da će "u civiliziranom" svijetu na temelju odluka haaškog tribunala biti uvažavane nekakve povijesne istine je samo jedan od simptoma kompleksa od kojeg pate pripadnici malih, beznačajnih nacija kao što su ove balkanske i afričke nad kojima ovakav sud jedino i ima neku silom nametnutu juridistikciju.

Ne postoji nikakva šansa da bilo koji američki general odgovara za zločine u Vijetnamu ili Iraku ili da neki izraelski vođa odgovara za neke od zločina počinjenih na zapadnoj obali ili pojasu Gaze pred nekakvim tribunalom u Haagu.

Isto vrijedi i za ruske generale za sranja u Čečeniji, Kineske za okupaciju Tibeta, Turske generale za pokolje nad Kurdima...

Ne postoji neka jača zemlja koja bi dopustila da se njihovim političarima ili vojnim vođama sudi na Haaškom tribunalu. Ni za zločine u Siriji se neće suditi niti jednom generalu sirijske vojske. Kako će se onda o tim zemljama i ratovima koje su oni vodili pisati istina ako nema Haaga?

Prema tome, ako je takav tribunal napravljen samo za zemlje poput Ruande ili kao sredstvo ucjene za Srbiju, Hrvatsku i BiH, kakav je onda njegov kredibilitet?

Kako onda može služiti kao povijesni dokument u zemljama koje nikada ni pod koju cijenu nebi isporučile nekog svojeg generala ili političara takvome sudu?

Ti se uzdaš u to da će Haag poslužiti kao predložak za povijesne knjige zemalja koje nikada nisu niti neće potpisati i ratificirati Rimski statut.
Po meni je takav način razmišljanja u najmanju ruku naivan,

Kakvi komentari na "Buci"(na FB), kofol slobodarskom i pravednom sajtu, šta očekivati na nekim drugim onda...

A čuj, nešto ne vjerujem da Kina ima potrebu da svoje državljane izručuje Međunarodnom tribunalu za bivšu Jugoslaviju, ali opet...