REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post Reply
User avatar
karanana
Posts: 50802
Joined: 26/02/2004 00:00

#2576 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by karanana »

asker wrote:Nevenka Tromp, koja je krojila sudbinu Milosevicu, rece da ce se optuzba prosiriti na genocid na cijelom teritoriju BiH.
Rece da ce se kompletan materijal protiv Milosevica, koji je "zamrznut" samo zbog smrti optuzenog koristiti u ovoj reviziji. Rece da je Tomasica bila nepoznat pojam kod prve presude. Rece da je prije prve presude bio samo jedan slucaj presude za genocid, poslije 2007 jos mnoge i "tisuce i tisuce novih cinjenica". Rece da je dovoljno izabrati 5 tacaka presude, bilo kojem od ovih smrdljivih cetnika u zadnjih 6 mjeseci, koje ce posluziti za prosirenje kompletne tuzbe.

Od prvog dana govorim, samo da sud prihvati zahtjev za reviziju. To me vise brine nego sam izhod ponovljenog postupka.

:bih:
Kako sve gore nabrojane novine mozes povezati sa srbijom? Ko je iz srbije osudjen izasta? Svi oslobodjeni. I perisic i seselj i stanisic i simatovic....

A uz to cak i karadzic oslobodjen za genocid u opstinama mimo srebrenice
User avatar
arzuhal
Posts: 20825
Joined: 03/06/2008 11:26
Location: u čajdžinici "Kod nefsu-l-levvame"

#2577 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by arzuhal »

Treba Međunarodni sud pravde da ukine reviziju kao pravni lijek ukoliko nema namjeru da ikada revidira neku svoju presudu, ovako samo džaba handri bjelosvjetske nacije i siću...
asker
Posts: 3023
Joined: 10/09/2004 18:08
Location: BiH

#2578 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by asker »

karanana wrote:
asker wrote:Nevenka Tromp, koja je krojila sudbinu Milosevicu, rece da ce se optuzba prosiriti na genocid na cijelom teritoriju BiH.
Rece da ce se kompletan materijal protiv Milosevica, koji je "zamrznut" samo zbog smrti optuzenog koristiti u ovoj reviziji. Rece da je Tomasica bila nepoznat pojam kod prve presude. Rece da je prije prve presude bio samo jedan slucaj presude za genocid, poslije 2007 jos mnoge i "tisuce i tisuce novih cinjenica". Rece da je dovoljno izabrati 5 tacaka presude, bilo kojem od ovih smrdljivih cetnika u zadnjih 6 mjeseci, koje ce posluziti za prosirenje kompletne tuzbe.

Od prvog dana govorim, samo da sud prihvati zahtjev za reviziju. To me vise brine nego sam izhod ponovljenog postupka.

:bih:
Kako sve gore nabrojane novine mozes povezati sa srbijom? Ko je iz srbije osudjen izasta? Svi oslobodjeni. I perisic i seselj i stanisic i simatovic....

A uz to cak i karadzic oslobodjen za genocid u opstinama mimo srebrenice
Neznam, o detaljima zahtjeva za reviziju presude nezna niko osim uskog kruga ljudi iz tima, i dobro je sto je tako. Sinoc i Vasvija kaze, ne da je vidjela koncept Scheffera, nego samo cula, poslusala prezentaciju, ali da to dovoljno uvjerljivo djeluje.

Interesantno je sve sto su sinoc rekle Tromp i Vidovic. Mozda ima vrsnih pravnika na forumu (nije sarkazam). Ali ono sto je do sad dostupno javnosti, tako i meni, izgleda kao da se ne srlja bas grlom u jagode. Samo toliko.

Samar najveci moze biti ne prihvatanje zahtjeva za reviziju. Samo to. Vasvija je ranije rekla da ukoliko zahtjev bude odbijen, stara presuda stoji, ostaje vazeca, nepromjenjiva. Dakle u tom pogledu nema rizika za BiH.

Malo se govori o tome, ali Srbija je prva ulozila zahtjev za reviziju presude iz 2007, ni ono sto u njoj stoji Srbiji nije odgovaralo. Zahtjev je odbijen.
User avatar
ljevoruki
Posts: 4758
Joined: 20/05/2011 22:49

#2579 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by ljevoruki »

http://stav.ba/ugledni-norveski-filozof ... u-presude/

Vrlo dobar text, vrijedi procitati.
User avatar
Acid25
Posts: 1891
Joined: 04/04/2013 01:48

#2580 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Acid25 »

Predsjedavajući Predsjedništva BiH Mladen Ivanić je već uputio pismo Međunarodnom sudu pravde u Hagu kojim je bilo čije pravo da u ime BiH podnosi aplikacije, javila je Srna. Bivši član Predsjedništva Željko Komšić smatra da je predsjedavajući Ivanić zlouporijebio svoju poziciju jer je postupio bez odluke Predsjedništva.
Ivaniću, bre! Ne talasaj! :-) :lol:
KENJAC
Posts: 4603
Joined: 26/12/2006 13:10

#2581 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by KENJAC »

asker wrote:Nevenka Tromp, koja je krojila sudbinu Milosevicu, rece da ce se optuzba prosiriti na genocid na cijelom teritoriju BiH.
Rece da ce se kompletan materijal protiv Milosevica, koji je "zamrznut" samo zbog smrti optuzenog koristiti u ovoj reviziji. Rece da je Tomasica bila nepoznat pojam kod prve presude. Rece da je prije prve presude bio samo jedan slucaj presude za genocid, poslije 2007 jos mnoge i "tisuce i tisuce novih cinjenica". Rece da je dovoljno izabrati 5 tacaka presude, bilo kojem od ovih smrdljivih cetnika u zadnjih 6 mjeseci, koje ce posluziti za prosirenje kompletne tuzbe.

Od prvog dana govorim, samo da sud prihvati zahtjev za reviziju. To me vise brine nego sam izhod ponovljenog postupka.

:bih:
Kazes Nevenka Tromp , koja je krojila sudbinu Milosevicu ......
Ovdje moram malo zastati i uzeti vazduha ....
Svi jadi koje danas prolazi i koje ce jos sto godina prolazit Bosna , mogu se vezat za Milosevica. Sve bas sve, svaki mrtvi , svaki ranjeni , raseljeni ....
I , sta se desava. Srbi uhapse , svezu i dovedu Milosevica upakovanog u Hag ! Ovi su samo trebali otvorit vrata od celije i zakljucat ih. Kazes " krojila sudbinu Milosevicu" ! Pa , oni nisu u stanju bili osudit Milosevica za koliko vec godina. Njih je Milosevic unistio. Dovodoli svjedoke koji nisu mogli ni za kafansku tucu svjedocit. Izblamirali sud do gole koze. Budale glumili pred svijetom. Kad su vidili da jedu govna , ubili ga ! Da , ubili ga ! Aj dobro , mozes rec , nek se tako zavrsilo. Kurko moj ! Od tog trenutka sve presude su politicke i nikakve veze nemaju sa medjunarodnim pravom. Nastavlja se blamiranje senilnih sudija! Ona jedna cak pita svjedoka " Da li ste licno poznavali Kulina Bana " Blam , jad , sramota ! Kao posljedica totalnog promasaja sa Milosevicem, logicki dolazi oslobadjanje Orica ! Cuj Milosevica nisu osudili , sad ce Orica ! Nakon toga Seselj pravi rijaliti sa polupismenim djuturumima i sprdnja se nastavlja.
Sud U Hagu je pogubio sve sto je imao zajednicko sa iole normalnim sudom ! Samo ocekujem dan kad ce visoki ekspert Mjesecar dr. Omar osvanut tamo ! Sad je neka prica ko , Amerika amignula, fol Penatgon , Nasa, Cia , Kgb, Ozna ...ko sve nije namignuo da se ovo sad pokrene. Nek se pokrenulo. Par radnih mjesta se otvorilo. I to dobro placenih. Da je bog do vise. Nije to problem, problem je sto taj i takav sud vise nije legitiman da spor oko grijanja u haustoru rjesava!
I jos nesto. Prva presuda prica o genocidu u Srebrenici ??? Neko sam pravo i ja studiro! Do duse tad nije bilo genocida, al jel kome jasno kako moze bit genocid u Srebrenici a ne bit 50 kilometara dalje. U Prijedoru je stradao veci procenat Bosnjackog stanovnistva i to nije genocid ?? Zar genocid moze imati tako usko prostor o ogranicenje. Moze li onda genocid bit u haustoru ??? I da niko ne postavi to pitanje odma po presudi ? Mislim da ni ovaj sud ni razni "strucnjaci" sto ga cine nisu dorasli jednom ovakom delikatnom zadatku !
User avatar
Chmoljo
Administrativni siledžija u penziji
Posts: 53077
Joined: 05/06/2008 03:41
Location: i vukove stid reći odakle sam...

#2582 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Chmoljo »

sud za ratne zločine na prostoru bivše jugoslavije - ICTY i međunarodni sud (pravde) - ICJ su DVA RAZLIČITA suda.
User avatar
Acid25
Posts: 1891
Joined: 04/04/2013 01:48

#2583 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Acid25 »

KENJAC wrote:Kad su vidili da jedu govna , ubili ga ! Da , ubili ga !
:lol:


E sram ih bilo! Odmah piši za rehabilitaciju.
User avatar
dogtag
Posts: 214
Joined: 26/10/2015 07:52

#2584 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by dogtag »

ljevoruki wrote:http://stav.ba/ugledni-norveski-filozof ... u-presude/

Vrlo dobar text, vrijedi procitati.
:thumbup:
KENJAC
Posts: 4603
Joined: 26/12/2006 13:10

#2585 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by KENJAC »

Acid25 wrote:
KENJAC wrote:Kad su vidili da jedu govna , ubili ga ! Da , ubili ga !
:lol:


E sram ih bilo! Odmah piši za rehabilitaciju.
Sto ? Jel nije bilo ovako?
A sto se tice rehabilitacije ...eno mu Mire pa nek pise.

...a ovo da su dva razlicita suda , jesu !!


.....al u qurcu !
dragan.s
Posts: 2042
Joined: 04/07/2009 00:34

#2586 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by dragan.s »

asker wrote: Neznam, o detaljima zahtjeva za reviziju presude nezna niko osim uskog kruga ljudi iz tima, i dobro je sto je tako. Sinoc i Vasvija kaze, ne da je vidjela koncept Scheffera, nego samo cula, poslusala prezentaciju, ali da to dovoljno uvjerljivo djeluje.

Interesantno je sve sto su sinoc rekle Tromp i Vidovic. Mozda ima vrsnih pravnika na forumu (nije sarkazam). Ali ono sto je do sad dostupno javnosti, tako i meni, izgleda kao da se ne srlja bas grlom u jagode. Samo toliko.

Samar najveci moze biti ne prihvatanje zahtjeva za reviziju. Samo to. Vasvija je ranije rekla da ukoliko zahtjev bude odbijen, stara presuda stoji, ostaje vazeca, nepromjenjiva. Dakle u tom pogledu nema rizika za BiH.

Malo se govori o tome, ali Srbija je prva ulozila zahtjev za reviziju presude iz 2007, ni ono sto u njoj stoji Srbiji nije odgovaralo. Zahtjev je odbijen.
Nije Srbija uložila zahtijev za reviziju presude iz 2007-e već je nekad u ranijem periodu uložila zahtijev za revizije neke od presuda da je sud nadležan da sudi Srbiji. Tamo negdje 1998-e ili 1999-te se oko toga vodila pravna bitka na sudu. O tome je pričala Vasvija kod Fejsa prije par dana pa si pobrkao da je to revizija presude iz 2007-e.

Ja imam osjećaj da ova Nevenka i Šefer hoće samo slavu i lovu i da su lijepim riječima i šarenim konceptom "navukli" Bakira i ekipu da krenu u reviziju. Pažljivo sam je slušao kod Duške i sem glumatanja ništa nisam ni vidio ni čuo. "Nema zlatnog metka", lijepo zvuči i ne znači ništa. Prošla presuda je pala na jednoj i samo jednoj stvari, a to je da Srbija nije komandovala sa VRS. Sve ostalo je nevažno i samo ako se nađe dokaz koji pobija ovu tvrdnju iz prve presude može se nadati uspješnoj reviziji. Takvog dokaza naprosto nema. Plaćanje oficira VRS od strane SRJ je opštepoznata činjenica (trajalo je sve do 2003-će) i bilo je poznato prije 2007-e. Pomoć (a još više prodaja) municije i goriva RS isto nije sporna. Koga interesuju detalji neka pogleda presudu Perišiću. Zapisnici sa VSO SRJ su isto izašli u javnost i u njima nema ništa posebno.
Ako neko misli da će kompilacija dokaza proizašlih sa suđenja od 2007-e do danas oduševiti sud, bojim se da se vara. Nijedan od tih dokaza (bez obzira kakvi su) ne prolazi uslov od 6 mjeseci. Završne riječi na nečijem suđenju nisu dokazi već suma-summarum procesa tužioca i odbrane, a dokazi se iznose u dokaznom postupku koji je davno prije završio.
Posebna je priča legalnost Softića pred sudom. Kad dadneš nekome punomoć za auto onda ti važi godinu dana. Ovako ispade kad nekome daš punomć države da to važi trajno. Šalu na stranu, puno pravnih stručnjaka misli da je revizija novi proces (kao što je i svaka dosadašnja bila) i da je potrebna nova punomoć. Tako da se vrlo lako može desiti da zahtijev odmah u startu bude odbačen iz čisto proceduralnih razloga, a da u njegov meritum sud i ne ulazi.
User avatar
animus
Posts: 5728
Joined: 21/06/2012 13:13

#2587 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by animus »

Punomoc vazi i to je nesporno. Ovaj rok od 6 mjeseci je Vasvija objasnjavala da ne treba gledati usko nego dokaz kao skup vise objedinjenih dokaza koji su vremenom skupljani. Nesto u tom smislu i da nema sumnje da se moze dokazati da su tek dobijeni.
asker
Posts: 3023
Joined: 10/09/2004 18:08
Location: BiH

#2588 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by asker »

KENJAC wrote:
asker wrote:Nevenka Tromp, koja je krojila sudbinu Milosevicu, rece da ce se optuzba prosiriti na genocid na cijelom teritoriju BiH.
Rece da ce se kompletan materijal protiv Milosevica, koji je "zamrznut" samo zbog smrti optuzenog koristiti u ovoj reviziji. Rece da je Tomasica bila nepoznat pojam kod prve presude. Rece da je prije prve presude bio samo jedan slucaj presude za genocid, poslije 2007 jos mnoge i "tisuce i tisuce novih cinjenica". Rece da je dovoljno izabrati 5 tacaka presude, bilo kojem od ovih smrdljivih cetnika u zadnjih 6 mjeseci, koje ce posluziti za prosirenje kompletne tuzbe.

Od prvog dana govorim, samo da sud prihvati zahtjev za reviziju. To me vise brine nego sam izhod ponovljenog postupka.

:bih:
Kazes Nevenka Tromp , koja je krojila sudbinu Milosevicu ......
Ovdje moram malo zastati i uzeti vazduha ....
Svi jadi koje danas prolazi i koje ce jos sto godina prolazit Bosna , mogu se vezat za Milosevica. Sve bas sve, svaki mrtvi , svaki ranjeni , raseljeni ....
I , sta se desava. Srbi uhapse , svezu i dovedu Milosevica upakovanog u Hag ! Ovi su samo trebali otvorit vrata od celije i zakljucat ih. Kazes " krojila sudbinu Milosevicu" ! Pa , oni nisu u stanju bili osudit Milosevica za koliko vec godina. Njih je Milosevic unistio. Dovodoli svjedoke koji nisu mogli ni za kafansku tucu svjedocit. Izblamirali sud do gole koze. Budale glumili pred svijetom. Kad su vidili da jedu govna , ubili ga ! Da , ubili ga ! Aj dobro , mozes rec , nek se tako zavrsilo. Kurko moj ! Od tog trenutka sve presude su politicke i nikakve veze nemaju sa medjunarodnim pravom. Nastavlja se blamiranje senilnih sudija! Ona jedna cak pita svjedoka " Da li ste licno poznavali Kulina Bana " Blam , jad , sramota ! Kao posljedica totalnog promasaja sa Milosevicem, logicki dolazi oslobadjanje Orica ! Cuj Milosevica nisu osudili , sad ce Orica ! Nakon toga Seselj pravi rijaliti sa polupismenim djuturumima i sprdnja se nastavlja.
Sud U Hagu je pogubio sve sto je imao zajednicko sa iole normalnim sudom ! Samo ocekujem dan kad ce visoki ekspert Mjesecar dr. Omar osvanut tamo ! Sad je neka prica ko , Amerika amignula, fol Penatgon , Nasa, Cia , Kgb, Ozna ...ko sve nije namignuo da se ovo sad pokrene. Nek se pokrenulo. Par radnih mjesta se otvorilo. I to dobro placenih. Da je bog do vise. Nije to problem, problem je sto taj i takav sud vise nije legitiman da spor oko grijanja u haustoru rjesava!
I jos nesto. Prva presuda prica o genocidu u Srebrenici ??? Neko sam pravo i ja studiro! Do duse tad nije bilo genocida, al jel kome jasno kako moze bit genocid u Srebrenici a ne bit 50 kilometara dalje. U Prijedoru je stradao veci procenat Bosnjackog stanovnistva i to nije genocid ?? Zar genocid moze imati tako usko prostor o ogranicenje. Moze li onda genocid bit u haustoru ??? I da niko ne postavi to pitanje odma po presudi ? Mislim da ni ovaj sud ni razni "strucnjaci" sto ga cine nisu dorasli jednom ovakom delikatnom zadatku !

Tvoj stav, potpuno legitiman ali totalno pogresan.
Ova tuzba nije zbog izmjestanja medje, direk tamo direk vamo.
Olako se ovdje pise o zrtvama. Ne pada mi na pamet da te ubjedjujem.
Veceras u onoj Cirilici, kaze lik, nije istina da je 8000 strijeljano, samo su 3000 strijeljane. Kao da su to tovni pilici. Samo 3000 su strijeljani, ostali su pobijeni u legitimnim vojnim dejstvima. Znaci samo 3000. Samo 3000, pa naviknite se na to, samo 3000 su zavezane, sprovedene, strijeljane. Samo 3000 hiljade ljudi. Pa nije toliko puno.

Kako dragi Boze, razumjeti bilo koga ko je protiv revizije? Kakvi su to ljudi? Cetnike razumijem, ali sta je sa normalnim ljudima koji su protiv revizije i traze dlaku u jajetu?
KENJAC
Posts: 4603
Joined: 26/12/2006 13:10

#2589 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by KENJAC »

Asker . Bog me ubio ako sam te ista razumio !? Kakve veze ima ovo sto si napisao sa onim sto sam ja napisao ?
belfy
Posts: 9827
Joined: 06/08/2007 09:00

#2590 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE

Post by belfy »

Chmoljo wrote:
PM72 wrote:Chmoljo kad naleti uvijek nastane zatišje.K'o u ratu kad trehne prva granata .Sakriješ se,nesmiješ da izviriš iščekujući drugu... :D
i ja sam to nešto primjetio :D
bh.tornjak wrote:Zamolio bi moderaciju da promijeni naslov teme u "revizija presude protiv Srbije"

hvala
:thumbup:

(to si i ti kao pokretač mogao) ;)
a to sto ja onako gore pitam, to nista, jel? gdje je nestala solidarnost? i koje djevojka ba? ne pitam zbog sebe, nego imam jarana koji provodi neko istrazivanje...
belfy
Posts: 9827
Joined: 06/08/2007 09:00

#2591 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE

Post by belfy »

It_is_a_Leclerc wrote:Evo, sudija Međunarodnog suda za ljudska prava u Strazburu, Faris Vehabović, vrlo argumentovano objašnjava zašto će BiH još jednom doživjeti pravno poniženje, a neprijatelji BiH dobiti razlog za slavlje nakon što Sud u Hagu odbije razmatrati naš zahtjev za revizijom

http://ba.n1info.com/a139036/Vijesti/Vi ... -fazi.html
bilo bi odlicno kada bi ti bio u pravu kao inace. :)
belfy
Posts: 9827
Joined: 06/08/2007 09:00

#2592 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE

Post by belfy »

RNG_25 wrote:
Better Man wrote:i kao spas je vidio u dizanju nacionalnih tenzija i skretanja priče sa reformi u prošlost, tj. ratne strahote, nacionalizam itd.
Ovo što je Bakir uradio je svakako želja većine Bošnjačkog korpusa, te je svaljivanje "krivnje" na Bakira promašeno. Pored čega, također, treba uočiti kako su Bošnjaci redovito najglasniji u zagovaranju jednakosti, suživota i drugog, valjda jer je jasno da isti imaju u biti samo ovu državu na raspolaganju, za razliku od nekih drugih. Također, vidljivo je da iz Srpskog i Hrvatskog političkog korpusa dolaze najveća "dizanja nacionalnih tenzija", na šta dosadašnji Bošnjački odgovor (u vidu odobrovoljavanja) nije polučio priželjkivani uspjeh. Stoga je jedino preostalo ovo.

Tvoje/vaše krivljenje SDA i Bakira za svaku i najmanju stvar u Univerzumu postaje odveć dosadno, da ne kažem kontraproduktivno.
ovo nije tacno. Trump trazi vecu jednakost zabranom muslimanima i meksikancima u SAD. nemoj mi krivih arsina. :oops:
User avatar
It_is_a_Leclerc
Posts: 19223
Joined: 23/05/2012 23:51
Location: Osmatračnica

#2593 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE

Post by It_is_a_Leclerc »

belfy wrote:
It_is_a_Leclerc wrote:Evo, sudija Međunarodnog suda za ljudska prava u Strazburu, Faris Vehabović, vrlo argumentovano objašnjava zašto će BiH još jednom doživjeti pravno poniženje, a neprijatelji BiH dobiti razlog za slavlje nakon što Sud u Hagu odbije razmatrati naš zahtjev za revizijom

http://ba.n1info.com/a139036/Vijesti/Vi ... -fazi.html
bilo bi odlicno kada bi ti bio u pravu kao inace. :)
Pristupate navijački i cinično. Što je i ok.

Sjetite se euforije nakon oslobađanja Šešelja. E sad je pomnožite sa deset. To će se desiti kad Sud odbaci da pristupi reviziji presude.

A onda vi koji ste sve ovo i napravili objašnjavajte polupismenoj svjetinji da presuda kojom je Srebrenica proglašena genocidom ostaje na snazi...
belfy
Posts: 9827
Joined: 06/08/2007 09:00

#2594 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by belfy »

KENJAC wrote:
asker wrote:Nevenka Tromp, koja je krojila sudbinu Milosevicu, rece da ce se optuzba prosiriti na genocid na cijelom teritoriju BiH.
Rece da ce se kompletan materijal protiv Milosevica, koji je "zamrznut" samo zbog smrti optuzenog koristiti u ovoj reviziji. Rece da je Tomasica bila nepoznat pojam kod prve presude. Rece da je prije prve presude bio samo jedan slucaj presude za genocid, poslije 2007 jos mnoge i "tisuce i tisuce novih cinjenica". Rece da je dovoljno izabrati 5 tacaka presude, bilo kojem od ovih smrdljivih cetnika u zadnjih 6 mjeseci, koje ce posluziti za prosirenje kompletne tuzbe.

Od prvog dana govorim, samo da sud prihvati zahtjev za reviziju. To me vise brine nego sam izhod ponovljenog postupka.

:bih:
Kazes Nevenka Tromp , koja je krojila sudbinu Milosevicu ......
Ovdje moram malo zastati i uzeti vazduha ....
Svi jadi koje danas prolazi i koje ce jos sto godina prolazit Bosna , mogu se vezat za Milosevica. Sve bas sve, svaki mrtvi , svaki ranjeni , raseljeni ....
I , sta se desava. Srbi uhapse , svezu i dovedu Milosevica upakovanog u Hag ! Ovi su samo trebali otvorit vrata od celije i zakljucat ih. Kazes " krojila sudbinu Milosevicu" ! Pa , oni nisu u stanju bili osudit Milosevica za koliko vec godina. Njih je Milosevic unistio. Dovodoli svjedoke koji nisu mogli ni za kafansku tucu svjedocit. Izblamirali sud do gole koze. Budale glumili pred svijetom. Kad su vidili da jedu govna , ubili ga ! Da , ubili ga ! Aj dobro , mozes rec , nek se tako zavrsilo. Kurko moj ! Od tog trenutka sve presude su politicke i nikakve veze nemaju sa medjunarodnim pravom. Nastavlja se blamiranje senilnih sudija! Ona jedna cak pita svjedoka " Da li ste licno poznavali Kulina Bana " Blam , jad , sramota ! Kao posljedica totalnog promasaja sa Milosevicem, logicki dolazi oslobadjanje Orica ! Cuj Milosevica nisu osudili , sad ce Orica ! Nakon toga Seselj pravi rijaliti sa polupismenim djuturumima i sprdnja se nastavlja.
Sud U Hagu je pogubio sve sto je imao zajednicko sa iole normalnim sudom ! Samo ocekujem dan kad ce visoki ekspert Mjesecar dr. Omar osvanut tamo ! Sad je neka prica ko , Amerika amignula, fol Penatgon , Nasa, Cia , Kgb, Ozna ...ko sve nije namignuo da se ovo sad pokrene. Nek se pokrenulo. Par radnih mjesta se otvorilo. I to dobro placenih. Da je bog do vise. Nije to problem, problem je sto taj i takav sud vise nije legitiman da spor oko grijanja u haustoru rjesava!
I jos nesto. Prva presuda prica o genocidu u Srebrenici ??? Neko sam pravo i ja studiro! Do duse tad nije bilo genocida, al jel kome jasno kako moze bit genocid u Srebrenici a ne bit 50 kilometara dalje. U Prijedoru je stradao veci procenat Bosnjackog stanovnistva i to nije genocid ?? Zar genocid moze imati tako usko prostor o ogranicenje. Moze li onda genocid bit u haustoru ??? I da niko ne postavi to pitanje odma po presudi ? Mislim da ni ovaj sud ni razni "strucnjaci" sto ga cine nisu dorasli jednom ovakom delikatnom zadatku !
druze, dugo si tu, ali si sada zaista opravdao svoje ime. nomen est omen... cestitam, valjda...
belfy
Posts: 9827
Joined: 06/08/2007 09:00

#2595 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE

Post by belfy »

It_is_a_Leclerc wrote:
belfy wrote:
It_is_a_Leclerc wrote:Evo, sudija Međunarodnog suda za ljudska prava u Strazburu, Faris Vehabović, vrlo argumentovano objašnjava zašto će BiH još jednom doživjeti pravno poniženje, a neprijatelji BiH dobiti razlog za slavlje nakon što Sud u Hagu odbije razmatrati naš zahtjev za revizijom

http://ba.n1info.com/a139036/Vijesti/Vi ... -fazi.html
bilo bi odlicno kada bi ti bio u pravu kao inace. :)
Pristupate navijački i cinično. Što je i ok.

Sjetite se euforije nakon oslobađanja Šešelja. E sad je pomnožite sa deset. To će se desiti kad Sud odbaci da pristupi reviziji presude.

A onda vi koji ste sve ovo i napravili objašnjavajte polupismenoj svjetinji da presuda kojom je Srebrenica proglašena genocidom ostaje na snazi...
ja sam rekao tacno ono sto sam mislio. volio bih da si u pravo kao inace. :wink:
RNG_25
Posts: 2096
Joined: 20/07/2014 19:46

#2596 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE

Post by RNG_25 »

belfy wrote:
RNG_25 wrote:
Better Man wrote:i kao spas je vidio u dizanju nacionalnih tenzija i skretanja priče sa reformi u prošlost, tj. ratne strahote, nacionalizam itd.
Ovo što je Bakir uradio je svakako želja većine Bošnjačkog korpusa, te je svaljivanje "krivnje" na Bakira promašeno. Pored čega, također, treba uočiti kako su Bošnjaci redovito najglasniji u zagovaranju jednakosti, suživota i drugog, valjda jer je jasno da isti imaju u biti samo ovu državu na raspolaganju, za razliku od nekih drugih. Također, vidljivo je da iz Srpskog i Hrvatskog političkog korpusa dolaze najveća "dizanja nacionalnih tenzija", na šta dosadašnji Bošnjački odgovor (u vidu odobrovoljavanja) nije polučio priželjkivani uspjeh. Stoga je jedino preostalo ovo.

Tvoje/vaše krivljenje SDA i Bakira za svaku i najmanju stvar u Univerzumu postaje odveć dosadno, da ne kažem kontraproduktivno.
ovo nije tacno. Trump trazi vecu jednakost zabranom muslimanima i meksikancima u SAD. nemoj mi krivih arsina. :oops:
Dođi sebi. Ko je spomenuo Trumpa ovdje?
asker
Posts: 3023
Joined: 10/09/2004 18:08
Location: BiH

#2597 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by asker »

dragan.s wrote:
asker wrote: Neznam, o detaljima zahtjeva za reviziju presude nezna niko osim uskog kruga ljudi iz tima, i dobro je sto je tako. Sinoc i Vasvija kaze, ne da je vidjela koncept Scheffera, nego samo cula, poslusala prezentaciju, ali da to dovoljno uvjerljivo djeluje.

Interesantno je sve sto su sinoc rekle Tromp i Vidovic. Mozda ima vrsnih pravnika na forumu (nije sarkazam). Ali ono sto je do sad dostupno javnosti, tako i meni, izgleda kao da se ne srlja bas grlom u jagode. Samo toliko.

Samar najveci moze biti ne prihvatanje zahtjeva za reviziju. Samo to. Vasvija je ranije rekla da ukoliko zahtjev bude odbijen, stara presuda stoji, ostaje vazeca, nepromjenjiva. Dakle u tom pogledu nema rizika za BiH.

Malo se govori o tome, ali Srbija je prva ulozila zahtjev za reviziju presude iz 2007, ni ono sto u njoj stoji Srbiji nije odgovaralo. Zahtjev je odbijen.
Nije Srbija uložila zahtijev za reviziju presude iz 2007-e već je nekad u ranijem periodu uložila zahtijev za revizije neke od presuda da je sud nadležan da sudi Srbiji. Tamo negdje 1998-e ili 1999-te se oko toga vodila pravna bitka na sudu. O tome je pričala Vasvija kod Fejsa prije par dana pa si pobrkao da je to revizija presude iz 2007-e.

Ja imam osjećaj da ova Nevenka i Šefer hoće samo slavu i lovu i da su lijepim riječima i šarenim konceptom "navukli" Bakira i ekipu da krenu u reviziju. Pažljivo sam je slušao kod Duške i sem glumatanja ništa nisam ni vidio ni čuo. "Nema zlatnog metka", lijepo zvuči i ne znači ništa. Prošla presuda je pala na jednoj i samo jednoj stvari, a to je da Srbija nije komandovala sa VRS. Sve ostalo je nevažno i samo ako se nađe dokaz koji pobija ovu tvrdnju iz prve presude može se nadati uspješnoj reviziji. Takvog dokaza naprosto nema. Plaćanje oficira VRS od strane SRJ je opštepoznata činjenica (trajalo je sve do 2003-će) i bilo je poznato prije 2007-e. Pomoć (a još više prodaja) municije i goriva RS isto nije sporna. Koga interesuju detalji neka pogleda presudu Perišiću. Zapisnici sa VSO SRJ su isto izašli u javnost i u njima nema ništa posebno.
Ako neko misli da će kompilacija dokaza proizašlih sa suđenja od 2007-e do danas oduševiti sud, bojim se da se vara. Nijedan od tih dokaza (bez obzira kakvi su) ne prolazi uslov od 6 mjeseci. Završne riječi na nečijem suđenju nisu dokazi već suma-summarum procesa tužioca i odbrane, a dokazi se iznose u dokaznom postupku koji je davno prije završio.
Posebna je priča legalnost Softića pred sudom. Kad dadneš nekome punomoć za auto onda ti važi godinu dana. Ovako ispade kad nekome daš punomć države da to važi trajno. Šalu na stranu, puno pravnih stručnjaka misli da je revizija novi proces (kao što je i svaka dosadašnja bila) i da je potrebna nova punomoć. Tako da se vrlo lako može desiti da zahtijev odmah u startu bude odbačen iz čisto proceduralnih razloga, a da u njegov meritum sud i ne ulazi.
Vrlo moguce da si potpuno u pravu. Ja ne mislim tako, ali tvoje pisanje nije bez argumenata. Pred nama je, prvo hoce li usvojiti zahtjev a ostalo tek slijedi.
belfy
Posts: 9827
Joined: 06/08/2007 09:00

#2598 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE

Post by belfy »

RNG_25 wrote:
belfy wrote:
RNG_25 wrote:
Ovo što je Bakir uradio je svakako želja većine Bošnjačkog korpusa, te je svaljivanje "krivnje" na Bakira promašeno. Pored čega, također, treba uočiti kako su Bošnjaci redovito najglasniji u zagovaranju jednakosti, suživota i drugog, valjda jer je jasno da isti imaju u biti samo ovu državu na raspolaganju, za razliku od nekih drugih. Također, vidljivo je da iz Srpskog i Hrvatskog političkog korpusa dolaze najveća "dizanja nacionalnih tenzija", na šta dosadašnji Bošnjački odgovor (u vidu odobrovoljavanja) nije polučio priželjkivani uspjeh. Stoga je jedino preostalo ovo.

Tvoje/vaše krivljenje SDA i Bakira za svaku i najmanju stvar u Univerzumu postaje odveć dosadno, da ne kažem kontraproduktivno.
ovo nije tacno. Trump trazi vecu jednakost zabranom muslimanima i meksikancima u SAD. nemoj mi krivih arsina. :oops:
Dođi sebi. Ko je spomenuo Trumpa ovdje?
ako imas problema sa citanjem, nije problem pojasniti. Trumpa sam pomenuo ja, a vezano za tebe (da odgovorim i na tvoje sljedece pitanje - zbog licemjerja).
User avatar
It_is_a_Leclerc
Posts: 19223
Joined: 23/05/2012 23:51
Location: Osmatračnica

#2599 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by It_is_a_Leclerc »

Pa dovoljno je pogledati ko su ti "međunarodni eksperti" koji su sve ovo zakuhali...

Među njima je i bivši tužilac haškog tribunala, Geofry Nice ( po vlastitom priznanju - "saradnik britanske obavještajne zajednice") koji je u 2004. vršio strahovit pritisak na Carlu Del Ponte da iz optužnice protiv Miloševića izbaci tačku o genocidu u Srebrenici zbog "nedokazivosti takve optužbe u kratkom vremenskom periodu". (Pročitati knjigu "Mir i Kazna", F. Hartman). :-) Srećom pa nije bilo po Niceovom jer bi u protivnom još uvijek taborili da dokažemo da je u Srebrenici počinjen genocid.
RNG_25
Posts: 2096
Joined: 20/07/2014 19:46

#2600 Re: REVIZIJA TUZBE PROTIV SRBIJE

Post by RNG_25 »

belfy wrote:ako imas problema sa citanjem, nije problem pojasniti. Trumpa sam pomenuo ja, a vezano za tebe (da odgovorim i na tvoje sljedece pitanje - zbog licemjerja).
Aha, znači neka logička greška gdje se pozivaš na nevezane ljude radi... dokazivanja da sam ja u krivu, ili šta već? Jasno.
Post Reply