Chmoljo wrote:hAZNADAR wrote:
Ni izbliza se nije digla prasina oko Đoze kao sa Busaldzicem.
A Đozo je po ovom kriterijima mnogo gori. Za razliku od Busaldzica kojem moramo istrazivati biografiju, natpise i pronalaziti veze sa nacizmom - Đozo SS oficir i nije bio strijeljan zbog toga.
Ocigledno je da je u Sarajevu daleko vise jugonostalgicara negoli u Gorazdu.
A otpor prema SDA se nebi trebao svesti samo na jugonostalgicare koji opravdavaju sve tekovine komunista.
Otpor prema SDA treba biti iskljucivo usmjeren u smislu ne dopustanja da se ustolice neki novi ideoloski heroji i mucenici.
Znaci samo jugonostalgicari brane tekovine antifasizma?
Zasto pridonosis etiketiranju ljudi koji brane civilizacijske tekovine antifasizma? Jer notorna je neistina da su samo oni koji pate za jugoslavijom protiv imenovanja skola po upitnim licnostima.
Baska to da su ti koji se sada pezorativno zovu jugonostalgicarima, u najvecem procentu oni koji su nostalgicni za normalnijim zivotom, a ne petokrakom, sletovima i filmom Hajde da se volimo.
Sto se tice Djoze, kada se uporedi sa Busuladzicem, onda je lako zakljuciti da nije bilo direktive da se presudjuje i strelja sve redom. Njih dvojica su ocit primjer.
Osim toga, bivsa vlast je Djozu de facto rehabilitovala, dozvoljela mu da ucestvuje u obrazovnom sistemu. Glupo je pricati napamet, ali ne smije se gubiti iz vida da su komunjare, pogotovo Tito, bili pragmatici. Ta nije Djozo jedini znao arapski da mora prevoditi Starom po arapskom svijetu.
Danas se antifasizam u narodu dozivljava kroz prizmu borbe protiv agresora u ratu devedesetih.
Zato sto se srpski nacionalizam danas tumaci kao fasizam danasnjice i blize proslosti. Partizani, komunisti, jugosloveni,... su antifasisti iz udzbenika historije.
Odsustvo narodnog bunta i demonstracija u Gorazdu zbog skole po Djozi nije zato sto su gorazdaci fasisti ili prerasli antifasizam - vec prosto zato sto danas antifasizam ima drugaciju formu. Zato su misljenja o Dzozi i Busaldjicu podijeljena u drustvo - samo zato sto se kroz to ne dokazuje vise antifasizam - to je prosto razlicit pogled na historiju. Gdje je skroz normalno da neko hvali Tita recimo i opcenito bivsu drzavu a istovremeno sarajevski proces Aliji i kompaniji naziva montiranim i nepravednim. Hvali sretne osamdesete a istovremeno osudjuje sudbinu brace Pozderaca. I mnogo drugih primjera.
Ja nigdje nisam ni rekao da su samo jugonostalgicari protiv Busaldzica.
Protiv Busaldzica moze neko biti i na drugi nacin, recimo da smatra njegovo stvaralastvo skartom. Ili samo i jedino zbog spona sa fasizmom u biografiji. Ili samo zato sto ga SDA gura pa ono samo zbog kontre,... Ja licno iskljucivo zato sto se plasira kao ideoloski podoban heroj, maksuz izabran samo zbog mladomuslimana i posot sam prerastao sekretare SKOJ.a - ne treba mi zamjena za njih drugacije upakovana. Ali ako opravdavas njegovo ubijanje - to je jedino i samo iz ugla jugonostalgije i glorifikovanja sistema koji je tako dijelio pravdu.
Protiv Busaldzica i te prakse se ne mozes boriti tako sto ces naznaciti njegov fasizam. Prvo sto je kristalno jasno da njegov fasizam nije bio toliko ocit, jak, glasan, opasan,... niti je bio osoba koja je sluzila takvom svjeronazoru. Kao desetine hiljada drugih u WWII je djelovao u okviru te politike i sistema. Drugo - ogroman broj drugih je imao i jace veze sa fasizmom pa su prezivjeli. I trece - ono neizbjezno u narodu - sta drugi rade. Gdje se spomene rehabilitovanje cetnika, ustasa, ulice po Budaku,... i pitanje sto je za Busaldzica veca drama.
A posebno ne tako sto ces opravdati njegovu smrtnu kaznu kao zasluzenu. Dovoljno je samo procitati silne reakcije na portalima na izjavu onog Dautovica gdje mu mnogo zamjera sto je dirnuo u Tita, YU i kao odgovor glorifikovanje toga. To samo moze izazvati kontru i inat pa ce Busaldzic proci samo zato sto ga "komunjare" nece.
Najveca greska SDA je ta sto cini istu gresku kao komunisti nekada. Sto nam plasira svoju istinu kao jedinu, svoj antifasizam kao jedini ispravan, svoje mucenike, logorase, disidente,.. kao nacionalne nedodirljive heroje,... itd. I na to se treba fokusirati vise u kritici njima.