Forum Klix.ba

jastuk1 wrote:

AleksoMKD wrote:

jastuk1 wrote: Htjela, nehtjela, kad postane ponovo supranacionalna država, osvetit će se Turska Rusiji za nahuškavanje i dizanje Armenaca i Grka prije 100 godina i uništavanje Otomanskog carstva.

Malo vise je Britanija "pomogla" da se unisti Otomansko carstvo.
A i Arapi su vise napravili da se unisti od Armenaca.

Sve to stoji - ništa ne dovodim u pitanje samo je uloga Rusije u nahuškavanju Armenaca i Grka bila više nego očita. I da nije bilo pobune Grka i Armenaca - već do 1950 kršćani bi na teritoriji današnje Turske bili demograska većina - jer su imali skoro pa eksponencijalan rast zadnjih 40, 50 godina Osmanskog carstva, dok su muslimani bili jako iscrpljeni ratovanjem slanjem kojekuda i populaciono brojčano jedva stagnirali, a procentualno drastično opadali.

Raspad Osmanskog carstva je tako onemogućio kršćansku većinu na teritoriji što je danas Turska. Istorija zna biti vrlo apsurdna.

Zato i kažem da će preko HDP-a, AKP uspješno implementirati sve svoje ciljeve ka reuspostavi supranacionalne države.

Jebiga, klasicna igra imperija koju je i Otomanska imperija igrala kad je bila jaca, iako nahuskavanje Armenaca nije bilo toliko koliko se zeli predstaviti u Turskoj ali to je vec off topic. A ja licno mislim da bi najveca greska danasnje Turske bila da pocne "osvetu za nepravde" od pre 100 i vise godina.

Challenger__ wrote:

Breaking: #Israel and #Turkey agree to restore the full diplomatic relations.- Israeli Media

Breaking samo za površne: niko ne može zavaditi dva oka u glavi, jednu dušu u dva tijela; dvije Turske, dva Izraela.

Kakvi su diplomatski odnosi Izraela sa Rusijom?

Lincoln-Burrows wrote:Primjećujem da određeni forumaši brane Tursku, pobunjenike u Siriji i Hamas u Izraelu bez obzira na sve,
uopće im nije važno jesu li te strane u krivu ili u pravu a na pogrešnoj strani su im Kurdi, Jezidi i Šiti i oni
ni u kom slučaju ne mogu biti u pravu.

Ko je pisao nesto protiv Jezida?

AleksoMKD wrote:
Jebiga, klasicna igra imperija koju je i Otomanska imperija igrala kad je bila jaca, iako nahuskavanje Armenaca nije bilo toliko koliko se zeli predstaviti u Turskoj ali to je vec off topic. A ja licno mislim da bi najveca greska danasnje Turske bila da pocne "osvetu za nepravde" od pre 100 i vise godina.

Ne osveta u klasičnom smislu te riječi. Već kad se konačno steknu uslovi da lihvari počnu komadat Rusiju (koja je nek se niko ne zavarava konačni i ultimativni cilj - a na čemu neumorno rade već desetljećima) iskoristi će Tursku da "brani" između ostalog turkofone narode u Rusiji.

Ne budalasaj Jastuk, živ bio.

Challenger__ wrote:Ne budalasaj Jastuk, živ bio.

Yok eto Rusija i Turska će zajedno protiv koga ono...

Ma kakva Turska, ne nasmijavaj me...

treći rim na tebe je red

Kolega Mlohavi je veliki ptotivnik generalizacije. On odbija sve pobunjene Arape u Siriji i sve pobunjene Kurde u Turskoj okarakterisati kao teroriste. Neki su teroristi - neki ustanici.

PKK su teroristi.

Pitam se sta su ostali koji se bore protiv turske vojske a nisu PKK. Nije PKK jedina pobunjenicka kurdska grupa u Turskoj.

Aktivisti sa terena navode da najzesce borbe u gradovima vode upravo momci i djevojke iz grupe YDG-H a ne PKK. Yurtsever Devrimci Gençlik Hareketi - Patriotic Revolutionary Youth Movement. Kazu da imaju oko 7 000 boraca, uglavnom mladih Kurda...



Mladi ustanici!

Kikibombona wrote:Kolega Mlohavi je veliki ptotivnik generalizacije. On odbija sve pobunjene Arape u Siriji i sve pobunjene Kurde u Turskoj okarakterisati kao teroriste. Neki su teroristi - neki ustanici.

Presmješan si sa dvostrukim standardima. Presmješan. Ovih godinu i više zadnjih dana uspio si iskoristiti sve argumente ZA, a te iste koje si koristio PROTV drugih kada su stavljali stvari u hebenu perspektivu.

Hvala ti što me svako malo tvoji upisi nasmijavaju u onom ha ha ha stilu vrhunskom neproduhovljenošću, zbog koje sve gledaš uže od najuže suknje.

jastuk1 wrote: Presmješan si sa dvostrukim standardima. Presmješan. Ovih godinu i više zadnjih dana uspio si iskoristiti sve argumente ZA, a te iste koje si koristio PROTV drugih kada su stavljali stvari u hebenu perspektivu.

Hvala ti što me svako malo tvoji upisi nasmijavaju u onom ha ha ha stilu vrhunskom neproduhovljenošću, zbog koje sve gledaš uže od najuže suknje.

Neka jebena norvaza puca islamisticku druzinu...

Kiki: „Ja nisam zaguljeni vjerski fanatik, ja sam zaguljeni bezvjerski fanatik."

-prema saosptenju armije operacija ide prema planu, ubijena su 64 pripadnika PKK, planira se slanje dodatnih 5 000 vojnika
-u Cizreu juce prema saopstenju armije ubijen nizi oficir Serkan Has.

-izvjestaji govore i o nedostatku doktora i medicinskog osoblja na jugoistoku. Poznato je kako su (uz SMS poruku drzavni sluzbenici napustili Cizre i Silop). Navodno se, desio i egzodus medicinskog kadra sa jugoistoka te su brojne medicinske usluge suspendovane i medicinske ustanove rade uz ograniceno kapacitete.
-navodno u jucerasnjim neredima u dijarbakiru uhapsena i dva drzavljanina Rusije (provladini mediji tvrde da su u pitanju agenti)
-juce u Dijarbakiru napad na policajce u civilnom autu, ranjen jedan policajac.

Kikibombona wrote:Kolega Mlohavi je veliki ptotivnik generalizacije. On odbija sve pobunjene Arape u Siriji i sve pobunjene Kurde u Turskoj okarakterisati kao teroriste. Neki su teroristi - neki ustanici.

PKK su teroristi.

Pitam se sta su ostali koji se bore protiv turske vojske a nisu PKK. Nije PKK jedina pobunjenicka kurdska grupa u Turskoj.

Aktivisti sa terena navode da najzesce borbe u gradovima vode upravo momci i djevojke iz grupe YDG-H a ne PKK. Yurtsever Devrimci Gençlik Hareketi - Patriotic Revolutionary Youth Movement. Kazu da imaju oko 7 000 boraca, uglavnom mladih Kurda...



Mladi ustanici!

Dobro jutro kolega Kiki.
Kad saznam ponesto o svim tim grupama, njihovom nacinu i ciljevima borbe imat cu i misljenje. Iako se ovdje za razliku od Sirije bore protiv demokratski izabrane vlasti, ne smatram ih sve teroristima, kao ni one u Siriji. Njihovi ciljevi i nacin borbe ce da ih odrede, ne sama njihova pobuna protiv vlasti.

30 miliona bez drzave, pretrpili toliko zlocina od "njihovih" drzava kroz proslost(ponekad i svojom greskom), ponekad samo zbog slabosti, a svaki put po civile krvavo i neopravdano...
Suma sumarum, opravdavam borbu za stvaranje Kurdistana, dok god nije teroristicka. Jedan Kurd ustade, svi ostali ustaše!!!

Borba protiv vlasti i zalaganje za nezavisnost ne znaci automatski da je neko terorista,kako Kiki ignorantski,po obicaju,zakljuci.Takva borba se moze odvijati i u demokratskim okvirima i demokratskim metodama cak i protiv demokratski izabrane vlasti sa punim legitimitetom.Primjeri Škotske i Katalonije danas to dokazuju.
Ali,ako se pri tome koriste teroristickim metodama onda se radi o teroristima.A oruzana pobuna,sama po sebi,ne mora znaciti da se radi o terorizmu.

-Ulu dzamija u Dijarbakiru po prvi put nakon 14 vijekova nije klanjana dzuma niti proucen ezan Dzamija je izgradena na mjestu mesdzida kojeg je izgradila muslimanska vojska 639. godine u vrijeme halife Omera. Prosli petak dzumu u istoj dzamiji klanjalo je oko 100 osoba.
Oko dzamije se nalaze mezari 27 ashaba.
Dzamija je ostecena prilikom ofanzive turske vojske na jugoistoku. HDP-ovi zastupnici i mediji s jugoistoka za ostecenje dzamije optuzuju tursku armiju (prilazuci kao dokaz cahure s naptisima pripadnosti turskoj armiji), s druge strane armije za ostecenje krivi pripadnike PKK koji se "kriju medu civilnim stanovnistvom i objektima".

(kikiriki, kokice, daljinski, zabrinut izraz na licu)

Svjetla - Kamera -AKCIJA!

-Nacelnik generalstaba turske armije Hulisi Akar stigoa u Şırnak gdje mu je na licu mjesta podnesen raport o stanju na frontu.
-prisustvovao je i komemoraciji juce poginulom Serkan Has-u, pripadniku turskih snaga bezbjednosti

sunceKOtepsija wrote:
-Ulu dzamija u Dijarbakiru po prvi put nakon 14 vijekova nije klanjana dzuma niti proucen ezan Dzamija je izgradena na mjestu mesdzida kojeg je izgradila muslimanska vojska 639. godine u vrijeme halife Omera. Prosli petak dzumu u istoj dzamiji klanjalo je oko 100 osoba.
Oko dzamije se nalaze mezari 27 ashaba.
Dzamija je ostecena prilikom ofanzive turske vojske na jugoistoku. HDP-ovi zastupnici i mediji s jugoistoka za ostecenje dzamije optuzuju tursku armiju (prilazuci kao dokaz cahure s naptisima pripadnosti turskoj armiji), s druge strane armije za ostecenje krivi pripadnike PKK koji se "kriju medu civilnim stanovnistvom i objektima".

Cahure valjda i budu na mjestu ispaljivanja,tako da i nije cudo sto ih imaju HDP-ovi zastupnici

jastuk1 wrote:

AleksoMKD wrote:

jastuk1 wrote: Htjela, nehtjela, kad postane ponovo supranacionalna država, osvetit će se Turska Rusiji za nahuškavanje i dizanje Armenaca i Grka prije 100 godina i uništavanje Otomanskog carstva.

Malo vise je Britanija "pomogla" da se unisti Otomansko carstvo.
A i Arapi su vise napravili da se unisti od Armenaca.

Sve to stoji - ništa ne dovodim u pitanje samo je uloga Rusije u nahuškavanju Armenaca i Grka bila više nego očita. I da nije bilo pobune Grka i Armenaca - već do 1950 kršćani bi na teritoriji današnje Turske bili demograska većina - jer su imali skoro pa eksponencijalan rast zadnjih 40, 50 godina Osmanskog carstva, dok su muslimani bili jako iscrpljeni ratovanjem slanjem kojekuda i populaciono brojčano jedva stagnirali, a procentualno drastično opadali.

Raspad Osmanskog carstva je tako onemogućio kršćansku većinu na teritoriji što je danas Turska. Istorija zna biti vrlo apsurdna.

Zato i kažem da će preko HDP-a, AKP uspješno implementirati sve svoje ciljeve ka reuspostavi supranacionalne države.

@Jastuk

Preskocio si veliki deo istorije, konkretno I svetski rat o kome pricas.

Uoci detalje, u Rusiji je izbila komunisticka revolucija, a Rusi su se povukli iz rata pre kraja. Malo ili nikako su delovali u istocnom otomanskom carstvu, teritoriji na kojoj je genocidom unisten jermenski narod, ne iz osvete Rusima, tada vec Sovjetima, vec na talasu uspostavljanja nove Turske.

Grci u ww1 nisu ni ucestvovali, front u Grckoj u ww1 su drzale Francuska i Srbija posle Galipolja.
Grci su napali Otomane tek posle ww1. Vazno za znati, jer vidim da imas emociju da li za Otomanima ili Turskoj, I ti sam trebas da rasclanis, jer razlicito je to.
Grcki napad na Tursku odvio se u vreme kada su Italija, Francuska I Britanija pokusavale da sprovedu plan za rasparcavanje Turske, sto bi I bila najbolja opcija, sa evrospkog stanovinovista.
To je upravo vreme kada su formirali I danasnji Liban, Jordan I kada su onemogucili Feisal a da stvori hasemitsku kraljevinu od Sirije I Iraka.
IS danas u jednom smislu deluje na slicnom prostoru koji je I Feisal pokusao da ujedini, prostor Sunni arapa, iskomadanih medju Siitima, Vahabi Saudima, sa arapskog stanovnista nelegitimnim uzurpatorima & WASP ekipe iz UK & USA.

Btw Turska nikada nece biti supernacionalna drzava, genocidom su unistili Jermene, etnicki ocistili Grke I evo sada pokusavaju isto napraviti I sa Kurdima. Nekog ugleda medju arapima su imali do "arapskog proleca", a zadnjih 5-6 godina izgubili su puno od toga I u ocima Arapa sustizu lagano Saude.
Turski status danas u ocima Arapa = Cuko na lancu.

Putnik ali stvarno wrote: @Jastuk

Preskocio si veliki deo istorije, konkretno I svetski rat o kome pricas.

Uoci detalje, u Rusiji je izbila komunisticka revolucija, a Rusi su se povukli iz rata pre kraja. Malo ili nikako su delovali u istocnom otomanskom carstvu, teritoriji na kojoj je genocidom unisten jermenski narod, ne iz osvete Rusima, tada vec Sovjetima, vec na talasu uspostavljanja nove Turske.

Grci u ww1 nisu ni ucestvovali, front u Grckoj u ww1 su drzale Francuska i Srbija posle Galipolja.
Grci su napali Otomane tek posle ww1. Vazno za znati, jer vidim da imas emociju da li za Otomanima ili Turskoj, I ti sam trebas da rasclanis, jer razlicito je to.
Grcki napad na Tursku odvio se u vreme kada su Italija, Francuska I Britanija pokusavale da sprovedu plan za rasparcavanje Turske, sto bi I bila najbolja opcija, sa evrospkog stanovinovista.
To je upravo vreme kada su formirali I danasnji Liban, Jordan I kada su onemogucili Feisal a da stvori hasemitsku kraljevinu od Sirije I Iraka.
IS danas u jednom smislu deluje na slicnom prostoru koji je I Feisal pokusao da ujedini, prostor Sunni arapa, iskomadanih medju Siitima, Vahabi Saudima, sa arapskog stanovnista nelegitimnim uzurpatorima & WASP ekipe iz UK & USA.

Btw Turska nikada nece biti supernacionalna drzava, genocidom su unistili Jermene, etnicki ocistili Grke I evo sada pokusavaju isto napraviti I sa Kurdima. Nekog ugleda medju arapima su imali do "arapskog proleca", a zadnjih 5-6 godina izgubili su puno od toga I u ocima Arapa sustizu lagano Saude.
Turski status danas u ocima Arapa = Cuko na lancu.

Sve se to dešavalo u sklopu "Istočnog pitanja". Poznato je da Arapi nisu blagonaklono gledali na osmanske vlasti, pogotovo od druge polovine XVIII. vijeka i stvaranja saveza Sauda i Abdulvehaba, a zatim opet početkom XX. vijeka i jačanja arapskog nacionalizma. Mirom u Lausanni 1923. riješeno je i "Istočno pitanje".

Co0l wrote:Borba protiv vlasti i zalaganje za nezavisnost ne znaci automatski da je neko terorista,kako Kiki ignorantski,po obicaju,zakljuci.Takva borba se moze odvijati i u demokratskim okvirima i demokratskim metodama cak i protiv demokratski izabrane vlasti sa punim legitimitetom.Primjeri Škotske i Katalonije danas to dokazuju.
Ali,ako se pri tome koriste teroristickim metodama onda se radi o teroristima.A oruzana pobuna,sama po sebi,ne mora znaciti da se radi o terorizmu.

Koji su to teroristicki metodi?

Sta je radio PKK kada je nastao a da nisu radili sirijski pobunjenici?

Kada je nastao PKK Kurdi nisu imali pravo na ime i jezik, a da ne govorim o ostalim pravima.

-u Batmanu snazne zandarmerijsko-vojne snage razbile pokusaj gradana da mirnom setnjom izraze svoje protivljenje vojnoj ofanzivi na jugoistoku. Jos uvijek traju sukobi izmedu protestanata i pripšadnika snaga sigurnosti, ali iz vojnih izvora isticu da je stanje pod kontrolom


-na podrucju Sura i dalje zestoke borbe, vojska koristi tenkove i helikoptere, jutros ranjena dva major-narednika (narednik-major kako se kaze), jedan od ranjenih umro u bolnici. Nacelnik generalstaba turske armije danas u Dijarbakiru.

Kikibombona wrote:

Co0l wrote:Borba protiv vlasti i zalaganje za nezavisnost ne znaci automatski da je neko terorista,kako Kiki ignorantski,po obicaju,zakljuci.Takva borba se moze odvijati i u demokratskim okvirima i demokratskim metodama cak i protiv demokratski izabrane vlasti sa punim legitimitetom.Primjeri Škotske i Katalonije danas to dokazuju.
Ali,ako se pri tome koriste teroristickim metodama onda se radi o teroristima.A oruzana pobuna,sama po sebi,ne mora znaciti da se radi o terorizmu.

Koji su to teroristicki metodi?

Sta je radio PKK kada je nastao a da nisu radili sirijski pobunjenici?

Kada je nastao PKK Kurdi nisu imali pravo na ime i jezik, a da ne govorim o ostalim pravima.

Guglaj,nemam ja vremena da ti objasnjavam kad sve sam mozes naci na netu.Mada je strasno da i bez guglanja ne znas te stvari a toliko se upinjes da ovdje nesto dokazes.

Co0l wrote:

Lincoln-Burrows wrote:Primjećujem da određeni forumaši brane Tursku, pobunjenike u Siriji i Hamas u Izraelu bez obzira na sve,
uopće im nije važno jesu li te strane u krivu ili u pravu a na pogrešnoj strani su im Kurdi, Jezidi i Šiti i oni
ni u kom slučaju ne mogu biti u pravu.

Ko je pisao nesto protiv Jezida?

Ne mogu se sjetiti točno tko ali pisao je u stilu da se Arapi s pravom svete Jezidima zbog prošlosti
kada su Jezidi napadali Arape. Mislim da će se taj forumaš lako prepoznati po ovome što sam napisao.