#2576 Re: Homoseksualnost i usvajanje djece
Posted: 28/07/2022 23:57
Brak je svakako tema koja ce u sljedecih 20 godina biti isfurana.
Ni sam nisam u braku, ali zakon vanvracnu zajednicu po pravuma izjednacava sa brakom, tako da bih ja svoju partnericu mogao posjetiti u bolnici, mislim da ne bih mogao da ne zivimo zajedno, i druge slicne stvari. Koliko znam, vanbracna zajednica podrazumijeva samo hetero par kod nas, tako da oni ne mogu ni to.
Vidi, sve sam ja tebe razumio.Ateista wrote: ↑29/07/2022 12:43Ni sam nisam u braku, ali zakon vanvracnu zajednicu po pravuma izjednacava sa brakom, tako da bih ja svoju partnericu mogao posjetiti u bolnici, mislim da ne bih mogao da ne zivimo zajedno, i druge slicne stvari. Koliko znam, vanbracna zajednica podrazumijeva samo hetero par kod nas, tako da oni ne mogu ni to.
Iako licno ne vidim smisao braka i vjencanja, smatram to nekom starom i prevazidjenom zaostavstinom skroz drugacijih vremena, opet treba postovati ako nekom to znaci, bili hetero ili homo par.
Napisao sam partnerica, ne partner, nekako mi nakon toliko godina veze, imamo i dijete, jeste malo cudno da kazem cura, ali jos cudnije zena ili supruga.Piaty wrote: ↑29/07/2022 14:20Vidi, sve sam ja tebe razumio.Ateista wrote: ↑29/07/2022 12:43
Ni sam nisam u braku, ali zakon vanvracnu zajednicu po pravuma izjednacava sa brakom, tako da bih ja svoju partnericu mogao posjetiti u bolnici, mislim da ne bih mogao da ne zivimo zajedno, i druge slicne stvari. Koliko znam, vanbracna zajednica podrazumijeva samo hetero par kod nas, tako da oni ne mogu ni to.
Iako licno ne vidim smisao braka i vjencanja, smatram to nekom starom i prevazidjenom zaostavstinom skroz drugacijih vremena, opet treba postovati ako nekom to znaci, bili hetero ili homo par.
Stvar je što se ne možete vi subjektivno određivati prema braku odnosno svoje lično viđenje predstavljati kao jedan društveni model. Brak je društvena institucija, to ni najmanje nije zajebancija. Možete odvojiti desetak minuta pa pročitati o tome.
Eh sad, ta vanbračna zajednica u kojoj ste ti i tvoja cura (nadam se da si slučajno napisao partner) je stvarno nešto drugo i to baca jedno novo svjetlo na funkciju i smisao braka. Dobro je da si to spomenuo.
Ostaje mi još uvijek nejasan homoseksualni brak. Najbliže objašnjenje je dala Bloo, a to je vanbračna homoseksualna zajednica gdje bračni sudružnici ostvaruju neka prava i bez potpisa. Ali to je sve, dok opet, s druge strane, društvo nema nikakav dugoročan benefit od toga pa se postavlja pitanje zašto od društvene institucije tražiti da ozakoni takav potpis kada ona nema neke koristi od toga, a tražiti od nje da potpis ozakoni se protivi smislu njenog postojanja.
Zajebano je i kompleksno ovo polje. Mislim da je jako teško uopće naći rješenje, a kamoli da ga objasnimo mi ovdje u svega 5 -6 postova.
I da sam homoseksualac, ne znam šta bih uopće mislio o ovome. Vjerovatno bi mi bilo svejedno.
Ne kazem da je prioritet, samo jedan od primjera moguceg doprinosa drustvu.
Vidiš, dobro si ovo napisala.
Ateista wrote: ↑29/07/2022 15:58Ne kazem da je prioritet, samo jedan od primjera moguceg doprinosa drustvu.
Ne kazem da su oni spasoci, ali svako ko usvoji dijete cini nesto pozitivno za drustvo, cak i ako to radi iskljucivo zbog vlastitih motiva.
Kako oni mogu tome doprinijeti kad ne mogu imati sopstvenu djecu?
Gdje ta statistika koja do dokazuje.... nazalost i hetero sve manje usvajaju djecu iz domova...-Chesterfield- wrote: ↑29/07/2022 16:11Vidiš, dobro si ovo napisala.
Oni bi da uzimaju iz domova, a da njihova zajednica (peder + peder) ne doprinosi punjenju domova.
Ne treba da dokazuju, moj odgovor se odnosio na komentar @Piaty kad je pitao koji je smisao braka homoseksualaca ako ne doprinose drustvu nista tim brakom, vjerovatno misleci na djecu.moonca wrote: ↑29/07/2022 16:13Ateista wrote: ↑29/07/2022 15:58
Ne kazem da je prioritet, samo jedan od primjera moguceg doprinosa drustvu.
Ne kazem da su oni spasoci, ali svako ko usvoji dijete cini nesto pozitivno za drustvo, cak i ako to radi iskljucivo zbog vlastitih motiva.
Kako oni mogu tome doprinijeti kad ne mogu imati sopstvenu djecu?Zasto su u ' kategoriji' da treba da dokazuju svoju sposobnost i doprinos drustvu... ziva bicha su. rade, doprinose kao i svi .. pa do jucher su bili ' dio ' normalne populacije' ako je i to normalno obrazlozenje..
![]()
. Mogu imati....![]()
Mogu i jedni i drugi samo na alternativne nacine.

Naravno. Jer "prirodno" je to prethodno nabrojanoGandalfSivi wrote: ↑03/08/2022 00:48 Znaci, u drustvu u kome lik samara zenu pred djetetom, gdje svjedok nazove drotove da prijavi nasilje i gdje mu oni kazu “vidjet ces kako je kad se ozenis”, ne zeleci ni primiti tu prijavu, mi smatramo neprirodnim da homoseksualci odgajaju djecu…
Eh eto.GandalfSivi wrote: ↑03/08/2022 00:48 Znaci, u drustvu u kome lik samara zenu pred djetetom, gdje svjedok nazove drotove da prijavi nasilje i gdje mu oni kazu “vidjet ces kako je kad se ozenis”, ne zeleci ni primiti tu prijavu, mi smatramo neprirodnim da homoseksualci odgajaju djecu…
Nisam homofob al svijuti kako ce nesto prirodno sto se kosi sa svim zakonima prirodeOmmadawn wrote: ↑03/08/2022 15:44Eh eto.GandalfSivi wrote: ↑03/08/2022 00:48 Znaci, u drustvu u kome lik samara zenu pred djetetom, gdje svjedok nazove drotove da prijavi nasilje i gdje mu oni kazu “vidjet ces kako je kad se ozenis”, ne zeleci ni primiti tu prijavu, mi smatramo neprirodnim da homoseksualci odgajaju djecu…
Je li brak prirodan?
Za sve društvene prilike i neprilike bi mogli postaviti slična pitanja. A sve s ciljem da se opravdaju anomalije i daju slobode pojedincu i drugim jedinkama u prirodi.
Posljedice jer je društvo postavilo takve norme.-Chesterfield- wrote: ↑08/08/2022 06:10Za sve društvene prilike i neprilike bi mogli postaviti slična pitanja. A sve s ciljem da se opravdaju anomalije i daju slobode pojedincu i drugim jedinkama u prirodi.
Šta je prirodno?
Je li prirodan brak? Kada si i braku je li prirodno da ti drugi mužjak jebe ženu i obrnuto? Zar svi nemaju slobodu da rade šta žele?
Je li prirodno ubijati jer i druga živa bića u prirodi se bore za opstanak i postoji lanac preživljavanja.
Može se bezbroj sličnih pitanja postaviti.
Najlakše je nešto ozakoniti ali šta ćemo kada nastupe posljedice takvih nesmotrenih i loših odluka?