Ehhhhh. Svaka čast šahistima koji posvađaju kibicere. Da nije žalosno zbog ljudi koji svaki dan ginu možda bi mi bilo smiješno.
#25602 Re: Sirija vol. 2
Posted: 19/04/2016 15:20
by Kikibombona
Opetja033 wrote:
Prvo izvali nesto poput ovog boldiranog i onda se buni kada mu kazem da je totalno, u potpunosti lud i neuravnotezen.
Malo trolas, a?
Treba ti definicija dzihada ili dzihadizma? Ili je tebi to sve ama bas isto...
Ne trolam, ni najmanje!
Sisi je spasio Egipat od gradjanskog rata. Pa eno tema Egipat, mnogi diskutanti (posebno pro-MB) su ocekivali da ce se vojska podijeliti i da ce sve otici u kurac. Ja sam govorio da se to nece desiti, ali iskreno, pribojavao sam se... Mogao se Egipat pretvoriti u prah i pepeo, mogli smo sada prebrojavati stotine hiljada mrtvih. Mogao je MB pustiti korijenje, uvezati se sa AKP, prosiriti ihvanijsku ideologiju na islamske zemlje. Pa to bi bila prava katastrofa za muslimane i cijeli svijet. I Sisi je sve to sprijecio. Sacuvao je stotine hiljada zivota.
Al' dobro, ne slazemo se i to je to...
Dzihad i dzihadizam su jedno te isto, samo sto su Amerikanci povezali dzihad sa terorizmom, pa ga pojedinim muslimanima ogadili. I ti si tu foru popusio, nasjeo na anglosaksonsku propagandu. Dzihad je borba na Alahovom putu, borba za islam i islamske zakone. Svako ko zeli oruznom borbom implementirati islamske zakone je za mene dzihadista. E sad, uz to moze biti terorista, zlocinac, svasta nesto... A I NE MORA... Moze biti samo dzihadista koji se vojnicki bori za islam.
#25603 Re: Sirija vol. 2
Posted: 19/04/2016 15:24
by Opetja033
Kikibombona wrote:
Opetja033 wrote:
Prvo izvali nesto poput ovog boldiranog i onda se buni kada mu kazem da je totalno, u potpunosti lud i neuravnotezen.
Malo trolas, a?
Treba ti definicija dzihada ili dzihadizma? Ili je tebi to sve ama bas isto...
Ne trolam, ni najmanje!
Sisi je spasio Egipat od gradjanskog rata. Pa eno tema Egipat, mnogi diskutanti (posebno pro-MB) su ocekivali da ce se vojska podijeliti i da ce sve otici u kurac. Ja sam govorio da se to nece desiti, ali iskreno, pribojavao sam se... Mogao se Egipat pretvoriti u prah i pepeo, mogli smo sada prebrojavati stotine hiljada mrtvih. Mogao je MB pustiti korijenje, uvezati se sa AKP, prosiriti ihvanijsku ideologiju na islamske zemlje. Pa to bi bila prava katastrofa za muslimane i cijeli svijet. I Sisi je sve to sprijecio. Sacuvao je stotine hiljada zivota.
Al' dobro, ne slazemo se i to je to...
Dzihad i dzihadizam su jedno te isto, samo sto su Amerikanci povezali dzihad sa terorizmom, pa ga pojedinim muslimanima ogadili. I ti si tu foru popusio, nasjeo na anglosaksonsku propagandu. Dzihad je borba na Alahovom putu, borba za islam i islamske zakone. Svako ko zeli oruznom borbom implementirati islamske zakone je za mene dzihadista. E sad, uz to moze biti terorista, zlocinac, svasta nesto... A I NE MORA... Moze biti samo dzihadista koji se vojnicki bori za islam.
Hajde ti prvo malo procitaj definicije dzihada. Mozda otkrijes kako to ne znaci samo oruzanu borbu. Dzihad je i odbrambeni rat.
Dakle veze ti nemas sta je dzihad, a meni je zaista mrsko da ti objasnjavam. Fino potrazi na internetu i procitaj, pa mozda shvatis kakve gluposti lupas i koliko smijesan i neuk ispadas govoreci kako su dzihad i dzihadizam isto.
Prosto je nemoguce biti isto jer dzihadizam podrazumijeva oruzanu borbu a dzihad ne.
Lupetas gluposti @Kiki, fakat lupetas gluposti.
#25604 Re: Sirija vol. 2
Posted: 19/04/2016 15:30
by Kikibombona
Opetja033 wrote:
Hajde ti prvo malo procitaj definicije dzihada. Mozda otkrijes kako to ne znaci samo oruzanu borbu. Dzihad je i odbrambeni rat.
Dakle veze ti nemas sta je dzihad, a meni je zaista mrsko da ti objasnjavam. Fino potrazi na internetu i procitaj, pa mozda shvatis kakve gluposti lupas i koliko smijesan i neuk ispadas govoreci kako su dzihad i dzihadizam isto.
Prosto je nemoguce biti isto jer dzihadizam podrazumijeva oruzanu borbu a dzihad ne.
Lupetas gluposti @Kiki, fakat lupetas gluposti.
Nemoj da te ja ucim o islamu, nema smisla.
Dzihad ima visestruko znacenje, to je tacno.
Medjutim, DZIHAD itekako znaci oruzanu borbu. Islamsko osvajanje Perzije, Egipta i sl. je DZIHAD. Svaki rat koji je vodio Omer, Osman ili neko treci JESTE dzihad. To nijedan musliman nece osporiti. I to su bili osvajacki ratovi.
Dzihad je samo islamski naziv za oruzanu borbu. A ti se dobro zapitaj zasto si nasjeo na anglosaksonsku propagandu pa dzihad tretiras kao nesto lose.
Da pitas bilo kojeg sirijskog pobunjenika da li ucestvuje u dzihadu, svaki bi ti odgovorio potvrdno.
Realno, izgubio si se u ovoj prici.
#25605 Re: Sirija vol. 2
Posted: 19/04/2016 15:37
by Opetja033
Kikibombona wrote:
Opetja033 wrote:
Hajde ti prvo malo procitaj definicije dzihada. Mozda otkrijes kako to ne znaci samo oruzanu borbu. Dzihad je i odbrambeni rat.
Dakle veze ti nemas sta je dzihad, a meni je zaista mrsko da ti objasnjavam. Fino potrazi na internetu i procitaj, pa mozda shvatis kakve gluposti lupas i koliko smijesan i neuk ispadas govoreci kako su dzihad i dzihadizam isto.
Prosto je nemoguce biti isto jer dzihadizam podrazumijeva oruzanu borbu a dzihad ne.
Lupetas gluposti @Kiki, fakat lupetas gluposti.
Nemoj da te ja ucim o islamu, nema smisla.
Dzihad ima visestruko znacenje, to je tacno.
Medjutim, DZIHAD itekako znaci oruzanu borbu. Islamsko osvajanje Perzije, Egipta i sl. je DZIHAD. Svaki rat koji je vodio Omer, Osman ili neko treci JESTE dzihad. To nijedan musliman nece osporiti. I to su bili osvajacki ratovi.
Dzihad je samo islamski naziv za oruzanu borbu. Znaci samo to i nista vise. A ti se dobro zapitaj zasto si nasjeo na anglosaksonsku propagandu pa dzihad tretiras kao nesto lose.
Da pitas bilo kojeg sirijskog pobunjenika da li ucestvuje u dzihadu, svaki bi ti odgovorio potvrdno.
Realno, izgubio si se u ovoj prici.
Ti tvrdis da su dzihad i dzihadizam isto. Ja tvrdim da nije jer defnicija termina "dzihad" ne podrazumijeva oruzanu borbu. Oruzana borba je samo jedan od segmenata dzihada.
Dzihadizam sa druge strane znaci samo i iskljucivo oruzanu borbu, najcesce kroz teroristicke akcije. Dzihadizam kao definicija je rezervisana za selefisticke oruzane ili teroristicke formacije, s toga ces rijetko kada procitati o sufijskim ili siitskim dzihadistickim formacijama, grupama itd. A i oni svoju borbu gledaju kao dzihad.
Dalje, svaki pripadnik recimo 7. muslimanske brigade ce na svoju borbu protiv agresora gledati kao na dzihad. Sekularni PLO je svoju borbu gledao kao dzihad.
Dakle dzihad sam po sebi ne znaci ama bas nista lose. Dzihadizam da.
Obzirom da samo ti na ovom svijetu od preko 7 milijardi insana smatras da su dzihad i dzihadizam jedno te isto (kako TI kazes), nesto mi puca neka stvar za tvojom definicijom. Nisi autoritet ukucanima, nisi autoritet forumasima, a kamoli da predstavljas neki naucni autoritet globalno.
Jesam li sada bio dovoljno jasan ili treba da crtam?
#25606 Re: Sirija vol. 2
Posted: 19/04/2016 15:48
by Kikibombona
Opetja033 wrote:
Ti tvrdis da su dzihad i dzihadizam isto. Ja tvrdim da nije jer defnicija termina "dzihad" ne podrazumijeva oruzanu borbu. Oruzana borba je samo jedan od segmenata dzihada.
Dzihadizam sa druge strane znaci samo i iskljucivo oruzanu borbu, najcesce kroz teroristicke akcije. Dzihadizam kao definicija je rezervisana za selefisticke oruzane ili teroristicke formacije, s toga ces rijetko kada procitati o sufijskim ili siitskim dzihadistickim formacijama, grupama itd. A i oni svoju borbu gledaju kao dzihad.
Dalje, svaki pripadnik recimo 7. muslimanske brigade ce na svoju borbu protiv agresora gledati kao na dzihad. Sekularni PLO je svoju borbu gledao kao dzihad.
Dakle dzihad sam po sebi ne znaci ama bas nista lose. Dzihadizam da.
Obzirom da samo ti na ovom svijetu od preko 7 milijardi insana smatras da su dzihad i dzihadizam jedno te isto (kako TI kazes), nesto mi puca neka stvar za tvojom definicijom. Nisi autoritet ukucanima, nisi autoritet forumasima, a kamoli da predstavljas neki naucni autoritet globalno.
Jesam li sada bio dovoljno jasan ili treba da crtam?
Znaci, primio si se na anglosaksonsku definiciju dzihada kao oruzane borbe. Primio si se na definiciju koju kreirali neprijatelji islama. Cestitam.
Tek sada vidim da ti 'dzihadizam' tretiras puno gore nego ja. Ti dzihadizam vezes za selefizam i terorizam, za zlocine...
Ja to ne radim. Dzihadizam - borba za uspostavu islamske vlasti i islamskih zakona. I to je to, nema dalje. E sad, ta borba moze sadrzavati svasta nesto, a i ne mora.
Islamizam je borba za uspsotavu islamskih zakona i islamske vlast politickim sredstvima, dzihadizam oruzanom borbom.
Zalosno je sto su te Britanci obrlatili pa dzihad vezes za terorizam. Zalosno.
Dzihadizam je za mene los zato sto su islamski zakoni losi i prevazidjeni.
Nadam se da si sada shvatio. Dalje fakat nemam volje objasnjavati. Smorili smo nacisto. Bjezim vanka.
#25607 Re: Sirija vol. 2
Posted: 19/04/2016 15:55
by Opetja033
Znaci ja napisem slijedece:
Opetja033 wrote:Hajde ti prvo malo procitaj definicije dzihada. Mozda otkrijes kako to ne znaci samo oruzanu borbu.
Pa onda napisem ovo:
Opetja033 wrote:Prosto je nemoguce biti isto jer dzihadizam podrazumijeva oruzanu borbu a dzihad ne.
te ovo:
Opetja033 wrote:Ti tvrdis da su dzihad i dzihadizam isto. Ja tvrdim da nije jer defnicija termina "dzihad" ne podrazumijeva oruzanu borbu.
A onda dodje @Kiki i zakljuci ovo:
Kikibombona wrote:Znaci, primio si se na anglosaksonsku definiciju dzihada kao oruzane borbe.
Ti ili trolas ili si fakat do te mjere zaostao u mentalnom razvoju da uopce ne mozes da procesuiras ono sto procitas.
Kikibombona wrote:Zalosno je sto su te Britanci obrlatili pa dzihad vezes za terorizam. Zalosno.
Dzihadizam je za mene los zato sto su islamski zakoni losi i prevazidjeni.
Postavljas stvari na totalno pogresnoj razini trolu jedan neopjevani: po tvojoj definiciji, ali samo po tvojoj i nicijoj vise na ovom dunjaluku, dzihad i dzihadizam su isto. Samo ti tu stavljas znak jednakosti.
I sada trebamo da raspravljamo o ovim terminima na osnovu tvoje umobolne definicije koju niko drugi na ovoj planeti ne dijeli sa tobom?
Ma ti nisi normalan.
#25608 Re: Sirija vol. 2
Posted: 19/04/2016 16:18
by Ironmen
handžar88 wrote:
Opetja033 wrote:
handžar88 wrote:Pa dokad cete se vise ubjedjivat sa opetja, cool, cbrt, savom i ostalim.. svima je jasno ko su i kakvi su, pa cak i na drugim forumima komentarisu ih kao simpatizere terorista, znaci nema nijednog razloga da s njima ulazite u bilo kakvu raspravu. Oni rade upravo ono sto bi srpske obavjestajne sluzbe htjele da oni rade i siguran sam da ima i ubacenih elemenata od strane istih koji tu pisu da bi onda Bosnjake predstavili kao simpatizere terorizma, ako ih vec podrzavate bolje za vas i Bosnu da sutite jer njima nista necete pomoc a nama samo odmazete. Al niste vi dovoljno pametni da to shvatite pa samo nastavite po svom a svaka vasa rijec podrske bradonjama ima posebnu tezinu.
Hrabra tvrdnja od strane djeteta koje samo maloprije prizna da nije bilo ni rodjeno za vrijeme agresije na BiH.
Nego koje to teroriste mi podrzavamo? Konkretno navedi lazove.
Kolega @Novak, ti neki dan meni rece da ti nadjem jedan komentar u kojem neki delegat mene naziva simpatizerom terorista - kako bi odmah mogao da prijavis takav komentar. Evo ti prilike.
Kakve godine imaju veze sa bilo cime, zivis u zabludi da si pametniji sto si stariji, ako skrenes sa pravog puta sa godinama mozes biti samo gluplji.
Pa ti tvrdis da podrzavas FSA, medjutim to u obliku u kojem ti zamisljas ne postoji. Podrzavas i Nusra front ali ti ces tvrditi da ne podrzavas, ali samim tim sto podrzavas danasnju FSA podrzavas i nusru. Svako normalan bi volio da postoji ta FSA koja se bori za Sirijski narod, u kojoj nema dzihadista iz cijelog svijeta, koju podrzava narod i koja se bori protiv zlocinca Assada medjutim to ne postoji. Naravno da postoji i ljudi sa oznakama FSA koji brane svoje domove ali to su za ovaj rat mizerni brojevi, gdje god je "FSA" u ofanzivi to su teroristi ubaceni od strane Turske i Nusra front.
Na kraju krajeva nije ni bitno da li podrzavas teroriste ili ne, bitno je kako svijet gleda na te koje ti podrzavas a svijet danas ako nisi znao na sve sto uzvikuje allahu ekber i nosi pusku gleda kao na teroristu, pa skontaj kakav efekat postizes.
#25609 Re: Sirija vol. 2
Posted: 19/04/2016 16:28
by Novak20
SAA u Latakiji uspostavila kontrolu nad kotom 1112 m i Jabal Zuwayqat.
Ne kontas rumeni, odustajem. Izvinjavam se ostalima na gnjavazi.
#25611 Re: Sirija vol. 2
Posted: 19/04/2016 16:40
by japin_mutapi
kiki reci mu da je vjernik
#25612 Re: Sirija vol. 2
Posted: 19/04/2016 16:41
by sarajevoxxxx
Opozicija pokrenula novu ofanzivu u južnoj okolini Haleba. U toku silovito bombardovanje položaja Asadovih monstruma na linijama Zitana, Berneh, Kal'adžieh, Telilat, i Han Tuman.
#25613 Re: Sirija vol. 2
Posted: 19/04/2016 16:51
by Ironmen
RepublikanskaGarda wrote:
sarajevoxxxx wrote:Režimski vojnik koji je jučer pao u ruke opozicije u Sehl El Gabu.
Inače je iz Idliba, musliman sunit, iz porodice Āl Džebareh. Ima brata koji se bori u redovima revolucionara.
Sirijca, muslimana, sunita šora neandertalac iz neke centraloazijske vuko....ne, famozna Raja iz Idleba, kad se sjetim svrsavanja kad je taj šljam ušao u Idleb....Idleb postaje glavni grad slobodne sirije, u Idleb seli SNC......Idleb prijestolnica revolucije
Rog Afrike iko ista ????????????
#25614 Re: Sirija vol. 2
Posted: 19/04/2016 16:58
by Ironmen
Opetja033 wrote:Sacekajte malo,
hocemo li se fakat sada gadjati sa tim ko je Sirijac a ko nije? Sada u trenutku kada se na desetine hiljada pripadnika raznih siitskih vojnih formacija iz citavog svijeta, bjelosvjetskog sljama, bori na Assadovoj strani? Od Libanaca, preko Iranaca, Iracana, Kuvajcana, Afgana, Rusa i ostalih picki materina?
Ne kontam poentu.
Poenta je ta da si danas izdominirao cijeli forum da nedas nikome da iznese svoje misljenje, da uporno vrijedjas druge forumase i uporno branis FSA koja suradjuje sa nusrom i ostalim slicnim teroristickim organizacijama to je sada jasno i vrapcima na grani samo vas par na forumu uporno iz dana u dan prosipate maglu i pricate gluposti. Dovoljno je da covjek pogleda zivot u Damasku i drugim mirnijim dijelovima u Siriji koji su pod kontrolom SAA a onda pogleda Idlib u kojem je dosao sav teroristicki bjelosvjesti sljam sa Kakvaza i postere po samom gradu i sve ti bude jasno.
#25615 Re: Sirija vol. 2
Posted: 19/04/2016 17:02
by Ironmen
Opetja033 wrote:Samo kako delegat majstorski zatrola i spinova temu, samo da se ne bi pisalo o masakru na pijaci i desetinama mrtvih civila koje danas pobi zlocinac Assad.
Monstrum Assad pobi civile ti i savo kao humanitarci odma objavite tu vijest a o danasnjem teroristickom granatiranju Fua u kojem je poginulo 10 civila od toga 5 djece i jos na desetine ranjeno ni rijeci.
#25616 Re: Sirija vol. 2
Posted: 19/04/2016 17:05
by Ironmen
Opetja033 wrote:
Kikibombona wrote:
Opetja033 wrote:
Hajde ti prvo malo procitaj definicije dzihada. Mozda otkrijes kako to ne znaci samo oruzanu borbu. Dzihad je i odbrambeni rat.
Dakle veze ti nemas sta je dzihad, a meni je zaista mrsko da ti objasnjavam. Fino potrazi na internetu i procitaj, pa mozda shvatis kakve gluposti lupas i koliko smijesan i neuk ispadas govoreci kako su dzihad i dzihadizam isto.
Prosto je nemoguce biti isto jer dzihadizam podrazumijeva oruzanu borbu a dzihad ne.
Lupetas gluposti @Kiki, fakat lupetas gluposti.
Nemoj da te ja ucim o islamu, nema smisla.
Dzihad ima visestruko znacenje, to je tacno.
Medjutim, DZIHAD itekako znaci oruzanu borbu. Islamsko osvajanje Perzije, Egipta i sl. je DZIHAD. Svaki rat koji je vodio Omer, Osman ili neko treci JESTE dzihad. To nijedan musliman nece osporiti. I to su bili osvajacki ratovi.
Dzihad je samo islamski naziv za oruzanu borbu. Znaci samo to i nista vise. A ti se dobro zapitaj zasto si nasjeo na anglosaksonsku propagandu pa dzihad tretiras kao nesto lose.
Da pitas bilo kojeg sirijskog pobunjenika da li ucestvuje u dzihadu, svaki bi ti odgovorio potvrdno.
Realno, izgubio si se u ovoj prici.
Ti tvrdis da su dzihad i dzihadizam isto. Ja tvrdim da nije jer defnicija termina "dzihad" ne podrazumijeva oruzanu borbu. Oruzana borba je samo jedan od segmenata dzihada.
Dzihadizam sa druge strane znaci samo i iskljucivo oruzanu borbu, najcesce kroz teroristicke akcije. Dzihadizam kao definicija je rezervisana za selefisticke oruzane ili teroristicke formacije, s toga ces rijetko kada procitati o sufijskim ili siitskim dzihadistickim formacijama, grupama itd. A i oni svoju borbu gledaju kao dzihad.
Dalje, svaki pripadnik recimo 7. muslimanske brigade ce na svoju borbu protiv agresora gledati kao na dzihad. Sekularni PLO je svoju borbu gledao kao dzihad.
Dakle dzihad sam po sebi ne znaci ama bas nista lose. Dzihadizam da.
Obzirom da samo ti na ovom svijetu od preko 7 milijardi insana smatras da su dzihad i dzihadizam jedno te isto (kako TI kazes), nesto mi puca neka stvar za tvojom definicijom. Nisi autoritet ukucanima, nisi autoritet forumasima, a kamoli da predstavljas neki naucni autoritet globalno.
Jesam li sada bio dovoljno jasan ili treba da crtam?
Da dodam da je u islamu kod zene najpravilniji dzihad da odgoji i nauci zivotu svoju djecu ovo cisto dodajem jer se rijeci dzihadisti i dzihad u svijetu koristi kao kratica za terorizam samim time vrijedja mene a i milijardu drugih normalnih muslimana, zato je bolje koristiti rijec terorista umjesto dzihadista jer se zloupotrebljava namjerno ili u nezanju svejedno je.
#25617 Re: Sirija vol. 2
Posted: 19/04/2016 17:11
by Fantassin
Uh, sto se tice pitanja oko VHS oruzija, veoma malo ili nikako nema tih pusaka.Veliku vecinu cine AKM47,AK74,M16.Od snajpera SVDovi a mitraljezi su u najvecoj vecini PKMovi.DSHKe,ZSU 23 su teski mitraljezi.
Sto se tice hevala jin , pravila su ista jer se radi o istim ljudima tj zenama . Da ne ulazim u romanse koje se naravno desavaju ali veoma cesto zavrse zatvorom... Kurdkinje najbolje opisuje pjesma Johhny Cash a ... the ring of fire
#25618 Re: Sirija vol. 2
Posted: 19/04/2016 17:18
by insomnia78
japin_mutapi wrote:kiki reci mu da je vjernik
Lehvom ga Fuade
#25619 Re: Sirija vol. 2
Posted: 19/04/2016 17:35
by Obilino Kasino
Fantassin wrote:Uh, sto se tice pitanja oko VHS oruzija, veoma malo ili nikako nema tih pusaka.Veliku vecinu cine AKM47,AK74,M16.Od snajpera SVDovi a mitraljezi su u najvecoj vecini PKMovi.DSHKe,ZSU 23 su teski mitraljezi.
Jesi ima kakva iskustva ili cua price oko istih, zanima me kako ih dozivkljava ekipa na "terenu".
#25620 Re: Sirija vol. 2
Posted: 19/04/2016 17:38
by Opetja033
Ironmen wrote:
Opetja033 wrote:Sacekajte malo,
hocemo li se fakat sada gadjati sa tim ko je Sirijac a ko nije? Sada u trenutku kada se na desetine hiljada pripadnika raznih siitskih vojnih formacija iz citavog svijeta, bjelosvjetskog sljama, bori na Assadovoj strani? Od Libanaca, preko Iranaca, Iracana, Kuvajcana, Afgana, Rusa i ostalih picki materina?
Ne kontam poentu.
Poenta je ta da si danas izdominirao cijeli forum da nedas nikome da iznese svoje misljenje, da uporno vrijedjas druge forumase i uporno branis FSA koja suradjuje sa nusrom i ostalim slicnim teroristickim organizacijama to je sada jasno i vrapcima na grani samo vas par na forumu uporno iz dana u dan prosipate maglu i pricate gluposti.
Ma nije istina, sa @RGardom sam normalno razgovarao zato sto momak nema nekih psihickih problema i ne lupeta gluposti iako se ne slazemo.
Koje misljenje? Misljenje da su dzihad i dzihadizam isto? Misljenje da su svi vjernici muslimani islamisti, panislamisti i simpatizeri dzihadizma? Misljenje da je laz kako ruska i Assadova avijacija namjerno bombarduje civile? Misljenja kako postoji tajni plan da EU u narednih 20 godina primi 30 miliona izbjeglica?
To nisu misljenja. To su umobolne konstrukcije paranoidnih umova i nikada necu sa postovanjem nastupati prema takvim idiotlucima.
A za boldirano: pa saradjuje i Assad sa teroristima iz Hizba (opet sasvim je nebitno u ovom slucaju da li ih ti smatras teroristima, jer ni ti ni ja nismo mjerodavni). YPG i teroristicki PKK su organski povezani, ne ide jedno bez drugog.
Pa sta? Zasto bi se samo FSA to nabijalo na nos kada svi saradjuju sa teroristickim grupacijama.
Ili cemo osudjivati sviju ili necemo nikoga. Selektivno pljuvanje je licemjerno i ne prolazi.
#25621 Re: Sirija vol. 2
Posted: 19/04/2016 17:40
by sarajevoxxxx
Najmanje 70 poginulih u današnaja tri velika režimska masakra u Idlibu i Istočnoj Guti
#25622 Re: Sirija vol. 2
Posted: 19/04/2016 17:40
by ultrajvosa 1987
Koliko se siita bori na strani "opozicije" ?
Koliko sunita na strani SAA ?
Valjda je i to neki pokazatelj ?!
Uporno se spominju siitske formacije, paravojne.. ovakve , onakve, a 80% sunita (bar po pisanjima pojedinca ovdje, jer kao velika vecina sunita je na strani "opozicije") meda ne moze sa sakom jada alavita,krscana..
Da veliki broj sunita ne podrzava SAA prije svega, a onda i Asada, davno bi isti bio natakaren na neki kolac.
Sve ostalo je suplja.
#25623 Re: Sirija vol. 2
Posted: 19/04/2016 17:44
by Bobi
Obuka...
#25624 Re: Sirija vol. 2
Posted: 19/04/2016 17:48
by Kikibombona
Ironmen wrote:
Da dodam da je u islamu kod zene najpravilniji dzihad da odgoji i nauci zivotu svoju djecu ovo cisto dodajem jer se rijeci dzihadisti i dzihad u svijetu koristi kao kratica za terorizam samim time vrijedja mene a i milijardu drugih normalnih muslimana, zato je bolje koristiti rijec terorista umjesto dzihadista jer se zloupotrebljava namjerno ili u nezanju svejedno je.
Upravo tako.
Upravo to sam pokusao objasniti Opetja, ali ne ide... Anglosaksonci su maksimalno oblatili 'dzihad' s ciljem da se Kuran direktno povezu sa terorizmom, zlocinima itd.
Mogli su isto tako selefije nazvati alahisti, kuranisti, i sl.
Dzihad nije jednako terorizam.
Jadna majko kada ja moram braniti islam od Opetja i Anglosaksonaca.
#25625 Re: Sirija vol. 2
Posted: 19/04/2016 17:49
by Opetja033
ultrajvosa 1987 wrote:Koliko se siita bori na strani "opozicije" ?
Koliko sunita na strani SAA ?
Valjda je i to neki pokazatelj ?!
Uporno se spominju siitske formacije, paravojne.. ovakve , onakve, a 80% sunita (bar po pisanjima pojedinca ovdje, jer kao velika vecina sunita je na strani "opozicije") meda ne moze sa sakom jada alavita,krscana..
Da veliki broj sunita ne podrzava SAA prije svega, a onda i Asada, davno bi isti bio natakaren na neki kolac.
Sve ostalo je suplja.
Pa super. Sto onda krvnik nije raspisao slobodne i demokratske izbore ukoliko je toliko siguran u podrsku naroda.
Onda ne bi bilo nista od ovog sranja.
Kurdkinje najbolje opisuje pjesma Johhny Cash a ... the ring of fire