Forum Klix.ba

spreca wrote:

tetejac wrote:

perfekcionista1 wrote:Sramotna je sutnja nasih akademika tzv. Tek ponesto progovore o tome, kao da se stide. Do prije 120godina nigdje srba i hrvata u Bosni nije bilo, mozda poneki cobanin vlah dok je cuvao ovce na brdima. Ovo je fakt. O tome govori Ilija Garasanin, kaze da u Bosni zive Bosnjaci pravoslavne, katolicke i muhamedanske vjere. Pozivam nase tzv hrvate i srbe da se vrate korijenima i poljube ljiljane bice im oprosteno. Preci ce im naci smiraj

Kakve gluposti. Uostalom, ljiljani su hrvatski i katolički simbol. Cvijet Svetog Ante.
Živio.

i???

Argumenti zasto Hrvati ne gotive ljiljane - zato jer su katolicki simbol, jer su hrvatski simbol, jer ih je HDZ predlozio za zastavu RBiH

Hafis logika

Ali zato su srpska trobojka i cetiri ocila taman

To Hrvatstvo iz 19. vijeka će na kraju biti kraj za bosanske katolike (ex Bošnjake nekad davno)

Kejn wrote:To Hrvatstvo iz 19. vijeka će na kraju biti kraj za bosanske katolike (ex Bošnjake nekad davno)

Nece biti, vec je vec bilo.

spreca wrote:

tetejac wrote:

perfekcionista1 wrote:Sramotna je sutnja nasih akademika tzv. Tek ponesto progovore o tome, kao da se stide. Do prije 120godina nigdje srba i hrvata u Bosni nije bilo, mozda poneki cobanin vlah dok je cuvao ovce na brdima. Ovo je fakt. O tome govori Ilija Garasanin, kaze da u Bosni zive Bosnjaci pravoslavne, katolicke i muhamedanske vjere. Pozivam nase tzv hrvate i srbe da se vrate korijenima i poljube ljiljane bice im oprosteno. Preci ce im naci smiraj

Kakve gluposti. Uostalom, ljiljani su hrvatski i katolički simbol. Cvijet Svetog Ante.
Živio.

i???

I zato Hrvati ne trebaju ljubiti ljiljane da se vrate korijenima. Ljiljani su simbol Svetog Trojstva i katoličanstva i ako išta, možda netko drugi bi trebao ljubiti ljiljane i vratit se korijenima pa da im preci nađu smiraj.

tetejac wrote: I zato Hrvati ne trebaju ljubiti ljiljane da se vrate korijenima. Ljiljani su simbol Svetog Trojstva i katoličanstva i ako išta, možda netko drugi bi trebao ljubiti ljiljane i vratit se korijenima pa da im preci nađu smiraj.

Sv Ante jesil to ti

spreca wrote:

tetejac wrote: I zato Hrvati ne trebaju ljubiti ljiljane da se vrate korijenima. Ljiljani su simbol Svetog Trojstva i katoličanstva i ako išta, možda netko drugi bi trebao ljubiti ljiljane i vratit se korijenima pa da im preci nađu smiraj.

Sv Ante jesil to ti

Vrati se korijenima
Ne, ti se vrati korijenima
Ne, ne, ti se vrati korijenima
Ne, ne, ne, ti se vrati korijenima
Ne, ne, ne, ne, ti se vrati korijenima
Ne, ne, ne, ne, ne, ti se vrati korijenima
Ne, ne, ne, ne, ne, ne, ti se vrati korijenima
Ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ti se vrati korijenima

Daleko najproduktivnija tema rasprave


https://www.coolinarika.com/recept/ukusno-korijenje/

@ tateja na koljena !!

tetejac wrote:

perfekcionista1 wrote:Sramotna je sutnja nasih akademika tzv. Tek ponesto progovore o tome, kao da se stide. Do prije 120godina nigdje srba i hrvata u Bosni nije bilo, mozda poneki cobanin vlah dok je cuvao ovce na brdima. Ovo je fakt. O tome govori Ilija Garasanin, kaze da u Bosni zive Bosnjaci pravoslavne, katolicke i muhamedanske vjere. Pozivam nase tzv hrvate i srbe da se vrate korijenima i poljube ljiljane bice im oprosteno. Preci ce im naci smiraj

Kakve gluposti. Uostalom, ljiljani su hrvatski i katolički simbol. Cvijet Svetog Ante.
Živio.

Prošetaj s ljiljanima kroz Ljuti dolac, Jare, Grude ili slična mjesta gdje je pućanstvo 100 % katoličko i hrvatsko, a možeš i na stajanje među Ultrase ili Škripare. Dakle, gdje Isus, Sv. Ante, Sv. Trojstvo i katoličanstvo predstvljaju važan faktor u životu većine ljudi. U pauzi između dvije noge u glavu pokušaj im objasniti da to nije "ratna zastava tzv arbih" nego hrvatski i katolički simbol.

zrakomlat wrote:

tetejac wrote:

perfekcionista1 wrote:Sramotna je sutnja nasih akademika tzv. Tek ponesto progovore o tome, kao da se stide. Do prije 120godina nigdje srba i hrvata u Bosni nije bilo, mozda poneki cobanin vlah dok je cuvao ovce na brdima. Ovo je fakt. O tome govori Ilija Garasanin, kaze da u Bosni zive Bosnjaci pravoslavne, katolicke i muhamedanske vjere. Pozivam nase tzv hrvate i srbe da se vrate korijenima i poljube ljiljane bice im oprosteno. Preci ce im naci smiraj

Kakve gluposti. Uostalom, ljiljani su hrvatski i katolički simbol. Cvijet Svetog Ante.
Živio.

Prošetaj s ljiljanima kroz Ljuti dolac, Jare, Grude ili slična mjesta gdje je pućanstvo 100 % katoličko i hrvatsko, a možeš i na stajanje među Ultrase ili Škripare. Dakle, gdje Isus, Sv. Ante, Sv. Trojstvo i katoličanstvo predstvljaju važan faktor u životu većine ljudi. U pauzi između dvije noge u glavu pokušaj im objasniti da to nije "ratna zastava tzv arbih" nego hrvatski i katolički simbol.

Ja govorim o ljiljanu kao simbolu katoličanstva i papinstva. Kladim se da većina kuća u tim mjestima ima sliku Svetog Ante. Ja pričam o ljiljanima kao simbolu katoličanstva i cvijetu Svetog Ante, simbolu nevinosti Marije Djevice i Svetog Trojstva a ti pričaš o ratnoj zastavi Armije BiH. I na toj zastavi imaš po tri ljiljana koja označavaju sveto trojstvo samo što ljudi ne znaju.

Onda imamo dva trojstva. Ocigledno da se neko u međuvremenu razmnozio.

Streptokok wrote:Onda imamo dva trojstva. Ocigledno da se neko u međuvremenu razmnozio.

Uzmi to kako hoćeš. Činjenica je da je to kršćanski znak, da je na zastavi šest ljiljana odvojenih u dvije grupe po tri.

tetejac wrote: Uzmi to kako hoćeš. Činjenica je da je to kršćanski znak, da je na zastavi šest ljiljana odvojenih u dvije grupe po tri.

Kako da ne, pricas jedne notorne gluposti. Pod tim ljiljanima hrvatskim i katolickim kako kazete je kralj Tvrtko zauzeo i pripojio Bosni dobar dio danasnje Hrvatske i Srbije. Hrvat Tvrtko pod zastavom hrvatskog simbola osvaja teritoriju Hrvatske i pripaja je hrvatskoj Bosni. To je taj cuveni hrvatski mit a ustvari necuven paradoks i besmisao.

tetejac wrote:

zrakomlat wrote: Prošetaj s ljiljanima kroz Ljuti dolac, Jare, Grude ili slična mjesta gdje je pućanstvo 100 % katoličko i hrvatsko, a možeš i na stajanje među Ultrase ili Škripare. Dakle, gdje Isus, Sv. Ante, Sv. Trojstvo i katoličanstvo predstvljaju važan faktor u životu većine ljudi. U pauzi između dvije noge u glavu pokušaj im objasniti da to nije "ratna zastava tzv arbih" nego hrvatski i katolički simbol.

Ja govorim o ljiljanu kao simbolu katoličanstva i papinstva. Kladim se da većina kuća u tim mjestima ima sliku Svetog Ante. Ja pričam o ljiljanima kao simbolu katoličanstva i cvijetu Svetog Ante, simbolu nevinosti Marije Djevice i Svetog Trojstva a ti pričaš o ratnoj zastavi Armije BiH. I na toj zastavi imaš po tri ljiljana koja označavaju sveto trojstvo samo što ljudi ne znaju.

Zastavu RBiH pod kojom je priznata, i kojoj su Hrvati i kumovali, sad većinom Hrvati ili Srbi zovu ratnom zastavom, zato sam stavio pod navodnike.
Hrvati svojataju ljiljane generalno kroz katoličanstvo a i sve simbole srednjovjekovne Bosne, Srbi svojataju kraljeve i grbove, a ni jedni ni drugi ne vole zastavu RBiH. A eto ima i dva trojstva da se ne svađaju katolici i pravoslavci čije je u slučaju da su samo tri ljiljana. I opet ne valja
Ne znam da li ta tri ljiljana stvarno znače sveto trojstvo, ali i ako jest, ja nemam s tim problem. Pa i povelja Kulina bana počinje sa u ime otca i sina itd.

Ljiljani kao cvijet su vjerovatno postojali i prije papa i katoličanstva i prije nego je Ante proglašen svetim, čisto sumnjam da su nekim križanjem kultura napravili originalni katolički cvijet da ga koriste za simbol.

Skijaš wrote:
To, toga nam treba, bošnjačkih mitomana koji se ugledaju na srpske mitomane.

Za koji dio zelis konkretne dokaze pa da vidimo je li mit? Sta je mit? Zelis li rezultate genetskih istrazivanja, historijske izvore i dokumente, izjave srpskih i hrvatskih ucenjaka ili nesto deseto??????

perfekcionista1 wrote:

tetejac wrote: Uzmi to kako hoćeš. Činjenica je da je to kršćanski znak, da je na zastavi šest ljiljana odvojenih u dvije grupe po tri.

Kako da ne, pricas jedne notorne gluposti. Pod tim ljiljanima hrvatskim i katolickim kako kazete je kralj Tvrtko zauzeo i pripojio Bosni dobar dio danasnje Hrvatske i Srbije. Hrvat Tvrtko pod zastavom hrvatskog simbola osvaja teritoriju Hrvatske i pripaja je hrvatskoj Bosni. To je taj cuveni hrvatski mit a ustvari necuven paradoks i besmisao.

Uvazeni akademik,prije neko vece,na N1 rece da Hrvata u Bosni nije ni bilo do 19.stoljeca,mozda u nekim enklavama.Da,i rece da poznaje svu tu familiju,rodjake i zemljake Aleksandra Vucica,tamo negdje oko Bugojna,i da su svi oni porijeklom Cincari(Vlasi).To nije mit.Srba prakticno u Bosni nije bilo do 19.stoljeca,pravoslavci u Bosni su bili u stvari Vlasi koji dodjose za Turcima kada su ovi osvojili Bosnu.Do 19.stoljeca svu su bili Bosnjaci,bilo musliman ili pravoslavac ili katolik.Ko ih,onda,pretvori u Srbe i Hrvate(i to najzadrtije)?Vjerovatno popovi i zbiri iz Beograda i Zagreba.Kao,vi ste i onako pravoslavci(katolici)zasto ne bi bili i Srbi(Hrvati)?!

Nije u redu svoje frustracije prebacivati na druge.
Kako god da se izjašnjavaju zadnjih 200 godina, izjašnjavaju se spontano. Proces.
Nije im trebao nikakav Holiday, niti nekakav kongres da bi im netko pojasnio tko su, što su i kojim jezikom govore.

Hafis wrote:Nije u redu svoje frustracije prebacivati na druge.
Kako god da se izjašnjavaju zadnjih 200 godina, izjašnjavaju se spontano. Proces.
Nije im trebao nikakav Holiday, niti nekakav kongres da bi im netko pojasnio tko su, što su i kojim jezikom govore.

Upravo suprotno nisu se izjašnjavali spontano nego su naglo nastali usljed nacionalnog pokreta koje je započet od strane pravaša iz Hrvatske.
Jedini koji se spontano izjašnjavaju kao Bošnjaci su bosanski muslimani jer se tako nazivaju od pada Bosne pa sve do danas ako izuzmemo period od 1918-1993.

Nije lijepo svoj prljav veš uvaljivat drugima

tetejac wrote: Ja govorim o ljiljanu kao simbolu katoličanstva i papinstva. Kladim se da većina kuća u tim mjestima ima sliku Svetog Ante. Ja pričam o ljiljanima kao simbolu katoličanstva i cvijetu Svetog Ante, simbolu nevinosti Marije Djevice i Svetog Trojstva a ti pričaš o ratnoj zastavi Armije BiH. I na toj zastavi imaš po tri ljiljana koja označavaju sveto trojstvo samo što ljudi ne znaju.

Lupaš gomilu gluposti.

Simbol ljiljana nije nikada bio ekskluzivitet pape i kršćanstva, već je kao takav korišten i u raznim drugim religijama i civilizacijama.

Kao simbol, cvijet ljiljan ima različita značenja. U staroj Grčkoj bio je posvećen zaštitnici braka i potomstva boginji Heri. Legenda kaže da su ljiljani nastali iz kapljica njezina mlijeka dok je dojila Zeusova sina Herkulesa. Naime, nekoliko kapljica palo je na zemlju od čega je, prema starim pričama, nastao bijeli ljiljan.

Znak ljiljana je bio prisutan i kod Rimljana.

Kejn wrote:

Hafis wrote:Nije u redu svoje frustracije prebacivati na druge.
Kako god da se izjašnjavaju zadnjih 200 godina, izjašnjavaju se spontano. Proces.
Nije im trebao nikakav Holiday, niti nekakav kongres da bi im netko pojasnio tko su, što su i kojim jezikom govore.

Upravo suprotno nisu se izjašnjavali spontano nego su naglo nastali usljed nacionalnog pokreta koje je započet od strane pravaša iz Hrvatske.
Jedini koji se spontano izjašnjavaju kao Bošnjaci su bosanski muslimani jer se tako nazivaju od pada Bosne pa sve do danas ako izuzmemo period od 1918-1993.

Ne bih se složio. Vidio sam kako se izjašnjavaju kao Bošnjaci na prvom popisu 1991.
Da nije bilo naknadne političke ''obrade'' u Holiday i kongresa, i sad bi Bošnjaka na popisu bilo svega par tisuća.

Taj ljiljan je klasificiran kao lilium Bosniacum ili ti Bošnjački ljijan, nije ni Lilium Bosniensis odnosno bosanski već tačno bošnjački


Jebiga kažem ja ko gubi ima pravo da se ljuti

Hafis wrote:

Kejn wrote:

Hafis wrote:Nije u redu svoje frustracije prebacivati na druge.
Kako god da se izjašnjavaju zadnjih 200 godina, izjašnjavaju se spontano. Proces.
Nije im trebao nikakav Holiday, niti nekakav kongres da bi im netko pojasnio tko su, što su i kojim jezikom govore.

Upravo suprotno nisu se izjašnjavali spontano nego su naglo nastali usljed nacionalnog pokreta koje je započet od strane pravaša iz Hrvatske.
Jedini koji se spontano izjašnjavaju kao Bošnjaci su bosanski muslimani jer se tako nazivaju od pada Bosne pa sve do danas ako izuzmemo period od 1918-1993.

Ne bih se složio. Vidio sam kako se izjašnjavaju kao Bošnjaci na prvom popisu 1991.
Da nije bilo naknadne političke ''obrade'' u Holiday i kongresa, i sad bi Bošnjaka na popisu bilo svega par tisuća.

Ne počinje vrijeme sa 1991... i to nije nikakva obrada ne vjerujem da se jedan narod može obraditi jednim kongresom
Takođe Bošnjačka emigracija poput Adil Bega Zulfikarpašića najzaslužnija je za povrat tog etnonima koji se tradicionalno vezao za bosanske muslimane.
Evo jedan citat iz sedamdesetih godina prošlog stoljeća:
"Za nas muslimane Bosne i Hercegovine bošnjaštvo je više od regionalnog osjećanja, više od geografskog pojma, više od kulturno-historijske posebnosti, mada u sebi sve ovo obuhvata. Bošnjaštvo je za nas i naša stvarna i jedina nacionalna identifikacija'”

Znači ni taj razmak od 1918-1993 nije mogao proći bez da Bošnjačko ime ne izroni i da se ne pojavi tu i tamo.... To govori koliko je sam pojam Bošnjak jak i neizbrisiv. Činjenica i konstanta poput same Bosne.

Ove činjenice samo ukazuju da je Bošnjaštvo jedina solucija za ovu državu i jedini kohezivni faktor koji može držati zemlju na okupu. Ovo se ne odnosi samo na muslimane već bi ovo trebali uvdjeti i bosanski kršćani

Kejn wrote:[

Ne počinje vrijeme sa 1991... i to nije nikakva obrada ne vjerujem da se jedan narod može obraditi jednim kongresom

Nisam ni ja vjerovao dok se to nije desilo u praksi. Tek nakon kongresa počela je ta priča. Doduše, s nazivom jezika se malo zakompliciralo, tako da i ja ne kontam baš najbolje što je autor htio reći. Jednostavnije bi bilo da su se na kongresu autori odredili za naziv Bosanac
Ljiljani su politički ubačeni da bi se dobila spona s Kotromanićima, mada baš ona i nije zaživjela na terenu. Činjenica je da je recimo HVO imao brigade nazvane po gotovo svim bosanskim kraljevima, od Tvrka do Stjepana, dok onima koji su ''službeno'' nosili njihovo znamenje na zastavi to nije ni palo na pamet.
Uostalom, dosadašnji trend u bošnjačkoj nacionalnoj politici je deklarativno pozivanje na predosmansko bošnjaštvo, a u stvarnosti na njegovanje osmanskog kulturološkog i povijesnog naslijeđa.